DeFoX

У ШЕ нету блок ВВ. У биша блок ВВ на малом рендже и довольно долго кастуется, что чревато словить даже недорут от ТК/ШК, стан и т.п. прелести. Ну а так, после того как УД кончились и ШК с его м.дефом ловит дамагу с ньюков килограммами, самое то для ЕЕ/ШЕ словить хейт в момент каста, и выхилить танка, который и так выигрывает по дамаге. Транса (по резисту ~70-85 с учетом опять же таки низкого м.дефа) даже на пару секунд, пока сработает смарт кубик легко хватает что бы выхилится до фула. И чем же это у тебя разгоняется резист к слипу? Менталкой и виздомом? Уж не фринтой так точно - в бюджетном варианте резиста от нее меньше чем от веспер некли. Да ты не мне это пиши, а камраду, который считает, что шилд мастери делает из чара танка... На астериосе уже нужно быть не кривым, что бы вампирик регенил ХП? И в чем же состоит скил? Увидел моба --> выделил --> нажал "атака"? Бесспорно, эту нешуточную нагрузку может осилить лишь самый тренированный и опытный боец Сдались тебе пвп на тех левелах право слово, что спамишь про них каждый раз. Что до ворпала...Хочется урезать свой дпс, иметь урезаные резисты ценой покупки и проточки этого сета - на здоровье. З.ы. На счет +7 бега. Под блок ВВ они уже ничего не изменят. В случае с тем же ШЕ, у которого блок ВВ нету, скорость ШК и так заметно выше. З.Ы.З.Ы. В твоем ворпале те же сраные резисты, что и в ИК, что же ты, бесполезние носишь? Только не нужно про бег. Бег в том же МА есть, обел да и побежал. Дамаги больше чем в ворпале, на п.деф с хилерами класть, резисты есть, даже лимит веса. Что ж ворпал то, а?

На оффе "все довольны", потому что по крайней мере знают, что так как у них - сделано НЦсофт. У вас есть уверенность, что на данный момент у вас действительно все идентично оффу? Ну, вот честно, положа руку на сердце? Вот и у меня такой уверенности совсем нету. Можете, конечно, убрать шансы, но что изменится? Сейчас пишут "шанс всегда минимальный!", если не будет отображатся шанс, скил все равно будет лендится редко, люди начнут писать, что дебафф вообще никогда не проходит, и т.п. Бред полнейший. Маг маг дебаффы режут по всем статьям что и физ дебаффы, при этом еще и за счет м.дефа противника шанс падает. Когда дебаффы идут по минимальному капу, называть шанс высоким может лишь тот, на кого эти дебаффы с 10го раза прошли. ИМХО. Что до влияния статов... в нем и дело. Статы чрезмерно сильно стали влиять на шанс дебаффов. В итоге там где раньше худо-бедно дебаффы переползали минимальный кап, теперь они его просто не преодолевают. По тем "скриптам с гохи" шансы всех дебаффов будут 10%. Собственно сейчас немногим выше А ты уверен, что маг дебаффы должны быть по 10%? У меня именно такой шанс на вартагов. Я думаю, что помимо администрации есть люди умеющие думать и делать логические построение, а не только хавать, что им скармливают, потрясая опилками в голове. Ничего, что штраф по левелу между 74 и 85м скилами должен давать менее 10% (относительных)? А как подсказывает К.О. 10*1,01 = 10%

Дабы не вдаваться в подробности приведу один пример: Целль - 85й бишоп (ворпал сет, 33 MEN), м.деф ~2,4к (+/- единицы). Общий резистов от дебаффов - нету. Овер с 3,6к м.атаки. Дебафф - суспенжен +25 шанс (базовый шанс якобы 72). Шанс дебаффа 28%. Все то же самое, но на цель баффнут АП, который должен давать 30% резиста к дебаффам - шанс суспенжена стал 10%. Курс школьной математике подсказывает, что 10/28 = 0,36. Т.е. реальное снижение шанса дебаффа составило вместо 30% порядка 64%. Далее: цель - 85й бишоп (ворпал сет, 33 MEN), из бижи одни кольца - м.деф 1011, из общий резистов - баффнут ВоП (10% резиста к дебаффам) Овер - 4,3к м.атаки. Дебафф - суспенжен +25 (шанс). Шанс дебаффа - 44%. Те же действующие лица, но на бишопа баффнут еще АП (точнее эмблема Паагрио), которая должна давать 30% резиста к дебафаам - шанс стал 21%. Опять же, элементарная математика подсказывает, что 21/44 = 0,48. Т.е. имеем снижение на 52%. Это что касается работы резистов. Причем общих резистов, я уже не беру станы или ментальные атаки (там даже по чару практически без бижи шанс из минимального капа не выходит). То, что дебаффы в целом теперь имееют меньший шанс нежели раньше (причем опять-таки, даже те дебаффы, от которых резистов на цели нету в принципе никаких) - это вторая история. Если провести параллели с оффом, то будь у них во времена фреи такая система дебаффов, их бы просто убрали с раскладок. Ибо если в ХФ минимальный кап 10%, то ранее кидать такие дебаффы можно было бы до потери пульса. На поверку же, дебаффы проходили вполне успешно, что отлично видно на множестве мувиков. З.Ы. Собственно у меня к администрации просба - выложите, пожалуйста, формулы расчета маг дебаффов (рассчет физ дебаффов туда и так будет входить). Просто что бы было понятно как и что сейчас на самом деле. А то эмпирически пытаться дойти не имея на руках никакой информации (кроме может быть резистных статов и базовых шансов дебаффов) - задача не из легких

Ну, допустим такое то как раз может быть. А вот то, что безрезистные дебаффы из 10% не выходять - это уже диагноз

Отлично, точи бижу, а я кроме заточки бижи получу буст деффа от атрибута, и резисты от сета. Только не нужно потом создавать по примеру некоторых личностей слезные темы о том, что транс багнутый, маги/хилеры/[тут может быть любой другой класс] обижают Резисты - аргумент в пользу полезности сета вообще, даже на 85ом левеле. А что там у мобов есть, как то строго фиолетово, главное что за счет атрибута и превосходства в п.дефе ИК дает живучесть на голову большую нежели в талуме. Танком можно назвать тот класс, который может танковать. Т.е. имеет профильный хейт. Шилд мастери - это лишь один из множества скилов, который немного упрощают жизнь танку. На что, прости? На то, что у ИК п.деф выше чем у талума? Или на то, что атрибут атака увеличивает дамаг до 70%? Омг. Холи вейпон был, но дествовал только на мобов, причем только на имеющих викнесс к холи (в частности в катах, к примеру, он добавлял дамагу по нежите, но не усиливал урон по демонам). При старой атрибут системе мобы никак не могли бить чара сильнее за счет атрибута, т.к. у чаров не было викнесса. Слабее - пожалуйста, если у моба был атрибут (а таких мобов было крайне мало), соответствующий резист снижал дамагу на 10%/20%/30%... Соответственно в ХФ моб может бить значительно сильнее, чем бил в ИЛе. Это все классно, но только когда входящая дамага от моба по УГ дефу не перебивает вампирик. Зачем геморрой, если можно значительно упросить себе жизнь? А с нормальным дефом можно нормально колупать нормальных мобов без полетов в деревню, оконного хила и прочей фигни. Урон от хилеров снижает не резист, а атрибут, который можно вставить в ИК. Хотя тем, кто этого не делает, конечно не понять. -2 СТР отнимают заметно больше ДПСа, чем добавляет бонус сета. Мы получаем меньше дамаги и меньше резиста. И зачем оно такое нужно? Единственная хорошая альтернатива ИК - веспер. Тут и бонусы те же, и ДПС выше. Впрочем ДПС у обычного сета выше вего на 5%. Это хорошая прибавка, но лично я основным сетом для танка ситаю МР, а брать веспер, протачивать его, атрибутить, и тем более делать МВ ради одного оли... Ну, если ты реально метишь на хиро, мб это и оправдано, в остальном же преимущества веспера над ИК незначительны. Только ИК и на раннем этапе в пве поможет, а веспер кроме оли зачем?

Обнять и плакать. В интерлюдии у противников атрибута тоже не было если что. Там по твоему талуму летело бы просто на ~25% больше дмг чем по ИК. Сейчас будет лететь кроме этого еще +70% за счет атрибута. В итоге имеем двукратную разницу в дамаге. А за меня не беспокойся, я и за время в Л2 выкачивал танков не раз и не два. Посему не нужно тут распушать хвост веером, великий ты наш практик. Да, те, кому нужен резист от слипа и рута (который поможет не терять несколько секунд, нужных для клинса смарт кубика), вставят атрибут, что бы ловить меньше дамаги от ньюков хилеров. Вот именно, что бонусами сета может компенсировать дино, у которого никаких полезных бонусов нету. В ИК же помимо п.дефа и атрибута таже есть и полезные бонусы, и именно они в первую очередь и интересны. Этот "секрет" ниразу не секрет еще с С1. Только фигня это. Важно умение держать удар, а за счет чего дело десятое. Со щитом, или без щита, но талум будет пропускать до двух раз больше дамаги.

Да читал я этот маразм, читал. Просто не видел смысла комментировать. В талуме нету атрибута нету, п.деф - говно, к чему такие сложности? А если начнешь рассказывать, что п.деф и атрибут не важны, я посоветую тебе носить ПЛ

Такой баг репорт есть (http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=159119), его закрыли под предлогом, что скил "переделывается", хотя по факту переделали его не так

Угу, она самая - опечатка Ну да, когда доводов нету, самое время начать агрится.

Ага, т.е. если автор на своем 76ом левеле попадет на злого слипера, то династи ему поможет, а ИК будет хламом? Смарт кубик у нас там на каком левеле, а? З.Ы. На каче дино - унылое говно, так как режет СТР, ИК СТР не режет. В плане ДПСа в Ы+ грейде лучше чем ИК только МР и в меньшей степени веспер.

Без базара, куда больше шансов их убить в дино сете

Ну, после ввода персональных ДС утверждение спорное, тут уже билд решает

Что тут думать не пойму? У дино только п.деф, у ИК - полезные резисты. На 80-м, как чуть выше написали, все равно МР одевать, но дино в этом случае разве что продать остается, в то время как ИК еще будет полезен своими резистами на оли (зачем тратить деньги на веспер, если у ИК те же резисты, а против мистиков п.деф не имеет значения?)

Стан всегда сбивался критами

Никакой

Каким образом магнус может повысить ДПС магам и уж тем более армбам? Магнус не дает п.атаку, п.деф, скорость атаки, силу/шанс крита, ХП/ЦП/МП... Арбам магус даром не нужен. Для магов он может быть полезен лишь в бою с против магов (с любыми физами это фейл), но и тут его превосходство над ЧоВом весьма спорно.

У ТК и ШК шанс "отражалки" стана аж целых 10%. Вариоров большинство, а магов не видно? Ты точно с х5? На счет шаманов и хиров - логика железная "шанс не очень, поэтому не буду я его повышать". Правильно, зачем? И зак, оли/ТВ серьги бесполезны (бонус заточки на шанс сравним с бонусом зака). Станить ПП? Ну, это классно, конечно, сурово, учитывая МИ. Ножей тоже ну просто очень-очень мало, угу...

Как бы категорически класть есть берс или нет, нигде кроме унылого мободроча он не нужен. З.Ы. Вообще забудьте что есть магнус. В большинстве случаев это ерунда. Воевать под магнусом? И потерять 20% ХП, 20% п.дефа и 10% п.атаки? Великолепно...

В том то и дело, что одно слово в корне изменило фразу. Энчантеров беру в первую очередь ради баффов, и только потом ради дамаги, хейта, бёрнов и прочего. А вот мой пост, который ты изначально процитировал комментирует фразу про то сколько там кто набивает обычно. У РБ фиксированное количество ХП (если пренебречь регеном), поэтому циферка напротив ника зависит не только от ДПСа твоего чара, но и от ДПСа остальных членов пати, так как суммарная нанесенная дамага общая для всей пати. Если ты набил много, вполне возможно это "заслуга" слыбых ДД в пати, равно как и малое значение дамаги может быть элементарным следствием того, что все остальные в пати дамажили хорошо. Вот 2 случая при которых один и тот же чар может обладать сильно различающимися цифрами нанесенной дамаги. У нас в пати бывало овер передамаживал не только БД/СвС, но и магов... Естественно это не показатель того, что овер был каким то сильно мощным, нет - просто в тех условиях остальные дамажили еще слабее.

Нет, что ты. У нас саппорт вообще ниразу не для баффа. Просто БД/СвС/варк дамажат сильнее чем ДД, поэтому их берут в пати. Но они не бафают, нет-нет

Это из оперы "если ДД будут бить без сосок, то варк всех передамажит"

Ты сам себе противоречишь. КД дает фиксированную прибавку. Соответственно чем меньше у тебя п.атака и чем меньше у тебя баффов на крит дамагу, тем сильнее будет прибавка от СА.

х2 и х4 - это кратность крита с шах мата. КоД не усиливается душами.

Самое смешное, что проблемы походу только у ребят с х55. Судьба?