Перейти к содержанию
Asterios

DeFoX

Завсегдатаи
  • Постов

    1 752
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент DeFoX

  1. 1-й стил перекрывается реДСом, если БД и СвС не филонят Зачем луку фул эпик сет? Хотя бы АК+оли кольцо, остальное дамагу не повысит один черт. Ну, +16 там не веспер, а ИК лук, допустим. Ну а так да, весьма злобненькая пачка. "Леко" - это в смысле вточив арбалет до покраснения? И таская с собой СБ с прайдом не на м.атаку, а на п.атаку? Ну, тогда мб, конечно и делает. Сколько чего дает РТ я в курсе. А отсутствие перезарядки, это конечно классно, если ты стоишь и как в тире стреляешь, а тебя игонорят на прочь. Но если не дай бог нужно будет кайтить, лук не теряет в ДПСе, а вот арба потеряет и прилично (как бы не в те же 2 раза).
  2. Фуриос соул сильно режет п.деф, против магов еще можно заюзать, но с физами это беда СТР не выше чем у ФРа. Скорость атаки выше, тут без вопросов. Перезараядка... она меньше, да. Но тут момент на самом деле не так прост. Для аналогии могу привести в качестве примера 2 лука Б грейда: мидл - дарк элвен лонг боу и топ - перил. П.атака в общем то равная (400 и 397), разница в перезарядке и скорости натяжения. Число выстрелов с обоими луками одно и то же. Ну я в потерях чем формула расчета крита из арбалета может отличатся от какого бы то ни было оружия... Что и как увидеть? Я не знаю как это замерять вообще. Если замерять дамаг на вских тиатах, фринтах и фреях, но не однократно видел, как арбу перегоняли другие ДД из той же пати (и ФР, и берсы, и даже каким то образом ДА ). З.Ы. Ах, да... прайд +30 в реальности не дает 40% п.атаки (как не дает и 40% м.атаки). Точнее дает, но относительно базы, без учета кроссбоу мастери.
  3. Я играл ФРом, хотя и до грации и уж по крайней мере сравнить его с другими луками вполне способен. П.атаки не больше "на порядок" даже с прайдом. Контроля больше? Каким раком? Ловушки? Фир? У ФРа есть стан и есть хамстринг шот, что то не вижу преимущества в контроле у арбы... ДПС гораздо выше? Каким раком? Только давай не будем про РТ арбы. Арба даст РТ и по нему лук вполне спокойно будет бить ничуть не хуже арбы. Топ ДД астериоса? И каким образом ты это установил? Просто интересно. Ну, а то что для пати курицо полезно - это да.
  4. Может и выход, если есть сет +10, скажем. +6 дает копейки.
  5. "Уравновесить" - значит не только что то усилить, но и ослабить другое. И тут главное, что бы прибавка была больше чем потеря, иначе смысла нету. Что бы подняь ДЕКС придется что то резать. Что? СТР - нельзя, потому что +1СТР дает лучнику больше, чем +1ДЕКС (в том числе и под дед аем. Т.к. имея +5СТР вместо +5ДЕКСы чар, конечно, будет стрелять медленее, зато еще сильнее). Тогда, получается, нужно резать КОН. Но тут тоже беда, КОН и так базово невысок, от него его еще 5(4) уйдет в пользу СТР (как приоритетного стата). 2 или 3 отнимет сет... В итоге +ДЕКС и неплохо было бы сделать, да некуда уже (речь о пвп, в пве +ДЕКС однозначно полезен). В этом плане, конечно, хавк гибче (хотя с другой стороны имея +4ДЕКС хавк только сравняется с ФРом).
  6. Вранье. Бишоп лучше арбы. Инфа 100%
  7. Занятно вообще. Мб дпс и унылый, но почему то видел как минимум одну пачку, в которой сырок (не фр!) вывешивал в робы криты в несколько раз превышающие ту, которую лично я ловлю от маг критов. Да-да, вполне возможно у робы не было ЧоПа (что не удивительно, учитывая овера в маг пати), сонга от стрел и т.д., но чьи это собственно проблемы? Уж явно не лука. 1) ХП в сравнении с хавком мб и меньше на ~3к, но в сравении с СыРком разница ерундовая, с другой стороны дамага превышает дамагу сырка весьма заметно. 2) Если хавк включит снайп и это будет не на мободроче, я хз зачем он это сделал, наверное случайно не ту кнопку зацепил, ибо небольшая прибавка к п.атаки не стоит сел фрута. А вот дед ай, хотя и режет скорость атаки, зато криты делает куда более увесистыми. А в случае лучников имеет значение именно сила крита, т.к. дамага обычных выстрелов перебивается с помощью ГЦП. 3) В поле хавк не идеален, хотя бы потому что он кривоногий. Да-да, сейчас кто то вспомнить про контр даш, и это весомый аргумент. Но его еще нужно активировать, а ФР по умолчанию бегает быстрее хавка. Я бы не был в этом уверен. Критичность у всех луков разгоняется до капа, скорость атаки примерно равная (ну у хавка немного повыше), дамага же у ФРа как минимум на уровне хавка, и на 20%+ выше чем у СыРка (конечно, СыР может баффнуть репид фаер... получит +20% ДПСа , ну и выйдет в итоге то же, что у ФРа) ФРу (да и любому лучнику) СТР повышать нужно. Не потому, что стереотип такой, просто +5СТР дает около 20% дамаги. Это очень много. Можно тату, МВ шмотками, и т.п. "уравнивать" статы, но в итоге получим СыРа со скилами ФРа, и нафиг оно нужно? Что бы ФР хоть что то из себя представлял необходимо всеми правдами и неправдами повышать дамагу. А ХП.. ну, что же, его будет мало, но тут уж ничего не поделаешь, со щитом или на щите. Чуть выше писали, мол Дед Ай - УГ, потому что сильно снижает скорость атаки. Ну, в целом - да, неприятно. С другой стороны, сколько там крит павер у лука? 2*1,35*1,35*1,2*1,15*1,15 = 5,785 С дед аем соответственно 5,785*1,2 = 6,942 При критичность 500 в среднем за 2 выстрела будет 1 крит, т.е. суммарная дамага будет: Х + Х*5,785 = 6,785*Х - без дед айа и Х+Х*6,942 = 7,942*Х Разница в дамаге 17%. Разница в скоросте атаки 20%. Разница невелика, даже если не учитывать, что скил дает п.атаку (и точится).
  8. Ну, ШК, конечно встречал не особо много. но тем не менее ни разу не ловил ЛШ вообще. Мб дело в том, что это маг скил и при м.атаке ШК по баффнутым чарам все печально, а м.деф у меня был не самым низким. А зачем на РБ ПП? СвС нужен что бы танковать, т.к. у него есть СоЁрз и СоВардинг для живучести, ну и по необходимости СоИнвок (а это -30% дамаги от дарк атак), а на 77+ СоРеневал и СоМедитация (а это увеличие скорости агра и ньюков магов и упрощение саморечарджа). БД - потому что дает до 3й профы около 40% дамаги магам, а после 78го прирост еще больший. Видел я таких. Дохли они быстрее чем остальные, ибо сумон разрывал танков в робе на куски. ДК для баффа юзали, но в бою толку от него? Некры убивали все живое без якоря, благо арсенал позволял это сделать без особых траблов (стан по тарас+зак дай бог 1-2 раза за бой проходил). Хм, действительно, не объяснил Суть в том, что таки годами не вылазили из темного и дурнопахнущего места не потому, что у них было много фанатов. Магов, луков, дагеров - тех было много и именно от них шли тонны петиций, просьб, предложений и т.п. фигни в адрес НЦсофт. Танков же игнорировали до тех пор, пока они не стали на грань вымирания. Помню, до С5 играющих мейновых паладинов 75+ можно было пересчитать по пальцам, да и ТК с ШК не особо опережали. А "поулярыми" танки стали как раз уже, после того как танков усилили.
  9. У нас критует всегда. Но не всех. Только "избранных"
  10. У той молнии до С5 был шанс дай бог 20% (и это по чарам без резистов, а маги к тому же поголовно в ДК бегали), да и откат был такой, что... Друг мой, в С1, о котором я говорил, было всего пара-тройка РБ: Фея в энчант валей, Ишка в Драгон Валей и крыса над гираном. У них было довольно много ХП, но п.атака на уровне обычных мобов, убивались они в 1 баффнутого ДД без стороннего хила. Благо маги РБ слипали как обычных мобов. В С4 же танки были только в рендом паках на РБ. В сколько то организованных кланах всех РБ, даже монстротов типа Голоконды, успешно танковали СвСы и БД. Танков банально некуда было пихать, а СвС и БД - необходимость, без которого любая встреча с варом или бои за РБ обречена на фейл. Нет, я говорю не о пвп серваке, просто о левелах 70+ и наличии обширного вар листа. Танк в клане был найс, если бегал 100% времени на сабах более полезных проф, типа СвС/БД/ЕЕ/биш/маг/лук/кот. В качестве именно танка они могли разве что в рнедом паках по РБ побегать или на оли некрам посливатся?
  11. Как раз шакля/арест в отличии от рута ШЕ/ПП/ОЛа проходит достаточно неплохо (при соответствующем бусте, естественно), т.к. игнорит м.деф, да и сеты от рута и заточка от него виздома обычно не в ходу. Что до стана, то я конечно хз, но ~30% для стана, который можно заточить до безоткатости - шанс более чем достаточный. Это вообще лол. Ребята, мне как человеку заставшему еще С1 просто смешно читать это. Танки всегда были гимпами, которые никому не были нужны в игре. Просто потому, что изначально не было нужды в танковании (РБ было меньше чем пальцев одной руки, и они танковались даже магами). дамага у них была низкая, против магов танки падали с той же скоростью, что любой другой чар, а шансов на победу имели гораздо ниже, т.к. урон в разы меньше чем у ДД. Какое то оживление произошло с введением большого числа сильный РБ. Но и тут очень быстро танков вытеснили СвСы и БД, которые в пати по умолчанию должны быть. Танки снова остались не у дел. В С4 ввели олимпиаду, но и тут фармерами не стали, т.к. если суммонеров танк еще мог загнобить (да и то не каждой профы), то некрам сливались без вариантов. В С5 наконец танкам дали возможность АГРИТЬ в ПвП (да, да, до этого несколько лет в пвп танки ничего кроме как гонять мух вокруг противников не могли, разве что надеется, что каким то чудом хотя бы один стан пройдет), но при этом ряд абилок стали игнорить щит, и танки по прежнему были беззащитными перед любыми магами. Лишь когда НЦсофт переработало бунусы эпиков и, впервые начиная с С4, танки смогли кого то нормально станить (если, конечно, сумели разжится тарсом и закеном). Но и тогда защиты от магов не было. И вот теперь, спустя годы после начала Л2, когда танки получили какую то живучесть против других классов, и кое-какие бонусы в пвп (но по прежнему остаются не слишком желанными членами пати что в пвп, что в пве в отличии от всяких дагеров и магов), тут же поднялся вой. И главное - кто выть то начал? Дагеры, которые гнули С1-С3, и затем начиная с С5 регулярно бустились; Маги, которые практически во всех хрониках были актуальны и сильны. И смех и грех
  12. Да в теории все, конечно, красиво... Только вот блок ВВ стоит 70МП, масс блок ВВ - 107 МП (без учета экономии мп), а ВВ овера ~240. З.Ы. мб варк и баффнет мгновенно - ему делать то то кроме этого не чего. А вот у овера как то обязанностей побольше, и ребафф ВВ, среди них ИМХО обладает наименьшим приоритетом.
  13. Можно. Но стоит ли так на этом заморачиваться, если раз кинув уверен, что хотя бы бафф точно снялся, вместо того, что бы по 3-4 раза кастовать пока залендится дебафф? Отсутстие эмпа по боку,ибо на оли у ЕЕ нету м.барьера (если говорить про дейли, там вообще классно - еще и варинг будет). Если фриза +12 была 17%, то +30 стала бы ~20%. Эпиками фризу не поднимешь. Остается наращивать м.атаку. Но тут тоже физом не сильно разгонишься, даже с сингером - ведь зависимость квадратичная. Выйдет ~30% прироста к шансу фризы. 20*1,3=26%. Выигрыша перед арестом нету, зато затраты на точку фризы, лишний вейпон на панельке...
  14. На ГОХЕ 90% постов откровенный маразм
  15. С каких пор у нас блоки перестали иметь 100% снятие баффов? Ты классный. Джаджмент +15 - сний, а Виздом +15 - красный Кстати, заточка хеви армор мастери снижает крит дамагу, не сказать что бы скил стоило бросать на +13-15. Арест... ну, вот чисто логически... а как без него кого то догонять? Только не нужно про фризу... там такой шанс, что только обнять и плакать. Сейчас как раз корректно. Что бы не было штрафа по левелу достаточно что бы дебафф был на 3 левела ниже чем цель. Если цель 85я. Дебаффу достаточно быть 82го левела. Если это третепрофный скил, то достаточно заточки на +4, если второпрофный, то +19. Дальнейшая заточка будет повышать шанс лишь в случае выбора ветки шанса.
  16. Я имею ввиду вар, когда ПП еще юзает спел тёрн, блоки, рес и нубо хил, если уж припекло. А игра любым бёрнером на оли сводится к слипу/руту в перерывами пока откатывается бёрн, и кайту после блока с постреливанием с ЛСа. Что из этого кроме бёрна может пригодится в пати ума не приложу. И на сколько это важно вне оли? Мне вот на оли нужно изголятся с танками, в поле мне не нужно пережить его УД - я цинично ложу на танка болт.
  17. Шанс крита у ФРа самый низкий. Но на практике это где то скажем 450 против 500 у хавка/Сырка. При наличии ЛСов на крит критичность упирается в кап или весма близка к этому, что бы различия не имели особого значения. Дед ай скорость атаки режет - весьма неприятно. Впрочем, прирост крит дамаги больший чем от АК/баюма, а в Х5 штраф скорости атаки снижен до 10%. Контр скилы ниочем. С другой стороны сравнивая с СыРком, у ФРа эдак на четверть выше дамага за счет СТР, ну если бить под дед аем, то криты соответственно почти в 1,5 раза сильнее. А вообще, чар в любом случае всегда был сугубо для фанатов.
  18. А при чем тут хиро? Это показатель скила? Может быть, но это скил игры на оли, который не имеет (или имеет весьма мало) общего с игрой в пати. Какая мне разница какое у биша/ее/ше/пп место в статистике? Мне не нужно, что бы они ньюкали, трансили и кайтили, мне нужно, что бы они выполняли свое прямое назначение в пати. А то еще по предыдущему серваку помню - самыми успешными оли фармерами были люди, которые вообще никогда из города даже не выходили теми классами, которыми фрамили
  19. DeFoX

    Dark Avenger

    Ну, если кто не в крусе, то все скилы на критичность множатся на базовое значение шанса крита. У меча это 80-85. У дагероа/лука/рапиры ~120, у балнтов ~40. Таким образом 80*0,3 = 24 (и даже есть 85*0,3=25,5), т.е. меньше чем пассивный фокус .Лишь в случае с луком/дагером/рапирой 120*0,3 = 36, что чуть чуть больше пассивного фокуса. Но пассивка работает всегда, а тригер еще выбить нужно, что значительно снижает его ценность. Можно думать имеет ли смысл брать контр спирит или лучше пассивный фокус. Но то что контр фокус брать не стоит - несомненно
  20. Вы такие классные - рассказываете тут что ПП не сможет вкачатся, одется... При этом чуть выше спорите с человеком, который за ПП все это достиг
  21. DeFoX

    Dark Avenger

    А тебя не смущает, что 30% контр фокуса дает меньше чем пассивные +30 (которые есть все время, а не от случая к случаю)?
  22. DeFoX

    Dark Avenger

    750 вполне себе обычная дамага по танку. Даже я бы сказал небольшая. УД суммарно длятся 2 минуты. А без них м.деф у танка солидно ниже чем у любого мага
  23. Вот рассовая пассивк: Toughness 1 Increases resistance to sleep, hold and poison attacks by 20. Сомневаюсь, что дизарм имеет атрибут слипа, холда или поисона
  24. DeFoX

    Dark Avenger

    1) Да, в 1 случае из 10 танку может повезти. 2) у хамтринга рендж 600. У фризы 900. Нужно быть безбашенным ММом, что бы подпустить к себе милишника (мб куриц с их блинками и варпами или чаров с зилотами и подобными скилами) 3) Да ладно... Была бы возможность кайта, а уж локацию найти можно.
  25. Divine Protection 1 For 20 minutes, increases resistance to Dark attacks by 30 and resistance to divine attacks by 20.
×
×
  • Создать...