-
Постов
2 632 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Галерея
Исправление ошибок
Весь контент Natt
-
C чего Вы вообще взяли, что шанс может отличаться? На точке вроде подобного не написано. На форуме тоже ни слова. Неужели тайный заговор?
-
Какой смысл отвечать людям, которые С Вами уже поделился верной информацией добрый человек @ForTheJustice. Если не желаете верить, то никакой ответ администрации тут не поможет. Покупайте 1к-10к обычных точек и 1к-10к блесс, проведите тест и затем уже рассуждайте.
-
Т.е. Вы переживаете, что академик может кинуть клан? А то, что клан может написать в .academy не совсем ту сумму, тем самым кинув академика, это не страшно? Если рискует одна сторона, то должна рисковать и вторая. Предложения вполне хватает, чтобы набирающий не ждал неизвестно сколько академика, а академик не искал всюду того, кто оплатит.
-
.stats лишь помогает понять в каком порядке и как именно различные эффекты, бонусы действуют на ту или иную стату. Цифра 1 перед знаком "/" означает порядок. 17 и 14 результат взаимодействия числа 10 с бонусом , в данном случае с модификатором STR. У Вас вероятно STR был равен 45-46, стал 50-51. Модификатор у STR 46 = 1.48, у STR 50 = 1.71. В .stats было 10 * 1.48 = 14.8 или 14 Стало 10 * 1.71 = 17.1 или 17 Если Вам нужен реальный шанс, то он будет равен модификатору, т.е 1.48% или 1.71%. Если включен Focus Skill Mastery, то умножаете 1.48 или 1.71 на 11. И немного о порядке в .stats https://forum.asterios.tm/topic/478384-бафы/#comment-7619679
-
https://forum.asterios.tm/topic/431394-датапак-птс-high-five-вопрос-админу/
- 4 ответа
-
1
-
Аналогично от STR Onslaught of paagrio вообще не должен критовать
-
https://forum.asterios.tm/topic/480040-tragedy-in-von-hellmann-forest-трагедия-в-лесу/?tab=comments#comment-7638468
-
Они рассчитывают закончить раньше, чем за 5 лет. Где-то за 2-3 года. Искренне надеюсь, что так и будет
-
Совсем недавно создавалась такая тема. Правда её больше нет В видео реклама РТ, так что ссылочку лучше удалить и описать своими словами, о чем там речь.
-
-20% на физ скиллы -10% на маг скиллы -10% на сонги/денсы Да
-
Вы что от меня хотите? Я лишь уточнил, насколько больше атаки даст наш вариант с эпиком. Вы ведь сделали это раньше меня.
-
Вообще не понимаю, к чему было обращать внимание на формулу, если Вы её и так знали. Специально для таких крикунов я уточнил
-
Бзак дает 30% атаки, а не 20%. Отсюда и 23% (1/(0.7*0.7*0.85))/(1.3*1.3*1.15) = 1.2354 "Паоффу": 37.5/1.2354= 30.35, итого 7%. Не надо знать точную формулу, чтобы понять, как эпик влияет на шанс. А тыкал я не конкретно Вам, а в общем, чтобы люди знали, как работает это у нас.
-
Шанс стана с эпиком антарас+бзак+фринта у нас будет больше, чем "на птс", на ~23.54% или шанс*1.2354. Там где "на птс" 10%, у нас 12.35%. Там где у нас 36%, "на птс" 29.14%. А вот формула, которую когда-то начали использовать на Астериосе. Такой она сейчас и является, за исключением как раз этого бонуса атаки. https://forums.goha.ru/showpost_0_0_11509916_1 или https://forum.asterios.tm/topic/59459-новая-формула-дебафов-файл/?page=4&tab=comments#comment-1054655 и тут же подтверждение администрации, что она полностью идентична официальной https://forum.asterios.tm/topic/59459-новая-формула-дебафов-файл/?page=4&tab=comments#comment-1054789
-
Здесь "не" лишнее. К примеру, шанс дебафа персонажа 1 по персонажу 2 равен 50%. Даем им по эпику с резистом 30% и атакой 30%. 50 * 0.7(резист) / 0.7(атака) = 50%. Т.е. как было, так и осталось. Т.е. эпик компенсирует эпик. На Вашем ПТС было бы так: 50* 0.7(резист) * 1.3(атака) = 45.5%. Т.е. атака слабее защиты. Эпик не компенсирует эпик.
-
Вот пост, о котором он говорит. https://forum.asterios.tm/topic/335869-формула-расчета-времени-дебафов-при-резистах/?page=2&tab=comments#comment-5698401
-
Добивающий получает больше опыта только в том случае, если он добивает моба скиллом со сверхударом
-
Бонус х2 идёт от магических сосок, т.к. это маг. скилл(is_magic = 1). Урон зависит от п.атаки, т.к. эффект i_p_attack
-
Урон физический, разгоняется физ. атакой
-
От ИНТ зависит м.атака. От м.атаки зависит шанс маг. дебафов. +1ИНТ даст около 3-5% м.атаки, это повысит шанс дебафа на sqrt(3-5%), т.е. где-то на 1.5-2.5% Подскажите пожалуйста, как DEX влияет на уворот и точность?
-
Всё это прибавляется к физ. атаке и силе скилла. Пример: Мы - ТХ с физ. атакой 2000, скулл нож с СА на КД 1000, пассивка на крит урон 384, включенным Viciouse Stance 609, триггером КК 100%. Цель - роба с физ.защитой 2000 и бафнутым КК. Мы бьем в спину цель скиллом Lethal Blow точеным на +15 Дуэль, сила скилла 7364 в пвп. Урон = (7364 + 2000 + (1000+609+384)) * 70 * 1.5 * 1.15169 * 1.2 * 2 * 0.7 / 2000 = 1154 +-5% 7364 - сила скилла 2000 - физ. атака персонажа 1000+609+384 - статический крит урон 70 - константа 1.5 - включенные соски 1.15169 - константа Gracia Physical Skill Damage Bonus 1.2 - бонус позиции сзади 2 - крит урон, в данном случае от триггера КК 0.7 - уменьшение крит урона из-за КК на цели 2000 - физ.защита цели +-5% - разброс урона с ножом STR в данном случае влияет только на физ. атаку персонажа. Как влияет физ. атака на урон можете увидеть выше
-
https://forum.asterios.tm/topic/392757-blow-skills-cd_static/?tab=comments#comment-6677454 И после этого поста 6.1 никто не добавлял в формулу. Из констант в формуле только 70 и Gracia Physical Skill Damage Bonus который равен 1,10113 в пве и 1.15169 в пвп. Так что, если на ворпале написано +182, то в формуле вы получите скилл_павер + физ.атака + 182
-
КД не множится на 6.1. КД прибавляется к физ.атаке и силе скилла, а потом уже множится на 70, бонус грации, крит урон, бонус сосок, бонус позиции, пвп бонусы, атт бонус и другие бонусы, а затем делится на п.деф цели. А насчет мизерного влияния п.атаки. Взять например скилл dual blow с павером 11234. Вашу физ.атаку 1700 + 900 с КД, а затем увеличить физ.атаку в 2 раза. Ваш урон увеличится на 12.2%. Били например по 4000 +-10%, а будете бить по 4500 +-10%
-
Я и не спорю, что разница ничтожна мала, но зависимость есть. И КД в сете или например к даггере влияет абсолютно так же, как и физ.атака. Именно, они показывают точный урон без рандома +-.