Предложение по предложению

[Астонс]

С учетом того что последние время люди сходят с ума и все хотят под себя сделать сервер, хотелось предложить голосование.

 

За что мы голосуем и о чем тут будет речь:

1. Нужно пересмотреть создание тем в предложении.

1.1 Тема с обязательным голосованием, и только одно предложение (не как не должно быть  3, 5 и 10 предложений в одной теме).

1.2 Предложение должно иметь больше сути в виде скринов видео записей фактов.

1.3 Так же в предложении автор должен учесть и описать все + и -.

2. Пересмотреть статус игроков для создания таких тем.

2.1 Только игроки которые более 3 лет на сервер и имеющие права в группах могут создать темы.

2.2 Голосовать имеют право все (проблема ток что будут голосовать с твинко учеток).

3 Каждый автор и публикатор должен нести ответственность за создание данной темы.

3.1 Повтор темы, не корректная тема, введение в заблуждение, наказывается по максимальному количеству балов.

 

 

Так же я бы пересмотрел получание статуса игроков в группах, чтоб не было такого, что все пишут что хотят.

 

 

Добавил в опрос "Убрать раздел предложения"

 

Изменено 25 ноября, 2020 пользователем Астонс

[Паладишка]

Давно пора. 

[Oro4i]

 

31 минуту назад, Астонс сказал:

3 Каждый автор и публикатор должен нести ответственность за создание данной темы.

 

Если тема не зашла то автора анально карают? Ты уже готов к ответственности? Циркач.

 

[Natt]

32 минуты назад, Астонс сказал:

1.2 Предложение должно иметь больше сути в виде скринов видео записей фактов.

Очень дельное предложение. Крайне редко кто подкрепляет свои утверждения аргументами. В основном всё по типу "Маги тащат, физы говно. Не веришь мне, значит ты дно"

Данному разделу в целом не помешали бы отдельные строгие правила и шаблоны создания тем, как у РРП.

39 минут назад, Астонс сказал:

2.1 Только игроки которые более 3 лет на сервер и имеющие права в группах могут создать темы.

Разве сейчас не так? 3+ года на вступление в "Завсегдатаи", чтобы создавать темы.

[StеrWоzа]

Автор желает максимальный балл как я понял?

[DeathEternal]

6 minutes ago, MusoOro4i said:

 

Если тема не зашла то автора анально карают? Ты уже готов к ответственности? Циркач.

 

А что такого? Может хоть часть мудацких предлов пропадёт. 

Правда про статус не ясно. Если у человека учётка на форуме существует более 3х лет, он что, магическим образом не дебил и не может нытьё за предл выдать? От этого можно предостеречь штрафом в 1000 пунктов. А то пипец как задолбали со своими тупорылыми идеям, предлогаторы хреновы. То соа надо резать, то дроп, то с торговлей не так, то пп апнуть, то кур удалить....причём, чаще эти предлы пускают по жопе совсем не тех игроков, против которых они направлены.

[Астонс]

14 минут назад, Natt сказал:

Разве сейчас не так? 3+ года на вступление в "Завсегдатаи", чтобы создавать темы.

Я думал год.

 

14 минут назад, Natt сказал:

Маги тащат, физы говно. Не веришь мне, значит ты дно

Кинуть фрапс не проблема когда много пачек фрапсят гвг, идут стримы епиков осад тв

 

[Demandred]

Зачем? Предложение это всегда только предложение, а не патчноут. Кто же виноват что некоторые предложения так подогревают пятые точки пользователей, автор данного предложения тому пример ;D.

[LordS1on]

А где пункт "добавить ответственного ГМ/Админа за ветку"? чтоб знать кто и как часто его посещает, и посещает ли вообще. раздел давно превратили в флейм, куда заходят только после дождичка, и отвечают слишком много букаф.

 

Нужна конструктивная критика и постоянные изменения (как в большинстве онлайн игр) а не раз в 3 гда чтото пообещать, и ждать следующего врыва через 3

---

2 hours ago, Natt said:

В основном всё по типу "Маги тащат, физы говно. Не веришь мне, значит ты дно"

маги тащут, физы тащут. Маги кидают нобл за 0.25 сек, визы за 2.0. в итоге физы даже когда переезжают магов, фсеравно нюхают пол, так как не не имеют потенциала в разресе, оттого куда не плюнь - попадеш в маг пак.
Скрины, видео, обьяснения - все лесом

[Persei]

тупая тема ........  а раздел предложений сделан для тех в основном кто не первый год играет на астериосе......

з.ы  для  новичков может это жостко ,но как показала практика ,это норма ,ибо  от них больше всего бредовых тем...

недавно ксандир даже с меня снял права "старожыл" из за того ,что якобы я создавал другие учетки кроме основной ,чтоб набить посты и лайки , с одной стороны это тупо ,так как допустим с телефона или с работы была совсем другая регистрация и никогда не скрывал ,что пост именно от меня , но есть якобы правила сервера и их надо соблюдать .... 

Так ,что как видим никаких приоритетов нет ,что для стариков проекта ,что для новичков ......

з.ы хочешь предложить ,что то поиграй на сервере не один месяц ,а год,2,3,+++

[Minka]

Пора бы убрать этот раздел.

[MelonLord]

Те кто делают списки из предлов делают себе же хуже, потому что если админ всё-таки обратит своё внимание на тему, но будет не согласен лишь по одному из пунктов, на ввод остальных уже не стоит рассчитывать, не факт, что даже тему до конца дочитает, насколько я помню, об этом писал он сам...

 

[Smoky]

8 hours ago, Астонс said:

Тема с обязательным голосованием

Толку от этих голосований? Я уже не мало видел предложений с "порезать то", "усилить это". Где большинство проголосовавших, даже не занимались или как либо, не касались обсуждаемых тем. НО! Но голосовали из стремления нагадить тем, кто этим занимается в игре.

---

 

8 hours ago, Астонс said:

, и только одно предложение (не как не должно быть  3, 5 и 10 предложений в одной теме).

1.2 Предложение должно иметь больше сути в виде скринов видео записей фактов.

1.3 Так же в предложении автор должен учесть и описать все + и -.

Однозначно и всеми руками ЗА!

А то развелось теоретиков, которые что-то где-то слышали, сами не видели, остальное додумали. И СРОЧНО надо пилить предложение, чтобы "админ порезал/исправил". А пруфов своим словам ноль целых, ноль десятых. Всё на "я так вижу".

Либо если не теоретик, то не редко тот кто пилит предл под себя, чтобы убрать конкурентов и тогда описывается всё однобоко.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Smoky

[BaffniMenya]

У нас есть упоротый кадр Венди-он запиливает свои гениальные предложения пару раз в месяц.

Он на сервере давно-точно больше 3 лет-скринов и видео он тебе наделает-все плюсы очередного гениального предложения он тебе легко распишет.

Нравиться ему строчить предложения админам.

Как правило-все его предложения направлены на то что-бы поднять паладинов и опустить всех остальных.

Кажеться прошлый раз Венди обидел саммонер на форте-тут-же появился предл урезать саммонеров-а то они все супер имба.

Так-что дорогие друзья-если админы будут выполнят все нездоровые фантазии всех наших игроков-будет не сервер Линейдж-а кино по заявкам.

Кто больше предложений напишет-тот и будет супер-имбой и супер-нОгебатором.

А зная Венди-таким супером будет паладин.

[Ралк]

9 часов назад, Астонс сказал:

1.1 Тема с обязательным голосованием, и только одно предложение (не как не должно быть  3, 5 и 10 предложений в одной теме).

 

1. 2-5% игроков будут решать надо или не надо?)

2, Далеко не все предложения нравятся игрокам, хоть они ой как нужны.

3. При этом какой-то сайд  или стримлер изи зальет себе 200-300+ голосов в нужную сторону.

По мне так лучше предлагатор ОБЯЗАН будет скорректировать свой опус. Бывают предложения по актуальными проблемам, но такая чушь...

 

9 часов назад, Астонс сказал:

1.2 Предложение должно иметь больше сути в виде скринов видео записей фактов.

 

Так же, предложение должно содержать логику, которую лично обозначил Админ. (Приближение к  офф серверу, а затем корректировка под реалии Астериоса). Вот прям по фактам. Если игрок не знает как должно быть по офф ХФ, но лезет сюда с "я так хочу", такое предложение нужно аннулировать. Более того. Этот пункт должен стать краеугольным в обсуждении предложений.

 

9 часов назад, Астонс сказал:

2.1 Только игроки которые более 3 лет на сервер и имеющие права в группах могут создать темы.

 

По мне так этот пункт надо пересмотреть. То, что человек давит жопу на форуме 3 года совсем не значит, что он может написать грамотный предл. К примеру, выдавать это право строго за удачные предлы. Ну а публиковать свой первый предл они будут через тех, у кого такое право уже есть. За бредовые предлы такого права надо лишать. Неоднократно наблюдал, как Предлагатор, чью идею  аля "парежти" реализовывали, потом ловится на незнании элементарных вещей. (Чихня не даст соврать)

 

Так же надо добавить понятие аннулирования нерфа/фичи, если она плохо себя показала или уже слабо актуальна.

 

9 часов назад, Астонс сказал:

2.2 Голосовать имеют право все (проблема ток что будут голосовать с твинко учеток).

 

По мне так, голосовать надо комментариями.) Ну то есть каждый коммент за или против должен содержать скрины, картники, логику и т.д. А то "неугодыне" предлы просто зафлуживаются до 30+ страниц.

250 нужных для постинга комментариев легко набивается в темах помощи новичкам, в общем раздел и т.д. Вот не вижу в этом проблемы от слова совсем.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Ралк

[Лестер]

6 часов назад, Minka сказал:

Пора бы убрать этот раздел.

И загубить потенциал сервера. Из кучи плохих предложений, найдется одно очень хорошее, которое улучшит сервер и сделает его более уникальным. Убрать раздел предложений - значит лишить потенции сервер на перспективе. Есть конечно обратная сторона медали, но тут уж ничего не поделаешь, в конечном итоге все равно админ принимает решение что вводить, а что нет. 

---

1 час назад, Ралк сказал:

Так же, предложение должно содержать логику, которую лично обозначил Админ. (Приближение к  офф серверу, а затем корректировка под реалии Астериоса). Вот прям по фактам. Если игрок не знает как должно быть по офф ХФ, но лезет сюда с "я так хочу", такое предложение нужно аннулировать. Более того. Этот пункт должен стать краеугольным в обсуждении предложений.

Бред. Во первых где ты найдешь инфу как было на офф ХФ, его уже давным давно нет, тестов ты никаких не сделаешь. Во вторых астериос хоть и "по офу" но на деле нефига он не по оффу, здесь столько вещей не по офу, что глупо с этим спорить. Эти вещи и делают сервер уникальным

---

1 час назад, Ралк сказал:

Ну а публиковать свой первый предл они будут через тех, у кого такое право уже есть.

Что даст власть в руки этих самых у кого уже право есть. Можно просто не публиковать чужое и гнать свои предлы "под себя"

[HoboWithShotgun]

Все тлен. Полистал раздел предложений и визуально лет 5 наз администрация чаще отписывалась в темах. Сейчас это просто место поспорить на какую-либо тему, а потом за флуд темы закрывают.

Если по пунктам:

1.1. Голосование абсолютно ничего не решит, есть твинкоучетки, есть просто голоса "поприколу" или подгадить, в конце концов есть сайды, которые по команде накидают голосов в нужный пункт, другими словами голосование никакой объективности не даст. 1 тема - 1 предл уже админами было озвучено, кто не силен в этом его проблем.

1.2. Какие скрины и видео могут быть в предложении? оО Это не баг репорт, это именно предложения по каким-либо НОВОвведениям.

1.3. Это вообще само собой разумеющиеся,

2.1.  Это и так есть, беда в том что, что 3, 5, 10 лет учетке не аргумент в разумности человека и адекватности предложения.

2.2. пункт 1.1.

3.1. Что значит не корректность, что значит введение в заблуждение для тем-предложений?

 

Ну и ТС сам готов первый ощутить всё это?) нет ни скринов, ни видосов, корректность и не введение в заблуждение в чем? Как ТС отвечает за эту тему? В одной теме несколько предложений ....

 

но в целом нельзя не согласиться, что все эти предлогаторы задолбали и дальше тянут одеяло на себя

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем HoboWithShotgun

[Ралк]

1 час назад, Лестер сказал:

Бред. Во первых где ты найдешь инфу как было на офф ХФ, его уже давным давно нет, тестов ты никаких не сделаешь. Во вторых астериос хоть и "по офу" но на деле нефига он не по оффу, здесь столько вещей не по офу, что глупо с этим спорить. Эти вещи и делают сервер уникальным

 

Бред это то, во что сейчас выродился данный раздел, так как люди пишут предлы по механике, не зная ни этой самая механики, ни учитывая реалии сервера. Инфу можно найти в скриптах, в мувиках, в общении с другими игроками, поюзать поиск на этом самом форуме. Сделать хоть что-нибудь, а не: чёт скучно, катану ка я предл.
 

1 час назад, Лестер сказал:

Что даст власть в руки этих самых у кого уже право есть. Можно просто не публиковать чужое и гнать свои предлы "под себя"

 

У остальных игроков будет власть попросить раскороновать особо зарвавшихся.) Ну  и вцелом неплохо бы, чтобы предалгаторы юзали голову и смотрели чуть дальше своей шкурки.

[Осьминожек]

А почему бы не создать в разделе предложений ветку, где каждый может предлагать любые предложения, пусть даже самые бредовые.
А уже потом, если какое-то из предложений большинству игроков понравится, то оно выносится в основной раздел предложений, где его будет рассматривать Администрация.
Таким образом, все будут в равных условиях и не нужно будет делить людей по статусам и срокам давностям учеток.

[1sildur]

Ребята, это все хорошо, но тут есть одна проблемка, которую я вижу большиство игроков не понимают. Asterios это комерческий проект и на сегодняшний день,  выходя из общей ситуации на форуме и интервью Drina, давно перешел в русло правки критических ошибок и поддержания работоспособности проекта пока он будет приносить прибыль. Большинство проблем по игре, которые выкатываются в предложения, связаны с высокими рейтами, отсутвием нового контента, присутсвия елементов которые морально устарели на 2020 год.

И тут получаеться три пути:

- оставить все как есть и пусть живет, сколько проживет;

- ити по пути инновы и накатывать поверх старого новые плюшки, чем превратить игру в оффУГ;

- перепиливать половину игры и разрабатывать новый контент с нуля.

Для нас, фанатов игры, третий вариант самый лучший, но с комерческой стороны и проблем с интелектуальной собственностью это абсолютно нецелесобразно. Потому, что тогда проще пилить свою новую игру по мотивам л2.

Поэтому, сколько бы тем и в каком формате не было в разделе придложения, всегда они будут оцениваться в соотношении затраченые ресурсы/прибыль.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем funnybunny

[Natt]

1 час назад, HoboWithShotgun сказал:

.2. Какие скрины и видео могут быть в предложении? оО Это не баг репорт, это именно предложения по каким-либо НОВОвведениям.

Скрины, видео и т.п. как подкрепление утверждений "предлогатора" доказательствами. Прежде чем предлагать решение проблемы("маги сосут", "экономике хана", "новичкам тяжело" и т.д.), пускай люди сначала докажут её наличие.

Само собой это не должно касаться всех предложений, а только тех, где требуется подтверждение правоты.

[HoboWithShotgun]

6 минут назад, Natt сказал:

Скрины, видео и т.п. как подкрепление утверждений "предлогатора" доказательствами. Прежде чем предлагать решение проблемы("маги сосут", "экономике хана", "новичкам тяжело" и т.д.), пускай люди сначала докажут её наличие.

Само собой это не должно касаться всех предложений, а только тех, где требуется подтверждение правоты.

Это понятно, но тут просто придирка к самому ТСу, т.е. внятно он не разложил этот пункт, то ли в заблуждение ввел, то ли не корректно составил, ну в общем, по п3 его предла, стоит наказать.

Да и что должен человек наскринить или записать, что его условные "маги сосут" вот прям оправдалось? 

 

Это я к тому, что уже утомили все эти "предлогаторы".

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем HoboWithShotgun

[HawkC4]

 

12 hours ago, Астонс said:

Тема с обязательным голосованием

Не забывайте, что администрация самостоятельно принимает решение, а не на основании голосований. Так что обязательность не обязательна.

 

12 hours ago, Астонс said:

только одно предложение (не как не должно быть  3, 5 и 10 предложений в одной теме)

На это уже есть ответ администрации, что если хотябы одно предложение из перечисленных не нравится - всё предложение отвергается.

 

12 hours ago, Астонс said:

Предложение должно иметь больше сути в виде скринов видео записей фактов.

Это нужно для раздела РРП для оформления багов. Скрины и видео того, чего еще нет нельзя сделать, очевидно.

 

12 hours ago, Астонс said:

Так же в предложении автор должен учесть и описать все + и -.

Темы без описания/обоснования и так скрываются, как флуд/флейм.

 

12 hours ago, Астонс said:

2. Пересмотреть статус игроков для создания таких тем.

Иногда "старички" несут такую дичь, что становится стыдно тем, кто читает подобные предложения. Делить людей на тех кто играет давно и на новичков в разделе предложений смысла нет в данном случае. Ограничения уже сформированы.

 

12 hours ago, Астонс said:

3 Каждый автор и публикатор должен нести ответственность за создание данной темы.

Уданного раздела уже есть правила, на которые вы не обращаете внимания:

Данный раздел модерируется от бредовых предложений и авторы действительно несут ответственность за то, что они предлагают. Случаи, например, когда с учеток снимались "Старожилы".

 

В целом не вижу ничего нового в данном топике, что заставит людей читать правила и следовать им.

[Smoky]

15 minutes ago, HawkC4 said:

Это нужно для раздела РРП для оформления багов. Скрины и видео того, чего еще нет нельзя сделать, очевидно.

Нет. Тут разговор за доказательство "проблем", которые авторы предложений хотят якобы решить. Возьмите примером последние два закрытых предла.

1) Нужно поднять актуальность крафта, по этом давате на 70% порежем адену за сдачу в магазин.

И в пример приводится, только на словах, СОА. Что якобы там, падает так много веспер шмота, который лентяи продают в магазин. Лентяи которые якобы селятся в СОА на 2й день.

Без пруфов, без доказательств. Только к третей страницы автор предла, решил сбегать в СОА и посмотреть по систем чату, сколько падает вещей. Да и то лопухнулся, так как в систем выводилось не только с одного тунеля, а и с соседних, но он подумал, это только зона видимости его экрана. По факту же, тот же веспер шмот, выносится массово из инстов (закен), которые фармятся даже магами, через премиум петов.

Но! Даже признав, что его предла бредова, он продолжил рожать предложения. Одно из них "вайпы спасут экономику х7, даёшь пенсию голдой на х5".

 

2) НЕ ослабление мобов и НЕ слияние серверов.

Оба предложения (проблемы для решения которых якобы нужны изменения) вообще не подкреплены никакими фактами и пруфами, а взяты тупо из головы автора предлы. Хотя если покапаться в истории, видно что и мобов админ резал специально (чтобы открыть локации для всех, а не только сверхзабущенных игроков). Как и пример с открытием Химеры, который показал бредовость идей с неслияниями (есть и в комментах админа и на интервью с Дрином).

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Smoky

[Natt]

23 минуты назад, HawkC4 сказал:

Это нужно для раздела РРП для оформления багов. Скрины и видео того, чего еще нет нельзя сделать, очевидно.

33 минуты назад, Natt сказал:

Скрины, видео и т.п. как подкрепление утверждений "предлогатора" доказательствами. Прежде чем предлагать решение проблемы("маги сосут", "экономике хана", "новичкам тяжело" и т.д.), пускай люди сначала докажут её наличие.

Само собой это не должно касаться всех предложений, а только тех, где требуется подтверждение правоты.

 

24 минуты назад, HawkC4 сказал:

Темы без описания/обоснования и так скрываются, как флуд/флейм.

Зато с бредовым обоснованием так и остаются открытыми. Пример https://forum.asterios.tm/topic/534541-боевая-стойка/. Я понимаю, что модератор, ГМ и подавляющие большинство пользователей не могут точно определить, говорит человек правду или нет. А вот если авторы новых предложений будут обязаны подкреплять свои доводы фактами, то и гадать не придется. Есть доказательства - говорит правду, нет доказательств - бред, закрыть.

[HawkC4]

33 minutes ago, Natt said:

 

Зато с бредовым обоснованием так и остаются открытыми. Пример https://forum.asterios.tm/topic/534541-боевая-стойка/. Я понимаю, что модератор, ГМ и подавляющие большинство пользователей не могут точно определить, говорит человек правду или нет. А вот если авторы новых предложений будут обязаны подкреплять свои доводы фактами, то и гадать не придется. Есть доказательства - говорит правду, нет доказательств - бред, закрыть.

Открытая - не значит, что не бредовая.

[BaffniMenya]

53 минуты назад, Natt сказал:

 

Зато с бредовым обоснованием так и остаются открытыми. Пример https://forum.asterios.tm/topic/534541-боевая-стойка/. Я понимаю, что модератор, ГМ и подавляющие большинство пользователей не могут точно определить, говорит человек правду или нет. А вот если авторы новых предложений будут обязаны подкреплять свои доводы фактами, то и гадать не придется. Есть доказательства - говорит правду, нет доказательств - бред, закрыть.

Какие доказательства-какие факты? Делать Все-По-Оффу? А где тот офф?

У нас большинство предлагаторов рассказывают про какой-то сказочный "баланс" и говорят-Ну логично-же что у ПП должен быть вампирик!

А я считаю что у варка должен быть КК и икона.А то получаеться какой-то варк-лузер который только баффать и умеет.

Его даже на Закена щас не берут-всем нужен КК.

Где "баланс"????

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем BaffniMenya

[Natt]

52 минуты назад, HawkC4 сказал:

Открытая - не значит, что не бредовая.

Я такого не говорил.

32 минуты назад, BaffniMenya сказал:

Какие доказательства-какие факты? Делать Все-По-Оффу? А где тот офф?

Доказательства своей правоты. Об официальном сервере речи не шло.

Пример: Человек утверждает, что гномы убивают на олимпе всех без шансом, посему предлагает срезать ему кучу скиллов и стат. Но где доказательства, что гномы действительно убивают всех, а не находятся на самом дне олимпа? Как можно оценить пользу от предложения основанного на ничем не подкрепленных утверждениях?

И это очень простой пример. В котором многим будет интуитивно понятно, что автор несет бред. Но не всегда так легко понять, правдивое это утверждение или нет. Порой даже большинство может слепо верить, что проблема действительно есть. Хотя доказательств, кроме "показаний свидетелей" и личных ощущений, нет. Явный пример, одна из главных обсуждаемых нынче тем, фарм СоА. Довольно много людей убеждены, что там выносится очень значительное для экономики и баланса количество адены. Хотя и близко не знают, какой действительный процент от общего кол-ва адены там выносится.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Natt

[ChaosHEAD]

голосование есть по .vote которое запускается фиг пойми когда и без предупреждений, тема не о чем

---

 

любое предложение это задача которую надо или не надо решать и в зависимости от времени может быть решена по разному, кроме того задача должна быть подробно описана и включать связные задачи/подзадачи, сиюминутный порыв в выставлении голоса тут никак не поможет

 

 

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем ChaosHEAD

[Некры11]

4 минуты назад, ChaosHEAD сказал:

голосование есть по .vote которое запускается фиг пойми когда и без предупреждений, тема не о чем

эмм а рили чт это  .vote  впервые эту каманду вижу хотя почти все перечитал

Скрытый текст