Борьба с рассинхронами.

[фирс]

4 минуты назад, PageDown сказал:

до того как стали  пилить движок, после  раша/подката файт проф , даже  если скорость сильно разнилась, возможно было нанести 1 удар или скилл, даже если цель  убегала. Т.е. во время  того  как твой чар подлетал к противнику, создавались необходимые условия для использования мили умений или ударов (необходимая дистанция и тд), а докастовывался скил уже не зависимо от того на каком расстоянии была цель(хотя мб там были какие то ограничения по дистанции, скажем начало скила макс  дистанция до 60, окончание скила макс дистанция до 200).

Сейчас же  после подката, если противник бежит, ты  не можешь юзнуть мили скилл, пишет что цель слишком далека.

Вот вот

[Wandy]

1 час назад, PageDown сказал:

до того как стали  пилить движок, после  раша/подката файт проф , даже  если скорость сильно разнилась, возможно было нанести 1 удар или скилл, даже если цель  убегала. Т.е. во время  того  как твой чар подлетал к противнику, создавались необходимые условия для использования мили умений или ударов (необходимая дистанция и тд), а докастовывался скил уже не зависимо от того на каком расстоянии была цель(хотя мб там были какие то ограничения по дистанции, скажем начало скила макс  дистанция до 60, окончание скила макс дистанция до 200).

Сейчас же  после подката, если противник бежит, ты  не можешь юзнуть мили скилл, пишет что цель слишком далека.

 

 

короче... рашу тоже нужно упреждение... т.к. на момент окончания каста ты прилетаешь туда где противника уже нет.

Изменено 13 апреля, 2018 пользователем Wandy

[xEvaSaintx]

вчера на сливах в дв замучался "привязываться" к вл, почти всегда (или всегда) когда вл юзал раш чар "отвязывался", профа джуд, скорость бега в районе 210 (не запомнил точно), зачастую после "отвязки" чар "отказывался" следовать за вл, приходилось догонять вручную кликами по земле и потом привязываться, джудом был постоянно в 1 окно (не твинко-окно в фоне) высекал тригер по асисту/помогал импульсами/пати уд и апами поэтому было необходимо находиться рядом с вл, а сделать это кроме как по привязке невозможно (парик же не даёт по земле кликать, а вл ещё маневрирует).

 

[КунгфуПанда]

админ, а можешь время прогруза самонера (например, кота у котовода) после релога уменьшить?) а то кошка долго появляется...)

[Аска]

Да забаньте вы этого венди, из-за него, нормально поиграть уже 2 месяца не возможно.

Из-за разницы высоты, тоже дергается.

[РукиБомжа]

опять же качался сегодня, мобы постоянно на разном расстоянии от меня когда я их бью, от пары попугаев, до пары десятков.

а один моб бил моего пп хрен знает откуда, я по нему жамкнул и он телепортнулся

Скрытый текст

 

 

[Admin]

В 14.04.2018 в 02:16, ЖивучийХомячок сказал:

опять же качался сегодня, мобы постоянно на разном расстоянии от меня когда я их бью, от пары попугаев, до пары десятков.

а один моб бил моего пп хрен знает откуда, я по нему жамкнул и он телепортнулся

Скрытый текст

 

 

Ничего аномального здесь не увидел. Если окно было свернуто, или смотрело в другую сторону, то это нормально.

[РукиБомжа]

В 14.04.2018 в 03:08, Admin сказал:

Ничего аномального здесь не увидел. Если окно было свернуто, или смотрело в другую сторону, то это нормально.

невозможно ударить ближней абилой дагера по бегущей цели. на ноже blinding blow +40 скорости

и вторая часть сплошной рассинхрон прям на первых же секундах.

Скрытый текст

 

 

[Chaotic]

 

В 09.04.2018 в 01:29, Admin сказал:

Проблемы, связанные с петами пока не исправлял, но подозреваю что ситуация улучшится из за этих правок. Проблема там возникает если зажать скилл пета, послав его атаковать вдаль. Причина скорее всего в слишком частых запросах на движение, движок просто не успевал. Но теперь возможно будет успевать. Нужны тесты.

Всё ещё актуально:

В 06.04.2018 в 16:12, Chaotic сказал:

  Показать содержимое

 

 

Изменено 15 апреля, 2018 пользователем Chaotic

[iTesey]

примерно так вчера поолимпил...

Скрытый текст

 

 

 

[Admin]

А можно текст ошибки сюда скопировать, для интереса?

[РукиБомжа]

абилы по-прежнему не бьют по бегущей цели.

[canis]

16 минут назад, ЖивучийХомячок сказал:

абилы по-прежнему не бьют по бегущей цели.

 

Когда танки жаловались на невозможность бить по убегающим ты с пеной у рта уверял, что так и надо. Теперь, когда твои абилы мисают по убегающим, то это уже недоработка. Вот уж любитель двойных стандартов. 

[РукиБомжа]

6 минут назад, canis сказал:

 

Когда танки жаловались на невозможность бить по убегающим ты с пеной у рта уверял, что так и надо. Теперь, когда твои абилы мисают по убегающим, то это уже недоработка. Вот уж любитель двойных стандартов. 

я говорил бейте скилами, скилы достают.

но починили так, что поломались скилы по движущимся целям, зато атака бьет...

Изменено 15 апреля, 2018 пользователем ЖивучийХомячок

[Oro4i]

9 минут назад, ЖивучийХомячок сказал:

я говорил бейте скилами, скилы достают.

но починили так, что поломались скилы по движущимся целям, зато атака бьет...

Через неделю после того как Админ начал чинить расинхрон было нереально бить скилами если цель шла прямо, изменилось чтото или нет с того времени неизвестно.

Тоже было и с автоатакой просто догоняешь и тупишь долбя текстурами убегающего противника, На тот момент было прикольно смотреть как дестр на фул лимитах носился за хилом и  пока тот бегал орк его ударить ни1го раза не мог хотя разница в скорости там была более 20 ед - но админ также писал что 20 едениц это малая разница и что наносить урон на такой разнице сомнительно-прискорбно.

 

[iTesey]

2 часа назад, Admin сказал:

А можно текст ошибки сюда скопировать, для интереса?

скопирую как повторится, переписывать с видио муторно.

[РукиБомжа]

В 15.04.2018 в 23:10, Oro4i сказал:

Через неделю после того как Админ начал чинить расинхрон было нереально бить скилами если цель шла прямо, изменилось чтото или нет с того времени неизвестно.

что неизвестного, я вчера видео снял

В 15.04.2018 в 00:20, ЖивучийХомячок сказал:

невозможно ударить ближней абилой дагера по бегущей цели. на ноже blinding blow +40 скорости

Скрытый текст

 

 

 

[Oro4i]

11 минуту назад, ЖивучийХомячок сказал:

что неизвестного, я вчера видео снял

 

Ну вот значит для абил ничего не поменялось еше со времен начала правок.

[Wandy]

8 часов назад, Admin сказал:

А можно текст ошибки сюда скопировать, для интереса?

а есть смысл рассматривать криты клиента у человека с взломанным клиентом?

Скрытый текст

 

 

[iTesey]

Ну админ в праве не рассматривать эти криты, я и не навязываюсь особо то, но и у меня хватает мозгов правильно раскрасить и сохранить иконки, чтоб не критовать себе же во вред.

[OwnerOld]

7 часов назад, Wandy сказал:

а есть смысл рассматривать криты клиента у человека с взломанным клиентом?

  Скрыть содержимое

 

 

Самое интересное, что для Админа скидывается кусок где нет абузной 5-й панельки(которая тоже под номером 1)  А в другой темке заливается скрин с 5 панельками все ок, главное не палиться)

[Wandy]

просто тесей дурачек. не может не похвастаться. а потом плачет что у него критует.

Изменено 16 апреля, 2018 пользователем Wandy

[iTesey]

Собаки лаят, караван идет. 

[Wandy]

ну так ты же про криты плачешь. напомнить как ты оправдывался что криты не изза твоего патча на музыку? что потом выяснилось?

[Admin]

В 13.04.2018 в 01:16, Wandy сказал:

еще две проблемки.

подойти впритык к препятствию получается только со второго клика в нужную точку.

если чаром подойти впритык к препятствию он застряет при попытке обхода за угол этого препятствия. в любые другие направления чар движется нормально.

Это потому, что вы кликаете не в пол, а в недоступную, недосягаемую клетку. Куда по-вашему механизм поиска должен прокладывать путь? Вы указали заранее недосягаемую точку, путь туда не находится поэтому. Вы скажете, что логично было бы прокладывать путь в точку рядом с кликом. Но в какую, с какой стороны от стены? А может, это и не стена вовсе, а вы пытаетесь залезть на вершину башни? Поиск не знает и не может знать.

 

Я конечно когда-то давно уже, сделал механизм специальный, для коррекции целевых координат, в случае если вы кликнули в стену, и отдельный механизм на случай если вы кликнули куда-то вдаль за кучу препятствий.

В первом случае он исправляет ваш косяк, и находит доступную точку рядом со стеной. Но он не может сдетектить эту проблему, если вы кликнули ниже чем 32 от пола. Вот посмотрите, как приходится извращаться, чтобы вам было удобно кликать куда попало в стену:

			// Корректировка целевых координат при щелчке по стене
			if(_moveMovement != 0 && !activeChar.isFlying() && water_z == Integer.MIN_VALUE)
			{
				int geoIndex = activeChar.getGeoIndex();
				int geo_z = GeoEngine.getHeight(_targetLoc, geoIndex);
				if(Math.abs(geo_z - _targetLoc.z) > 32) // Щелчек по стене
				{
					GArray<Location> list = new GArray<Location>(8); // Ищем все точки вокруг

					list.add(new Location(_targetLoc.x - 16, _targetLoc.y - 16, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));
					list.add(new Location(_targetLoc.x - 16, _targetLoc.y, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));
					list.add(new Location(_targetLoc.x - 16, _targetLoc.y + 16, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));

					list.add(new Location(_targetLoc.x, _targetLoc.y - 16, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));
					list.add(new Location(_targetLoc.x, _targetLoc.y + 16, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));

					list.add(new Location(_targetLoc.x + 16, _targetLoc.y - 16, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));
					list.add(new Location(_targetLoc.x + 16, _targetLoc.y, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));
					list.add(new Location(_targetLoc.x + 16, _targetLoc.y + 16, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));

					GArray<Location> list2 = new GArray<Location>(8);
					for(Location loc : list)
						// Отсеиваем неподходящие точки
						if(loc.z <= _targetLoc.z && GeoEngine.getNSWE(loc.x, loc.y, loc.z, geoIndex) != GeoEngine.NSWE_NONE)
							list2.add(loc);

					if(!list2.isEmpty())
					{
						Location best = null;
						for(Location loc : list2)
							if(best == null || activeChar.getDistance(loc) < activeChar.getDistance(best)) // Возможно, стоит добавить другие критерии поиска
								best = loc;
						if(best != null)
							_targetLoc = best;
					}
				}
				else
					_targetLoc.z = geo_z; // Клиент всегда присылает увеличенный Z, примерно на 24-32, что вредит алгоритмам движения
			}
		}

 

 

Во втором случае все еще сложнее. Вы кликнули куда-то вперед, или вообще в небо. Куда идти? Путь не находится, точка недосягаема. Специальный механизм разбивает путь на проходимые отрезки, и строит маршрут к самой дальней досягаемой точке, перебирая все отрезки начиная от самого дальнего.

 

Кликайте нормально, в пол. Или если уж кликаете куда-то в стену, то хотя-бы не в плинтус, стоя за углом этой же стены. Ну или мне придется разработать отдельный механизм, который будет пытаться сдетектить клик по плинтусу из за угла, и пытаться понять, что же на самом деле хотел сделать игрок.

[Wandy]

37 минут назад, Admin сказал:

Скрытый текст

 

Это потому, что вы кликаете не в пол, а в недоступную, недосягаемую клетку. Куда по-вашему механизм поиска должен прокладывать путь? Вы указали заранее недосягаемую точку, путь туда не находится поэтому. Вы скажете, что логично было бы прокладывать путь в точку рядом с кликом. Но в какую, с какой стороны от стены? А может, это и не стена вовсе, а вы пытаетесь залезть на вершину башни? Поиск не знает и не может знать.

 

Я конечно когда-то давно уже, сделал механизм специальный, для коррекции целевых координат, в случае если вы кликнули в стену, и отдельный механизм на случай если вы кликнули куда-то вдаль за кучу препятствий.

В первом случае он исправляет ваш косяк, и находит доступную точку рядом со стеной. Но он не может сдетектить эту проблему, если вы кликнули ниже чем 32 от пола. Вот посмотрите, как приходится извращаться, чтобы вам было удобно кликать куда попало в стену:

			// Корректировка целевых координат при щелчке по стене
			if(_moveMovement != 0 && !activeChar.isFlying() && water_z == Integer.MIN_VALUE)
			{
				int geoIndex = activeChar.getGeoIndex();
				int geo_z = GeoEngine.getHeight(_targetLoc, geoIndex);
				if(Math.abs(geo_z - _targetLoc.z) > 32) // Щелчек по стене
				{
					GArray<Location> list = new GArray<Location>(8); // Ищем все точки вокруг

					list.add(new Location(_targetLoc.x - 16, _targetLoc.y - 16, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));
					list.add(new Location(_targetLoc.x - 16, _targetLoc.y, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));
					list.add(new Location(_targetLoc.x - 16, _targetLoc.y + 16, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));

					list.add(new Location(_targetLoc.x, _targetLoc.y - 16, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));
					list.add(new Location(_targetLoc.x, _targetLoc.y + 16, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));

					list.add(new Location(_targetLoc.x + 16, _targetLoc.y - 16, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));
					list.add(new Location(_targetLoc.x + 16, _targetLoc.y, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));
					list.add(new Location(_targetLoc.x + 16, _targetLoc.y + 16, _targetLoc.z).correctGeoZ(geoIndex));

					GArray<Location> list2 = new GArray<Location>(8);
					for(Location loc : list)
						// Отсеиваем неподходящие точки
						if(loc.z <= _targetLoc.z && GeoEngine.getNSWE(loc.x, loc.y, loc.z, geoIndex) != GeoEngine.NSWE_NONE)
							list2.add(loc);

					if(!list2.isEmpty())
					{
						Location best = null;
						for(Location loc : list2)
							if(best == null || activeChar.getDistance(loc) < activeChar.getDistance(best)) // Возможно, стоит добавить другие критерии поиска
								best = loc;
						if(best != null)
							_targetLoc = best;
					}
				}
				else
					_targetLoc.z = geo_z; // Клиент всегда присылает увеличенный Z, примерно на 24-32, что вредит алгоритмам движения
			}
		}

 

 

Во втором случае все еще сложнее. Вы кликнули куда-то вперед, или вообще в небо. Куда идти? Путь не находится, точка недосягаема. Специальный механизм разбивает путь на проходимые отрезки, и строит маршрут к самой дальней досягаемой точке, перебирая все отрезки начиная от самого дальнего.

 

Кликайте нормально, в пол. Или если уж кликаете куда-то в стену, то хотя-бы не в плинтус, стоя за углом этой же стены. Ну или мне придется разработать отдельный механизм, который будет пытаться сдетектить клик по плинтусу из за угла, и пытаться понять, что же на самом деле хотел сделать игрок.

 

 

 

такие застрявания происходят иногда и при преследовании цели. так что не уверен что клик в плинтус главная проблема.

 

более того если чар оббегает чтото типа неширокого забора , т.е. разворачивается на 180 - тоже зачастую на повороте идет застрявание, хотя никакого клика " в плинтус" не было.

Изменено 17 апреля, 2018 пользователем Wandy

[Admin]

12 минуты назад, Wandy сказал:

 

такие застрявания происходят иногда и при преследовании цели. так что не уверен что клик в плинтус главная проблема.

 

более того если чар оббегает чтото типа неширокого забора , т.е. разворачивается на 180 - тоже зачастую на повороте идет застрявание, хотя никакого клика " в плинтус" не было.

Ну я о том, что конкретный пример на видео к этому вообще отношения не имеет, и все что показано на видео - работает именно так как спроектировано.

 

Насчет каких-то новых проблем, связанных с коллизиями для геодаты/поиска - я планирую просто добавить повторный поиск пути без коллизий, в случае неудачного поиска с коллизиями. Это решит любые такие проблемы.

[Oro4i]

4 минуты назад, Admin сказал:

Ну я о том, что конкретный пример на видео к этому вообще отношения не имеет, и все что показано на видео - работает именно так как спроектировано.

 

Насчет каких-то новых проблем, связанных с коллизиями для геодаты/поиска - я планирую просто добавить повторный поиск пути без коллизий, в случае неудачного поиска с коллизиями. Это решит любые такие проблемы.

А что насчет мили скилов и преследования-попадания?

[Admin]

2 часа назад, Oro4i сказал:

А что насчет мили скилов и преследования-попадания?

Завтра вероятно станет получше, т.к. я добавил запас аж в 96 единиц (был 64) для момента, когда персонаж уже догнал цель и должна начаться атака. Хотя, и 64 должно было хватать. Но это только для случая, когда вы уже догнали цель. Если же разница в скоростях незначительная, то вы просто не успеваете ее догнать, для этого нужно упреждение, мб сейчас займусь.

 

Так же, вернул корректировку положения чаров на поворотах (я ее убирал с неделю назад). Скорее всего, именно из за ее отсутствия были проблемы с беганием вокруг столбов и атакой как бы через столб. Но использовал на этот раз другой метод корректировки, чар при этом практически не дергается.

[Mаpuo]

3 минуты назад, Admin сказал:

Завтра вероятно станет получше, т.к. я добавил запас аж в 96 единиц (был 64) для момента, когда персонаж уже догнал цель и должна начаться атака. Хотя, и 64 должно было хватать. Но это только для случая, когда вы уже догнали цель. Если же разница в скоростях незначительная, то вы просто не успеваете ее догнать, для этого нужно упреждение, мб сейчас займусь.

сделайте еще что то с рашем, он не позволяет атаковать цель после раша если цель движется, как вариант сделать так что бы раш перемещал не к ближайшей точке врага а именно перед его лицом, по аналогии с шадоу степом который перемещает за спину, в итоге будет подобие упреждения