Перейти к содержанию
Asterios

% дебафа


xDrEaMx

Рекомендуемые сообщения

Я вижу ДАшникам вернули тру шанс на Хамстринг ето жесть бред!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто доставляют обиженные тролли, которые не способны снести нормальным фармерам даже цп.

http://forums.goha.r...ad.php?t=188484

Основной дебафф против хилеров, на оффе - проиграть ее не так и легко, с нашим же "лимитом", нужно надееться на рандом.

Школьники радуют, больше ошибок.

Кого ты зовёш школьником и тролем пацан? Почаще с вт сваливай когда тебе слово поперёк сткажут, вечно обиженный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого ты зовёш школьником и тролем пацан? Почаще с вт сваливай когда тебе слово поперёк сткажут, вечно обиженный.

харош :lol:

Изменено пользователем Candy_Death
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого ты зовёш школьником и тролем пацан? Почаще с вт сваливай когда тебе слово поперёк сткажут, вечно обиженный.

facepalm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы знакомы?

дурачком прикидыватся не нада, запарил уже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вижу ДАшникам вернули тру шанс на Хамстринг ето жесть бред!

Та да нуваще жесть, как так.. как вообще на кого-то может проходить скилл у которого базовый шанс 80%, а при энчанте 100% ... как он проходит... не понимаю...

Изменено пользователем Giuliano
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дурачком прикидыватся не нада, запарил уже

:dash:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:dash:

молодец, делай так каждый день мб поумнеешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле исходная формула вполне правдоподобна, от корейцев и не такого можно ждать. Но так, как сделано в итоге, получилось сбалансированнее. Есть мотивация к накоплению резиста и заточке скиллов, эпики умеренно полезны, нормальный штраф на разницу в уровнях, усложняющий бой с высокоуровневыми противниками и облегчающий с низкоуровневыми.

В идеале надо добавить возможность заточки для большего числа скиллов (не точащиеся скиллы оказываются малополезны) и выровнять у некоторых шансы, но до этого если и дойдет то не скоро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну то есть физические дебафы 10-30 а магические 80-90 ето в порядке вещей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Лимит действительно был 81м в камаэле (может быть еще в Хелбаунте), и учился он при этом на 81м левеле, как и ряд других скилов (которые ныне стали 83ми). Вот только те вермена давно канули в лету.

2) Можно узнать каким образом сейчас стал влиять уровень скила?

А то начиная с С1 его влияние в большинстве случаев состояло в уменьшении базового шанса на 1 за каждый левел разницы начиная с 4-го (т.е. [левел скила - левел цели +3]).

Соответственно разница между 85м и 81м скилом по статье левела была порядка 1%.

Что же теперь случилось, раз разница переросла в 100%?

Соотношение базовых шансов 85/60 = 1,42

Соответственно, если у супенжена 30%, при равном левеле скила должно было быть: 30/1.42 = 21,1%

На деле же имеем 10%, т.е. разница в 4 левела (3 из которых ранее не учитывались вообще) дала уменьшение шанса прохождения скила более чем в 2 раза :blink:

Был бы очень признателен, информации о теперешнем влиянии левела (и почему собственно изменилось то, что было испокон веков). Думаю это будет многим интересно и снизит число вопросов по данной теме.

З.Ы. И за одно хотелось бы узнать каким образом у нас сейчас влияют на дебаффы защитные статы

Овер - 5204 м атк, м деф некра 2667.

+30 суспейшен 100%, +15 деспаир 80%.

Соотношение базовых шансов 100/80 = 1.25

29/1.25=23.2~23%.

Не сходится.

Изменено пользователем xDrEaMx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы смотрели ссылку что я вам предоставил?....там тест прохождения скила, так те же условия были

если брать ссылку за шанс прохождения то у нас скил занижен почти в 2 раза по шансу прохождению

почему скил зависящий от лвл противника 85лвл>78лвл имеет шанс 65%, а в оф варианте 79лвл>82лвл имеет около 84%

вам не кажется это бредом?

а что изменится если даже щас пойти и сделать сколько же раз этот тест? будто скил изменялся в прошлых хрониках :dash:

Мне кажется это большим достижением, если шансы дебафов стали настолько похожи на официальные. Между 84 и 65 разница совсем небольшая, возможно проблема была в тату на CON или в чем-то еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну то есть физические дебафы 10-30 а магические 80-90 ето в порядке вещей?

Это где такое? Тут больше ноют что наоборот.

Овер - 5204 м атк, м деф некра 2667.

+30 суспейшен 100%, +15 деспаир 80%.

Соотношение базовых шансов 100/80 = 1.25

29/1.25=23.2~23%.

Не сходится.

На лимит разница в уровне больше влияет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М деф:

Это где такое? Тут больше ноют что наоборот.

На лимит разница в уровне больше влияет.

А на деспаир? Ведь он 85 лвла +15.Скрины выше.

Изменено пользователем xDrEaMx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М деф:

А на деспаир? Ведь он 85 лвла +15.Скрины выше.

А у деспейра шанс 60%.

Real Target у арб так и останется шансовым?

А он разве сейчас шансовый?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основной дебафф против хилеров, на оффе - проиграть ее не так и легко, с нашим же "лимитом", нужно надееться на рандом.

Если до твоей зеленой головы еще не недошло поясню по пальцам - лимит это дебафф который кладется на АЛЬЯНСЫ, а не на ОДНОГО чара, учитывая его бешеный эффект радуйся шансу в 10-20% и не плачь.

Админам просьба - исправьте ЛСы, реал таргет и отключите % скиллов в систем чате принудительно. Сейчас все работает отлично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Лимит действительно был 81м в камаэле (может быть еще в Хелбаунте), и учился он при этом на 81м левеле, как и ряд других скилов (которые ныне стали 83ми). Вот только те вермена давно канули в лету.

2) Можно узнать каким образом сейчас стал влиять уровень скила?

А то начиная с С1 его влияние в большинстве случаев состояло в уменьшении базового шанса на 1 за каждый левел разницы начиная с 4-го (т.е. [левел скила - левел цели +3]).

Соответственно разница между 85м и 81м скилом по статье левела была порядка 1%.

Что же теперь случилось, раз разница переросла в 100%?

Соотношение базовых шансов 85/60 = 1,42

Соответственно, если у супенжена 30%, при равном левеле скила должно было быть: 30/1.42 = 21,1%

На деле же имеем 10%, т.е. разница в 4 левела (3 из которых ранее не учитывались вообще) дала уменьшение шанса прохождения скила более чем в 2 раза :blink:

Был бы очень признателен, информации о теперешнем влиянии левела (и почему собственно изменилось то, что было испокон веков). Думаю это будет многим интересно и снизит число вопросов по данной теме.

З.Ы. И за одно хотелось бы узнать каким образом у нас сейчас влияют на дебаффы защитные статы

Может уровень изучения и поменялся в одной из версий, но в скриптах оф. сервера версии Freya магический уровень равен 81. Т.е. корейцы поменяли уровень изучения, но не поменяли магический уровень. Мы конечно же следуем их непонятному простым смертным замыслу, поэтому у нас так же :)

Имеем 21.1%, а дальше считаем разницу в уровнях. Она равна 4, а по нашим формулам (это не ко мне, уточнять у Abaddon) это дает -8 к шансу, т.е. должно быть 21.1% - 8% = 13.1%

Почему получается именно 13, а не 10 - хз, нужны более точные начальные данные, здесь даже погрешность вычислений сказаться могла (в формулах во многих местах идет округление).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне уже не удобно с этим оффтопом всюду админов вылавливать, Blessed Earring of Zaken по-прежнему не работает, баг-рапорт читал и Абаддон и Админ, но фикса с новыми ревизиями так и не последовало.. Можете сказать, у вас просто сейчас нет на это времени или там какие-то проблемы с реализацией бонусов для этого девайса ?

Изменено пользователем Advocate
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне уже не удобно с этим оффтопом всюду админов вылавливать, Blessed Earring of Zaken по-прежнему не работает, баг-рапорт читал и Абаддон и Админ, но фикса с новыми ревизиями так и не последовало.. Можете сказать, у вас просто сейчас нет на это времени или там какие-то проблемы с реализацией бонусов для этого девайса ?

А так же я добавлю свои 2 копейки - веспер нубл лайт и тяж сеты с ПВП телами когда почините ?))) (темы уже давно созданы лежат в недоработках-предметы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Completed: At revision: 24599

Мне уже не удобно с этим оффтопом всюду админов вылавливать, Blessed Earring of Zaken по-прежнему не работает, баг-рапорт читал и Абаддон и Админ, но фикса с новыми ревизиями так и не последовало.. Можете сказать, у вас просто сейчас нет на это времени или там какие-то проблемы с реализацией бонусов для этого девайса ?

Completed: At revision: 24600
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у деспейра шанс 60%.

А он разве сейчас шансовый?

Базовый 40, +15 на шанс 80. А вообще все это можно посмотреть здесь:

Кому из администрации верить?

Изменено пользователем xDrEaMx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скил варка Burning Chop тоже стал шансовый и теперь выбить Great Fury становится практически невозможным

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому из администрации верить?

Хоть Миша и трезвый но верить мне, шанс там базовый 40 а заточенный 80 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имеем 21.1%, а дальше считаем разницу в уровнях. Она равна 4, а по нашим формулам (это не ко мне, уточнять у Abaddon) это дает -8 к шансу, т.е. должно быть 21.1% - 8% = 13.1%

Почему получается именно 13, а не 10 - хз, нужны более точные начальные данные, здесь даже погрешность вычислений сказаться могла (в формулах во многих местах идет округление).

Тут ранее выложили вот такую ссылку на тест критикал ваунда на оффе:

http://forums.goha.r...ad.php?t=380104

Скил 79 левела, не заточенный.

1й тест - цель 78 СХ в ДК сете - средний шанс 92%

2й тест - цель 82 АВ в дино сете - средний шанс 84%

Разница левелов между 1й и второй целью - 4.

Между тем изменение шанса дебаффа - менее 10%.

Причем учтем, что у СХ со стандартным +4КОН в ДК сете имеет 28 КОНа, в то время как АВ в династи сете имеет 34КОН.

Очевидно, что падения шанса дебаффа от первого теста ко второму обусловлена именно увеличием КОНа, и лишь в ничтожной степени - ростом левела.

Как же так произошло, что левел не сыграл особой роли?

Я отвечу на этот вопрос - влияние левела на шансы дебаффов не менялось со времен по меньшей мере С4.

А тогда (это как раз не секрет) расчет шел следующим образом:

Далее игра считает шанс прохождения дебаффа по цели (если дебафф отразился, то цель - сам кастующий).

Сперва считаем:

dl = magic_level - target_level + 3

magic_level - это внутренняя характеристика скилла (в данном случае - дебаффа), загружается из skilldata.txt. Каждый уровень того или иного скилла имеет определённый magic_level. Заточка скилла обычно повышает его magic_level.

target_level - уровень цели, на которую делается дебафф.

Теперь считаем clamped_dl:

Если dl < 0 то clamped_dl = dl

Если dl >= 0 то clamped_dl = 0

Где 3 - константное слагаемое.

Таким образом, мы видим, что при разнице левелов менее чем 4 штрафа по левелу не было вообще.

Что мы и видим в тестах на гохе:

79 - 78 + 3 = 4 - увеличения/уменьшения шанса дебаффа нету

79 - 82 + 3 = 0 - увличения/уменьшения шанса дебаффа нету.

З.Ы. Применимо к лимиту таким образом мы бы на оффе имели на 85го чара (если лимит действтительно имеет 81й левел): 81 - 85 + 3 = -1

Штраф по левелу -1. И даже если лимит имеет множитель штрафа х2 (что вполне может быть), Это снизило бы базовый шанс на 2%. Т.е. с 60 до 58%. Но не до 30 ведь

Изменено пользователем DeFoX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть Миша и трезвый но верить мне, шанс там базовый 40 а заточенный 80 :)

Тогда вопрос, судя по:

Овер - 5204 м атк, м деф некра 2667.

+30 суспейшен 100%, +15 деспаир 80%.

Соотношение базовых шансов 100/80 = 1.25

29/1.25=23.2~23%.

Почему деспаир 17%, а не 23?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...