Natt

Даже в этом случае, будет лучше, чем с пассивками. Баф можно отменить/не бафать. Пассивку выучил - терпи, страдай.

Всегда есть среднее значение. От него и нужно отталкиваться. Именно из среднего значения делается выводы по балансу. Вот допустим сегодня Вы проиграли из-за 1-го стана 2 боя из 5 против станящих классов. Вчера 0 из 5. Позавчера 1 из 5. В среднем, по итогам 3-х дней, из-за такого стана проигрываете 1/5 боев против станящих классов. Так же считаем среднее количество боев против станящих классов в общем пуле боев. Так же считаем среднее получаемое/теряемое кол-во птсов за бой. Потом, путём некоторых вычислений, можно определить, насколько больше птсов сможет нафармить за целый месяц нож БЕЗ пассивок против ножа с пассивками. И так понять, насколько сильно влияют эти "абсурдные пассивки" на баланс. И уже с таким аргументом забить на всё или капать на мозги админу, чтобы он что-то изменил. Не стоит недооценивать маленькие числа. Порой даже 0.001 процента может колоссально всё изменить. Так вот, есть хиро/олимпер, который сможет ответить на мои вопросы?

Стало интересно насколько это значительно. Для олимпа по крайней мере. Сможете ответить на несколько вопросов, чтобы я смог посчитать? 1) Стан = луз? Если нет, то в скольких боях из 10-ти один стан становится причиной луза(у ножей желательно)? 2) Как часто попадаются персонажи со смертельно опасным станом? Сколько персонажей в среднем из 10-ти боев? 3) Сколько птсов в среднем получает/теряет персонаж за один бой?

Человек-лев Видео с этого канала, которые никого(вероятно) не оставят равнодушным: https://youtu.be/VpcdkK2ThXU https://youtu.be/n5w3wZHiv8c

Ну это уже не имеет значения. Главное, что выбор оказался правильным.

Ну тогда вдвойне правильное решение.

Не приняли = обида + тема на форуме. Мне кажется правильным решением было не принимать и добавить в игнор-лист.

Есть разница между "кап крит урона" и "кап множителя крит урона". Капа крит урона не существует у нас. Есть только кап ДПС. А вот множитель крита (то значение, которое умножается на обычный урон в случае критического удара) у нас ограничен. Из ссылки, которую предоставил EvaSaint:

Тактика и стратегия - ливнуть с х5-го на х7-й или шлюхануть в Е. Шутка, не обращайте внимания.

Почему некоторым так интересно, что у вас там внутри клана?

+3 МВ лук(в сравнении с +3 обычным) даст 3/2.78 = 1.079, около 8% к урону на дистанции 1500 +10 лук(в сравнении с +3) даст 894/754 = 1.185, около 18% к урону на любой дистанции. Т.е. в итоге +10 лук даст на 10% больше прибавки к урону, чем +3 МВ. Если МВ лук будет +6, там прибавка почти одинаковая. Но всё же обычный лук даёт стабильный бонус к урону на любой дистанции, а МВ на 1400+

/summon @ALPK

Не хватает Астериосу продвинутого апдейтера, со встроенным радио и другим полезным функционалом

Да, можно. У Вас в бафах иконка трансформы. Чтобы выйти из неё, нажмите на самое последние умение, там где "Превращающие умения". .repair необязательно было делать.

Как Вы узнали, что те или иные предметы/умения влияют/не влияют на шанс прохождения дебафа?

Может Вы находитесь в трансформе?

Данный ник может быть у другого персонажа с префиксом после объединения какого-либо из х7 серверов. В таком случае ник освободится только после удаления этих персонажей. Как уже сказали, уточните в поддержке.

У данного слова есть ещё значения. На данный вопрос уже был дан ответ в теме жалоб на модераторов.

Да

Может тогда взглянете что написано в топике данной темы? Встречный вопрос. Что Вам мешает? Что мешает следить за сутью диалога? Вы сказали, что никаких сомнений у Вас не было. Но при этом не поверили пользователю, который указал, что Химба говорила о возможности предупреждений за капс. Теперь, после пруфа, Вы не сомневаетесь, что такое "исключение" возможно. На какое усмотрение модератора? Есть четкие правила и указания. Есть огромная куча случаев, где по каждому правилу всё уже обговаривалось 300 раз. Модератор должен знать как точно поступать в том или ином случае, или учиться этому. Где лучше сделать предупреждение, где всегда следует дать бан, а где бан ни в коем случае нельзя выдавать. Для этого вам и говорят читать тему жалоб. Бесполезной она стала с тех пор, как Вы перестали внимательно читать сообщения адресованные Вам, говорить, что мы тут перебираем и перевираем правила. Человек просто подчеркнул, что иногда за капс можно выдать только предупреждение. Вы не согласились, запросили пруф. Вам дали пруф. На этом следовало остановиться.

Ну т.е. Вы всё так же уверены в том, что за капс нельзя давать предупреждение? Не смотря на слова ГМов? Это не имеет значения. А Вы, насколько я понимаю, не ответили за себя? Четкие стандарты надуманные Вами? Может лучше не следует пытаться интерпретировать самостоятельно, а послушать ГМов? Исходя из Вашей интерпретации выходит, что за предложение из 10 слов с 2-мя написанными капсом следует выдавать бан. Ничего не упустили?

Покажите мне, где я или виновник нашего с Вами диалога перевираем правила? Человек отметил, что иногда можно обойтись предупреждением. Вы попросили пруф, где ГМ говорит об этом. Я предоставил Вам пруф. Модератору должно быть известно, в каких случаях и как допустимо действовать. Если он действительно пришел на эту "работу" с целью поддержания порядка чата, а не за возможностью кого-то наказать или какими-то другими целями. ИМХО прочитана не достаточно внимательно, если возникают подобные сомнения. Я прочел полностью тему жалоб х5 уже около 4-х раз. И ещё по несколько раз темы прошлых х7-х.

Ни в коем случае не имел ввиду, что модератор не должен банить. Просто иногда есть возможность просто предупредить. Как в примере, очевидно академика, делать поблажки которым Химба не один раз просила.

Слушать звезды - прерогатива пользователей.