Lord Of Distrucion

[MePipka]

Подскажите пожалуйста что это за РБ или их подобие возле ворот у многих городов?

Lord Of Distrucion. И почему их никто не фармит?

[Sacramental]

Рб с которых можно выбить дестракшн заточки.

[MePipka]

2 минуты назад, Sacramental сказал:

Рб с которых можно выбить дестракшн заточки.

что это?

[Sacramental]

Только что, MePipka сказал:

что это?

Заточки,которые не обнуляют и не ломают пуху при неудачной заточке.

[Некры11]

Странно что их не фармят,эти РБ вроде как эпик боссы редко обычно живых встретишь послеиреспа в течении 5 минут отлитают. 

[Крушитель]

1 минуту назад, Некры11 сказал:

Странно что их не фармят,эти РБ вроде как эпик боссы редко обычно живых встретишь послеиреспа в течении 5 минут отлитают. 

Погоди скоро выкачают дестров/тиров и больше ты их не увидешь в живых)

[Сильвана]

да пусть чуваки зарабатывают себе на ролтон, кто мешает ?

[DwarfNick]

Привет. Хочешь я расскажу тебе сказку как это было на х1?

Полгода назад имея баф, создал пару дестров, и стал отжимать, перехватывать мелких рб у фармящих людей.

За 2 месяца выбил примерно 5 EWD destruction фармя примерно 1-5 этих РБ с алтарей в сутки.

Что явно больше 1% написанного на самом рб.

Естественно пересекался с глазками тех фармеров и самими ими. Засветился короче.

И с тех пор вот уже 4 месяца эти точки не падают с них вообще. Темп такой-же.

Куски, оружка пожалуйста - никаких точек. Надпись также гласит ~1%.

Делайте выводы.

[МИ6]

7 минут назад, DwarfNick сказал:

Делайте выводы.

рандом. паранойя. жадность. дизмораль. шапочка из фольги. столб нытья. 

---

11 минут назад, DwarfNick сказал:

Засветился короче.

как лампочка

[DwarfNick]

2 часа назад, фонАйнцберн сказал:

рандом. паранойя.

Ну да, ну да. Товарищи админы перелогиньтесь Ж-)

Изменено 4 сентября, 2022 пользователем DwarfNick
не все зацитировал.

[Pipikonda]

12 часов назад, DwarfNick сказал:

Ну да, ну да. Товарищи админы перелогиньтесь Ж-)

Ты реально думаешь что 1 % это раз в 100 рб будет падать точка ? 
Я думал что таких наивных людей уже не осталось в линейке 

---

 

В л2 рандом это независимые друг от друга события. Тоесть если шанс на что то 50% и ты делаешь это первый раз - фейл, на второй раз, шанс не станет 100%, а останется все так же 50, это с точки зрения игры

 

А с точки зрения теории вероятности конечно убив 400 рб ты ожидаешь примерно 4 точки, но по факту это так не работает 

---

 

У тебя просто есть шанс получить 400 раз одну точку с вероятностью 1%

 

Изменено 5 сентября, 2022 пользователем Pipikonda

[БегомТамПК]

4 часа назад, Pipikonda сказал:

Ты реально думаешь что 1 % это раз в 100 рб будет падать точка ? 
Я думал что таких наивных людей уже не осталось в линейке 

---

 

В л2 рандом это независимые друг от друга события. Тоесть если шанс на что то 50% и ты делаешь это первый раз - фейл, на второй раз, шанс не станет 100%, а останется все так же 50, это с точки зрения игры

 

А с точки зрения теории вероятности конечно убив 400 рб ты ожидаешь примерно 4 точки, но по факту это так не работает 

---

 

У тебя просто есть шанс получить 400 раз одну точку с вероятностью 1%

 

Если точить лесенкой пухи,то шанс заточить есть солидный.если топить одну до талого,то шансов почти нет(я не видел)

[Abrahadabra]

32 минуты назад, БегомТамПК сказал:

Если точить лесенкой пухи,то шанс заточить есть солидный.если топить одну до талого,то шансов почти нет(я не видел)

 

Наверно потому, что ты тупо делаешь больше попыток? 

Теория вероятности в данном вопросе работает следующим образом:

Вероятность заточить на 4 допустим = 60%.

На 5- тоже 60%, но с+ 3 на + 5 будет 60×60.

Если + 6, то ещё ×60%.

Вот и считай, какой шанс заточить пуху с + 4 до 16. 

 

Но опять же, тебе правильно написали - каждое предыдущее событие не влияет на следующее.

Поэтому эти расчёты бесполезны.

Это скорее красивая мат статистика для презентации 3 курса технического колледжа.

П.с. несколько раз видел на х7 как люди точат с маленькой точки (от +6-8) до + 16 в течении 1 часа

Изменено 5 сентября, 2022 пользователем Abrahadabra

[БегомТамПК]

26 минут назад, Abrahadabra сказал:

 

Наверно потому, что ты тупо делаешь больше попыток? 

Теория вероятности в данном вопросе работает следующим образом:

Вероятность заточить на 4 допустим = 60%.

На 5- тоже 60%, но с+ 3 на + 5 будет 60×60.

Если + 6, то ещё ×60%.

Вот и считай, какой шанс заточить пуху с + 4 до 16. 

 

Но опять же, тебе правильно написали - каждое предыдущее событие не влияет на следующее.

Поэтому эти расчёты бесполезны.

Это скорее красивая мат статистика для презентации 3 курса технического колледжа.

П.с. несколько раз видел на х7 как люди точат с маленькой точки (от +6-8) до + 16 в течении 1 часа

Верить в рандом который тоже создан по алгоритму определеннму,тоже самое что быть увереным что ты нпс и дефолтно заспивнился в рандомной локе

[WhiteWizard]

1 минуту назад, БегомТамПК сказал:

Верить в рандом который тоже создан по алгоритму определеннму,тоже самое что быть увереным что ты нпс и дефолтно заспивнился в рандомной локе

 

Рандом не по алгоритму, что-то новенькое

[Abrahadabra]

29 минут назад, БегомТамПК сказал:

Верить в рандом который тоже создан по алгоритму определеннму,тоже самое что быть увереным что ты нпс и дефолтно заспивнился в рандомной локе

 

3 курс, технический коллежд 

Я же уже писал 

[БегомТамПК]

29 минут назад, WhiteWizard сказал:

 

Рандом не по алгоритму, что-то новенькое

Юноша сверху утверждает в рандомный рандом

[WhiteWizard]

10 минут назад, БегомТамПК сказал:

Юноша сверху утверждает в рандомный рандом

 

Возможно такой уже и придумали на квантовых технологиях, но всё равно без алгоритма явно не обошлось.

[Pipikonda]

Рандомного рандома не существует, поскольку компьютер действует согласно описанных ранее инструкций. А рандом - предусматривает случайность. каждая попытка что то сделать - близка к случайной, но не случайна, поэтому в интернете часто можно встретить выражение «псевдорандом» и не зависит от того, точишь ты лесенкой или сразу, это примерно так же как точить после поклона присту. 
Если ты спалил 4 пухи подряд, у тебя не повысился шанс на заточку 5й. 
Люди хотят верить в то что им хочется, но нет. Врядле чувак на х5 с переточенным баюмом, точил 20 баюмов «лесенкой». Он заточил, потому что ему повезло определенное количество раз. 

[БегомТамПК]

15 минут назад, Pipikonda сказал:

Рандомного рандома не существует, поскольку компьютер действует согласно описанных ранее инструкций. А рандом - предусматривает случайность. каждая попытка что то сделать - близка к случайной, но не случайна, поэтому в интернете часто можно встретить выражение «псевдорандом» и не зависит от того, точишь ты лесенкой или сразу, это примерно так же как точить после поклона присту. 
Если ты спалил 4 пухи подряд, у тебя не повысился шанс на заточку 5й. 
Люди хотят верить в то что им хочется, но нет. Врядле чувак на х5 с переточенным баюмом, точил 20 баюмов «лесенкой». Он заточил, потому что ему повезло определенное количество раз. 

Арнул. 20 баюмов точить,ок. Летс го 

Он брал кучу блесок и всаживал каждую блеску после 3 слома другой заточки

 

 

[Pipikonda]

49 минут назад, БегомТамПК сказал:

Арнул. 20 баюмов точить,ок. Летс го 

Он брал кучу блесок и всаживал каждую блеску после 3 слома другой заточки

 

 

Это все равно никак на шанс не влияет.

если чувак так делал и он заточил , это не значит что оно так работает, это значит что ему повезло

Так же как чувак который точил подряд и заточил 

[Failure6]

1 час назад, Pipikonda сказал:

в интернете часто можно встретить выражение «псевдорандом»

чаще всего употребляется в контексте игры "защищать старых два" и означает количество "не-проков" перед проком

[Admin]

Наш рандом качественный. И проверялся кучей тестов. А так же, он общий на весь сервер, поэтому даже если бы в нем были повторяющиеся числа по 10 раз, каждый игрок все равно бы получал уникальные числа, т.к. игроки производят десятки тысяч операций в секунду.

[ОкоЗаОкоСука]

А тип рассказывал, что ему «Серега из Москвы» продал свиток, который улучшает отношение рандома к персонажу …

[WhiteWizard]

Нет причин не верить Серёге из Москвы, ибо этот свиток никто не видел.

[superPlov]

Все шансы 50 на 50. Либо заточил, либо нет епт.

[БегомТамПК]

1 минуту назад, superPlov сказал:

Все шансы 50 на 50. Либо заточил, либо нет епт.

Ты сам видел что написал Абу 

>>Наш рандом качественный. 

 

Алсо я видел сообщение от красных,что Баюм любит четные цифры. Совпадение? Не думаю. Стоит точить лесенкой,если хочешь точнуть и точк

 

[Vz1k]

5 часов назад, Abrahadabra сказал:

 

Наверно потому, что ты тупо делаешь больше попыток? 

Теория вероятности в данном вопросе работает следующим образом:

Вероятность заточить на 4 допустим = 60%.

На 5- тоже 60%, но с+ 3 на + 5 будет 60×60.

Если + 6, то ещё ×60%.

Вот и считай, какой шанс заточить пуху с + 4 до 16. 

 

Но опять же, тебе правильно написали - каждое предыдущее событие не влияет на следующее.

Поэтому эти расчёты бесполезны.

Это скорее красивая мат статистика для презентации 3 курса технического колледжа.

П.с. несколько раз видел на х7 как люди точат с маленькой точки (от +6-8) до + 16 в течении 1 часа

Я такой же как эти люди, с +6 до +16 покупая по 1 точке на последнии бабки 

[Persei]

3 минуты назад, superPlov сказал:

Все шансы 50 на 50. Либо заточил, либо нет епт.

в идеале бы так ,но на практике нет....

рандом на сервер.... поэтому многие игроки ждут волны заточек ,если кто то к примере в гиране начинает точить +6 сразу идет заточка , кто то ломает сразу 6-10шмоток на +4+5 ., а одни и те же почти всегда точат 10+16. (при чем уже не один сервер заметно было. .. ) но это так ,чисто предположение многих и то что довольно часто наблюдали ...

49 минут назад, Admin сказал:

Наш рандом качественный. И проверялся кучей тестов. А так же, он общий на весь сервер, поэтому даже если бы в нем были повторяющиеся числа по 10 раз, каждый игрок все равно бы получал уникальные числа, т.к. игроки производят десятки тысяч операций в секунду.

 к примеру с заточкой скилов иногда все очень печально , когда скил с шансом 90-98% заточки ломается раз 5-10 на +1+2) ,шанс должен быть шансом ,а не рандомом? (точнул -не точнул...)

 

[WhiteWizard]

2 минуты назад, WhiteQueen сказал:

к примеру с заточкой скилов иногда все очень печально , когда скил с шансом 90-98% заточки ломается раз 5-10 на +1+2) ,шанс должен быть шансом ,а не рандомом? (точнул -не точнул...)

 

Админ сказал у нас рандом к тому же качественный, так что никаких шансов.