Extortioner Опубликовано 9 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2017 собственно вопрос - кто-то пробовал данный сабж и, если пробовал, то каков результат в связке с ссд? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 Аска Опубликовано 9 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2017 Это типа такой ссд? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 Extortioner Опубликовано 9 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 9 октября, 2017 43 минуты назад, baracuda3do сказал: Это типа такой ссд? это очень быстрый кэш для файловых операций. стоит около 50 баксов за 16 гигов и втыкается в м.2 слот. при этоммать должна поддерживать технологию 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 Admin Опубликовано 10 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2017 Достаточно абсолютно любого самого бюджетного SSD, чтобы добиться максимально возможной (или близкой к тому) производительности. Если даже поставить на рамдрайв (быстрее любого ссд), то прирост будет незаметен глазу. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 StеrWоzа Опубликовано 10 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2017 Да вот я тестил, рамдрайв и ссд - разницы не заметил, а ОЗУ меньше. Посему этот вариант уже не так актуален, как раньше. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 Extortioner Опубликовано 10 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 10 октября, 2017 55 минут назад, Admin сказал: Достаточно абсолютно любого самого бюджетного SSD, чтобы добиться максимально возможной (или близкой к тому) производительности. Если даже поставить на рамдрайв (быстрее любого ссд), то прирост будет незаметен глазу. ну десктопные ссд - да. там все упирается в потолок 6 гигабит pci-express линий, выделенных для сата3 портов. прост мб прирост еще дало бы 27 минут назад, StеrWоzа сказал: Да вот я тестил, рамдрайв и ссд - разницы не заметил, а ОЗУ меньше. Посему этот вариант уже не так актуален, как раньше. рамдрайв не особо удобен, как по мне. но скорость там реально дикая 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 Admin Опубликовано 11 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 В 10.10.2017 в 13:25, Extortioner сказал: ну десктопные ссд - да. там все упирается в потолок 6 гигабит pci-express линий, выделенных для сата3 портов. прост мб прирост еще дало бы Нет, не важно какие SSD, даже если они будут на 1 гигабит, этого хватит чтобы полностью устранить задержки в подгрузке текстур/моделей. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 Extortioner Опубликовано 11 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 6 минут назад, Admin сказал: Нет, не важно какие SSD, даже если они будут на 1 гигабит, этого хватит чтобы полностью устранить задержки в подгрузке текстур/моделей. на sata2 к сожалению не хватает. но там возможно еще какие-то особенности самого протокола сравнивал идентичные ссд на sata2 и sata3 на одной и той же материнке и проце. скорость загрузки разная и разница доходит до десятков % 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 WhyDidYouDoIt Опубликовано 11 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 (изменено) 3 часа назад, Extortioner сказал: на sata2 к сожалению не хватает. но там возможно еще какие-то особенности самого протокола сравнивал идентичные ссд на sata2 и sata3 на одной и той же материнке и проце. скорость загрузки разная и разница доходит до десятков % сата 2 это 3 гигабита. у тебя проц и т.д. тормозит это все дело. на норм пк с флешки грузится быстро и работает нормально Изменено 11 октября, 2017 пользователем WhyDidYouDoIt 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 Extortioner Опубликовано 11 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 39 минут назад, WhyDidYouDoIt сказал: сата 2 это 3 гигабита. у тебя проц и т.д. тормозит это все дело. на норм пк с флешки грузится быстро и работает нормально при чем тут проц и интерфейс? разница между 2 и 3 версией сугубо в скорости обмена данных ввиду разных частот передачи данных и проц тут вообще не при чем, т.к. обмен идет по pci-express линиям, которые завязаны на чипсете 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 WhyDidYouDoIt Опубликовано 11 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 (изменено) 25 минут назад, Extortioner сказал: при чем тут проц и интерфейс? разница между 2 и 3 версией сугубо в скорости обмена данных ввиду разных частот передачи данных и проц тут вообще не при чем, т.к. обмен идет по pci-express линиям, которые завязаны на чипсете обмен куда? информацию кроме как считать надо переработать и отправить куда надо. сата 2 это 3гигабита это 375мегабайт в секунду, куда еще больше?. вся л2 если посмотреть в процесах около 700метров(озу). если что на всякий. ссд для л2 надо для того чтобы небольшие объемы и много данных с разных участков считывать моментально(в хдд есть задержки в мс). открой монитор ресурсов и там есть раздел диска. и посмотри сколько использует во время всех прогрузов и т.д. и потом прикинь сколько это % от всего потенциала саты2) П.С. тебе тесты непонятные надо или тормоза с л2 убрать? так вот для л2 достаточно вполне саты 2 и самого обычного ссд. причину лагов копай в других комплектующих. Изменено 11 октября, 2017 пользователем WhyDidYouDoIt 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 Раздражалка Опубликовано 11 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 В 10.10.2017 в 19:27, Admin сказал: Достаточно абсолютно любого самого бюджетного SSD, чтобы добиться максимально возможной (или близкой к тому) производительности. Если даже поставить на рамдрайв (быстрее любого ссд), то прирост будет незаметен глазу. согласен любой ссд и норм, очень не актуально менять старую мать на новую с данной поддержкой под плату 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 Extortioner Опубликовано 12 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 7 часов назад, WhyDidYouDoIt сказал: обмен куда? информацию кроме как считать надо переработать и отправить куда надо. сата 2 это 3гигабита это 375мегабайт в секунду, куда еще больше?. вся л2 если посмотреть в процесах около 700метров(озу). если что на всякий. ссд для л2 надо для того чтобы небольшие объемы и много данных с разных участков считывать моментально(в хдд есть задержки в мс). открой монитор ресурсов и там есть раздел диска. и посмотри сколько использует во время всех прогрузов и т.д. и потом прикинь сколько это % от всего потенциала саты2) П.С. тебе тесты непонятные надо или тормоза с л2 убрать? так вот для л2 достаточно вполне саты 2 и самого обычного ссд. причину лагов копай в других комплектующих. не надо мне тут рассказывать очевидные вещи. тему создавал сугубо ради узнать, даст ли прирост этот кеш для ссд. сами ссд, равно как и нормальное железо у меня присутствуют 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 sindikat89 Опубликовано 13 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 к тому же ссд не даст прироста в фпс а лишь ускорит погрузку тектур. например при телепорте 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 StеrWоzа Опубликовано 13 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 2 часа назад, sindikat89 сказал: к тому же ссд не даст прироста в фпс а лишь ускорит погрузку тектур. например при телепорте не только, если бежать на далекие расстояния, а это иногда происходит, например в ДВ или на ТВ/осадах, то текстуры подгружаются и быстрый прирост может снизить шанс фризов. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 wmd Опубликовано 14 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2017 В 11.10.2017 в 20:45, Admin сказал: Нет, не важно какие SSD, даже если они будут на 1 гигабит, этого хватит чтобы полностью устранить задержки в подгрузке текстур/моделей. Жаль что ssd не решает проблему с просадкой фпс ,релог нужно делать стабильно раз в пол часа . 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 Рокки Опубликовано 14 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2017 (изменено) 7 минут назад, wmd сказал: Жаль что ssd не решает проблему с просадкой фпс ,релог нужно делать стабильно раз в пол часа . Смотря какая разбивка файловой системы, при FAT фпс не проседает, а при Ntfs пропорционально свободному на диске месту. Изменено 14 октября, 2017 пользователем Рокки 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 wmd Опубликовано 14 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2017 5 минут назад, Рокки сказал: Смотря какая разбивка файловой системы, при FAT фпс не проседает, а при Ntfs пропорционально свободному на диске месту. Впервые такое слышу.темболее форматировал при установке windows 7 вроде там ntfs. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0 Extortioner Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2017 2 часа назад, Рокки сказал: Смотря какая разбивка файловой системы, при FAT фпс не проседает, а при Ntfs пропорционально свободному на диске месту. бред сивой кобылы в лунную полночь 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-1 Cocku Опубликовано 16 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2017 В 14.10.2017 в 09:31, Рокки сказал: Смотря какая разбивка файловой системы, при FAT фпс не проседает, а при Ntfs пропорционально свободному на диске месту. Мозги себе в FAT отформатируй. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вопрос
Extortioner
собственно вопрос - кто-то пробовал данный сабж и, если пробовал, то каков результат в связке с ссд?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
19 ответов на этот вопрос
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.