FraggeDKpacHbIu Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 10:37, Admin сказал: Кстати возможно в следующем обновлении сделаем чтобы флаги не давали бонусов во время ТВ и осад, так будет честнее и интереснее. И не забывайте что флаги будут разбросаны по всем замкам после объединения. Так же, можно подумать что еще можно сделать, чтобы все флаги сразу не забирали. Например, предлагали увеличить откат у палаток, тогда все флаги просто не успеют забрать за одни ТВ. И остается открытым вопрос об уменьшении максимального размера кланов. На концепцию игры это сильно не повлияет, т.к. изначально размер был гораздо меньше и было даже интереснее играть. Нужно лишь определиться с оптимальным размером клана и сабюнитов. Было бы неплохо вернуть как в прежние времена хроник "систему дэбаффов", когда кланы находящиеся в альянсе не накладывали отрицательные баффы на своих соалийцев . Это давало бы стимул для мид\лоу кланов находящихся более в проигрышной ситуации объединятся против кланов доминирующих на сервере и не нуждающихся в альянсе как таковом. А так же вернуть текстурность персонажам .: - Это дало бы возможность кланам стратегически мыслить по новому. - Это дало бы возможность тем же кланам держать преграду в труднопроходимые места ( такие как мосты,лестницы,кастовалка и т.д) - Опять же при реализации "системы дэбффа" даст возможность действовать скоординировано кланам находящимся в альянсе и в случае защиты\атаки сделает не проходимыми определенные позиции , что вынудит захватывать\отбивать их в пвп. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 Кроме всего прочего, флаги являются слишком незначительной мотивацией чтобы атаковать замок в котором они находятся. Так же, большое число независимых кланов и независимых игроков просто не приходят в осадную зону такого замка, потому что фармят баджи в других зонах, там проще. Можно попробовать сделать так, чтобы награду (и славу в том числе) давали только в тех зонах, где есть флаги, а во всех остальных не давали ничего. И так же, можно попробовать изменить систему таким образом, чтобы находясь во вражеской зоне все кто там не зарегистрирован автоматически входили во временный альянс и могли атаковать только тот клан которому принадлежит эта зона и тех кто там зарегистрирован. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FraggeDKpacHbIu Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 12:45, Admin сказал: Кроме всего прочего, флаги являются слишком незначительной мотивацией чтобы атаковать замок в котором они находятся. Так же, большое число независимых кланов и независимых игроков просто не приходят в осадную зону такого замка, потому что фармят баджи в других зонах, там проще. Можно попробовать сделать так, чтобы награду (и славу в том числе) давали только в тех зонах, где есть флаги, а во всех остальных не давали ничего. И так же, можно попробовать изменить систему таким образом, чтобы находясь во вражеской зоне все кто там не зарегистрирован автоматически входили во временный альянс и могли атаковать только тот клан которому принадлежит эта зона и тех кто там зарегистрирован. Это очень сурово, иначе все находящиеся в такой зоне встанут в ступор(лаг). 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoIIIkaPy Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 Правильно сделайте так что бы новички даже не задумывались сунуться куда ли бо, в частноти на сервер. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 12:48, FraggeDKpacHbIu сказал: Это очень сурово, иначе все находящиеся в такой зоне встанут в ступор(лаг).Ну не обязательно всех загонять в одну зону, я лишь предложил. А вот автоматический альянс помог бы кланам временно объединяться чтобы отнимать флаги у доминирующего. Причем, именно во временном альянсе дебафы не работают на соаллийцев. Флаги бы стали чаще кочевать по разным замкам. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FraggeDKpacHbIu Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 (изменено) Если сделать приемлемую систему кланов находящихся в альянсах, это даст тем же лоу кланам находящимся в альянсе отбить замок у мид клана, и к примеру, тем же мид кланам находящимся в альянсе отбить эпик/замок с фулл флагами у доминирующего клана. Изменено 22 октября, 2013 пользователем FraggeDKpacHbIu 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoIIIkaPy Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 Вот лучше бы сделали что бы дебаффы впринцепи на соалийцев не работали. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 12:52, FraggeDKpacHbIu сказал: Если сделать приемлемую систему кланов находящихся в альянсах, это даст тем же лоу кланам находящимся в альянсе отбить замок у мид клана, и к примеру, тем же мид кланам находящимся в альянсе отбить эпик/замок с фулл флагами у доминирующего клана. Это ошибочное мнение, альянсы вредят, стало бы только хуже. Если крупный клан станет проигрывать более мелким создавшим альянс, то они тоже создадут альянс с другим крупным кланом. В 22.10.2013 в 12:52, KpoIIIkaPy сказал: Вот лучше бы сделали что бы дебаффы впринцепи на соалийцев не работали.И как я говорю, стало бы только хуже. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FraggeDKpacHbIu Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 Временный до тех пор пока не захватили, а что будет когда он распадется, то есть доминирующий клан вернет его обратно, за счет того что пропадет временный альянс и кланы которые находили в этом альянсе будут наносить урон и дэбафы по друг другу. В 22.10.2013 в 12:55, Admin сказал: Это ошибочное мнение, альянсы вредят, стало бы только хуже. Если крупный клан станет проигрывать более мелким создавшим альянс, то они тоже создадут альянс с другим крупным кланом. Так это приведет к дележке, а топ кланы не привыкли к этому с теми кого они не во что не ставят. Пусть двигаются в таком направлении нежели сидят сами по себе. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 12:55, FraggeDKpacHbIu сказал: Временный до тех пор пока не захватили, а что будет когда он распадется, то есть доминирующий клан вернет его обратно, за счет того что пропадет временный альянс и кланы которые находили в этом альянсе будут наносить урон и дэбафы по друг другу.Клан имеющий 9 флагов получит на свою территорию целую кучу вражеских кланов в союзе, которые растаскают все флаги по своим замкам.Далее, они пойдут эти флаги отбирать, но как только отберут несколько штук, к ним снова придут и все растащат 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NoSkillOnlyLuck Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 12:45, Admin сказал: Кроме всего прочего, флаги являются слишком незначительной мотивацией чтобы атаковать замок в котором они находятся. Так же, большое число независимых кланов и независимых игроков просто не приходят в осадную зону такого замка, потому что фармят баджи в других зонах, там проще. Можно попробовать сделать так, чтобы награду (и славу в том числе) давали только в тех зонах, где есть флаги, а во всех остальных не давали ничего. И так же, можно попробовать изменить систему таким образом, чтобы находясь во вражеской зоне все кто там не зарегистрирован автоматически входили во временный альянс и могли атаковать только тот клан которому принадлежит эта зона и тех кто там зарегистрирован. думаю вы видели тему о сокращении кол-ва человек в клане и читали посты в ней, считаю оптимальным не более 80 человек(аргументированное обоснование тут http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=311927&page=5#entry5276882) было бы замечательно, если на клане в али не накладывались дебафы 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enotpwnz Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 (изменено) В 22.10.2013 в 12:51, Admin сказал: Ну не обязательно всех загонять в одну зону, я лишь предложил. А вот автоматический альянс помог бы кланам временно объединяться чтобы отнимать флаги у доминирующего. Причем, именно во временном альянсе дебафы не работают на соаллийцев. Флаги бы стали чаще кочевать по разным замкам.постойте, но куда в таком случае будут перекастованы флаги? смысл тв не только снять флаги с замка, но и забрать их в свой замок, вникуда флаги уйти не могут, так какой замок тогда будет своим для обьединенного альнса? В 22.10.2013 в 12:58, Admin сказал: Клан имеющий 9 флагов получит на свою территорию целую кучу вражеских кланов в союзе, которые растаскают все флаги по своим замкам. Далее, они пойдут эти флаги отбирать, но как только отберут несколько штук, к ним снова придут и все растащат как вы планируете реализовать временный альянс в обход территориальных альянсов? это же рушит всю идею ТВ как таковую Изменено 22 октября, 2013 пользователем enotpwnz 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FraggeDKpacHbIu Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 12:58, Admin сказал: Клан имеющий 9 флагов получит на свою территорию целую кучу вражеских кланов в союзе, которые растаскают все флаги по своим замкам. Далее, они пойдут эти флаги отбирать, но как только отберут несколько штук, к ним снова придут и все растащат Куш тем и привлекателен , когда все остается в одной копилке! Корректная альянсовая система, приведет к тому, если топы не будут справляться со своими защитными функциями удержания замка,эпика им придется привлекать эти же мид/лоу кланы на свою сторону , приходясь считаться с мнением других более слабых кланов. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoIIIkaPy Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 (изменено) Сейчас не растаскивают, потом растащут, ну-ну. А никто не подумал о тех кланах кому вообще эти флаги не вперлись, кому надо только залиться что бы получить эти несчастные бенджи? Может им воевать и не хочется. Почему они силком должны будут тусить на каком-то замке и отхватывать по загривку? Изменено 22 октября, 2013 пользователем KpoIIIkaPy 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 13:01, enotpwnz сказал: постойте, но куда в таком случае будут перекастованы флаги? смысл тв не только снять флаги с замка, но и забрать их в свой замок, вникуда флаги уйти не могут, так какой замок тогда будет своим для обьединенного альнса?У каждого конечно же свой, в этом плане ничего менять не надо. Защитников убивают все вместе, а флаги забирает тот кто первый успел (на их добычу еще время нужно, так что каждый при желании может успеть по флагу взять). 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NoSkillOnlyLuck Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 13:03, KpoIIIkaPy сказал: Сейчас не растаскивают, потом растащут. А никто не подумал о тех кланах кому вообще эти флаги не вперлись, кому надо только залиться что бы получить эти несчастные бенджи? Может им воевать и не хочется. Почему они силком должны будут тусить на каком-то замке и отхватывать по загривку? Ну это не симс дружище, тут иногда воюют 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 13:03, KpoIIIkaPy сказал: Сейчас не растаскивают, потом растащут, ну-ну. А никто не подумал о тех кланах кому вообще эти флаги не вперлись, кому надо только залиться что бы получить эти несчастные бенджи? Может им воевать и не хочется. Почему они силком должны будут тусить на каком-то замке и отхватывать по загривку?Это было лишь предложение, уже вроде сказали что не стоит его вводить (нельзя всех сразу в одну зону).Отбирать придут только те кому это надо, и будут во временном союзе. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enotpwnz Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 13:04, Admin сказал: У каждого конечно же свой, в этом плане ничего менять не надо. Защитников убивают все вместе, а флаги забирает тот кто первый успел (на их добычу еще время нужно, так что каждый при желании может успеть по флагу взять).так такой принцип существует и сейчас, другое дело, что нет рычагов которые могут заставить кланы вылезти со своих замков за флагами. при чем причины разные - кому то не хватает силы, кому то это просто не надо. воюют ведь между собой а не все против топов не потому что не знают как обьединить усилия... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FraggeDKpacHbIu Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 Было бы оптимально сделать такую вещь как,вернув текстурность персонажам : - Это дало бы возможность кланам стратегически мыслить по новому. - Это дало бы возможность тем же кланам держать преграду в труднопроходимые места ( такие как мосты,лестницы,кастовалка и т.д) - Опять же при реализации "системы дэбффа" даст возможность действовать скоординировано кланам находящимся в альянсе и в случае защиты\атаки сделает не проходимыми определенные позиции , что вынудит захватывать\отбивать их в пвп. Что отменит потребность в создании временного альянса. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 13:06, enotpwnz сказал: так такой принцип существует и сейчас, другое дело, что нет рычагов которые могут заставить кланы вылезти со своих замков за флагами. при чем причины разные - кому то не хватает силы, кому то это просто не надо. воюют ведь между собой а не все против топов не потому что не знают как обьединить усилия... Нет сейчас такого принципа, я наблюдал и видел почему к примеру на х1 никто мог забрать флаги. Приходит толпа и убивают друг друга, а защитники добивают тех кто остался. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoIIIkaPy Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 (изменено) В 22.10.2013 в 13:04, NoSkillOnlyLuck сказал: Ну это не симс дружище, тут иногда воюют Друх воюют когда хотят, а не когда навязывают, ты скорее всего тоже когда заливался и фармил пояса, ломился как оголделый на пасанов +16 пухами лишь бы поваляться мордой в пол, и не говори что изначально не крабил что бы иметь хоть какой-то буст что бы вылезти на ТВ уже ради самой идеи, а именно флагов. В 22.10.2013 в 12:45, Admin сказал: Кроме всего прочего, флаги являются слишком незначительной мотивацией чтобы атаковать замок в котором они находятся. Как раз это и есть основная мотивация на ТВ, если люди не приходят значит не хотят, зачем им навязывать? Что бы не то что не пофармили бенджи а впринцепи на ТВ не ходили? Увидел ответ) долго писал) Изменено 22 октября, 2013 пользователем KpoIIIkaPy 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 13:09, KpoIIIkaPy сказал: Как раз это и есть основная мотивация на ТВ, если люди не приходят значит не хотят, зачем им навязывать? Что бы не то что не пофармили бенджи а впринцепи на ТВ не ходили?Да хватит уже писать про одно и то же, я уже два раза сказал что это была лишь идея от которой я уже отказался. Пишу третий. В 22.10.2013 в 13:07, FraggeDKpacHbIu сказал: Было бы оптимально сделать такую вещь как,вернув текстурность персонажам : - Это дало бы возможность кланам стратегически мыслить по новому. - Это дало бы возможность тем же кланам держать преграду в труднопроходимые места ( такие как мосты,лестницы,кастовалка и т.д) - Опять же при реализации "системы дэбффа" даст возможность действовать скоординировано кланам находящимся в альянсе и в случае защиты\атаки сделает не проходимыми определенные позиции , что вынудит захватывать\отбивать их в пвп. Что отменит потребность в создании временного альянса. Хватит бред писать. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoIIIkaPy Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 13:11, Admin сказал: Да хватит уже писать про одно и то же, я уже два раза сказал что это была лишь идея от которой я уже отказался. Пишу третий. Я второй раз пишу что видел, сори не экстрасенс, не могу предугадать ответ на мой пост во время того как набираю другой)) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lolkek4eburek Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 (изменено) сейчас альянс - чатик... и больше ничего раньше на ц4 альянс это было что то крупное из 3-4 кланов, которые могли дать всем люлей, даже топам был интерес играть в мелких кланах возможностей было полно сейчас же есть топ клан который владеет всеми флагами никто ничего ему сделать не может а был бы этот ТОП клан поделен на 2, 3 и т.д то флаги бы не валялись на одном замке, и появился бы интерес у мелких кланов напасть на какойнибудь замок из этого альянса и уьащить себе на сарай флаг Изменено 22 октября, 2013 пользователем BloodSkyfall 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 13:14, BloodSkyfall сказал: сейчас альянс - чатик... и больше ничего раньше на ц4 альянс это было что то крупное из 3-4 кланов, которые могли дать всем люлей, даже топам был интерес играть в мелких кланах возможностей было полно Чтобы система альянсов работала так как нужно, потребовалось бы сократить размер кланов до 40 человек. Хватит обсуждать одно и то же, альянсы больше никогда не будут такими как раньше. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enotpwnz Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 (изменено) В 22.10.2013 в 13:09, Admin сказал: Нет сейчас такого принципа, я наблюдал и видел почему к примеру на х1 никто мог забрать флаги. Приходит толпа и убивают друг друга, а защитники добивают тех кто остался.так я о чем и говорю - у самих кланов нет амбиций просто на владение флагами, либо же нет лидеров, способных эти амбиции реализовать. и это никак не решить введением альянса на твВ реалиях х5 я вижу для себя последствия введения временных альянсов - максимум замков будет скастовано на твинков доминирующего сайда (как это есть сейчас), остальные желающие флагов банально не влезут в 1-2 клана, способных кастовать флаги, да и врядли захотят настолько обьединяться, иначе обьединились бы уже сейчас Изменено 22 октября, 2013 пользователем enotpwnz 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wmii Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 10:44, Admin сказал: Им разве пользуются? Тогда наверное стоит убрать команду для массового телепорта клана к лидеру, наверняка это решит проблему. Или пешком обратно идут? Уже года три с периодичностью в несколько месяцев создавались темы с просьбами убрать .km-all-to-me… Безоткатный самон на 200 человек не даюет никаких штрафов и позволяет моментально регрупаться фул составом в любую точку, что по сути и делает возможным ситуацию, когда 7 из 9 замков висит на твинках доминирующего клана. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FraggeDKpacHbIu Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 (изменено) В 22.10.2013 в 13:13, Admin сказал: Хватит бред писать. Раньше были подобные текстуры и на аргосе такое было в эпилоге, что персонажи были частью текстур. И это прибавляло больше накала в игре, что приводило к контактному бою, а не то как сейчас, видны только табуны пробегающие из стороны в сторону. Временный альянс который вы подразумевали даст неуправляемую, крутящуюся под ногами массу, мешающую тем кланам которые пришли с определенной целью. Изменено 22 октября, 2013 пользователем FraggeDKpacHbIu 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lolkek4eburek Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 В 22.10.2013 в 13:16, Admin сказал: Чтобы система альянсов работала так как нужно, потребовалось бы сократить размер кланов до 40 человек. Хватит обсуждать одно и то же, альянсы больше никогда не будут такими как раньше. выходит делаем кланы по 40 человек->флаги не валяются на одном замке->120 рыл не стоят на одном замке как стороживые псы->беготня на осадах, суета, и "ЭПИК" фейлы-> прилив фана-> успех 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mаpuo Опубликовано 22 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2013 (изменено) В 22.10.2013 в 13:16, Admin сказал: Чтобы система альянсов работала так как нужно, потребовалось бы сократить размер кланов до 40 человек. Хватит обсуждать одно и то же, альянсы больше никогда не будут такими как раньше. а как на счёт сделать так чтоб временный альянс автоматически создавался только между теми кланами которые владеют замком, это даст 2 вещи: 1) увеличит шансы этих кланов, 2) флаги могут кастовать только те у кого есть куда кастовать (замок), т.е. от сброда набивающего бейджи, которым пвп составляющая игры не нужна толку кроме лагов и не будет в принципе. может быть есть толк в том что пишет Вмии, это не даст топ сайду забирать все замки на своих твинов, что так же оживит сервера, но к сожелению фактически лишит оппозицию возможности закидать шапками дефящий клан. Изменено 22 октября, 2013 пользователем GlamOoRka 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.