х7 vs х5.Ваши ожидания)

[FraggeDKpacHbIu]

Кстати возможно в следующем обновлении сделаем чтобы флаги не давали бонусов во время ТВ и осад, так будет честнее и интереснее.

И не забывайте что флаги будут разбросаны по всем замкам после объединения. Так же, можно подумать что еще можно сделать, чтобы все флаги сразу не забирали.

Например, предлагали увеличить откат у палаток, тогда все флаги просто не успеют забрать за одни ТВ.

И остается открытым вопрос об уменьшении максимального размера кланов. На концепцию игры это сильно не повлияет, т.к. изначально размер был гораздо меньше и было даже интереснее играть. Нужно лишь определиться с оптимальным размером клана и сабюнитов.

Было бы неплохо вернуть как в прежние времена хроник "систему дэбаффов", когда кланы находящиеся в альянсе не накладывали отрицательные баффы на своих соалийцев . Это давало бы стимул для мид\лоу кланов находящихся более в проигрышной ситуации объединятся против кланов доминирующих на сервере и не нуждающихся в альянсе как таковом.

А так же вернуть текстурность персонажам .:

- Это дало бы возможность кланам стратегически мыслить по новому.

- Это дало бы возможность тем же  кланам держать преграду в труднопроходимые места ( такие как мосты,лестницы,кастовалка и т.д)

- Опять же при реализации "системы дэбффа" даст возможность  действовать скоординировано кланам находящимся в альянсе и в случае защиты\атаки сделает не проходимыми определенные позиции , что вынудит  захватывать\отбивать их  в пвп.

[Admin]

Кроме всего прочего, флаги являются слишком незначительной мотивацией чтобы атаковать замок в котором они находятся. Так же, большое число независимых кланов и независимых игроков просто не приходят в осадную зону такого замка, потому что фармят баджи в других зонах, там проще.

Можно попробовать сделать так, чтобы награду (и славу в том числе) давали только в тех зонах, где есть флаги, а во всех остальных не давали ничего. И так же, можно попробовать изменить систему таким образом, чтобы находясь во вражеской зоне все кто там не зарегистрирован автоматически входили во временный альянс и могли атаковать только тот клан которому принадлежит эта зона и тех кто там зарегистрирован.

[FraggeDKpacHbIu]

Кроме всего прочего, флаги являются слишком незначительной мотивацией чтобы атаковать замок в котором они находятся. Так же, большое число независимых кланов и независимых игроков просто не приходят в осадную зону такого замка, потому что фармят баджи в других зонах, там проще.

Можно попробовать сделать так, чтобы награду (и славу в том числе) давали только в тех зонах, где есть флаги, а во всех остальных не давали ничего. И так же, можно попробовать изменить систему таким образом, чтобы находясь во вражеской зоне все кто там не зарегистрирован автоматически входили во временный альянс и могли атаковать только тот клан которому принадлежит эта зона и тех кто там зарегистрирован.

Это очень сурово, иначе все находящиеся в такой зоне встанут в ступор(лаг).

[KpoIIIkaPy]

Правильно сделайте так что бы новички даже не задумывались сунуться куда ли бо, в частноти на сервер.

[Admin]

Это очень сурово, иначе все находящиеся в такой зоне встанут в ступор(лаг).

Ну не обязательно всех загонять в одну зону, я лишь предложил. А вот автоматический альянс помог бы кланам временно объединяться чтобы отнимать флаги у доминирующего. Причем, именно во временном альянсе дебафы не работают на соаллийцев. Флаги бы стали чаще кочевать по разным замкам.

[FraggeDKpacHbIu]

Если сделать приемлемую систему кланов находящихся в альянсах, это даст
тем же лоу кланам находящимся в альянсе отбить замок у мид клана, и к
примеру, тем же мид кланам находящимся в альянсе отбить эпик/замок с фулл флагами у
доминирующего клана.

Изменено 22 октября, 2013 пользователем FraggeDKpacHbIu

[KpoIIIkaPy]

Вот лучше бы сделали что бы дебаффы впринцепи на соалийцев не работали.

[Admin]

Если сделать приемлемую систему кланов находящихся в альянсах, это даст

тем же лоу кланам находящимся в альянсе отбить замок у мид клана, и к

примеру, тем же мид кланам находящимся в альянсе отбить эпик/замок с фулл флагами у

доминирующего клана.

Это ошибочное мнение, альянсы вредят, стало бы только хуже. Если крупный клан станет проигрывать более мелким создавшим альянс, то они тоже создадут альянс с другим крупным кланом.

Вот лучше бы сделали что бы дебаффы впринцепи на соалийцев не работали.

И как я говорю, стало бы только хуже.

[FraggeDKpacHbIu]

Временный до тех пор пока не захватили, а что будет когда он распадется, то есть доминирующий клан вернет его обратно, за счет того что пропадет временный альянс и кланы которые находили в этом альянсе будут наносить урон и дэбафы по друг другу.

Это ошибочное мнение, альянсы вредят, стало бы только хуже. Если крупный клан станет проигрывать более мелким создавшим альянс, то они тоже создадут альянс с другим крупным кланом.

 

Так это приведет к дележке, а топ кланы не привыкли к этому с теми кого они не во что  не ставят. Пусть двигаются в таком направлении нежели сидят сами по себе.

[Admin]

Временный до тех пор пока не захватили, а что будет когда он распадется, то есть доминирующий клан вернет его обратно, за счет того что пропадет временный альянс и кланы которые находили в этом альянсе будут наносить урон и дэбафы по друг другу.

Клан имеющий 9 флагов получит на свою территорию целую кучу вражеских кланов в союзе, которые растаскают все флаги по своим замкам.

Далее, они пойдут эти флаги отбирать, но как только отберут несколько штук, к ним снова придут и все растащат

[NoSkillOnlyLuck]

Кроме всего прочего, флаги являются слишком незначительной мотивацией чтобы атаковать замок в котором они находятся. Так же, большое число независимых кланов и независимых игроков просто не приходят в осадную зону такого замка, потому что фармят баджи в других зонах, там проще.

Можно попробовать сделать так, чтобы награду (и славу в том числе) давали только в тех зонах, где есть флаги, а во всех остальных не давали ничего. И так же, можно попробовать изменить систему таким образом, чтобы находясь во вражеской зоне все кто там не зарегистрирован автоматически входили во временный альянс и могли атаковать только тот клан которому принадлежит эта зона и тех кто там зарегистрирован.

• думаю вы видели тему о сокращении кол-ва человек в клане и читали посты в ней, считаю оптимальным не более 80 человек(аргументированное обоснование тут http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=311927&page=5#entry5276882)
• было бы замечательно, если на клане в али не накладывались дебафы

[enotpwnz]

Ну не обязательно всех загонять в одну зону, я лишь предложил. А вот автоматический альянс помог бы кланам временно объединяться чтобы отнимать флаги у доминирующего. Причем, именно во временном альянсе дебафы не работают на соаллийцев. Флаги бы стали чаще кочевать по разным замкам.

постойте, но куда в таком случае будут перекастованы флаги? смысл тв не только снять флаги с замка, но и забрать их в свой замок, вникуда флаги уйти не могут, так какой замок тогда будет своим для обьединенного альнса?

Клан имеющий 9 флагов получит на свою территорию целую кучу вражеских кланов в союзе, которые растаскают все флаги по своим замкам.

Далее, они пойдут эти флаги отбирать, но как только отберут несколько штук, к ним снова придут и все растащат

как вы планируете реализовать временный альянс в обход территориальных альянсов? это же рушит всю идею ТВ как таковую Изменено 22 октября, 2013 пользователем enotpwnz

[FraggeDKpacHbIu]

Клан имеющий 9 флагов получит на свою территорию целую кучу вражеских кланов в союзе, которые растаскают все флаги по своим замкам.

Далее, они пойдут эти флаги отбирать, но как только отберут несколько штук, к ним снова придут и все растащат

Куш тем и привлекателен , когда все остается в  одной копилке! Корректная альянсовая система, приведет к тому, если топы  не будут справляться со своими защитными функциями удержания замка,эпика им придется привлекать эти же мид/лоу кланы на свою сторону , приходясь считаться с мнением других более слабых кланов.

[KpoIIIkaPy]

Сейчас не растаскивают, потом растащут, ну-ну. А никто не подумал о тех кланах кому вообще эти флаги не вперлись, кому надо только залиться что бы получить эти несчастные бенджи? Может им воевать и не хочется. Почему они силком должны будут тусить на каком-то замке и отхватывать по загривку?

Изменено 22 октября, 2013 пользователем KpoIIIkaPy

[Admin]

постойте, но куда в таком случае будут перекастованы флаги? смысл тв не только снять флаги с замка, но и забрать их в свой замок, вникуда флаги уйти не могут, так какой замок тогда будет своим для обьединенного альнса?

У каждого конечно же свой, в этом плане ничего менять не надо. Защитников убивают все вместе, а флаги забирает тот кто первый успел (на их добычу еще время нужно, так что каждый при желании может успеть по флагу взять).

[NoSkillOnlyLuck]

Сейчас не растаскивают, потом растащут. А никто не подумал о тех кланах кому вообще эти флаги не вперлись, кому надо только залиться что бы получить эти несчастные бенджи? Может им воевать и не хочется. Почему они силком должны будут тусить на каком-то замке и отхватывать по загривку?

Ну это не симс дружище, тут иногда воюют

[Admin]

Сейчас не растаскивают, потом растащут, ну-ну. А никто не подумал о тех кланах кому вообще эти флаги не вперлись, кому надо только залиться что бы получить эти несчастные бенджи? Может им воевать и не хочется. Почему они силком должны будут тусить на каком-то замке и отхватывать по загривку?

Это было лишь предложение, уже вроде сказали что не стоит его вводить (нельзя всех сразу в одну зону).

Отбирать придут только те кому это надо, и будут во временном союзе.

[enotpwnz]

У каждого конечно же свой, в этом плане ничего менять не надо. Защитников убивают все вместе, а флаги забирает тот кто первый успел (на их добычу еще время нужно, так что каждый при желании может успеть по флагу взять).

так такой принцип существует и сейчас, другое дело, что нет рычагов которые могут заставить кланы вылезти со своих замков за флагами. при чем причины разные - кому то не хватает силы, кому то это просто не надо.

воюют ведь между собой а не все против топов не потому что не знают как обьединить усилия...

[FraggeDKpacHbIu]

 Было бы оптимально сделать такую вещь как,вернув текстурность персонажам :

- Это дало бы возможность кланам стратегически мыслить по новому.

- Это дало бы возможность тем же  кланам держать преграду в труднопроходимые места ( такие как мосты,лестницы,кастовалка и т.д)

- Опять же при реализации "системы дэбффа" даст возможность 
действовать скоординировано кланам находящимся в альянсе и в случае
защиты\атаки сделает не проходимыми определенные позиции , что вынудит 
захватывать\отбивать их  в пвп.

 

Что отменит потребность в создании временного альянса.

[Admin]

так такой принцип существует и сейчас, другое дело, что нет рычагов которые могут заставить кланы вылезти со своих замков за флагами. при чем причины разные - кому то не хватает силы, кому то это просто не надо.

воюют ведь между собой а не все против топов не потому что не знают как обьединить усилия...

Нет сейчас такого принципа, я наблюдал и видел почему к примеру на х1 никто мог забрать флаги. Приходит толпа и убивают друг друга, а защитники добивают тех кто остался.

[KpoIIIkaPy]

Ну это не симс дружище, тут иногда воюют

Друх воюют когда хотят, а не когда навязывают, ты скорее всего тоже когда заливался и фармил пояса, ломился как оголделый на пасанов +16 пухами лишь бы поваляться мордой в пол, и не говори что изначально не крабил что бы иметь хоть какой-то буст что бы вылезти на ТВ уже ради самой идеи, а именно флагов.

 

 

 

Кроме всего прочего, флаги являются слишком незначительной мотивацией чтобы атаковать замок в котором они находятся. 

Как раз это и есть основная мотивация на ТВ, если люди не приходят значит не хотят, зачем им навязывать? Что бы не то что не пофармили бенджи а впринцепи на ТВ не ходили?

Увидел ответ) долго писал)

Изменено 22 октября, 2013 пользователем KpoIIIkaPy

[Admin]

Как раз это и есть основная мотивация на ТВ, если люди не приходят значит не хотят, зачем им навязывать? Что бы не то что не пофармили бенджи а впринцепи на ТВ не ходили?

Да хватит уже писать про одно и то же, я уже два раза сказал что это была лишь идея от которой я уже отказался. Пишу третий.

Было бы оптимально сделать такую вещь как,вернув текстурность персонажам :

- Это дало бы возможность кланам стратегически мыслить по новому.

- Это дало бы возможность тем же  кланам держать преграду в труднопроходимые места ( такие как мосты,лестницы,кастовалка и т.д)

- Опять же при реализации "системы дэбффа" даст возможность 

действовать скоординировано кланам находящимся в альянсе и в случае

защиты\атаки сделает не проходимыми определенные позиции , что вынудит 

захватывать\отбивать их  в пвп.

 

Что отменит потребность в создании временного альянса.

Хватит бред писать.

[KpoIIIkaPy]

Да хватит уже писать про одно и то же, я уже два раза сказал что это была лишь идея от которой я уже отказался. Пишу третий.

Я второй раз пишу что видел, сори не экстрасенс, не могу предугадать ответ на мой пост во время того как набираю другой))

[lolkek4eburek]

сейчас альянс - чатик... и больше ничего

 

раньше на ц4 альянс это было что то крупное из 3-4 кланов, которые могли дать всем люлей, даже топам был интерес играть в мелких кланах возможностей было полно

 

сейчас же есть топ клан который владеет всеми флагами никто ничего ему сделать не может а был бы этот ТОП клан поделен на 2, 3 и т.д то флаги бы не валялись на одном замке, и появился бы интерес у мелких кланов напасть на какойнибудь замок из этого альянса и уьащить себе на сарай флаг

Изменено 22 октября, 2013 пользователем BloodSkyfall

[Admin]

сейчас альянс - чатик... и больше ничего

 

раньше на ц4 альянс это было что то крупное из 3-4 кланов, которые могли дать всем люлей, даже топам был интерес играть в мелких кланах возможностей было полно

Чтобы система альянсов работала так как нужно, потребовалось бы сократить размер кланов до 40 человек. Хватит обсуждать одно и то же, альянсы больше никогда не будут такими как раньше.

[enotpwnz]

Нет сейчас такого принципа, я наблюдал и видел почему к примеру на х1 никто мог забрать флаги. Приходит толпа и убивают друг друга, а защитники добивают тех кто остался.

так я о чем и говорю - у самих кланов нет амбиций просто на владение флагами, либо же нет лидеров, способных эти амбиции реализовать. и это никак не решить введением альянса на тв

В реалиях х5 я вижу для себя последствия введения временных альянсов - максимум замков будет скастовано на твинков доминирующего сайда (как это есть сейчас), остальные желающие флагов банально не влезут в 1-2 клана, способных кастовать флаги, да и врядли захотят настолько обьединяться, иначе обьединились бы уже сейчас

Изменено 22 октября, 2013 пользователем enotpwnz

[wmii]

Им разве пользуются? Тогда наверное стоит убрать команду для массового телепорта клана к лидеру, наверняка это решит проблему. Или пешком обратно идут?

 

Уже года три с периодичностью в несколько месяцев создавались темы с просьбами убрать .km-all-to-me… Безоткатный самон на 200 человек не даюет никаких штрафов и позволяет моментально регрупаться фул составом в любую точку, что по сути и делает возможным ситуацию, когда 7 из 9 замков висит на твинках доминирующего клана.

[FraggeDKpacHbIu]

Хватит бред писать.

 

Раньше были подобные текстуры и на аргосе такое было в эпилоге, что персонажи были частью текстур. И это прибавляло больше накала в игре, что приводило к контактному бою, а не то как сейчас, видны только табуны пробегающие из стороны в сторону.

Временный альянс который вы подразумевали даст неуправляемую, крутящуюся под ногами массу, мешающую тем кланам которые пришли с определенной целью.

Изменено 22 октября, 2013 пользователем FraggeDKpacHbIu

[lolkek4eburek]

Чтобы система альянсов работала так как нужно, потребовалось бы сократить размер кланов до 40 человек. Хватит обсуждать одно и то же, альянсы больше никогда не будут такими как раньше.

 выходит делаем кланы по 40 человек->флаги не валяются на одном замке->120 рыл не стоят на одном замке как стороживые псы->беготня на осадах, суета, и "ЭПИК" фейлы-> прилив фана-> успех

[Mаpuo]

Чтобы система альянсов работала так как нужно, потребовалось бы сократить размер кланов до 40 человек. Хватит обсуждать одно и то же, альянсы больше никогда не будут такими как раньше.

а как на счёт сделать так чтоб временный альянс автоматически создавался только между теми кланами которые владеют замком, это даст 2 вещи: 1) увеличит шансы этих кланов, 2) флаги могут кастовать только те у кого есть куда кастовать (замок), т.е. от сброда набивающего бейджи, которым пвп составляющая игры не нужна толку кроме лагов и не будет в принципе. может быть есть толк в том что пишет Вмии, это не даст топ сайду забирать все замки на своих твинов, что так же оживит сервера, но к сожелению фактически лишит оппозицию возможности закидать шапками дефящий клан.

Изменено 22 октября, 2013 пользователем GlamOoRka