Dkrav Опубликовано 8 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 (изменено) ты сам подумай кто будет кастовать руну?:DDD Например, первая осада рег на нужный замок. Вторая на руну. И будете думать, что вам важнее. Но лучше конечно чтобы вешался дебаф. Как вариант, Бэтл Синдром 5го лвла на пол часа за заход в чужую осадку. Изменено 8 сентября, 2013 пользователем Dkrav Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
trunagibator Опубликовано 8 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 (изменено) Какой дэбаф ? Как из катакомб и некрополей выкидует засумоненых нереганых так пусть и из боевых зон выкидует. Ещё можно сделать чтоб цвет ника регнутых при замесе не менялся а не регнутые пусть льют в осадных зонах регнутых только в пк. Тогда будет веселее отбивать замки у пэкашников. Изменено 8 сентября, 2013 пользователем trunagibator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dkrav Опубликовано 8 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Какой дэбаф ? Как из катакомб и некрополей выкидует засумоненых нереганых так пусть и из боевых зон выкидует. Ещё можно сделать чтоб цвет ника регнутых при замесе не менялся а не регнутые пусть льют в осадных зонах регнутых только в пк. Тогда будет веселее отбивать замки у пэкашников. Вы еще попросите чтоб в осадке все нереганые как у РБ в камень становились Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
trunagibator Опубликовано 8 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Вы еще попросите чтоб в осадке все нереганые как у РБ в камень становились Да так даже лучше будет, в камень на всё время териториальных осад. Не ну а что ? Пусть админ айпишники (железо компа) проверит с которых заходят владельцы 80% замков и сразу всё станет ясно за кем эти замки. Если уже начали бороться с твинами в инстах то надо тогда и с твинами на осадах тоже чтото делать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wizard Опубликовано 8 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 А клан самон так и не изменили ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SOKOL Опубликовано 8 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 (изменено) О чем вы говорите ... У нас с оффа до сих пор не реализована , авто рег на деф замка альянса . Изменено 8 сентября, 2013 пользователем SОKOL Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chihaya Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 (изменено) и еще запрет на вход в боевую зону для тех, кто не реган на форты. приходят какие-то левые без реги, сливают кэпов и они больше не респаются. даже паки есть, которые просто летают по фортам и подсирают фарм тем, кто зарегался. пусть форты принадлежат тем, кто на них регается, а не кому попало. даешь осадные зоны только для реганых. Предлагаю сделать автотелпортацию в ближайщий город для чаров не регнутых на осаду замков при входе в осадную зону Это позволит развивающимся кланам включится и активно бороться за захват в личные владения замков... На данный момент на серверах мы наблюдаем картину, что топ кланы захватывают и дефят замки на своих подсосов союзников в результате мы имеем такую картину :Е коалиции.... читаем твинко кланы для каста В случае автотелепортации нерегнутых чаров кланам придется захватывать и удерживать замки своими силами или переводить на каст замков боевые паки .. что ослабит основной клан и не будет хорошим вариантом для удержания и контроля большого количества замков опять таки это поднимет роли альянсов в игре если кланы не смогут самостоятельно удерживать замки можно как вариант сделать так, чтобы нереганые не имели права бить регнутых или мобов в осадных зонах, кроме варов. вот вам и оживление значимости алли и варов на сервере. Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Chihaya Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeenAss Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 Я за,я ведь тоже люблю аниме) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DagotNerevar Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 Я за,я ведь тоже люблю аниме) И я за, но я не люблю аниме Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TimaTima Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 и еще запрет на вход в боевую зону для тех, кто не реган на форты. приходят какие-то левые без реги, сливают кэпов и они больше не респаются. даже паки есть, которые просто летают по фортам и подсирают фарм тем, кто зарегался. пусть форты принадлежат тем, кто на них регается, а не кому попало. даешь осадные зоны только для реганых. можно как вариант сделать так, чтобы нереганые не имели права бить регнутых или мобов в осадных зонах, кроме варов. вот вам и оживление значимости алли и варов на сервере. ГГГ тебя вроде на фортах не сливал еще так как ты на х5 играешь, но если обьеденят буду по кд искать и в гости приходить ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chihaya Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 (изменено) ГГГ тебя вроде на фортах не сливал еще так как ты на х5 играешь, но если обьеденят буду по кд искать и в гости приходить ) лишнее подтверждение тому, что нужно ввести заход в боевую только по реге. чтобы 1 пак не держал по 5 фортов, чтобы гавнолюди не подсирали фарм тем, кто зараннее побеспокоился регнуться. форты и замки - зоны влияния, а не только итемы на лвл клана. сейчас регают чтобы флаг поставить, а мобов выносить можно кем угодно. ПВПшиться кем угодно. запрет на боевые действия нереганым лишь добавит интерес к фортам и замкам и избавит от твинководства...инсты от твинководства очистили, разумно избавиться от твинкокланов и фарма через них. Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Chihaya Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wizard Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 Согласин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zRYUz Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 было бы прикольно))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TimaTima Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 лишнее подтверждение тому, что нужно ввести заход в боевую только по реге. чтобы 1 пак не держал по 5 фортов, чтобы гавнолюди не подсирали фарм тем, кто зараннее побеспокоился регнуться. форты и замки - зоны влияния, а не только итемы на лвл клана. сейчас регают чтобы флаг поставить, а мобов выносить можно кем угодно. ПВПшиться кем угодно. запрет на боевые действия нереганым лишь добавит интерес к фортам и замкам и избавит от твинководства...инсты от твинководства очистили, разумно избавиться от твинкокланов и фарма через них. угу убрали тепличные условия фарма в инстах, сделайте тепличные условия фарма на фортах ? Вот странно почему те кто фармил по время конкуренции на х7 не ныли, ааа уберите не реганых на фортах? Почему в былые времена когда нокс с парней фейлили по 10-20 фортов в день некто не ныл. И давай на чистоту тебя ето всеравно не спасет, у нормального фармера есть твинк на каждом форте, и если задатся целью можно следить за любым фармером. чухня напиши правду, дайте мне кнопку убить всех вокруг и я не буду писать всякий бред на форуме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DagotNerevar Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 угу убрали тепличные условия фарма в инстах, сделайте тепличные условия фарма на фортах ? Вот странно почему те кто фармил по время конкуренции на х7 не ныли, ааа уберите не реганых на фортах? Почему в былые времена когда нокс с парней фейлили по 10-20 фортов в день некто не ныл. И давай на чистоту тебя ето всеравно не спасет, у нормального фармера есть твинк на каждом форте, и если задатся целью можно следить за любым фармером. чухня напиши правду, дайте мне кнопку убить всех вокруг и я не буду писать всякий бред на форуме. Что значит тепличные условия? Сторона А атакует форт, сторона Б защищает. Это не инст, тут есть две противоборствующие стороны. Но в чем плюс - исчезнет твинкокланство на фортах, что будет очень выгодно сказываться на экономике сервера, а именно на создании пологого склона пирамиды благосостояния сервера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TimaTima Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 Что значит тепличные условия? Сторона А атакует форт, сторона Б защищает. Это не инст, тут есть две противоборствующие стороны. Но в чем плюс - исчезнет твинкокланство на фортах, что будет очень выгодно сказываться на экономике сервера, а именно на создании пологого склона пирамиды благосостояния сервера. Не совсем так осада форта ето свободное место для пвп. Если будет как предлагает чухня то в реалиях х7 десяток фармеров поделит форты и все фиг кто чето сделает, регнутся на форт и слить кепов не так сложно. За одну волну умеючи можно фармить от 2 до 3 фортов подряд(реги то всетаки более 5 кланов может регатся), простые люди вобще нече не нафармят. Опять же говорю даже регнутым можно погадить фарм клану. 1 человек может успеть залететь на фул бафе кепа слить и все фарма как такового на 50% нету. Сейчас можно попросить друзей о помощи в пвп на форте. а что будет при системе где не реганые не смогут войти? У кого твинк более одет вточен и набафат и будет фармить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chihaya Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 (изменено) Что значит тепличные условия? Сторона А атакует форт, сторона Б защищает. Это не инст, тут есть две противоборствующие стороны. Но в чем плюс - исчезнет твинкокланство на фортах, что будет очень выгодно сказываться на экономике сервера, а именно на создании пологого склона пирамиды благосостояния сервера. никто не запрещает регаться на свой форт дя тех, кто считает его своим. а вот то, что 1 пак оббегает 3 форта - исчезнет. Они не просто фармить не дают, мешают подняться новым кланам, мешают получить итемы на лвл. давно пора уничтожить монополию 1-2 кланов. Сейчас можно попросить друзей о помощи в пвп на форте. а что будет при системе где не реганые не смогут войти? идея клана и альянса состоит в том, что они друзья. Не совсем так осада форта ето свободное место для пвп. Если будет как предлагает чухня то в реалиях х7 десяток фармеров поделит форты и все фиг кто чето сделает, регнутся на форт и слить кепов не так сложно. они и сейчас поделены. кто считает форт своим, тот на него регается. а кто приходит подгадить, тот гадит. сейчас регистрация на форт по сути и не нужна чтобы им владеть...кнопочка "зарегестрировать на осаду" на данный момент для проформы. Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Chihaya Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TimaTima Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 никто не запрещает регаться на свой форт дя тех, кто считает его своим. а вот то, что 1 пак оббегает 3 форта - исчезнет. Они не просто фармить не дают, мешают подняться новым кланам, мешают получить итемы на лвл. давно пора уничтожить монополию 1-2 кланов. идея клана и альянса состоит в том, что они друзья. они и сейчас поделены. кто считает форт своим, тот на него регается. а кто приходит подгадить, тот гадит. И как ты помешаешь одному клану фармить 2-3 форта ??? или тебе механику подрега расказать, не прикидывайся дятлом все просто если сервера х5 и х7 обьеденят ты точно не сможешь фармить форты. У нас на х7 у меня человек 30 которые мечтают твоего свс на форте увидеть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chihaya Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 (изменено) И как ты помешаешь одному клану фармить 2-3 форта ??? 1 форт фармит 1 человек с твинкоклана. вот 3 форта, фармят 3 человека. они зареганы. и в этот же момент их друзья паком нереганые бегают по фортам и вставляют палки в колеса тем, кто зарегался и мешает фарму твинков. не прикидывайся, будто не знаешь этой системы. я хочу чтобы форты фармили и дефили живые люди, а не твинки. на х5 небула или емперсы никогда не регают свои кланы, они бегают, но не регают. все делается руками твинов. тронешь твина - прибежит емперс. если ввести предложенную систему, то твинами они - то не шибко повоюют, что снимет форты с твинофармеров и вернет их в живые руки. 1 в 1 та же самая ситуация с замками. 5 замков не емперсам принадлежат, а их твинам. регают твинов, а основным кланом бегают по 5 замкам. рега только твиновская, от твина только каст. борятся основным кланом. если б нельзя было бегать, как высказано в предложении, то емперсам пришлось бы дробить свой клан, делать альянсы, чтобы захватывать больше 1 замка. вот вам и монополия на итемы 10лвла клана. P.S. если ты в большом клане, тебя кл убьет за регу без его согласия, значит ты побежишь регаться твинкокланом. а ПВПшиться прибежишь основой. а ведь есть живые кланы, которые хотят фармить или держать форт. если предложение введут в игру, то борьба будет не все все все против 1-2 топ кланов, а мелкие и средние между собой долой твинководство Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Chihaya Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lXAHAl Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 против Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cranck Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 С темой про форты можно лишь выделить один момент - нанести урон капитанам могут лишь зарегистрированные на осаду персонажи, остальное оставить все как есть. То есть фармить эполеты с капитанов смогут лишь записавшиеся на осаду персонажи, в то время как другие могут спокойно приходить и убивать этих фармеров\захватчиков, при этом не нанося вреда капитанам, не сбивая основной осадной функции. И фан и польза. Сможешь фармить один? Фарми. Не сможешь - зови друзей охрану. По моему так будет логичней всего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chihaya Опубликовано 19 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2013 (изменено) С темой про форты можно лишь выделить один момент - нанести урон капитанам могут лишь зарегистрированные на осаду персонажи, остальное оставить все как есть. То есть фармить эполеты с капитанов смогут лишь записавшиеся на осаду персонажи, в то время как другие могут спокойно приходить и убивать этих фармеров\захватчиков, при этом не нанося вреда капитанам, не сбивая основной осадной функции. И фан и польза. Сможешь фармить один? Фарми. Не сможешь - зови друзей охрану. По моему так будет логичней всего. это не избавит от монополий. фармить и дефить должны те, кто зареган. прочти внимательно 1 часть http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=312009&p=5309815 форты нужны для удержания как раз развивающимся кланам. они никак не составят конкуренцию уже одетым сформированным пакам, которые без реги влетают в осадную зону. вот и выходит, что твинкокланы получают итемки, а живые - хрена. Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Chihaya Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Опубликовано 20 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2013 Лучше уж ужесточить требования для владения замком, чтобы не делали твинкокланы. Например, повысить требуемый уровень и минимальное число игроков в клане для захвата замка. Если не поможет то добавить какие-нибудь еще дополнительные требования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НяшкаУбивашкО Опубликовано 20 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2013 я знаю, чего няшка плачет, он итемки не сможет продавать на 10лвл не пали мой мини бизнес;D Лучше уж ужесточить требования для владения замком, чтобы не делали твинкокланы. Например, повысить требуемый уровень и минимальное число игроков в клане для захвата замка. Если не поможет то добавить какие-нибудь еще дополнительные требования. тогда смысл бегать по замкам? если мона сидеть на жопе в своем замке о копить фейм,честно бред) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yami Опубликовано 20 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2013 (изменено) Лучше уж ужесточить требования для владения замком, чтобы не делали твинкокланы. Например, повысить требуемый уровень и минимальное число игроков в клане для захвата замка. Если не поможет то добавить какие-нибудь еще дополнительные требования. Если ввести ограничения на левел пострадает х1 Или принудительный тп, или значительный штраф, или полный иммунитет к дебафам/урону от нереганых в осадной зоне Остальное не принесет ни какого эффекта Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Yami Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wmii Опубликовано 20 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2013 Лучше уж ужесточить требования для владения замком, чтобы не делали твинкокланы. Например, повысить требуемый уровень и минимальное число игроков в клане для захвата замка. Если не поможет то добавить какие-нибудь еще дополнительные требования. На старых серверах такие кланы зачастую только формально "твинко", де факто же это 9-10-11 лвл чуть ли не с фул сквадами на всех гвардиях. Забить их персами до нужного количества тоже не составит проблем. Для х5 и х7 подобный апдейт не принесет по сути ничего, на х1 же вызовет кучу ненависти и непонимания. Наличие тех самых зондер команд и 500 замков на твинках делает возможным фича в виде моментального и безоткатного клансамона. Не занимаетесь перекладыванием с больной головы на здоровую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StanN Опубликовано 20 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2013 Лучше уж ужесточить требования для владения замком, чтобы не делали твинкокланы. Например, повысить требуемый уровень и минимальное число игроков в клане для захвата замка. Если не поможет то добавить какие-нибудь еще дополнительные требования. У тех, кто захватывает замки на твинкокланы, достаточно ресурсов, чтобы развить клан до требуемого уровня. Достаточно посмотреть историю владения на х5 за последние 2 года (если есть возможность), чтобы убедиться, что почти все твинкозахваты были на кланы 8-9 лвл. Выше поднять все равно нельзя: получение 10 лвл клана делается через владение замком. А количественный ценз обходится элементарно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chihaya Опубликовано 20 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2013 (изменено) самый простой способ - телепортировать нереганых. все остальные меры легко обходятся из-за того, что почти у каждого есть свой клан 8-9 лвла. Даешь осады живым игрокам. + ддоминирование 1 клана...ты хоть 100 коалиций собирай, они нереганые прилетят на осаду форта/замка и просто не дадут фармить/захватывать. выходит 1 клан везде и всюду, фармит все и везде одновременно. Или принудительный тп, или значительный штраф, или полный иммунитет к дебафам от нереганых в осадной зоне еще можно чтобы для нереганых была не осадная зона, а обычное поле без возможности бить мобов. Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Chihaya Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DagotNerevar Опубликовано 20 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2013 Лучше уж ужесточить требования для владения замком, чтобы не делали твинкокланы. Например, повысить требуемый уровень и минимальное число игроков в клане для захвата замка. Если не поможет то добавить какие-нибудь еще дополнительные требования. Это только ухудшит ситуацию. Новый развивающийся клан не может получить высокий уровень, в то же время как твинкокланы уже развитых кланов вполне могут. Количество игроков тоже не показатель, оно не отражает реальное состояние клана. Как вариант, можно ввести, наподобие мэджик гемов, определенные айтемы которые требуются для регистрации на осаду, а также тратились бы при входе в новую осадную зону(имеется в виду именно новая осадная зона, в которую данный персонаж еще не входил). Что это даст? Для клана который фармит 1 форт почти ничего не изменится, в то же время как для персонажей, которые бегают между разными фортами потребуется значительное время на набивание айтемов, что скорее всего они делать не будут, и будут гораздо щепетильнее относится ко входу в осадные зоны. Условно говоря это не поможет искоренить твинкокланы, но привнесет следующие изменения. Первое - чтобы персонажи их твинкоклана смогли участвовать в осаде они должны набить определенные айтемы, а значит провести в игре какую-то часть времени. Второе - теперь не будет особого стимула приходить на чужие форты, чтобы просто помешать, потому что для набивания айтемов требуется время, а те же самые айтемы очень нужны на осадах замков(потому что там постоянные переходы из одной осадной зоны в другую). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chihaya Опубликовано 20 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2013 (изменено) Это только ухудшит ситуацию. Новый развивающийся клан не может получить высокий уровень, в то же время как твинкокланы уже развитых кланов вполне могут. Количество игроков тоже не показатель, оно не отражает реальное состояние клана. Как вариант, можно ввести, наподобие мэджик гемов, определенные айтемы которые требуются для регистрации на осаду, а также тратились бы при входе в новую осадную зону(имеется в виду именно новая осадная зона, в которую данный персонаж еще не входил). Что это даст? Для клана который фармит 1 форт почти ничего не изменится, в то же время как для персонажей, которые бегают между разными фортами потребуется значительное время на набивание айтемов, что скорее всего они делать не будут, и будут гораздо щепетильнее относится ко входу в осадные зоны. Условно говоря это не поможет искоренить твинкокланы, но привнесет следующие изменения. Первое - чтобы персонажи их твинкоклана смогли участвовать в осаде они должны набить определенные айтемы, а значит провести в игре какую-то часть времени. Второе - теперь не будет особого стимула приходить на чужие форты, чтобы просто помешать, потому что для набивания айтемов требуется время, а те же самые айтемы очень нужны на осадах замков(потому что там постоянные переходы из одной осадной зоны в другую). куда сложнее осуществить, чем просто убрать осадную зону для нереганых. вары друг друга убьют, остальных в пк можно убивать. вот и смысл счас в этом окне, где регу кланов показывает? зареганы одни, бегают совершенно другие. я не пойму, почему админу не нравится идея избавить осадки от нереганых участников? на форты/замки желающие всегда есть...кому действительно нужен форт, тот всегда регает. Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Chihaya Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения