DeFoX

Вообще то по скринам как раз таки видно, что снимаются баффы именно с конца, особенно четко это видно в первой серии скринов. Просто есть разница между "кенсел снимает баффы с конца бафф строки" и "кенсел снимает только баффы из самого конца бафф строки". Очевидно, что диспел баффов носит рендомный характер (это четко видно, на скрине, гда снят чант оф фаер из начала строки), но проверка ни диспел идет начиная с конца, поэтому именно там повышенный шанс снятия баффов. К примеру, последнего из баффов шанс снятия 25%. Идет расчет первого диспела: бафф диспел срезистил - вероятность такого события 75% Когда подходит черед расчета 2-го диспела, снова идет проверка последнего из баффов, и т.д. Таким образом, если максимальное число диспелов за один кенсел равно 5, то последний бафф в строке каждый раз проходит проверку на снятие, в то время как первый бафф в строке может не пройти ни одной проверки - ведь пока до него дойдет очередь, какой то из баффов скорее всего будет снят. Причем из первой подборки скринов хорошо видно, что когда баффов осталось мало, кенсел снимал совсем чуть-чуть. Что вполне понятно, ведь если упростить, что у всех баффов равный шанс снятия, то чем меньше баффов, тем меньше шанс, что хотя бы один из них снимется.

Может еще и энлайтмент с целестиалами по 20 минут сделать? ПоВинд давать силу физ крита не должен. Только шанс

Класс мог быть солодрочером начиная с С1 и до ИЛ. Естественно при условиях ОЕ обвеса и фул забаффа.

Если быть совсем точным, то речь шла о стане :

Бэк - не дебафф вообще то... А стан - дебафф. Пределы 5...95% именно к дебаффам относятся

Аж интересно что это был за скил такой

Выше 95% и раньше не было

Как ответственность при наборе в пати спасет от дисконекта/выключения света и тому подобного? У каждого чара при инвайте справку брать, о частоте проблем с инетом за год?

В том то и дело, что о том, что ты хотел написать, знаешь только ты сам. Я вижу лишь результат (о котором писал в своем прошлом посте). Знаешь, что скил дает (и должен) давать м.деф - так и ответь человеку, который задает вопрос. Зачем ему какие то слухи, скрины с неверными подсказками иконок баффов etc? Точно так же, никто не знает, что ты имел ввиду под "переместить тему в недоработки". Находясь в этой теме, логично сделать вывод, что речь идет о ней же, т.к. уточнений то нет. Регулярно читаю, спасибо за разрешение

Я говорю о фактах, в частности, под понятием "описание скила" понимаю описание из базы знаний, претендующей на достоверность. Надписи в у иконки, конечно должны соответствовать действительности, но они не имеют жесткой привязки к самому бафф, там может быть написано все что угодно и на любом языке. В частности на моей памяти эти подсказки неоднократно менялись: появлялись и пропадали цифровые значения эффектов от баффа, русский язык сменялся английским, и наоборот. Это знают все, кто обращал на это внимание. Ты не писал, что должно давать п.деф, но и не написал, что давать не должно. Привел какие то слухи, в которых сам сомневаешься и которые не имеют под собой никаких оснований и противоречат достоверной информации о работе скилов, и посоветовал поместить темку в недоработки. Как ты, думаешь, если бы автор последовал совету и поместил такую темку в недоработках, каков был бы результат? В лучшем случае никакого, а то и РО схватил бы. Дельный совет...

orly? И как, дает оно тебе п.деф? Возле иконки баффа у тебя может быть написано все что угодно, кому от этого холодно или жарко? http://asterios.tm/i...kills.class.97 http://www.linedia.ru/wiki/Cardinal http://www.l2guru.co...p/t-119372.html http://www.lineage2..../gracia_04.html И ни слова про п.деф, удивительно, да

Во-первых в описании нету ни слово про п.деф, удивительно и почему же он не прибавляется? Во-вторых, читайте пачнотисы, уже давно все 3 руны дают один и тот же тригер.

Вообще надо сказать, комбобаффы не всегда лучше обычных. Да, можно больше всего хорошо втиснуть в ряд, но и уязвимость к кенселам/стилам/банам возрастает значительно. При живом саппорте плюсы как правило превышают минусы, но при оффпати баффе это может сыграть злую шутку

От вариора вообще контр хаст брать стоило бы, раз уж танки основной дамаг простыми ударами наносят.

Инфа еще до отвязки скилов от скорости атаки/каста, так что на время реюза ориентироваться не стоит.

То ДА в авангарде просто, и ПЛ сет для ДПСа

Возможно потому, что это скилы не ШК, а любого дроу-файтера? Эти скилы в пве бесполезны чуть более чем полностью. Скорость каста и шанс прохождения поисона таковы, что тратить на него время смысла нет, притом, что даже если он подействует, то за время каста можно мечом настучать не меньше. Стинг в этом плане получше будет, но потребление МП сводит и его рентабельность на нет - куда больше толку тратить МП на хексы и джаджменты. "Раньше" он хоть и длился минуты, зато срабатывал с минимальным шансом (эдак 5%), и использовался как обычный ньюк с призрачной надеждой "ну, когда то же он должен сработать!"

Что значит "Паладин во что бы то ни стало заставить врагов атаковать именно его"? Это приоритетная задача для любого танка вообще, соответсенно эту часть нужно убрать из описания паладина и, перефразировав, вставить во вступление, до обзора каждого класса. Если говорить о ТК и паладине, сравнительно с ШК и ДА, то первая пара отличается большей живучестью. Не в силу большему ХП, или п.дефа, а благодаря ТоЛу, который и хилит, и дает немалый реген ХП и +30% к силе хила; Более того ТоЛ дает мощный резист к кенселу и дебаффам. Танк живет дольше, а значит имеет больше возможностей для помощи пати.

Кто самый сильный танк? Самый сильный танк - ШК, у него 41 СТР ;D З.Ы. Статья слабенькая, слишком уж все упрощено и натянуто. Нубам пользы не будет, людям же владеющим предметом толку тем более.