Перейти к содержанию
Asterios

DeFoX

Завсегдатаи
  • Постов

    1 752
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент DeFoX

  1. Спасибо, зарапортовался Ну, я не СБ, поэтому особо спорить не стану, но даже при шансе порядка 30-40% (скажем физы в ворпале) ЛШ оказывает вполне заметный эффект в бою. На хиллеров в МВ мойрах, конечно, шанс порядка 20%, но все же за счет массовости кого то та цепляет обычно (из пати 1-2 ловят в среднем, даже при бусте резиста). Ну, а Тарас/зак.. если есть возможность, конечно, в определенных ситуациях юзать можно и нужно, но для этого его (их) нужно иметь еще Хотя после объединения с этим попроще стало, конечно.
  2. Ну, как бы глупо противопоставлять заку и оли серьге 2 ТВ серьги. Хотя бы потому, что зак стоит денег, а ТВ серьги не стоят ничего. Куда логичнее уже тогда исходить, что зак есть в обоих случаях, а выбор между оли и годдарт серьгой. В этом случае первая дает 20 резиста к стану и менталке. Но серьга годдарта 15 резиста к слипу. Когда твой противник хилер, то оли серьга - однозначный фейл, ибо резисты бесполезные, а м.деф низкий, полезен только бонус к стану. У ТВ серьги и резист и бонус полезны, плюс м.деф выше. Не всегда и не для всех. Возьми того же СБ, для ЛШ из эпика полезна только фринта, но каждая из 2х ТВ сережек Орена дает равный фринте бонус к ЛШ. Никакими заками и тарасами их не заменишь в дейли. Или, вот, хилерам для буста слипа из эпика подходит только валик (+40 к слипу) или фринта (+15) , ни тарас, ни зак такого бонуса не имеют, в отличии от сережек иннадрила, которые суммарно дают +30 к слипу. Ну и, опять таки, это в С4 эпик был лучшим вариантом для абсолютно любого класса, даже при том, что не давал никаких бонусов, а только резисты - просто потому, что м.деф эпика = м.дефу ТТ. Сейчас расклад такой, что как ни крути, но эпик заметно режет м.деф чара, и носить его просто потому, что "эпик это круто!" как то не целесообразно. Это как баффать бересеркер спирит - в некоторых случаях оправдано, но в других делает только хуже.
  3. DeFoX

    Logitech g13

    В том то и дело, что нужны, скажем, 4, а их 12. Оставшиеся 8 будут только мешать, "путаясь под пальцами". Собственно это мне в G13 и не понравилось в свое время - обилие кнопок это не всегда хорошо, только если их можно действительно удобно использовать. Собственно в этом же и вся суть, иначе почему бы не юзать клаву - там кнопок всяко больше Тот же ностромо в этом плане, ИМХО, куда более удобен
  4. Спирит барьер это не УД, а удвоение твоего м.дефа. Но если м.деф низкий, то он и после удвоения вполне может оказаться не очень (на фуле вряд ли, но вот скажем на оли...) Что до разницы... Возьмем биша (ну, это приоритетная цель для РИ, не так ли?). Пусть он будет даже не в веспере, а мойре. Какой у него резист в поле? Клан пассивка, АП, професи, РШ (до 50 точеное как пить дать), иннадрил и аден или 2 иннадрила или же (если нету закена или тараса). Т.е. где то 25+20+10+50+15+15 = 135 резиста. Бонусы берса к стану: а) фринта+зак+оли серьга+ лс = 15+20+15+10 = 60 б) фринта+2 тв серьги+лс = 15+15+15+10 = 55 Какое изменение шанса стана за счет резиста, если для простоты взять, что без резистов шанс будет 80%? а) 80/ (1+0,02* ( 135-60)) = 80/2,5 = 32% б) 80/ (1+0,02*(135-55)) = 80/2,6 =30,8% В абсолютном значении разница фактически 1%. Толку заморачиватся? Другое дело, что оли серьга дает помимо стана еще резисты, но это я оговаривал изначально.
  5. Если память не изменяет, то +30 кость как раз где то в районе не точеной кости некра и есть Интересно каким же это образом? Нет, ну, 1х1 это верно. Может быть это верно даже для мини патей. Но в мпвп сравнивать бан с масс баном даже не смешно (тем более у нас, где шанс диспела не зависит от уровня баффов). 3-4 некра одними мас банами могут нагнуть всех до кого только дотянутся. Просто потому, что каждый некр потратив 1 секунду на каст бана заставит оверов ребаффать 2 баффа нон стоп, и при этом они тут же будут сниматься, оставляя пати без м.дефа, эмповера и акума. Потеря КПД маг пати при этом ~2,5 раза. Снятый хаст не снижает ДПС физов в поле? Учитывая, что он вдвое снижает п.деф и м.деф - да, довольно сильно. Поставь во время осады в проломе стены/ворот ДоД во время раша и получишь толпу, выгребающую сказочную дамагу, которая при этом с хорошим шансом ловит маг дебаффы оверов. Какие? Глум, Дум, Сайленс, Дисиейз, Эбис, Вампирик мист, Вортекс, Масс слоу, Фир, Анчор, Викнес. Во-первых, есть игра и вне олимпа Во-вторых, то что дум и сайленс у нас имбалансные не делает остальные дебаффы неюзабельными, просто большинство некров надеются только на эти 2 скила
  6. Суренд, фриза и т.п. дебаффы изначально обладают атрибутом и зависимость от атрибута есть независимо от заточки. А по поводу повышения левела от заточки... РИ скил 78. заточка на +1 делает его сразу 81м. Штарф по левелу при этом 1%. Скил +4 уже 82ого левела и шатрафа по левелу у него нет т.е. дальнейшее повышение левела не увеличивает ленд рейт, если заточка не на шанс. Соответственно разницы между РИ +1 на шанс и РИ +1 на атрибут особой быть не должно, но на деле в реалиях оффа заточка на шанс давала порядка +1%, а в случае с атрибутом получался прирост шанса за счет 150/300 атрибута в оружии куда больше 1%. Аналогичная ситуация с трибуналом - его не было смысла точить на атрибут или шанс, так как от холи резистились мало, и атрибут меча давал сразу и максимальный прирост дамаги от атрибута и неплохо поднимал шанс (да, если точить на шанс, стало бы еще лучше, но зато терялась бы дамага от заточки на павер или же снижение крит дамаги).
  7. Нормально, но при 300 земли шанс выше (если у противников вдруг не 300 резиста)
  8. Все, которые имеют стихийный атрибут. Т.е. сурнеды, вортексы, замедлялки СпСов, онслот паагрио овера, трибунал, джаджмент, и всякие станы с раш импактами, если их заточить на атрибут. До грации подобная заточка на атрибут для безатрибутных скилов давала прирост к шансу дебаффа больший нежели заточка на шанс, но при этом еще и дамага возрастала. Поэтому те же берсы с вводом фреи неслабо так пострадали на оффе, потеряв не только дамагу, но и шанс РИ
  9. Наверное такое, что чем больше атрибут земли в дуалах и чем меньше у протинвика резиста земли, тем шанс медузы выше?
  10. Да, некры и эпики скамили Ну, это если солянки, в клан пачках любой маг проходил. Тем более, что зачастую за РБ приходилось воевать, а там кенсел и лайт связки лишними тоже не бывали. В целом - да, при всех косяках и перекосах, сейчас спектр проф, которые могут себя реализовать больше.
  11. Некры в период развитого С4 тащили на масс замесах и безбожно карали всё и вся на оли. Но в формате недопачек сорки, а особенно СпСы были куда универсальнее.
  12. На оффе начиная с С1 и по ныне атрибут влияет на шанс дебаффов.
  13. НЦсофт просто при вводе саб классов решило, что некр не маг. Так что все в порядке, маги саб на некра могли брать всегда
  14. А я что сказал? Разница в +5 к стану в пользу оли серьги перед серьгой годдарта. Разница невелика, зато м.деф ТВ бижи на несколько порядков выше чем у оли
  15. DeFoX

    Logitech g13

    Главное не вздумай покупать пока хотя бы несколько часов не потестишь А то я не знаю просто каким раком можно нормально юзать большим пальцев все 12 кнопок
  16. Именно в плане шанса стана особой разницы между серьгой годдарта и оли серьгой нету, а вот по м.дефу у ТВ бижи выигрыш заметный. 80 и 50 соответсвенно
  17. По мв тушке + серьга? При условии, что берс без бижи на стан - да, такое может быть. А если с бижей? Ну, и опять же, дискуссия какая то странна вообще... Да, если маги все оденут веспер, будут под РШ, ап, професи, с серьгами от стана, то шанс РИ будет 20-30%. Но с тем же успехом они могут одеть мойра сет, баффнуть АП, професи и ЛШ по ним будет ничем не выше. Причем именно этот вариант имеет место быть в большинстве случаев. З.Ы. АП и професи и должны снижать шанс ЛШ, так как дают зезист к дебаффам. ЛШ - дебафф (К.О.)
  18. DeFoX

    Logitech g13

    Поправка: думал речь о razer naga Хз что там ценится в киберспорте (вообще непоятно при чем тут вообще это к Л2), но G13, ностромо и т.п. контроллеры удобны хотя бы тем, что не нужно тянутся от Ф1 до Ф12 как на клаве, а все кнопки под рукой, что выгодно как с точки зрения времени, так и удобства.
  19. DeFoX

    Logitech g13

    Ну, может G13 и не самый удобный, но уж мамба рядом не валялась
  20. РИ 22% это надо полагать 78 берс с РИ+0 в ТТ биже? У нормальных берсов шанс РИ повыше будет, даже на весперы. Наверное потому, что, хотя от стана есть РШ, но базовый шанс РИ более чем в 1,5 раза выше чем у ЛШ.
  21. DeFoX

    Logitech g13

    Тут такое дело, что мнение других не многим тебе поможет. В конце-концов удобно должно быть тебе, а не другим, а предпочтения у каждого свои.
  22. Прочитать я могу, собственно эту инфу я понял с предыдущего раза. Меня другое удивляет - какое отношение пвп имеет к тестам на мобах? Нет, если дрынились, например, мобы из СоА, тогда ладно, а если какие то бедолаги без дарк резиста, то к чему вообще этот тест? Не для повышения же живучести ШК а ПВЕ за счет отхила дрыном, в самом деле... В пвп же, что бы была прибавка от дарка нужно что бы чар был мало того, что не с 3*120 от дарка, так еще и без ахоли резиста. Такие противники, бесспорно, есть, но так ли уж целесообразно ориентироваться на них? Дело не в том, что ты выложил. Дело в том, что ты наехал не человека, чье мнение было ближе к истине нежели твое. Я ответил тебе той же монетой. С той лишь разницей, что я оказался более информированным, возможно потому, что мне не совсем все равно как "оно работает". Вот уж что меня никогда не прельщало, так это бессмысленный срач.
  23. Это базово, точить же можно на обратные эффекты: трибунал на снижение крит дамаги, джаджмент соответственно на снижение критичности ДПС магов как бы проблемно сощитать, как и ДПС скил юзеров. Дарк является "универсальным атрибутом", который не дает никакой прибавке ни к дамаге, потому что полностью перекрывается резистами. Более того, в отличии от оффа, у нас совпадение атрибута в оружии с атрибутом скила (исключая медузу) шанс дебаффа не повышает. Позволь, а в чем же тогда "универсальность"? Любой суммон получает усиление своих ударов от атрибута хозяина. Поэтому актуально говорить лишь об ударных абилках. Человек задал вопрос о том как у нас на серевере. или как было на оффе во времена грации? Думаю на последнее ему, как говорится, покласть с прибором. А инфа была в корейских пачнотисах. Впрочем если искать лениво, вот: http://forums.goha.r...ad.php?t=450397 А еще копипаст в твоем ресурсе (вообще обожаю, когда сначала ГОХА копипастит что то с первоисточника, а затем начинают копипастить ссылаясь уже на ГОХУ ): http://я неудачник...ead.php?t=20565 Ты такой классный. Даешь неверные ответы, ссылку на ресурс, в котором сам не смог найти актуальную инфу по атрибут системе, и еще выступаешь в роли К.О. по поводу того, кто и что лечит
  24. Чисто логически, в мойра/веспер/ворпал сетах по 5 частей, каждая из которых атрибутится или на дарк или на лайт. В подавляющем большинстве 3 части сета с дарк резистом. Это при атрибуте 120+ в шмотке, будет 380 атрибута на селфе, т.е. резист без проблем полностью перекроет атакующий атрибут (даже в случае заточки на атрибут, не говоря о павере). Интересно, а какие это скилы феникса зависят от огня? Эти цифры на оффе были актуальны до фреи. Теперь при разнице в 150 прибавка 40%, а при 300+ соответсвенно 70%. Что тут подтверждать, если это общеизвестно. И если по твоему линку этого нет, какой смысл вообще там что то читать?
×
×
  • Создать...