Natt

Это не имеет значения. Гемы вводились не из-за проблем с большим количеством добываемой адены или вещей. А вот для этого: https://forum.asterios.tm/topic/329356-magic-gem/?tab=comments#comment-5594871 Если убрать гемы, в принципе ничего не изменится. Если выгоднее и/или проще фармить в поле, то в поле и будут фармить. Смею предположить, что на активный рост адены сервера несколько повлияло обновление 2018 года, с уменьшением у всех мобов/рб п.атаки, п.дефа, м.дефа в 1.74 раза и м.атаки в 3.02 раза. В следствии которого топ локации стали значительно актуальнее и проще. Но вероятно об этом было известно изначально и взято под контроль. Думаю нет особо причин переживать.

https://forum.asterios.tm/topic/519608-фарм-адены/page/2/?tab=comments#comment-8371574

https://forum.asterios.tm/topic/499533-гайд-по-скриптам/

Всё безусловно верно. Существует вероятность любого события. И даже самые маловероятные вещи случаются. И довольно часто, если смотреть шире. И зная вероятность, мы можем к пример узнать насколько часто падает тот же самый блесс закен. Однако одному человеку это не понятно видимо. Либо понятно, но в таком случае не могу понять чего он добивается. Снова оскорбления. Вы только что согласились с предыдущим автором, но ставите "против" меня, хотя речь идёт об одном и том же. Прочитайте внимательно мой прошлый пост пожалуйста и подумайте раз так 7. А потом попытайтесь ответить ещё раз. Прошу уважать других. Я уважаю Вас,не считают каким-то плохим и не оскорбляю, будьте добры ответить тем же

Лучший 😊

Процитируйте пожалуйста, где тот "неразумный", к которому Вас потянуло изначально, "корректирует шанс на каждое конкретное событие". А лучше сделаю за Вас: Надо же, автор данного комментария считает шанс для 2-3 раз подряд, а не для одного конкретного события. Правда не совсем верно 0.09% для двух раз и 0.0027% для трёх. Но за это Вы ни слова не сказали. Что на это скажите, @garry2020 И немного морали: Как сильно не казалось бы вам, что правда на вашей стороне - никогда и никогда даже не пытайтесь оскорбить своего собеседника. Ведь в основном существует доля вероятности, что Вы не правы, и тогда оскорбления будут не только неприемлемыми, но и абсолютно необоснованными

https://forum.asterios.tm/topic/148603-небольшой-ликбез-по-теории-вероятностей/

Пожалуй откажусь. Мне никогда не стать столь просвещенным как Вы, так что даже пытаться не буду После Вас)

Я понимаю, что людям свойственно ошибаться. Я понимаю, что люди порой принимают откровенную чушь за истину. Я сам этому далеко нередко подвержен. Но чтобы настолько упороться... Благодаря таким как Вы, собственные ошибки в суждении мне кажутся уже не столь критичными. Искренне благодарен Вам.

Ровно 453, спасибо 😊

Подобная прибавка действует уже как минимум с 2009 года, судя по форуму. С официальными данными не совпадает. Вероятно так было задумано администрацией. В любом случае разница незначительная и не стоит внимания. Единственное, если есть желание/возмножность, наденьте +10 вещь и сделайте пожалуйста скриншот с открытым окошком .stats->Макс ХП. Так можно точно убедиться, что прибавка именно 453

Хоть я и больше склонен к Вашему варианту, всё же не могу отбросить вариант ArbaletMaster. Хотелось бы точно узнать из опытов или достоверных источников. Она подразумевает что есть 3 варианта исхода с разным шансом. Фейл, удача, рар. В Вашем варианта всего 2. Фейл и удача. Но удача поделена ещё на 2. Обычный и рар.

Вероятно ArbaletMaster имеет ввиду 100*(0.036+0.6). Где из 100 попыток скрафтится 60 обычных, 3-4 редких и 37-36 фейлов. Или 100*(0.036+0.564). Где из 100 попыток будет 40 фейлов и 60 удачных, из которых 3-4 будет редких и 57-56 обычных. Что более всего похоже на правду А из Ваших расчетов выходит, что шанс крафта рар не 3.6%, а 2.16%

Почему?

В данном случае просто поискал по нашему форуму/другим форумам подобные проблемы возникшие с данной цепочкой квестов. Можно. Нажмите "Изменить" в левом нижнем углу Вашего первого поста в данной теме и затем измените заголовок. Но на практике легче найти темы/посты по оригинальному названию квеста.

Попробуйте поговорить с Mysterious Wizard

Довольно странный квест. Главное чтобы из-за второй куклы не возникли проблемы, если что - пишите. Советую до полного прохождения этой цепочки квестов не закрывать тему. Ибо квесты те ещё...

Что говорит, если выбрать вариант "Ты подписал Договор!"? Пробовали говорить с Priest Benedict в Руне?

Точно без выбора?

Какие варианты диалогов есть? Какой выбираете? Если есть возможность, сделайте пожалуйста скриншот каждой реплики в диалоге с данным НПЦ

Так и есть, бесконечный инвентарь. При трейде персонаж-персонаж игнорируется как лимит на вес, так и лимит на ячейки.

На грации игрой предусмотрены полеты в трансформе. Благодаря чему можно забраться на разные места, куда пешим ходом не доберешься. Причем здесь геодата? Другие доказательства требуются. Правила одни и они для всех доступны. Не нужны выдумывать свои. И причем здесь дюп?

Не знаю что там с дропом, но эксп очень хороший. Раньше, пока всех мобов не ослабили в 1.74 раза и СОА не стало хорошим местом фарма/экспинга для всех, это было чуть ли не самое топовое место

Да я понял что я лох. Простите😔 Сочтите это за комплимент. Настолько хороший почерк, что я даже усомнился настоящий ли он ☺️

Вы абсолютно правы. Прошу прощения