Конкурс "Мисс Asterios x5 2024"

[sw00py]

44 минуты назад, Mary Jo сказал:

человек, не способный в элементарное — он тупой, разве нет?

Полегче, а то кто-нибудь может обидеться 😅

Поймите правильно: если бы что-то угрожало моему очку - я бы на нём зубы отрастил. А не искал бы виноватых) 

Ваша общая риторика сильно напоминает "не все мусульмане - террористы... ", но от "бабаха" она вас не убережёт. 

[NeutronStar]

13 минут назад, Ралк сказал:

А сама то читала статью?)

Ну разумеется, а зачем мне её кидать тогда

 

14 минут назад, Ралк сказал:

Вот, пжалуйте, один нашли. Вероятно есть и другие,  куда более сложные. Наш социум, как-то посложней львиного прайда, ага?  Так что якобы отсутствие рефлексов у человека - не более чем теория.

 

О да, подъем бровей, перечеркивает все выше написанное этой учёной😄

А вот про сложные инстинкты как раз начале видео Марков рассказывает на примере ос. Ты можешь сомневаться в авторитете слов девочек, ок - образование не аргумент, пересказ статей  - не аргумент, но вот тебе, повторюсь, информация из уст биологов. 

19 минут назад, Ралк сказал:

Так что якобы отсутствие рефлексов у человека - не более чем теория.

У тебя смешались люди и кони. Рефлекс и инстинкт  - не одно и то же. И рефлексы никто не отрицает. 

 

[Реинкарнация]

А как же объяснить людей чайлдфри,которые осознанно ,не на базе инстинктов,отказываются от потомства в связи с разными факторами ,плохой экологией,общества которое дегроднуло немножко,либо ещё чё нибудь 

[NeutronStar]

6 минут назад, Ралк сказал:

Инстинкт это НЕ потребность, а связка из сигнала - потребности - действия. Например, оса, которая жалит какого-то там жука в строго выверенную точку, после чего затаскивает к потомству. Если жука вытащить, из логова, то оса его обратно не потащит, оно ей не надо и не знает зачем.

А, ну вот видео ты всё-таки посмотрел. Мы говорим про хомо сапиенсов и правомерность использования понятия инстинкт к ним 

---

6 минут назад, Реинкарнация сказал:

как же объяснить людей чайлдфри,которые осознанно ,не на базе инстинктов

Да потому что нет никаких таких инстинктов, и не нужно быть для этого чайлдфи. С появлением контрацепции, прав и свобод у женщин (это не все причины, безусловно, но довольно существенные) демография в цивилизованной части мира стала падать: Европа, Восточная Азия, наши восточно-славянские страны, США. К слову, никакого перенаселения из теорий заговоров и близко нет, все с точности наоборот. Довольно интересная тема для изучения, ну и суть в том, что дали возможность и люди не делают, то, чего не хотят. Сильная рождаемость в странах с высоким уровнем религиозности (не светские государства), и еще  с очень низким уровнем образования 

[Mary Jo]

50 минут назад, sw00py сказал:

Полегче, а то кто-нибудь может обидеться 😅

Поймите правильно: если бы что-то угрожало моему очку - я бы на нём зубы отрастил. А не искал бы виноватых) 

Ваша общая риторика сильно напоминает "не все мусульмане - террористы... ", но от "бабаха" она вас не убережёт. 

Не особо поняла аналогию с мусульманами, честно говоря 

 

54 минуты назад, Ралк сказал:

2. Инстинкт это НЕ потребность, а связка из сигнала - потребности - действия.

Инсти́нкт  — совокупность врождённых потребностей и врождённых программ их удовлетворения. 
Потребность — нужда в удовлетворении чего-либо. 
Этоло́гия — наука о поведении животных, изучающая главным образом генетически обусловленное поведение (инстинкты) животных и эволюцию поведения.

Инстинкты — это безусловные рефлексы. Наиболее существенной чертой любого безусловного рефлекса является его врожденность, его генетическая заданность. Классический пример чисто врожденного поведения — действия птенца, обеспечивающие его вылупление из яйца (так называемый инстинкт выживания на твоем языке)

 

Взаимосвязь все еще не прослеживается, нет?

Ты пытаешься разгонять тему, в которой не разбираешься от слова совсем, пустой разговор, не веришь мне или статьям, что тебе кидают, почитай труды Симонова, который четко разделил, где какая потребность в чем-либо и какой отдел мозга за это отвечает

54 минуты назад, Ралк сказал:

3. Животное может не размножаться если оно, скажем, закрыто в квартире и не выпускается наружу.) Человек точно так же не размножается, только стены "квартиры" виртуальные. И да, оба будут "гулять".

Так ты сам себе противоречишь, если животное может не размножаться, потому что существуют сдерживающие факторы, которые не дают ему это сделать, тогда где инстинкт размножения? Существует потребность, которую надо удовлетворить, если потребность не удовлетворяется, то качество жизни становится хуже или же приводит к смерти. Что значит «оба будут гулять»? Ты в курсе, что секс в природе существует исключительно для размножения, а из-за сильно развитого мозга удовольствие от секса без перспективы размножаться способны получать лишь люди и дельфины (оба самые высокоразвитые существа на планете, к слову). Собаки/кошки/кто угодно не способны заниматься сексом ради удовольствия 
 

Изменено 2 сентября пользователем Mary Jo

[Реинкарнация]

Задушили мужиков,ща они ещё обидяться

---

47 минут назад, NeutronStar сказал:

А, ну вот видео ты всё-таки посмотрел. Мы говорим про хомо сапиенсов и правомерность использования понятия инстинкт к ним 

---

 

Да потому что нет никаких таких инстинктов, и не нужно быть для этого чайлдфи. С появлением контрацепции, прав и свобод у женщин (это не все причины, безусловно, но довольно существенные) демография в цивилизованной части мира стала падать: Европа, Восточная Азия, наши восточно-славянские страны, США. К слову, никакого перенаселения из теорий заговоров и близко нет, все с точности наоборот. Довольно интересная тема для изучения, ну и суть в том, что дали возможность и люди не делают, то, чего не хотят. Сильная рождаемость в странах с высоким уровнем религиозности (не светские государства), и еще  с очень низким уровнем образования 

 

Ну вот образование и интеллект кстати напрямую влияет на выбор заводить потомство или нет.согласна целиком 

[StеrWоzа]

16 минут назад, Реинкарнация сказал:

Задушили мужиков,ща они ещё обидяться

---

 

Ну вот образование и интеллект кстати напрямую влияет на выбор заводить потомство или нет.согласна целиком 

 

Кого то ты мне напоминаешь. Маргарита?

[sw00py]

49 минут назад, Mary Jo сказал:

Не особо поняла аналогию с мусульманами, честно говоря 

Мусульмане -> террористы

Мужчины -> насильники

А у азиатов маленькая пипка

[Ралк]

1 час назад, Реинкарнация сказал:

А как же объяснить людей чайлдфри,которые осознанно ,не на базе инстинктов,отказываются от потомства в связи с разными факторами ,плохой экологией,общества которое дегроднуло немножко,либо ещё чё нибудь 

 

Социальные девиации, которые вымрут естественным образом. Или передумают. Что тут такого?

 

1 час назад, NeutronStar сказал:

О да, подъем бровей, перечеркивает все выше написанное этой учёной😄

А вот про сложные инстинкты как раз начале видео Марков рассказывает на примере ос.

 

Разумеется перечёркивание. Если есть одно, может быть и другое.

 

Цитата

У тебя смешались люди и кони. Рефлекс и инстинкт  - не одно и то же. И рефлексы никто не отрицает. 

 

Я тут на работе работаю работу, соре. А с твоей стороны цепляться до обписки некрасиво. Ну, если настаиваешь на дискуссии, а не сраче.

---

1 час назад, NeutronStar сказал:

А, ну вот видео ты всё-таки посмотрел. Мы говорим про хомо сапиенсов и правомерность использования понятия инстинкт к ним 

 

Не поверишь и без твоих хитрых ссылок знаю вполне достаточно научпопа на эту тему. Некогда мне ютуб глядеть.

Изменено 2 сентября пользователем Ралк

[Mary Jo]

1 час назад, sw00py сказал:

Мусульмане -> террористы

Мужчины -> насильники

А у азиатов маленькая пипка

Так это же чисто статистика:

Не все мусульмане террористы, но: « четыре террористические группировки ответственны за наибольшее количество смертей в мире: «Исламское государство», «аш-Шабаб», «Талибан» и «Джама‘ат нусрат аль-ислям ва аль-муслимин». На их долю приходится 3 364 смерти от терроризма, а это практически 50 %», не все мужчины насильники и убийцы, но: «В 2022 году в США число 15 094 убийц составило мужчин, а число женщин — 2107» и «На 100 тыс. мужчин приходится 1047 мужчин, совершивших преступление»

А у азиатов действительно маленькая пипка, как и у черных она большая — это генетика 

Изменено 2 сентября пользователем Mary Jo

[Еnd]

2 минуты назад, Mary Jo сказал:

у азиатов действительно маленькая пипка, как и у черных она большая — это генетика 

Господи, спасибо, что я русский с медиум пипкой 

[Mary Jo]

4 минуты назад, Еnd сказал:

Господи, спасибо, что я русский с медиум пипкой 

Повезло повезло!

[Ралк]

1 час назад, Mary Jo сказал:

Этоло́гия — наука о поведении животных, изучающая главным образом генетически обусловленное поведение (инстинкты) животных и эволюцию поведения.

 

Ты нас к собакам (сутулым) всех приравняла, мисс кинолог? xDD Или чего тогда козыряешь своим образованием?

 

Цитата

Так ты сам себе противоречишь, если животное может не размножаться, потому что существуют сдерживающие факторы, которые не дают ему это сделать, тогда где инстинкт размножения?

 

Это в твоём образовании инстинкт это что-то простое и непреодолимое. Если нет физической возможности, оно и не реализуется, что тоже часть инстинкта. Ну, у более менее высокоразвитых животных, а не каких-нить шпицев, которые всёравно подушки и тапки  тр**ют.

 

Цитата

Что значит «оба будут гулять»? Ты в курсе, что секс в природе существует исключительно для размножения, а из-за сильно развитого мозга удовольствие от секса без перспективы размножаться способны получать лишь люди и дельфины (оба самые высокоразвитые существа на планете, к слову). Собаки/кошки/кто угодно не способны заниматься сексом ради удовольствия 

 

Дело в либидо. Если у девушки оно низкое, то и особого удовольствия от секса не получится. (Или у тебя по другому?). У животных это регулируется "гоном". И если животное в стае, а у самок и самцов оно по разному, то происходит и изнасилование уже беременных и явно не-хотящих самок, и случаи гомосексуализма (к чему любят аппелировать определённого рода психолухи) и детёнышам может перепасть (смотрел передачу про морских львов что-ли). В-общем, как-то далеко оно от размножения.

[MorganaLeFay]

3 часа назад, NeutronStar сказал:

А, ну вот видео ты всё-таки посмотрел. Мы говорим про хомо сапиенсов и правомерность использования понятия инстинкт к ним 

---

 

Да потому что нет никаких таких инстинктов, и не нужно быть для этого чайлдфи. С появлением контрацепции, прав и свобод у женщин (это не все причины, безусловно, но довольно существенные) демография в цивилизованной части мира стала падать: Европа, Восточная Азия, наши восточно-славянские страны, США. К слову, никакого перенаселения из теорий заговоров и близко нет, все с точности наоборот. Довольно интересная тема для изучения, ну и суть в том, что дали возможность и люди не делают, то, чего не хотят. Сильная рождаемость в странах с высоким уровнем религиозности (не светские государства), и еще  с очень низким уровнем образования 

 

А какое образование даёт полное знание по людским инстинктам ? 

Ещё больше интересует профессия где такие знания можно применить. 

[Творожок]

50 минут назад, Mary Jo сказал:

В 2022 году в США число 15 094 убийц составило мужчин, а число женщин — 2107» и «На 100 тыс. мужчин приходится 1047 мужчин, совершивших преступление»

Черные не считаются.

В самой свободной стране мира меньше всего свободных людей (Дж. Джеффрис)

---

3 часа назад, NeutronStar сказал:

Сильная рождаемость в странах с высоким уровнем религиозности (не светские государства), и еще  с очень низким уровнем образования 

КНР передает привет. Там же теократия. И учатся только монахи. Ага?)

[NeutronStar]

1 час назад, Ралк сказал:

Разумеется перечёркивание. Если есть одно, может быть и другое.

 

Нет, потому что идея наличия у людей инстинктов как раз устаревшая в науке. 

 

1 час назад, Ралк сказал:

тут на работе работаю работу, соре. А с твоей стороны цепляться до обписки некрасиво. Ну, если настаиваешь на дискуссии, а не сраче.

Это не ципляние, потому что рефлексы как раз таки есть

 

1 час назад, Ралк сказал:

Не поверишь и без твоих хитрых ссылок знаю вполне достаточно научпопа на эту тему. Некогда мне ютуб глядеть

Ну да, и пересказал пример про осу, которым в начале видео Марков объясненяет что такое инстинкт. Не смотрел, верим 😄

Хотя это же наоборот хорошо, что посмотрел. Тогда вопросов и споров больше не должно быть 

[Творожок]

2 часа назад, Mary Jo сказал:

если животное может не размножаться, потому что существуют сдерживающие факторы, которые не дают ему это сделать, тогда где инстинкт размножения?

Тебе бы кота не кастрированного да в квартиру, да в марте)

---

2 часа назад, Mary Jo сказал:

Собаки/кошки/кто угодно не способны заниматься сексом ради удовольствия 

Слышал, большая часть женщин не способна ощутить оргазм. Животное, выходит?)

[DoramaGintama]

2 часа назад, StеrWоzа сказал:

Кого то ты мне напоминаешь. Маргарита?

Это уже давно все просекли ), забавно, что другая учетка умеет адекватно писать )

Изменено 2 сентября пользователем DoramaGintama

[Творожок]

4 минуты назад, NeutronStar сказал:

Нет, потому что идея наличия у людей инстинктов как раз устаревшая в науке. 

Дробышевского на вас нет. Он бы пояснил, что те особи, у которых потребность выше инстинктов, и например удобная жизнь без детей выше продолжения рода, вымирают...так как соответственно потомство не дают))) это слабое звено самовыпиливается.

---

Так же как выпиливаются особи, у которых нет инстинкта самосохранения (парашютисты, мотоциклисты, жертвы маньяков)

[NeutronStar]

16 минут назад, MorganaLeFay сказал:

А какое образование даёт полное знание по людским инстинктам ? 

Ещё больше интересует профессия где такие знания можно применить.

Людских инстинктов нэма.) Профильное научное образование открывает двери в ту или иную область, это область этологии, например 

 

13 минут назад, Творожок сказал:

 

КНР передает привет. Там же теократия. И учатся только монахи. Ага?)

 

В Китае падает рождаемость тоже

[Творожок]

Только что, NeutronStar сказал:

В Китае падает рождаемость тоже

В Китае и Индии исторически высокая рождаемость из-за климата и плодородной почвы. Пока в древнем Риме 30к считалось огромной армией, Китайцы убивали друг друга миллионами.

---

Рождаемость связана как правило с урбанизацией, а не религией или образованием. В городе меньше рожают, чем в селе.

[MorganaLeFay]

12 минут назад, NeutronStar сказал:

Людских инстинктов нэма.) Профильное научное образование открывает двери в ту или иную область, это область этологии, например 

Этолог. Тоесть сотрудник зоопарка. 

Странно, что везде пишут что этология это наука про инстинкты и поведения животных. Короче все дураки, включая Лоренца))

[NeutronStar]

17 минут назад, Творожок сказал:

Дробышевского на вас нет. Он бы пояснил, что те особи, у которых потребность выше инстинктов, и например удобная жизнь без детей выше продолжения рода, вымирают...так как соответственно потомство не дают))) это слабое звено самовыпиливается.

---

 

Так же как выпиливаются особи, у которых нет инстинкта самосохранения (парашютисты, мотоциклисты, жертвы маньяков)

 

Это про какого Дробышевского ты говоришь? Про того, который Станислав и антрополог? Ну так он тоже кратко по полочкам объяснил почему инстинктов у людей нет 😁 

Тык

 

[StеrWоzа]

21 минуту назад, DoramaGintama сказал:

Это уже давно все просекли ), забавно, что другая учетка умеет адекватно писать )

Она вполне себе грамотная и не глупая, просто разлекается так на форуме. Я тут тоже захожу хренью пострадать, можно сказать это моя сестра по диагнозу.

[NeutronStar]

Только что, MorganaLeFay сказал:

Тоесть сотрудник зоопарка. 

 

Да, говно за зверюшками убирают, а не исследованиями занимаются и написанием научных статей) 

[MorganaLeFay]

Только что, NeutronStar сказал:

Да, говно за зверюшками убирают, а не исследованиями занимаются и написанием научных статей) 

Не правда! Проводят глубокие исследования по цвету и содержанию говна про вкусы и поведения данной группы зверюшек.  А потом уже, да, статьюшечки пишут, диссертации защищают) 

[Творожок]

2 минуты назад, NeutronStar сказал:

Это про какого Дробышевского ты говоришь? Про того, который Станислав и антрополог? Ну так он тоже кратко по полочкам объяснил почему инстинктов у людей нет 😁 

Тык

 

И он же приводил пример про обезьяну с ребенком, которой нагревали пол. Пока было терпимо, она держала малыша на руках. Когда стало совсем горячо, бросила на пол и стала сверху. Мышление появляется там, где инстинкты конфликтуют друг с другом.

[StеrWоzа]

27 минут назад, Творожок сказал:

Дробышевского на вас нет. Он бы пояснил, что те особи, у которых потребность выше инстинктов, и например удобная жизнь без детей выше продолжения рода, вымирают...так как соответственно потомство не дают))) это слабое звено самовыпиливается.

У Дробышевского есть серия, где он описывает разницу между человеком и инстинктами и почему у него их нет.

Основная проблема пуать рефлексы, разум и инстинкты.

Изменено 2 сентября пользователем StеrWоzа

[Wark Azar]

Нужно больше няшки Дробышевского, ещё больше.

[Творожок]

1 минуту назад, StеrWоzа сказал:

У Дробышевского есть серия, где он описывает разницу между человеком и инстинктами и почему у него их нет.

Основная проблема пуать рефлексы, разум и инстинкты.

Теперь уже не гляну. Ютуб заболел.

Даже если я попутал терминологию, женщина, одевающая короткую юбку ночью в плохо освещенной подворотне, род не продолжит. Продолжит та, которая там не ходит)