Jump to content
Asterios

sw00py

Завсегдатаи
  • Content Count

    1256
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

290 Обычный

1 Follower

About sw00py

  • Rank
    Wiseman

Доп.Инфо

  • Sex
    Мужской
  • Server
    x7 Chimera

Recent Profile Visitors

4807 profile views
  1. кажись "мы точили как могли" подходит по смыслу)
  2. Ну что, ребят, кончилась политика? Фарм, пока дают?
  3. Моложавая!))) Я ж в твою пользу кряхчу, внучок
  4. Палехчи, парень)
  5. ну ты совсем мобов берёшь) у противостоящих патей ведь тоже есть иконы/фои/патиуды/сабли/прочее думаешь, например, если на бзиков выйдем мы с мистиками - не втащим им?)) ну тогда они здесь ваще не при чём) о, да. я помню как мы встретили первый такой в стоке, и как неожиданно и уверенно они нас вшатали. изи провал морали) зато потом с антом пак гоблина убивали бёрнами, даже мувик где-то был это да, но выборка должна быть не 1-2 случая
  6. я тоже, но просто варианта "до двух" нету) пиратов сложно назвать пвп-паками, это ж солянки. я уверен даже что там не везде +6 и атт было по первости они точно по соплям получали) потом регрупнулись в 1 таг, зезик свалил, и было что было. давно и неправда))) мы на х1 ваще о таком не знали))) да и кайтить паком и кланом - разные же вещи думаю скорее стратегия и тактика обратно))) если бы у бабушки был член) ромка прав - слишком много нюансов. частные случаи для статистики не годятся
  7. ой, ну куполами можно и 10 накрыть) я под стерильными условиями как раз и понимал пространство для маневра, чтоб таких ситуаций можно было избежать. то есть берем условный колизей, берем пак в 10 сетах, при 16 стволах и 30 скилах, ставим против них 2 пака на +6. и будет около 10% шанс, что повезет с дебафом/противник задебилит, при других же раскладах большинство победит. да тупо 2 бд забегают в пачку, дают медузу, по ассисту выстёгиваются все кто остался бегать, а дальше - пир на костях. если уж на то пошло, то у ое-лучников в такой ситуации шанс будет чуть больше, за счёт возможности откайтить, а разделять магов с бардами - это ваще забей. имхо) да почему нет-то?) распускайте ещё 2 пака, будем в осадке на равных))
  8. Зерг - это стратегия "закидывания мясом", и дело не в цифрах. Если не получается - прибавлять в количестве, до талого. На медее об этом говорить не приходится, т.к. зерговать нечем. Есть сильный перевес, да, но и он создан искусственно, подобно футбольному оффсайду: один сайд вел набор, в то время как другой дропал паки. По поводу втащить - очень сильно зависит от обстоятельств. Но считаю, что в стерильных условиях ни один даже оое-пак не должен одолеть 2, тупо из-за превосходства в агре и ресе. ))) Сяп, может оформлю в подпись
  9. ну да, к тебе претензий нет) изредка заходишь пофаниться и не в восторге от этой сантабарбары - прям мой бро а если речь обо мне, что мол я дартаньян - то нет) свою порцию фекалий я тут уже не раз получал. и каждый - с гордостью просто думал что размер... мм... агрумента можно сверить намного проще, чем вспоминая уроки истории))
  10. тогда я щас всё разложу))): бзик прав, что зерганули ктулху прав, что вместо обсуждения сего факта, надо брать яйса в кулак лук прав, что их пак представлялся самым опасным из кж) все правы, смотри-ка. можно разойтись по углам и готовить паки к турниру)
  11. а о чём спор ваще? я немного потерял нить... начали за зерг, а щас уже кто кого играть учил, кто как эпик делил. я не могу выбрать сторону, всё сумбурно. памагити
  12. Сваливаешь потому что не смог убедить ктулху? Оо
  13. лучшая система - это: "- сразу предупреждаю: тарас будет мой - пфф, да на здоровье. мне не нужен - мне тоже не нужен, у меня уже есть - и мне не надо твоих подачек, я сам всё фармлю - тогда договорились" имхо)
  14. Чё, турнира не буит? Топик не нахожу
×
×
  • Create New...