Конкурс "Мисс Asterios x5 2024"

[Mary Jo]

42 минуты назад, Красная панда сказал:

Если это такой рофл, то он не смешной.

Нет, это не рофл, никаких инстинктов не существует, заявляю авторитетно как человек, отучившийся в ветеринарной академии и изучающий этот вопрос 

Изменено Воскресенье в 22:14 пользователем Mary Jo

[Ctulhu]

4 часа назад, Mary Jo сказал:

Нет, это не рофл, никаких инстинктов не существует, заявляю авторитетно как человек, отучившийся в ветеринарной академии и изучающий этот вопрос 

Мадемуазель, я точно помню из школы што дыхание это безусловный рефлекс, а пиво по пятницам условный. Я что всё это время мог не дышать и пить пиво каждый день??? 🧐

Изменено Понедельник в 02:39 пользователем Ctulhu

[Maiia]

6 минут назад, Ctulhu сказал:

Мадемуазель, я точно помню из школы што дыхание это безусловный рефлекс, а пиво по пятницам условный. Я что всё это время мог не дышать и пить пиво каждый день??? 🧐

В попытках предотвратить драку, попробую неавторитетно врезаться. Уже неоднократно наблюдала, как Маша с кем бы то ни было обсуждает эту тему, и каждый раз соперник с позором ретируется по итогу) 

 

Вкратце - инстинкт - это нечто слишком тупое, у человека, с ходом экспериментов и рассуждений, как оказалось, такого нет. Инстинкт - что-то супер общее для вида, а хуманы разнообразны. Человек, мол, слишком разумен для такого, и все, что он делает, на самом деле, описывается только потребностями (в размножении, в социальном одобрении, в выживании), а инстинкт - это онли дилетантское определение, которое по сей день используется чисто для удобства и по привычке, но с научной точки зрения у человека инстинктов нетъ 

Первая ссылка из Гугла для ленивых

https://m.sobaka.ru/health/health/80306

 

А рефлекс это же вообще другая песня, есличо. А ещё - не все сразу начинают дышать, сначала некоторым пару раз прописывают в щи))))

[Ctulhu]

1 минуту назад, Maiia сказал:

В попытках предотвратить драку, попробую неавторитетно врезаться. Уже неоднократно наблюдала, как Маша с кем бы то ни было обсуждает эту тему, и каждый раз соперник с позором ретируется по итогу) 

 

Вкратце - инстинкт - это нечто слишком тупое, у человека, с ходом экспериментов и рассуждений, как оказалось, такого нет. Инстинкт - что-то супер общее для вида, а хуманы разнообразны. Человек, мол, слишком разумен для такого, и все, что он делает, на самом деле, описывается только потребностями (в размножении, в социальном одобрении, в выживании), а инстинкт - это онли дилетантское определение, которое по сей день используется чисто для удобства и по привычке, но с научной точки зрения у человека инстинктов нетъ 

Первая ссылка из Гугла для ленивых

https://m.sobaka.ru/health/health/80306

 

А рефлекс это же вообще другая песня, есличо. А ещё - не все сразу начинают дышать, сначала некоторым пару раз прописывают в щи))))

Аааааааааа то есть когда рука рянется к ягодице незнакомки в общественном транспорте это не инстинкт, а рефлекс, ок спс за инфу 😊

[Maiia]

3 минуты назад, Ctulhu сказал:

Аааааааааа то есть когда рука рянется к ягодице незнакомки в общественном транспорте это не инстинкт, а рефлекс, ок спс за инфу 😊

Нет, это - пробел в воспитании)) А когда она тебе в обратку прописывает по бубенцам - это потребность в поднятии общего культурного уровня страны 😁 

[БуДуСпОйЛиТь]

[Ctulhu]

49 минут назад, Maiia сказал:

Нет, это - пробел в воспитании)) А когда она тебе в обратку прописывает по бубенцам - это потребность в поднятии общего культурного уровня страны 😁 

Падажи это же традиция такая у меня в деревне!!! Баба жопой крутит, надо лапать!!! А если без бюстгальтера на фоне готическ православненького храма то, так это сжечь её!!! Воспитания то нет никакого.... 

[Реинкарнация]

9 минут назад, Ctulhu сказал:

Падажи это же традиция такая у меня в деревне!!! Баба жопой крутит, надо лапать!!! А если без бюстгальтера на фоне готическ православненького храма то, так это сжечь её!!! Воспитания то нет никакого.... 

О это другое,это воспитание как ни крути

[Еnd]

1 час назад, Maiia сказал:

Нет, это - пробел в воспитании))

Да, надо сначала вежливо спросить разрешение 

[Ралк]

18 часов назад, Crabs сказал:

Исходя из последних страниц можно сделать вывод: любые советы по безопасности сразу в штыки ибо не поможет, насиловали и будут насиловать.
Заключение: продолжаем насиловаться и плакать, виня всех вокруг.

 

Так мужик животные, что ты хочешь. Вот бы и всех усмирить как  Европе... правда, потом, окажется, что усмирённый мужик, в случае опасности может только стоять рядом и визжать, но это другое.

 

 

11 часов назад, Mary Jo сказал:

Инстинкта самосохранения не существует 

 

Говори за себя. xDD

 

3 часа назад, Maiia сказал:

а инстинкт - это онли дилетантское определение, которое по сей день используется чисто для удобства и по привычке, но с научной точки зрения у человека инстинктов нетъ 

 

Мнение психолухов, которые уже дорассуждались, что биологичесого пола нет, и человек для него "слишком разумен", очень важно для всех. Да.
Кстати, именно они (психолухи) придумали виктимологию/виктимность. Ну что жертва сама правоцирует с ней случающееся. Например, если девочка усиленно вертит попой (как она думает ускоряет, но там процентов на 5 от силы), хватает телефон и начинает в него говорить, ну это ж явно привлекает внимание! КТо ничего не хочет, те идут себе спокойно и фсё!

 

Цитата

Вкратце - инстинкт - это нечто слишком тупое, у человека, с ходом экспериментов и рассуждений, как оказалось, такого нет. Инстинкт - что-то супер общее для вида, а хуманы разнообразны. Человек, мол, слишком разумен для такого, и все, что он делает, на самом деле, описывается только потребностями (в размножении, в социальном одобрении, в выживании),

 

Инстинкт нужны не для конкретной особи, а для выживания вида вцелом. И если, некая группа  особей "слишком умная", чтобы стремиться к размножению / самосохранению,  то она вымирает, не оставляет конкурентного потомства и не портит генофонд. Се ля ви.

Изменено Понедельник в 06:01 пользователем Ралк

[БуДуСпОйЛиТь]

27 минут назад, Ралк сказал:

 

Инстинкт нужны не для конкретной особи, а для выживания вида в целом. И если, некая группа  особей "слишком умная", чтобы стремиться к размножению / самосохранению,  то она вымирает, не оставляет конкурентного потомства и не портит генофонд. Се ля ви.

Эксперимент «Вселенная-25») ......отсутствие желания(инстинкта) у самцов спариваться и размножаться и принимать пищу ... и самки отказывались размножаться, либо пожирали своё потомство....Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

 

Т.к. у них перестали существовать инстинкты. Т.е. исходя из  вышесказанного умными дамами))) мы не инстинктивно стремимся к размножению, а чисто нас так  воспитали, что надо размножаться, хотя бы иногда?)

Изменено Понедельник в 06:26 пользователем БуДуСпОйЛиТь

[Maiia]

16 минут назад, БуДуСпОйЛиТь сказал:

исходя из  вышесказанного умными дамами

Ну вообще я это в институте не проходила) У меня совсем другая специальность) Я чисто пересказала то, что поверхностно слышала с чужих слов или интернетов))

Так что деньги на свой ответ я бы не поставила))

---

2 часа назад, Ctulhu сказал:

А если без бюстгальтера на фоне готическ православненького храма то, так это сжечь её!!! Воспитания то нет никакого.... 

фактуешь

---

2 часа назад, Еnd сказал:

Да, надо сначала вежливо спросить разрешение

Не, ну если вежливо - то это совсем другое дело)))

[БуДуСпОйЛиТь]

5 минут назад, Maiia сказал:

у вообще я это в институте не проходила) У меня совсем другая специальность) Я чисто пересказала то, что поверхностно слышала с чужих слов или интернетов))

Так что деньги на свой ответ я бы не поставила))

Ни чего страшного, ты высказала свое мнение, я своё, мнения у ученых  конечно разняться, но если учитывать, что  сейчас все кому не лень выдают свое мнение за доказанную ИСТИНУ в последней инстанции, я всё таки склонна принимать на веру, доказанное ранее, чем мнение новоиспечённых миссий, кричащих, что они Иисус, это к примеру(для меня),  как врачи в интернете, либо, как маги, шаманы, колдуны, которые паразитируют на чьей либо трагедии. Может быть я резко и не совсем корректно сравнила, тут уж извините.

[Ctulhu]

Граждане давайте будем честными, благодаря контрацептивам мы все с вами, умные сознательные личности строящие карьеры, а не мамы/папы 5+ детишек как наши пропробабки и пропродедки и вот это вот всё.

 

Слава Пастенору и Дюрексу, Слава прогрессу!!! Слава, слава, слава!!!

 

Вроде всё верно написал. Да?)))

[БуДуСпОйЛиТь]

1 минуту назад, Ctulhu сказал:

 

Слава Пастенору и Дюрексу, Слава прогрессу!!! Слава, слава, слава!!!

 

Вроде всё верно написал. Да?)))

 

[NeutronStar]

1 час назад, Ралк сказал:

Мнение психолухов

Ой ли? Статья на собаке принадлежит, (хотя ты вряд ли по ссылке проходил), доценту кафедры 

высшей нервной деятельности и психофизиологии биологического факультета СПбГУ.  Представляешь и вовсе не психолох её написал! 

А вот её же доступная очень  статья в журнале Этология.

Тык статья - инстинктов у человека нэма

---

 

1 час назад, БуДуСпОйЛиТь сказал:

Т.к. у них перестали существовать инстинкты. Т.е. исходя из  вышесказанного умными дамами))) мы не инстинктивно стремимся к размножению, а чисто нас так  воспитали, что надо размножаться, хотя бы иногда?)

И ты статью выше прочти, там все по полочкам и очень доступно. Обожаю людей от науки, всегда могут о сложном просто рассказывать 

Изменено Понедельник в 07:28 пользователем NeutronStar

[Красная панда]

Прикольно. Тоже всегда считал, что люди выше и сильнее инстинктов, всегда способны проявить силу воли и добиться результата в обход логики природы. Так глядишь скоро и до теории Дарвина доберутся.

[NeutronStar]

Или вот, например, Александр Марков, крутейший дядька биолог, популяризатор науки, преподаватель МГУ. Не верите каким-то забугорным учёным, ну вот вам информация от наших учёных работающих в топовых вузах страны и имеющих научные звания. 

Биолог Александр Марков против мифов об инстинктах

[Wark Azar]

Как-то видос попался про детей маугли. Они почти не социализируются, наши привычные инстинкты не включаются. Крч они обществом и обучением формируются

[Mary Jo]

5 часов назад, Ctulhu сказал:

Мадемуазель, я точно помню из школы што дыхание это безусловный рефлекс, а пиво по пятницам условный. Я что всё это время мог не дышать и пить пиво каждый день??? 🧐

Дышать так и так будешь, от врожденных рефлексов не уйти, а вот пиво пить можно, когда захочется, хоть каждый день, но какое это отношение имеет к инстинктам?)

 

2 часа назад, Ралк сказал:

Говори за себя. xDD

Говорю за все человечество, потому что это давно доказано

 

2 часа назад, Ралк сказал:

Мнение психолухов, которые уже дорассуждались, что биологичесого пола нет, и человек для него "слишком разумен", очень важно для всех. Да.
Кстати, именно они (психолухи) придумали виктимологию/виктимность.

Вопросом инстинктов занимаются этологи, а не психологи

Скинь почитать, где психологи уверяют, что биологического пола нет, на моей памяти все здравомыслящие психологи и психиатры транслируют всю лгбт повестку, как психическое отклонение, а не норму) 

2 часа назад, Ралк сказал:

Инстинкт нужны не для конкретной особи, а для выживания вида вцелом. И если, некая группа  особей "слишком умная", чтобы стремиться к размножению / самосохранению,  то она вымирает, не оставляет конкурентного потомства и не портит генофонд.

Хуже бреда из уст людей, не имеющих никакого отношения к этологии, я еще не слышала

Постараюсь объяснить на пальцах:

1. Слово «инстинкт» до сих пор используются исключительно из-за его удобства

2. Инстинкт — это потребность, все что вы называете «инстинкт выживания» относится к группе жизненно важных потребностей (потребность в еде, воде, сне, позитивных эмоциях и т.д.)

3. Животное не может не размножаться, потому что у него есть физиологическая потребность к этому, а человек может, потому что мозг работает на более высоком психоэмоциональном уровне

2 часа назад, БуДуСпОйЛиТь сказал:

мы не инстинктивно стремимся к размножению, а чисто нас так  воспитали, что надо размножаться, хотя бы иногда?)

Есть потребность в продолжении рода, а не инстинкт размножения, человек давно стал выше «инстинктов», потому что способен выбирать и думать, размножаться ему или нет, например 

[sw00py]

11 минут назад, Mary Jo сказал:

Есть потребность в продолжении рода, а не инстинкт размножения, человек давно стал выше «инстинктов», потому что способен выбирать и думать, размножаться ему или нет, например

Ну, пользуясь вашей базой Приходим к тому, что раз "инстинктов" не существует (процессы слишком осмысленные)

То человек, не способный себя беречь - он слишком тупой, значит

И все советы по осторожности можно заменить ëмким "не тупи"

Что в моих глазах картину не меняет. 

[Mary Jo]

1 минуту назад, sw00py сказал:

Ну, пользуясь вашей базой Приходим к тому, что раз "инстинктов" не существует (процессы слишком осмысленные)

То человек, не способный себя беречь - он слишком тупой, значит

И все советы по осторожности можно заменить ëмким "не тупи"

Что в моих глазах картину не меняет. 

Да, человек, не способный в элементарное — он тупой, разве нет? 
Только я не вижу связи между отсутствием инстинктов и тупостью некоторых людей

Если человек по своей тупости попадет в опасность и рипнется, то это называется естественный отбор 

[Ctulhu]

52 минуты назад, Mary Jo сказал:

Дышать так и так будешь, от врожденных рефлексов не уйти, а вот пиво пить можно, когда захочется, хоть каждый день, но какое это отношение имеет к инстинктам?)

ой всё

[Ралк]

2 часа назад, БуДуСпОйЛиТь сказал:

Эксперимент «Вселенная-25») ......отсутствие желания(инстинкта) у самцов спариваться и размножаться и принимать пищу ... и самки отказывались размножаться, либо пожирали своё потомство....Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

 

Т.к. у них перестали существовать инстинкты. Т.е. исходя из  вышесказанного умными дамами)))

 

Почитай критику данного эксперимента. Домик был построен так, что альфа-самцы перекрыли бОльшую часть самок. В итоге возобладал истинкт самосохранения, особенно сильный в крысиных стаях (чтобы стая, впринципе, существовала а не распалась в постоянных драках).

 

Цитата

мы не инстинктивно стремимся к размножению, а чисто нас так  воспитали, что надо размножаться, хотя бы иногда?)

 

Циклы овуляции, гормональный комплекс для влюблённости (на неск лет), набор чисто генетических фетишей для привлекательности и прочему вас тоже кто-то научил?) Ну смешно же.

 

2 часа назад, Ctulhu сказал:

Граждане давайте будем честными, благодаря контрацептивам мы все с вами, умные сознательные личности строящие карьеры, а не мамы/папы 5+ детишек как наши пропробабки и пропродедки и вот это вот всё.

 

Слава Пастенору и Дюрексу, Слава прогрессу!!! Слава, слава, слава!!!

 

Вроде всё верно написал. Да?)))

 

Обычный механизм саморегуляции в социуме. Можно бы было женщину дома оставить делали б и по 5+. Вон, как мат капитал ввели, девочки как-то решились на +1 ребёнка. Если тупо вернуть отобранную социалку, еще по +1 будет.
Размножение оно как-то не только в регулярном "задирании хвоста" перед самцом, оно всё сложнее.
Вспоминаем самку броненосца, которая может заморозить роды до 2 лет (если климат плохой или стрессовая ситуация).

 

1 час назад, NeutronStar сказал:

Ой ли? Статья на собаке принадлежит, (хотя ты вряд ли по ссылке проходил), доценту кафедры \

Цитата

А вот её же доступная очень  статья в журнале Этология.

Тык статья - инстинктов у человека нэма

 

А сама то читала статью?)

 

Цитата

Скрытый текст

[Хотя, по правде сказать, у человека все же обнаружен один-единственный инстинкт, который был найден Ирениусом Эйбл-Эйбесфельдтом, учеником К. Лоренца. Встречая симпатичного нам человека, мы не только улыбаемся, раздвигая губы, еще у нас непроизвольно приподнимаются брови. Это движение, которое длится 1/6 секунды, Эйбл-Эйбесфельдт зафиксировал на кинопленку у людей разных рас. Самую большую часть своих исследований он провел в диких уголках планеты, среди племен, которые не знают не только телевизора, но и радио, и с соседями имеют контакты редкие и поверхностные. Таким образом, поднимание бровей не могло сформироваться в результате имитационного обучения. Главным же аргументом явилось поведение детей, слепых от рождения. У них тоже голос симпатичного им человека вызывает подъем бровей, и на те же 150 мс]   

 

 

Вот, пжалуйте, один нашли. Вероятно есть и другие,  куда более сложные. Наш социум, как-то посложней львиного прайда, ага?  Так что якобы отсутствие рефлексов у человека - не более чем теория.

---

1 час назад, Mary Jo сказал:

Говорю за все человечество, потому что это давно доказано

 

Кто тебе такое право дал?)

[Mary Jo]

7 минут назад, Ралк сказал:

Кто тебе такое право дал?)

Мое образование

[Ралк]

1 час назад, Mary Jo сказал:

Хуже бреда из уст людей, не имеющих никакого отношения к этологии, я еще не слышала

Постараюсь объяснить на пальцах:

1. Слово «инстинкт» до сих пор используются исключительно из-за его удобства

2. Инстинкт — это потребность, все что вы называете «инстинкт выживания» относится к группе жизненно важных потребностей (потребность в еде, воде, сне, позитивных эмоциях и т.д.)

3. Животное не может не размножаться, потому что у него есть физиологическая потребность к этому, а человек может, потому что мозг работает на более высоком психоэмоциональном уровне

 

И как это набор мало-связанных между собой фактов должен меня в чём-то убедить?)
1. Слово инстинкт в повседневной речи  используют не для некоего удобства (гораздо удобней оперировать как раз потребностями), а для красивой гиперболы. Гиперболизированность заключается в том, что его перекидывают на особь, а не социум вцелом. Тип ух как в "один шланг/норку" как продолжу род людской! xD

2. Инстинкт это НЕ потребность, а связка из сигнала - потребности - действия. Например, оса, которая жалит какого-то там жука в строго выверенную точку, после чего затаскивает к потомству. Если жука вытащить, из логова, то оса его обратно не потащит, оно ей не надо и не знает зачем.

3. Животное может не размножаться если оно, скажем, закрыто в квартире и не выпускается наружу.) Человек точно так же не размножается, только стены "квартиры" виртуальные. И да, оба будут "гулять".

 

5 минут назад, Mary Jo сказал:

Мое образование

 

Диплом в студию!

[sw00py]

44 минуты назад, Mary Jo сказал:

человек, не способный в элементарное — он тупой, разве нет?

Полегче, а то кто-нибудь может обидеться 😅

Поймите правильно: если бы что-то угрожало моему очку - я бы на нём зубы отрастил. А не искал бы виноватых) 

Ваша общая риторика сильно напоминает "не все мусульмане - террористы... ", но от "бабаха" она вас не убережёт. 

[NeutronStar]

13 минут назад, Ралк сказал:

А сама то читала статью?)

Ну разумеется, а зачем мне её кидать тогда

 

14 минут назад, Ралк сказал:

Вот, пжалуйте, один нашли. Вероятно есть и другие,  куда более сложные. Наш социум, как-то посложней львиного прайда, ага?  Так что якобы отсутствие рефлексов у человека - не более чем теория.

 

О да, подъем бровей, перечеркивает все выше написанное этой учёной😄

А вот про сложные инстинкты как раз начале видео Марков рассказывает на примере ос. Ты можешь сомневаться в авторитете слов девочек, ок - образование не аргумент, пересказ статей  - не аргумент, но вот тебе, повторюсь, информация из уст биологов. 

19 минут назад, Ралк сказал:

Так что якобы отсутствие рефлексов у человека - не более чем теория.

У тебя смешались люди и кони. Рефлекс и инстинкт  - не одно и то же. И рефлексы никто не отрицает. 

 

[Реинкарнация]

А как же объяснить людей чайлдфри,которые осознанно ,не на базе инстинктов,отказываются от потомства в связи с разными факторами ,плохой экологией,общества которое дегроднуло немножко,либо ещё чё нибудь 

[NeutronStar]

6 минут назад, Ралк сказал:

Инстинкт это НЕ потребность, а связка из сигнала - потребности - действия. Например, оса, которая жалит какого-то там жука в строго выверенную точку, после чего затаскивает к потомству. Если жука вытащить, из логова, то оса его обратно не потащит, оно ей не надо и не знает зачем.

А, ну вот видео ты всё-таки посмотрел. Мы говорим про хомо сапиенсов и правомерность использования понятия инстинкт к ним 

---

6 минут назад, Реинкарнация сказал:

как же объяснить людей чайлдфри,которые осознанно ,не на базе инстинктов

Да потому что нет никаких таких инстинктов, и не нужно быть для этого чайлдфи. С появлением контрацепции, прав и свобод у женщин (это не все причины, безусловно, но довольно существенные) демография в цивилизованной части мира стала падать: Европа, Восточная Азия, наши восточно-славянские страны, США. К слову, никакого перенаселения из теорий заговоров и близко нет, все с точности наоборот. Довольно интересная тема для изучения, ну и суть в том, что дали возможность и люди не делают, то, чего не хотят. Сильная рождаемость в странах с высоким уровнем религиозности (не светские государства), и еще  с очень низким уровнем образования