Отключение таргета в ПВП зонах

[Egoist]

Всем привет, есть одна мысль касательно /target %name в пвп зонах.

 

Такие события, как драконы, баюм, осады, ТВ и т.п. являются краеугольными камнями PvP. Они требуют от игроков стратегии, навыков и быстрого принятия решений. Однако, на мой взгляд, функция /target %name немного "облегчает" эту задачу.

 

Я предлагаю убрать возможность использования команды /target %name в PvP-зонах во время этих событий. Функции assist и next target, конечно же, останутся. Это придаст дополнительный элемент тактики и стратегии, ведь игроки будут вынуждены быстро определять свои цели в ходе боя, а не просто автоматически выбирать их заранее.

 

Возможно, это увеличит сложность игры, но и добавит ей реалистичности и динамики. Игроки смогут полностью оценить и насладиться сложностью PvP.

[Paparazi]

кстати, один из наиболее годных предлов в предложке за ласт время. 

[yatyteto]

"Пока наши корабли, бороздят просторы большого театра ...!"

Влепил тактику и стратегию, без понимания, что это вообще такое, в хотелко-предложение

Это не НОН-Таргет игра, оцените сложность и интерес игры, когда ДД не могут бить в таргет, дааааа вот тогда заживем !

[Fallen]

Давно уже предлагал. Причем в даже более щадящем варианте - ограничить рейндж таргета в пвп зонах например 900 рейнджа, не взлетело. Но за, да.

[Oro4i]

32 минуты назад, Egoist сказал:

Функции assist и next target, конечно же, останутся. Это придаст дополнительный элемент тактики и стратегии, ведь игроки будут вынуждены быстро определять свои цели в ходе боя, а не просто автоматически выбирать их заранее.

Как некстрагет с ренжой в 400 вроде и рандомным подбором таргета поможет в тактике и стратегии? Кто то запретил сейчас юз НТ?

Асист, часть комунити до сих пор не знает что такое асист, а часть что его можно забиндить и менять местами патимемберов но а так да предла, да.

У Е там шо дошли до ручки или ктото из О завешал про баланс в сторону первых?) Трудно понять в какую сторону ведёт предла.

 

 

[xEvaSaintx]

ну допустим всем отключат... а те кто зелёным посвечивает ключевые таргеты разве не вернут эту функцию себе в пару кликов?

[Egoist]

1 час назад, yatyteto сказал:

"Пока наши корабли, бороздят просторы большого театра ...!"

Влепил тактику и стратегию, без понимания, что это вообще такое, в хотелко-предложение

Это не НОН-Таргет игра, оцените сложность и интерес игры, когда ДД не могут бить в таргет, дааааа вот тогда заживем !

Кто не может бить в таргет? выделяй персонажа и бей, вроде предложение не про запрет таргета как такового, а про его автоматизацию через макрос.

 

38 минут назад, Oro4i сказал:

Как некстрагет с ренжой в 400 вроде и рандомным подбором таргета поможет в тактике и стратегии? Кто то запретил сейчас юз НТ?

Асист, часть комунити до сих пор не знает что такое асист, а часть что его можно забиндить и менять местами патимемберов но а так да предла, да.

У Е там шо дошли до ручки или ктото из О завешал про баланс в сторону первых?) Трудно понять в какую сторону ведёт предла.

 

 

Вообще не понимаю о ком ты, на х5 не играю. Все замесы заключатся в том, что раздают с десяток ключевых таргетов, которые надо держать в фокусе и это фундамент стратегии. А отключив возможность таргета через чат/макрос их выделять придеться ручками. А то, что кто-то не знает как брать в ассист - это уже проблема ПЛа.

 

30 минут назад, xEvaSaintx сказал:

ну допустим всем отключат... а те кто зелёным посвечивает ключевые таргеты разве не вернут эту функцию себе в пару кликов?

Не понял твой ребус, про каких зеленых идет речь? возможно я что-то не так понял

[crew]

9 minutes ago, Egoist said:

Не понял твой ребус, про каких зеленых идет речь? возможно я что-то не так понял

походу какие то читы

[xEvaSaintx]

15 минут назад, Egoist сказал:

Не понял твой ребус, про каких зеленых идет речь? возможно я что-то не так понял

ну типа есть тут у нас спецы которые клиент вдоль и поперёк умеют модить, если отключить таргеты макросом для обычных людей то будет слишком сильный дисбалланс... примерно такой же когда дерутся чел в +3 и чел в +16...

[yatyteto]

9 минут назад, Egoist сказал:

Кто не может бить в таргет? выделяй персонажа и бей, вроде предложение не про запрет таргета как такового, а про его автоматизацию через макрос.

 

Вообще не понимаю о ком ты, на х5 не играю. Все замесы заключатся в том, что раздают с десяток ключевых таргетов, которые надо держать в фокусе и это фундамент стратегии. А отключив возможность таргета через чат/макрос их выделять придеться ручками. А то, что кто-то не знает как брать в ассист - это уже проблема ПЛа.

На Астериосе у Луков Ренж=ДПС , им теперь на дистанцию 600 становиться или просто удалять персонажей ? Все будем играть через Маг-флешки. 

Позови когда Динамичные ПВП с 4-10 ФПС на Антарасе будут и все будет решать зерг магов.

Не умеешь вводить Игровую команду /target - это уже не проблемы других Игроков/ПЛов, а твои личные

 

Тут еще люди делают макросы /useskillforce - давай и их запрещать, а то ведь Автоматизация !

[LordS1on]

это типа флаги и кастовальщика сложно будет выделить как 100+ тел прибегут под фое с единственной целью рипнуть каст?

[Романтик]

1 час назад, Fallen сказал:

Давно уже предлагал. Причем в даже более щадящем варианте - ограничить рейндж таргета в пвп зонах например 900 рейнджа, не взлетело. Но за, да.

Конечно, это же облегчит Жизнь Е на Тарасе и усложнит убийство основных ДПСеров - гладов

Как и большинство предлов относительно баланса - всё сводится к облегчению жизни двух сторон на х5 в ту или иную сторону...

Как это по-детски)

[Fallen]

Только что, Романтик сказал:

Конечно, это же облегчит Жизнь Е на Тарасе и усложнит убийство основных ДПСеров - гладов

Как и большинство предлов относительно баланса - всё сводится к облегчению жизни двух сторон на х5 в ту или иную сторону...

Как это по-детски)

Тот предл был еще до зерга так то, так что не угадал, братик.

Меня таргет-макросы даже в разрезе гвг напрягают, если честно, ноу-брейн гейминг он такой(

[K1LLER95]

Аахахах, хрень полная. Автор кран. Давайте без таргетов)) Просто тонной ДА на френдлифаере, + массухи магов) 0 скилла на оли(из-за палов/сумонов ) 0 скилла в поле - из-за нытиков)

Изменено 9 июля, 2023 пользователем K1LLER95

[Романтик]

1 минуту назад, Fallen сказал:

Тот предл был еще до зерга так то, так что не угадал, братик.

Меня таргет-макросы даже в разрезе гвг напрягают, если честно, ноу-брейн гейминг он такой(

Иди играй в нонтаргетные ммо) И выброси своё "братик".

«Не брат ты мне...»© как говорил классик)

[Oro4i]

А шо там на х1 все так плохо что выкатили такую предлу?

 

[Творожок]

В таргетной ммо отключить таргет.

ГениТальное предложение.

[TorGor]

Автор рассмешил своим предложением. Отключить таргет в пвп зонах для обычных игроков, но Е и особо прошаренные останутся с таргетом, есть же фича.

[K1LLER95]

предложите забанить тех, кто создает такие тупые темы.

Изменено 9 июля, 2023 пользователем K1LLER95

[TorGor]

1 час назад, Egoist сказал:

а про его автоматизацию через макрос.

Ты забыл добавить через игровой макрос, если выключать макросы так сразу все что бы все были в равных условиях, а пока иди расскажи в говорилке своим, что твой предл засмеяли.

[Wandy]

Я понимаю плюсы этого предложения, но не забывайте и про минусы. В пвп полно ситуаций, когда выделить таргет мышкой - тупо нельзя. К сожалению тарегетные макросы это единственное решение проблемы, это данность, и от нее никуда не уйти.

[DotaOneLove]

мне смешнее всего что на форуме эти нелепые идеи еще кто то обсуждает всерьез, тут половина проекта сидит играет с 10 фпс в замесах и никогда не сможет брать таргеты самостоятельно

[Лестер]

Фикс луков?)) Ну я как ПЛ маг пака одобряю)

[ChaosWarriorPWNZ]

ну с одной стороны взятие таргета командой таргет это игровая условность - да нереалистично (в игре с реалистичными орками эльфами магами демонами и драконами)
но так же нереалистично тут можно стакать кучу игроков в одном месте, причем они все могут свободно двигаться и действовать, так что эта условность оправдана, в конце концов изображение на экране - двумерная проекция, а для выделения чего-либо все используют курсор мышки на этой самой плоской проекции - такая же условность

по этому решать этот вопрос нужно не в контексте для кого это хорошо плохо или честно, а в контексте "а что если для того чтоб слить одного персонажа надо было бы слить всех кто гордо закрыл его своей грудью?"

и в этом плане было бы интересно, особенно если бы это нельзя было заарбузить поставив перед собой каких-нибудь защитников или твинков которых нельзя бить

Изменено 9 июля, 2023 пользователем ChaosWarriorPWNZ

[TorGor]

1 час назад, ChaosWarriorPWNZ сказал:

по этому решать этот вопрос нужно не в контексте для кого это хорошо плохо или честно, а в контексте "а что если для того чтоб слить одного персонажа надо было бы слить всех кто гордо закрыл его своей грудью?"

и в этом плане было бы интересно, особенно если бы это нельзя было заарбузить поставив перед собой каких-нибудь защитников или твинков которых нельзя бить

Это вы о л2 2098 года? Да есть там все это, скоро поиграете в такое.

[Ралк]

12 часов назад, Wandy сказал:

Я понимаю плюсы этого предложения, но не забывайте и про минусы. В пвп полно ситуаций, когда выделить таргет мышкой - тупо нельзя. К сожалению тарегетные макросы это единственное решение проблемы, это данность, и от нее никуда не уйти.

 

Подходишь в  упор и перебираешь некст тарегтом. 
Но пока есть софт и прочие хитрости, у известно кого минусов не будет.

[HellMagic1942]

17 hours ago, Egoist said:

Всем привет, есть одна мысль касательно /target %name в пвп зонах.

Вангую - бегаем за биша, да?

Удали игру пож...

 

[ChaosHEAD]

видимо ла 2 перестала лагать и люди научились выделять при этом цели, кроме того им хватает 50 макросов чтоб забивать в них всякий мусор

---

 

17 часов назад, ChaosWarriorPWNZ сказал:

ну с одной стороны взятие таргета командой таргет это игровая условность - да нереалистично (в игре с реалистичными орками эльфами магами демонами и драконами)
но так же нереалистично тут можно стакать кучу игроков в одном месте, причем они все могут свободно двигаться и действовать, так что эта условность оправдана, в конце концов изображение на экране - двумерная проекция, а для выделения чего-либо все используют курсор мышки на этой самой плоской проекции - такая же условность

по этому решать этот вопрос нужно не в контексте для кого это хорошо плохо или честно, а в контексте "а что если для того чтоб слить одного персонажа надо было бы слить всех кто гордо закрыл его своей грудью?"

и в этом плане было бы интересно, особенно если бы это нельзя было заарбузить поставив перед собой каких-нибудь защитников или твинков которых нельзя бить

закрыть можно и это было бы реалистично, но вот слить их под хилом не убив хила уже не выйдет, а это уже не реалистично - условно делаем ходячий забор из орков танков+дс и ренж дд, баф и хил гномы, значит против такого забора выйдет наш такой же забор они уткнуться друг в друга и где то тут должен быть описан вариант победы одной из сторон

 

Изменено 10 июля, 2023 пользователем ChaosHEAD

[Я не робот]

все нормально с таргетом. берем цель через 3 стены с 3к ренжи

[Ctulhu]

крутой предл, кста