Запуск клиента Asterios в Ubuntu|Debian

[bumbox]

а чем лучше эти операционки от привычной хп?

[ДваЛитраБибы]

гибкостью настройки и неограниченными возможностями по прикручиванию плюшек + меньшая ресурсоемкость + меньшее количество человекочасов на последующее обслуживание 

[OneOnly]

Так на сегодняшний момент на астериосе не погонять из под вайна?

[AsteriosFun]

Так на сегодняшний момент на астериосе не погонять из под вайна?

Нет, на сервере стоит защита, на которую у вайна не хватает уровня эмуляции.

[LostMy]

что делать, если по пункту 3, жалуется на то что не достаточно прав?

[Molchen]

делать через sudo. Хотя у меня линага работала без этого.

И кстати почитай тему, и посмотри что сейчас в линейку на этом серве не поиграешь из-под линукса.

[Камми]

Не знаю как на других серверах, а на прайме онлайн стал совсем грустный. Если не так давно в дневное-вечернее время держался около 1.4к, то сейчас еле дотягивает до 1к, из которых 500 оффтрейд.. Есть опасения, что игроки разбегутся раньше, чем получат возможность играть с линукса

Ап теме. С ноута, на котором все тормозит, играть удовольствия мало, а перегружатся в винду сильно утомляет

[ДваЛитраБибы]

смысл от ноута, на котором все тормозит?

линукс не средство от всего - он кушает тоже прилично ресурсов, пусть даже и перекомпиленный под вашу машину.

когда у меня комп стал морально устаревшим - я не стал париться и выжимать из него 1-5% производительности. дешевле купить новый системник/сделать апгрейд старому. и нервы целы и время не убито зря.

к сожалению времена программ размером в 100 килобайт уже в далеком прошлом. отчасти от "быдлокодеров", отчасти изза отсутствия нормальной подготовки будущих программистов: вместо практики нам начитывали всякую лабуду типа философии по 158 часов при 56 ассемблера/С/системного анализа. в итоге и получаются целые поколения индусов-программистов, пишущих такие перлы как:

bool IsTrue(bool val)

{

if val=true return true;

if val=false return false;

else return (not true) and (not false);

}

поэтому и кушают в виндах говняный паинт по 20-30 метров оперативки, хотя старые версии, присутствовавшие в более ранних версиях оси ели от силы 1 метр.

[Камми]

Да нет, на компе линукс основная система с которой все замечательно и все устраивает, кроме того, что л2 не запустить. Вот и приходится играть на этом серве с ноута со слабенькой видеокартой, с виндой естественно.. Чтобы не перегружать комп каждый раз, когда захочется поиграть в линейку (

[СтаршинаПиво]

эм... а вирт машину не судьба?

[Molchen]

когда кто-нибудь поднимет под линуксом вирт машину ,на которой запуститься линага, просьба сообщить мне) А если эта линага в добавок ко всему будет работать больше чем с 20fps, я вообще офигею.

[Gary]

смысл от ноута, на котором все тормозит?

линукс не средство от всего - он кушает тоже прилично ресурсов, пусть даже и перекомпиленный под вашу машину.

когда у меня комп стал морально устаревшим - я не стал париться и выжимать из него 1-5% производительности. дешевле купить новый системник/сделать апгрейд старому. и нервы целы и время не убито зря.

к сожалению времена программ размером в 100 килобайт уже в далеком прошлом. отчасти от "быдлокодеров", отчасти изза отсутствия нормальной подготовки будущих программистов: вместо практики нам начитывали всякую лабуду типа философии по 158 часов при 56 ассемблера/С/системного анализа. в итоге и получаются целые поколения индусов-программистов, пишущих такие перлы как:

bool IsTrue(bool val)

{

if val=true return true;

if val=false return false;

else return (not true) and (not false);

}

поэтому и кушают в виндах говняный паинт по 20-30 метров оперативки, хотя старые версии, присутствовавшие в более ранних версиях оси ели от силы 1 метр.

100% согласен. У нас та же ситуация, ассемблера на первом курсе было в два раза меньше чем экономики! (Оо зачем програмеру экономика)

Но есть же и те люди, которым это программирование реально нравится и которые занимаются им в свободное время в удовольствие себе.

эм... а вирт машину не судьба?

VM - это, по сути, третье окно. Потому возможность запуска под виртуалкой отсутствует и если даже кто-то запустит, скорее всего, получит бан.

[Камми]

Какие например виртуальные машины?

Под VirtualBox выдало:

Смешная надпись. Прям пропаганда какая-то и скрытый призыв администрации серва "Играйте только из под windows!" Шутка конечно..

Из Vmware не удалось попробовать, не получилось подружить ее веб интерфейс с Оперой. Какой-то мифический плагин нужен, для отображения окна виртуальной машины, который она сама скачивать не захотела. Но подозреваю, что эффект будет тот же.

[СтаршинаПиво]

о_О нипонял... под вм выдало? ща попробую

[ДваЛитраБибы]

все более-менее популярные ВМ блочатся защитой

[СтаршинаПиво]

и впрямь не хочет.... обидно... а я мыслью загорелся... эх... даже вирт машина не запускает, хотя и цельная винда, а не вайн... ппц... линуксоидов ввобще за людей не держат(((

[Gary]

и впрямь не хочет.... обидно... а я мыслью загорелся... эх... даже вирт машина не запускает, хотя и цельная винда, а не вайн... ппц... линуксоидов ввобще за людей не держат(((

Печаль, печаль...

[Malk]

Доброе время суток!

Заранее извиняюсь, если такая тема уже где-то есть - дайте пожалуйста ссылку.

Вот такая возникла ситуевина.

Wine1.3.9. Ubunu 10.4б L2 Freya, Dx9 установлен, DLL-ки на месте... Раньше запускал Ла2 грацию финал. Все работало.

Теперь при открытии Asterios.exe или L2.exe пишет:

DbgPrint says: Oreans x32 driver loaded in memory (v1.52)

fixme:shdocvw:PersistStreamInit_InitNew (0x167580)

fixme:shdocvw:PersistStreamInit_InitNew (0x167580)

fixme:reg:GetNativeSystemInfo (0xe8da39) using GetSystemInfo()

fixme:toolhelp:CreateToolhelp32Snapshot Unimplemented: heap list snapshot

fixme:mountmgr:harddisk_ioctl unsupported ioctl 74080

fixme:mountmgr:harddisk_ioctl unsupported ioctl 2d1400

Может кто сталкивался с подобным косяком? Или понял чего хочет wine, или хотя бы что делает oreans driver)

Заранее благодарен.

-----

Установил и обновил Utopia. Теперь консоль пишет:

fixme:shdocvw:PersistStreamInit_InitNew (0x167580)

fixme:shdocvw:PersistStreamInit_InitNew (0x167580)

fixme:reg:GetNativeSystemInfo (0xe8da39) using GetSystemInfo()

fixme:toolhelp:CreateToolhelp32Snapshot Unimplemented: heap list snapshot

и ИНОГДА! выдается окно: (При открытии Asterios.exe)

DRiN's Protection Engine

An internal exception occured (Address: 0x760000eb)

Please, contact support@ oreans .com. Thank You!

Теперь вообще ниче непонятно

[TipaOpa]

Через поиск не нашел, напишу тут A debugger has been found running in your system. Please , unload it from memory and restart your program. Вот такая ошибка выскакивает в вайне.(((

[Malk]

У меня это прошло после обновления wine

[TipaOpa]

У меня это прошло после обновления wine

обновил wine до 1.3 вроде бы норм стало. Странно до этого проблемы не было а тут на тебе и ошибка. =\

[DieselMachine]

Или понял чего хочет wine, или хотя бы что делает oreans driver

Я разбирался. Этот драйвер представляет собой драйвер уровня ядра, в винде ему разрешено получать доступ к памяти ядра. Вот что он делает

wine: Unhandled page fault on read access to 0xc0300004 at address 0x5462d7

Драйвер думает, что он загружен в виндовое ядро и хочет что-то прочитать по адресу 0xc0300004. В линуксе по этому адресу находится линуксовое ядро соответственно, доступ туда запрещён, а если бы даже и был разрешён, там будет совсем не то что ожидает драйвер. Из этого следует что

1. Это проблема драйвера, а не вайна, и писатели вайна не пофиксят это никогда - они пишут о подобных драйверах на своём форуме. В таких случаях, если не работает популярный драйвер, можно написать его заменитель в виде .so, который можно загрузить вместо виндового драйвера. Но тут нужно знать, что именно хочет делать виндовый драйвер.

2. Можно перехватить падение по этому адресу, и отдать драйверу то что он хочет. Но здесь опять же надо знать, что именно он хочет. И даже если это реализовать, не факт что драйвер не полезет куда-нибудь ещё.

3. Можно заткнуть этот драйвер полностью. Пробовал - линейка не стартует, поскольку она естественно ожидает каких-то результатов работы драйвера, которые придётся в этом случае каким-то образом подгадывать и эмулировать.

В общем, дело тухлое. Чтобы запустить линейку, нужно полностью разобраться как работает этот драйвер, и заткнуть все места, в которые он лезет. А это долго и геморно.

[СтаршинаПиво]

Я разбирался. Этот драйвер представляет собой драйвер уровня ядра, в винде ему разрешено получать доступ к памяти ядра. Вот что он делает

wine: Unhandled page fault on read access to 0xc0300004 at address 0x5462d7

Драйвер думает, что он загружен в виндовое ядро и хочет что-то прочитать по адресу 0xc0300004. В линуксе по этому адресу находится линуксовое ядро соответственно, доступ туда запрещён, а если бы даже и был разрешён, там будет совсем не то что ожидает драйвер. Из этого следует что

1. Это проблема драйвера, а не вайна, и писатели вайна не пофиксят это никогда - они пишут о подобных драйверах на своём форуме. В таких случаях, если не работает популярный драйвер, можно написать его заменитель в виде .so, который можно загрузить вместо виндового драйвера. Но тут нужно знать, что именно хочет делать виндовый драйвер.

2. Можно перехватить падение по этому адресу, и отдать драйверу то что он хочет. Но здесь опять же надо знать, что именно он хочет. И даже если это реализовать, не факт что драйвер не полезет куда-нибудь ещё.

3. Можно заткнуть этот драйвер полностью. Пробовал - линейка не стартует, поскольку она естественно ожидает каких-то результатов работы драйвера, которые придётся в этом случае каким-то образом подгадывать и эмулировать.

В общем, дело тухлое. Чтобы запустить линейку, нужно полностью разобраться как работает этот драйвер, и заткнуть все места, в которые он лезет. А это долго и геморно.

oreans.sys управляет системой полностью... линукс ему вообще сделать ничего не даёт, т.к. у линя отличается система доступа... даже если дать ире права рута и запустить вайн от рута, он всё-равно будет блочить его, а одмину, зачем-то, нужно править системой...

перехватчик нажатий клавиатуры к примеру, который у нас действительно встроен в клиент.

в общем я хз...  но знаю, что линь не даст ему контроль)

[TipaOpa]

oreans.sys управляет системой полностью... линукс ему вообще сделать ничего не даёт, т.к. у линя отличается система доступа... даже если дать ире права рута и запустить вайн от рута, он всё-равно будет блочить его, а одмину, зачем-то, нужно править системой...

прям теория заговора.

[Камми]

а одмину, зачем-то, нужно править системой...

Вариант номер раз. Админы пытаются избавиться от игроков Такие попытки в истории уже были:

Один небезызвестный в прошлом серв, который продержался достаточно долго, но уже давно умер. Совсем не от ботов и читеров, которых так боялись и от которых старательно защищались. А от рук игроков, которые не угодили администрации серва.

Вариант номер два, посерьезнее. А вы никогда не задумывались, что с помощью апдейтера, который по умолчанию подразумевается доверенным приложением (с какой стати, кстати?) и который настоятельно рекомендуется добавлять в исключения антивирусам и фаерволам, вам могут подсунуть все, что угодно? И вы это загрузите без всякого подозрения, потому что сами добровольно согласились дать полный доступ к вашей системе. Вам же хочется поиграть?

Цитата с экрана загрузки:

Не забывайте, нам не составляет труда найти основной аккаунт игрока или проследить цепочку передач предмета

а так же "не составляет труда забанить игровой аккаунт за нарушения на форуме". Потому что нам все о вас известно..

Кто знает, под какие скрытые функции может быть заточен апдейтер, имеющий полный доступ к системе? Который постоянно обновляется, по 2 недели проводя опыты над машинами игроков, игнорируя все их просьбы вернуть "как было". Так же как и виндоус - одному Гейтсу известно какой код сидит в нем тихо и ждет своего часа, чтобы выполнить свою функцию, когда возникнет нужная ситуация. 17-20 тысяч подконтрольных компов конечно ничтожная цифра, по сравнению с количеством компов под управлением виндоус (М$), но и администрация птица гораздо более низкого полета, чем корпорация M$. Для личных целей может быть вполне достаточно. Донат, конечно хорошо, но далеко не предел мечтаний.

А линукс не дает полного контроля над собой, поэтому его проще полностью отсеять, т.к. допустить бесконтрольные машины никак нельзя..

[ДваЛитраБибы]

ты смешон, чудак.

если ты не в курсе, то окромя антивиря можно еще и фв поставить и настраивать его только на разрешения траффика по нужным портам на нужные адреса

[Molchen]

ага)

на нужные адреса, а вот что будет идти на эти нужные адреса - никто не знает

короче так параноиком стать можно, играйте на форточках и не парьтесь. У меня форточки как игровая ос установлена, под которой нету никаких важных данных, у меня даже антивиря на ней нету)

[BloodySword]

А вы никогда не задумывались, что с помощью апдейтера, который по умолчанию подразумевается доверенным приложением (с какой стати, кстати?)<...> т.к. допустить бесконтрольные машины никак нельзя..<br />

&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br /><br />Вывод:<br />Требуем опенсорсный апдейтер! Хотя даже в открытом chromium не сразу нашли, что он отсылает какую-то информацию на сервера гугла...

[Malk]

Все это весьма печально... Видимо линейка меня не хочет У некоторых ведь работает..

[pendal]

в связи с обновлением элементов системы защиты сервера запуск клиента невозможен. в поисках способа решения...

блин обидно((