брался идентичный 1:1 баф и точка скилов, сет, пушка, лс, тату? смотрели разницу в .stats, проводили исследования? или ты просто спросил, а тебе сказали, как у них там под иконой неплохо на хавке на глаз по памяти?
арба да, слабее хавка, но у нее куча разных фишек есть. прана таже, блинки, это тебе не обосраный даш и то неполноценный, еще копии она может свои делать, а еще у нее есть скил, который оставляет 1 хп. еще она скорострельнее, как мне кажется и метка там да? ловушки? я не заглядывал особо, но вдруг она может и с близка навалять с рапиры? а под бафом, если у нее еще вдруг маг скилы есть, даже со слабым павером, то и по биже, если что попробовать! а вдруг. метка только для арбы полезная? если она на противнике, то значит у него дебаф распостраняется на всех, кто его бьет. значит арба в пати полезнее, чем хавк. я уже забыл, возможно у нее и есть такое. а что там по тригерам при автоатаке? ну у хавка один у сырка другой у фр еще какой-то там. возможно и у арбы чота интересное есть.
мне оно не интересно, а ты можешь посмотреть, какие у арбы там скилы. не всем нравится быть хавком. у каждого свои фишки и арба - хорошая партийная и очень мобильная профа в луко пак, особенно если против маг. паков с праной. не в упор в жир и средний урон, как хавк и не в хилы со скоростью исходя из селфов для оли, как сыр и не в криты, как фр.
пельмени это вкусно, да. а еще есть вареники. это дело вкуса. разумеется у большинства вкус один и тот же, ибо тащить хочется не напрягаясь, а ценителей класса по пальцам пересчитать можно только, но маловероятно, что наберется хотя бы по пальцам одной руки, ибо класс нужно реализовать, да и вообще узнать для начала