Перейти к содержанию
Asterios

DagotNerevar

Завсегдатаи
  • Постов

    547
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент DagotNerevar

  1. А профы никуда не деваются, пожалуйста спрыгивай на любую, но вы же ищете все максимизированное, имбалансное
  2. Никто не собирается апать арб, а вы именно этого и добиваетесь. Если нет, то уязвимость к луку стоит поднимать при заточке, а не снижать п.деф. Для мили классов существует стигма, не нужно их сюда припутывать.
  3. А я знаю, потому что она уже ответила
  4. Лучше добавить рт заточку на ослабления сопротивления ЛУКУ(именно луку, но не арбалету), чтобы при заточке +30 оно сравнивалось с показателем для арбалета
  5. Приведи хотя бы один пример такого класса
  6. Тебе нужен класс который будет быстро качаться, всегда сможет найти пати на кач и фарм, будет полезен в кп и сможет фармить олимп?
  7. Что значит нигде не нужен? А тебе нужна профа которая должна быть всем нужна? Тогда бери - БД/СВС нужны везде и всегда. Просто есть профы одиночки по своей природе, а есть наоборот. Глады в инстах не нужны - и что? Ну вот и что? И из-за этого ты их называешь убогими? У каждой профы есть свое применение, если тебя инетресует только какой-то один аспект игры, и ты рассматриваешь только те профы которые под него подходят это не значит что остальные убогие.
  8. Все профы одинаковые. Разное только твое мнение о них. Пока у тебя мнение что они убогие, для тебя ничего не поменяется.
  9. А ты сейчас разве не ноешь абсолютно также - меня убивают гномы, пофиксите?
  10. Зачем это лукам, если все это работает на пати? 1 арбы в пати вполне достаточно
  11. Воспринимай это как изменение хроник если тебе будет легче. По сути это одно и то же. Причины по которым администрация приняла такое решение известны только ей, а не тебе.
  12. Или ты прикидываешься слишком добрым?
  13. Ты хочешь именно нагибать олимп или просто играть за этот класс? Вообще почему ты его выбрал? Если верно первое, то тут ничего не поделаешь. Или рерол или реал. Если второе, то не вижу ничего смертельного.
  14. Потому, что смена хроник - естественный процесс. На оффе никто не ноет(а кто много ноет того банят), что в новых хрониках баланс изменился. Почему ты воспринимаешь как должное застойное состояние?
  15. Я прекрасно понимаю. Но увы всегда крупные и масштабные изменения будут приводить к тому, что кто-то что-то теряет, порой очень много. Поэтому их стараются проводить не постоянный потоком(как обновления в доте), а разделенными по времени крупными порциями(хрониками). Вот это и были новые хроники.
  16. Зачем? Приведу пример. Я разработчик игры. Я взял за основу популярную игру и немного ее изменил. Ты мне пытаешься предъявить какие-то требования, якобы что-то работает не так как в оригинале с которого я брал пример. Ну и что? Я не разрабатываю оригинальную игру, а СВОЮ. Тут происходит примерно то же самое.
  17. Что значит как везде? Приведи мне примеры этого везде? Везде как раз таки пр-разному. Есть только один источник оригинального л2 - оф сервер
  18. Полезность ТОЛЬКО в том или ЕЩЕ в том? А основная полезность тогда в чем?
  19. Хочешь играть в оригинальную Lineage 2? Добро пожаловать на офф. Хочешь играть на Астериосе? Тогда к чему это нытье?
  20. Так определись все таки - обсуждается залив или просмотр очков олимпиады? Если только просмотр, не надо аргументировать его заливом. Если залив - было предложено много способов борьбы с заливом в корне.
  21. Вот именно. Разработчики оригинального л2 правили баланс как хотели, я бы даже сказал вертели его понятно на чем из хроник в хроники. Особенно это проявилось в расе камаэлей. Так что тут уже можно делать все что угодно с балансом хуже уже не будет, особенно когда поднимают забытые классы и опускают попсовые.
×
×
  • Создать...