Зависимость дамага луков от дальности стрельбы

[Chaotic]

14 минут назад, Blake сказал:

Смысл в том, что другим лукам будет проще добиться максимального капа множителя (или приближенного к нему) по урону. А значит они станут конкурентоспособными и в теории могут быть альтернативой хавку. Сейчас же в кап множителя урона может набрать только хавк.

Что бы другим лукам было проще добиться максимального капа множителя - мы уменьшаем рендж для множки. Тут 0 вопросов. Вторая часть понижение урона с ренджем выше не логична. Потому что на это юзер сам влияет (добавляя плюшки на рендж). Ну и никто не будет себе в убыток делать больше ренджа.

18 минут назад, Blake сказал:

С другой стороны, никто не запрещает хавкам стрелять с ренджи 1500, что делает их позицию куда более безопасней, однако выбирая "безопасность" в таком случае хавк теряет "урон". Вот и все - баланс.

Ни 1 здравомыслящий человек играя за ДД не потеряет 2/3 ДПСа ради мифической безопасности (300 ренджа который преодолевается за мгновение). Просто не будут гнать в кап рендж. Вывод предл - не продуман.

[Ралк]

1 час назад, Творожок сказал:

Идеального не бывает.

Основная мысль сего послания автора - давайте чередовать мету хотя бы иногда.

 

Ну так вначале правильно написали, что мету не должны определять нытики, которых нагнули или подпивасники не разбирающиеся в игре типо вас с ТСом.
Так-то сразу стоило сделать х3 бонус именно капом, выставив рейндж достижения на 1300 или 1200 (постоянный баф тортилы в мпвп такое себе), дальше все так же будет х3. Или вообще взять формулу от х5 бонуса, где х3 было на 1000, в итоге 300 / 500 это "зона смерти" с бонусом х3, что может и многовато.  Тут стоит очень хорошо продумать с рейнджем, чтоб потом некий клан из магов всё не перескулил обратно.

Но автора унизили сначала в игре, потом на форуме и он побежал плакаться. 

[Garanichev]

21 час назад, Blake сказал:

Хавков на сервере в два раза больше, чем сырков и ФРов вместе взятых. Это уже говорит о неактуальности двух последних - это первое. А второе - я говорю не об играбельности, т.к. любым чаром можно играть. А об актуальности на сервере. Это РАЗНЫЕ вещи, если ты не понимаешь. 



Играбельность - это когда сырок или фр убивают мобов так же, как и хавк.
Актуальность - это когда кроме хавков, в кп (на осады, тв, прочее), не берут ни сырков, ни фр.

В пве в инсты берут дестров/сумов.
Я хочу, чтобы спойл был более актуален и его тоже брали на БФ. Го наноем, чтобы апнули спойлов? Т.к в инстах их нет(
Так и тут. Все актуально. 

[Творожок]

6 часов назад, Ралк сказал:

так вначале правильно написали, что мету не должны определять нытики, которых нагнули или подпивасники

А кто должен?) 9 из 10 узнают мету и качают по мете. Нож - тх, лук - хавк, камаэль - сб.

У меня хавк потому что кроме меня про мету знают и все остальные) так что если я буду весь уникальный и особенный сырок, меня просто такого красавчика никуда не возьмут)

[Ралк]

3 часа назад, Творожок сказал:

А кто должен?) 9 из 10 узнают мету и качают по мете. Нож - тх, лук - хавк, камаэль - сб.

У меня хавк потому что кроме меня про мету знают и все остальные) так что если я буду весь уникальный и особенный сырок, меня просто такого красавчика никуда не возьмут)

 

Ну так вас послушать, порежут хавков,  качнут все сырков и ничего глобально не поменяется.

[МногоБоли]

у сырка на малой дальности слишком большая скорость с нормальной множкой будет еще и отхил) (привет олимп) А так как уже сказали, люди просто перекачают себе новых персов и будет с точностью наоборот. Вы бы еще вместо множки предложили точность на ренже порезать) Я все никак не забуду фикс СОА, людей которые уже скорее всего не играют но локу убили

[Ралк]

Цитата

А так как уже сказали, люди просто перекачают себе новых персов и будет с точностью наоборот.

 

Это если писать ерундовые предлы. А если нормально продумать, скажем с капом х3 на определённом рейндже, можно вернуть лукам индивудальнсть. Хавк будет жир и дальность, ФыРь макс ДПС но тощий и медленный, СыРь кайтер (Адмен давно обещался убрать влияние РапидФаер на бонус).

 

1 час назад, МногоБоли сказал:

Я все никак не забуду фикс СОА, людей которые уже скорее всего не играют но локу убили

 

Крабий рай, который вы развели в СоА не предусмотрен концепцией игры. Собирайтесь в маг пачки и фармите соотвествующую руму.)) Едиснвенное, что реально мешает жить это рандом комнат, но почему-то никто не додумался написать предл, чтоб "фонари" шли по кругу, все ходят и плачут.

[МногоБоли]

1 час назад, Ралк сказал:

 

Крабий рай, который вы развели в СоА не предусмотрен концепцией игры. Собирайтесь в маг пачки и фармите соотвествующую руму.)) Едиснвенное, что реально мешает жить это рандом комнат, но почему-то никто не додумался написать предл, чтоб "фонари" шли по кругу, все ходят и плачут.

я вот на днях видел сбор пака в соа луков, даже интересно че у них получилось)

[Творожок]

6 часов назад, Ралк сказал:

Это если писать ерундовые предлы. А если нормально продумать, скажем с капом х3 на определённом рейндже, можно вернуть лукам индивудальнсть.

Забудут сразу про всех луков вместе взятых, больше ножей, больше тх)))

[diesIrae]

02.03.2024 в 16:49, Garanichev сказал:

Все нормально работает и как должно быть.

 

Кажется наш местный аналог Лозы немного забыл о том, что фишка с ренжой - исключительно местные доделки, а не "как должно быть".

 

Изменено 4 марта пользователем diesIrae

[Вовен]

Не проще ли условно после 1200 Ренжи перестать бустить лукам урон? 

Так же забавно, то, что снайп хавка впринципе точится на штраф, а аналоги у других лукарей нет

[МногоБоли]

3 часа назад, Вовен сказал:

Не проще ли условно после 1200 Ренжи перестать бустить лукам урон? 

Так же забавно, то, что снайп хавка впринципе точится на штраф, а аналоги у других лукарей нет

вон варение с чизеном играют на сырка и ниче нормально им, еще на тв видел с дьяблозов какой то сырок бегал, че пристали к лукам)

Изменено 5 марта пользователем МногоБоли