Кони

[iGT]

Почему так много коней? Все олимпить, что ли идут?

[БАРИГА]

А чем тебе кони не угодили??? Мб ты еще и гномов не любишь????

[iGT]

Да много коней что-то, придется глада качать, чтобы этих коней в город отправлять

[БАРИГА]

5 минут назад, iGT сказал:

Да много коней что-то, придется глада качать, чтобы этих коней в город отправлять

Да ты гладом даже не добежишь до коня - это же х1.

[iGT]

9 минут назад, БАРИГА сказал:

Да ты гладом даже не добежишь до коня - это же х1.

У меня есть раш с 36

[HawkC4]

Автор не договаривает.

 

"Почему так много коней, а принцев не хватает?"

[TheWltcher]

3 часа назад, iGT сказал:

Почему так много коней?

Цыган на них не хватает! 

[LOoST]

Ну как обычно фармить самоном одно удовольствие это не х7

[5d1ez]

Потому что в роли дд (суммы) они первые будут фармить заков,фрею итп 

[Дрочеслав]

Не стоит сервер, а конюшня получается. 

[came]

90% сервака это суммоны всех мастей и гномы, остальных по праздникам вижу

[HellMagic1942]

On 10/15/2023 at 4:18 AM, iGT said:

Почему так много коней? Все олимпить, что ли идут?

Кон самая лучшая профа на 1х.

 

ПвП норм. ПвЕ норм. Всего нужен 1 нож Ц до 76. 

Мана не кончится, в маг пак идет, в физ пак идет как ДД.

 

Мечта соло игрока.

[Чиби]

2 часа назад, came сказал:

90% сервака это суммоны всех мастей и гномы, остальных по праздникам вижу

Саммонеров много, но огромная часть "саммонеров" бегающих на 20-40 левеле это и такие профы как Сорк, СС и СХ.

[seedzor]

15.10.2023 в 08:48, TheWltcher сказал:

Цыган на них не хватает! 

[СахарнаяТрубка]

Потому что кони перебустчены. 

[Orzammar]

7 часов назад, Чиби сказал:

Саммонеров много, но огромная часть "саммонеров" бегающих на 20-40 левеле это и такие профы как Сорк, СС и СХ.

не факт)). +на самом деле бесконечный вызов на 1-ой профе - это всё же ошибка. Т.к. проще вкачать суммонера чтобы через окно тащить основу (заодно и дополнительно подзаработать от квестовой адены), чем одевать основу в НГ-Д грейд. Хербы на самом деле тоже работают больше на магов, без них слили ману - сидите на заднице. В общем бесконечный вызов лучше оставить суммонерам с профой, тем более что после получения профы за продление приходится платить, а на 1-ой профе в текущих настройках 1 спирит оре и суммон вызван навсегда пока не апнешь уровень до следующего, либо он не умрёт.

[Alfatester]

10 часов назад, Orzammar сказал:

не факт)). +на самом деле бесконечный вызов на 1-ой профе - это всё же ошибка. Т.к. проще вкачать суммонера чтобы через окно тащить основу (заодно и дополнительно подзаработать от квестовой адены), чем одевать основу в НГ-Д грейд. Хербы на самом деле тоже работают больше на магов, без них слили ману - сидите на заднице. В общем бесконечный вызов лучше оставить суммонерам с профой, тем более что после получения профы за продление приходится платить, а на 1-ой профе в текущих настройках 1 спирит оре и суммон вызван навсегда пока не апнешь уровень до следующего, либо он не умрёт.

В чём проблема то ? На пальцах объясню тебе , у меня условный маг 25ого лвл ( хуман ) , с демон фангом , который 3 соски за каст сжирает (210 + - аден) я убиваю моба своего лвла за 1-2 нюка . С моба 25ого падает в лучшем случае 330-350 аден ( с шансом 70% ) . 

Я к чему клоню , что частенько до условного 35-37 лвла ты уходишь иногда даже в минус по адене или балансируешь в нуле . 

Есть 2ой вариант , бить например НГ пушкой ( благо с квестов сосок много ) , но в таком варианте эффективность кача падает в разы ибо просто садишься по мане даже с сумоном .

Тот же физ с Тарбаром ( пуха одной цены с Демон Фангом ) будет убивать того же моба за 3-4 удара (120+- аден) и делать может это нон-стоп

Имба ли сумоны первопрофные на залив ? Нет .  Это приятный бонус ? Да . 

P.S. Проблема магов в том что нюки оч сильно фейлятся по мобам красным и розовым . Условно говоря на серверах приближённых к офф. магом можно спокойно бить мобов старше на 6-8 левелов без штрафов и прочего . На более ранних хрониках можно было и вовсе пинать мобов на 10 + лвл старше . Да цифры я взял условные , понятно что можно найти более выгодные споты и даже в плюс качаться магом , просто хочу донести что не всё так радужно как вы рисуете у себя в голове , будто качнул мага и нон стоп качаешься без затрат 

[Orzammar]

8 минут назад, Alfatester сказал:

который 3 соски за каст сжирает (210 + - аден) я убиваю моба своего лвла за 1-2 нюка

здесь проблема в том, что вы (и многие другие) слишком много играли на рейтах повыше и HF хрониках в целом. Маги старой школы качаются массухами, что намного выгоднее. Для исторической справки: с С1 по С3 у магов ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ОГРАНИЧЕНИЙ на количество целей в массухах, как собственно и на пиках. То есть собираются 3 мага, 1 водила (как правило танк) и бафф ШЕ (с нубобаффом до 39 бафф вообще не нужен, и это плохо, т.к. люди в итоге разучились играть за свои классы правильно). В итоге убивались целые локации мобов нонстопом и практически бесплатно по адене. На Астерке введено ограничение на количество целей у маг. массух, но его хватает с избытком, тем более что ману заливает бесплатный кото-конь и падают миллионы хербов. Вы своим постом (я вас не осуждаю) просто доказали, что магами играть не умеете и вы избалованы HF-хрониками. На деле маги на лоуйретах самые эффективные, если играть ими правильно, т.к. у них стабильный урон с нюков даже с плохим оружием (которое в старые времена было ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее достать, т.к. не было не то что награды за профу, самой квестовой адены было намного меньше, а некоторых прибыльных квестов не было вовсе, и топ НГ - это было мажорным вариантом). Луки же в свою очередь качались без сосок вообще! Сейчас об этом даже странно говорить. Далее лук без баффа наносит нестабильный урон. То есть даже при соло каче там где маг наносит стабильно 2 нюка на моба с РЕДКИМИ фейлами, лучник может облажаться и засадить 5-6 стрел не критами и умножить этим расходы. Для магов все блага: хербы, массухи, персональные заливки кроме Dark Wizard'ов, ещё и ныть умудряются. Я уже говорил в других ветках, что x1.5 несмотря на усложнения геймплея в виде удаления коммон шмота и шедоу пушек (я бы на самом деле их и на x7 удалил, ибо это корейская ошибка гейм-дизайна) остаётся очень простым, и дисбалансно простым за некоторые профы. А жалобы на тяжкую жизнь магов - это как из того мема где сидит Мэл Гибсон с Иисусом и что-то ему впаривает.

[Alfatester]

12 минут назад, Orzammar сказал:

здесь проблема в том, что вы (и многие другие) слишком много играли на рейтах повыше и HF хрониках в целом. Маги старой школы качаются массухами, что намного выгоднее. Для исторической справки: с С1 по С3 у магов ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ОГРАНИЧЕНИЙ на количество целей в массухах, как собственно и на пиках. То есть собираются 3 мага, 1 водила (как правило танк) и бафф ШЕ (с нубобаффом до 39 бафф вообще не нужен, и это плохо, т.к. люди в итоге разучились играть за свои классы правильно). В итоге убивались целые локации мобов нонстопом и практически бесплатно по адене. На Астерке введено ограничение на количество целей у маг. массух, но его хватает с избытком, тем более что ману заливает бесплатный кото-конь и падают миллионы хербов. Вы своим постом (я вас не осуждаю) просто доказали, что магами играть не умеете и вы избалованы HF-хрониками. На деле маги на лоуйретах самые эффективные, если играть ими правильно, т.к. у них стабильный урон с нюков даже с плохим оружием (которое в старые времена было ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее достать, т.к. не было не то что награды за профу, самой квестовой адены было намного меньше, а некоторых прибыльных квестов не было вовсе, и топ НГ - это было мажорным вариантом). Луки же в свою очередь качались без сосок вообще! Сейчас об этом даже странно говорить. Далее лук без баффа наносит нестабильный урон. То есть даже при соло каче там где маг наносит стабильно 2 нюка на моба с РЕДКИМИ фейлами, лучник может облажаться и засадить 5-6 стрел не критами и умножить этим расходы. Для магов все блага: хербы, массухи, персональные заливки кроме Dark Wizard'ов, ещё и ныть умудряются. Я уже говорил в других ветках, что x1.5 несмотря на усложнения геймплея в виде удаления коммон шмота и шедоу пушек (я бы на самом деле их и на x7 удалил, ибо это корейская ошибка гейм-дизайна) остаётся очень простым, и дисбалансно простым за некоторые профы. А жалобы на тяжкую жизнь магов - это как из того мема где сидит Мэл Гибсон с Иисусом и что-то ему впаривает.

Если сократить до одного предложения , выходит что маги эффективны лишь в пати и при условии что бьют парики . Я правильно понял ? Ибо всё остальное про шмот и тд , то это как бы для всех классов действует в равной степени . 

P.S. Я в целом считаю что эти усложнения для х1 противоистественны , не те хроники и тут следовало действовать не точечно а глобально , но имеем что имеем . Кушаем что дают 

[Orzammar]

27 минут назад, Alfatester сказал:

Я в целом считаю что эти усложнения для х1 противоистественны

на деле x7 это БОЛЕЕ противоестественно, чем x1 по понятным причинам. К тому же вы почему-то отказываетесь признавать, что луки тратят на кач значительно больше денег. И настолько, что проще играть с даггером. В-третьих, маги наносят стабильный урон в отличие от всех физов. У магов есть хербы на ману (для других проф они актуальны только для даггерщиков). Да и сама статистика красноречиво говорит за себя, когда магов больше, чем всех остальных. Когда на Астериосе апнули луков (было время) слишком сильно (в определённый момент за хавка можно было выдавить x5 урона, потом ~x3.5, сейчас сильнее понерфили, где-то 2.6-2.7 на макс дальности, давно не разбирал цифры), все вдруг стали "с детства фан лучников". При отсутствии баланса большинство всегда будет выбирать то, что эффективно, этот принцип работает не только в L2. Суммонеры на Астерке очень сильные в первую половину сервера (когда основная движуха и идёт), а когда они начинают сливать - можно и с игры ливать (так это в итоге и работает). Суммонер будет до S-грейда ходить с C пушкой на фокус и будет даже на селфах передамаживать многих персонажей под баффом ПП/Варка без 3 профы и все это считается нормой у тех, кто сейчас играют суммонерами. Понерфят эту фишку, отложив плюшки до 3-ей профы - сразу будет меньше суммонеров, даже если на 3-ей профе их усилить дополнительно.

[Alfatester]

1 минуту назад, Orzammar сказал:

на деле x7 это БОЛЕЕ противоестественно, чем x1 по понятным причинам. К тому же вы почему-то отказываетесь признавать, что луки тратят на кач значительно больше денег. И настолько, что проще играть с даггером. В-третьих, маги наносят стабильный урон в отличие от всех физов. У магов есть хербы на ману (для других проф они актуальны только для даггерщиков). Да и сама статистика красноречиво говорит за себя, когда магов больше, чем всех остальных. Когда на Астериосе апнули луков (было время) слишком сильно (в определённый момент за хавка можно было выдавить x5 урона, потом ~x3.5, сейчас сильнее понерфили, где-то 2.6-2.7 на макс дальности, давно не разбирал цифры), все вдруг стали "с детства фан лучников". При отсутствии баланса большинство всегда будет выбирать то, что эффективно, этот принцип работает не только в L2. Суммонеры на Астерке очень сильные в первую половину сервера (когда основная движуха и идёт), а когда они начинают сливать - можно и с игры ливать (так это в итоге и работает). Суммонер будет до S-грейда ходить с C пушкой на фокус и будет даже на селфах передамаживать многих персонажей под баффом ПП/Варка без 3 профы и все это считается нормой у тех, кто сейчас играют суммонерами. Понерфят эту фишку, отложив плюшки до 3-ей профы - сразу будет меньше суммонеров, даже если на 3-ей профе их усилить дополнительно.

У вас личная неприязнь к магам ? Открою тайну страшную , физы так же с хербов лутают 2ой хаст криты макшенные и о боги ! Ману ! Которую можно тратить на скилы чтобы быстрее убивать мобов . Бегать в тряпках с ц ножом - это и есть весь геймплей сумонов или лучше когда сумоны = окно для бафа с чупа чупсом ?

Не надо говорить за статистику , по статистеке больше всего на серве гномов ! Срочно нерфить , пока другие профы тратят соски на кач , эти подлецы крафтят эти самые соски , А вообще вам бы прекращать ныть за магов и приплетать их в каждой теме к месту и ни к месту .

[Orzammar]

3 минуты назад, Alfatester сказал:

Которую можно тратить на скилы чтобы быстрее убивать мобов

актуально только для даггерщиков + вы может быть не знаете, но мана регенится в процентах, а у магов маны тупо больше, следовательно каждый херб регенит больше маны, при этом стоимость и стабильность урона у магов лучше. Я уже отметил, что хербы актуальны только для даггерщиков, особенно эльфов, т.к. они могут эффективно качаться с dblow (а не бэкстабами, которые жрут в 2 раза больше маны). А что до гномов - уберите свои грязные магические руки от гномов.

[Alfatester]

4 минуты назад, Orzammar сказал:

актуально только для даггерщиков + вы может быть не знаете, но мана регенится в процентах, а у магов маны тупо больше, следовательно каждый херб регенит больше маны, при этом стоимость и стабильность урона у магов лучше. Я уже отметил, что хербы актуальны только для даггерщиков, особенно эльфов, т.к. они могут эффективно качаться с dblow (а не бэкстабами, которые жрут в 2 раза больше маны). А что до гномов - уберите свои грязные магические руки от гномов.

В целом понятно , всего хорошего 

[Orzammar]

2 минуты назад, Alfatester сказал:

В целом понятно , всего хорошего 

просто всерьёз на это ответить нечего. Гномы есть почти у всех, кто играют на лоурейтах. Хотя бы даже просто как торговый бот ради дополнительного слота торговли, это слишком слабый аргумент.

[Alfatester]

8 минут назад, Orzammar сказал:

просто всерьёз на это ответить нечего. Гномы есть почти у всех, кто играют на лоурейтах. Хотя бы даже просто как торговый бот ради дополнительного слота торговли, это слишком слабый аргумент.

Оцените от 1 до 10 аргументы в духе - раньше я бегал на ц0 хрониках , у нас даже мониторов не было , мы играли по звукам , а сейчас все слишком оказуалили !

 

p.s. Вся суть этих недорезанных ХФ хроник в дисбалансе , если вы ищите справедливости , то вы не по адресу . Я вот лично считаю что рифт надо резать - слишком жирно физам там кач , но я не пишу об этом в каждой теме . 

[sh0w]

Чувак походу пришел с интерлюда сюда и пытается его тут сделать

Не нравится - иди на хроники ниже. Будет все что ты описываешь