Минус антарас?

[Валант]

Как вам свежая мысль:
Гном и вправду покупал у тремблса или его подельников за реал серьгу, но не заплатил или отменил платёжку в последний момент, а серьга была передана. Тадам. Выходит, что всех причастных в банановую республику, включая пак, ведь в одного такие вопросы не решаются, всё же единственный эпик в клане.

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем Валант

[PatekPhilippe]

А кто-то может объяснить, почему Игрок (обычный, не скамер, не вор) должен отлетать в бан за то что ему передал вещи другой не известный ему игрок (скамер,вор,пьяный чел словивший белку, обиженная телка с кп и т.д.) - в целом не важно. Просто меня как игрока разве должно парить почему и как мне упало че то, если заведомо знать что я искреннее и честно Не занимался РТ. На мой взгляд странно что в таких ситуациях пытаются с помощью шантажа (отдай->разбан, нет->навсегда бан) принуждают возвращать добытые цацки по воле случая. По итогу - аккшаринг, аккшаринг и ещё раз аккшаринг. Докажите что человека взломали, тогда можно вернуть я считаю, а так, это все просто не логично)) p.s. - я понимаю про тоталитарность и все такое, просто не понятно, когда кому то говорят «все и точка», а кому то «идут на уступки».

[chsv]

46 минут назад, GM-Kseniya сказал:

Ну я лично выбираю для себя почти всегда вариант, который нанесёт меньше ущерба всем сторонам.

Меньший ущерб - это вернуть всё как было и дать всем разбаны.

Удаление вещи мне не нравится тем, что вы выбираете между 2 вариантами: рт или скам.

Если рт - то в бан должны уйти все участники процесса. Если скам - возврат вещей с полным разбаном всех.

А так получается и все разбаниваются и вещь удаляется. Почему? Потому что подозрение на рт? Так мы не изымаем проданные вещи за рт, а просто баним акки. Потому тут какой-то срединный путь не в лучшем понимании этого понятия.

Возможно ли это рт? Да, возможно.

Точной уверенности нет.

Как для рт-шника было бы странно проворачивать подобное, т.к. больше у него никто ничего не купит, или будут скринить все переписки и записывать общение по поводу продажи рт, чтоб в итоге его слить.

В любом случае, если ГМы сомневаются в чём-то, в большинстве случаев мы предпочитаем "недобанить", чем "перебанить", и  мыслим чаще в пользу игрока.

Многие, может, над последним посмеются, но реально это так.

Это все правильно конечно. Но есть многие примеры. Допустим х55 с его специфическим обменом (зелень,белые и тд) и насколько я знаю в первый раз если человек кидал не банили. Если повторялся вид махинпции уже разбанивали если он возмещал убыток. Это я к чему. Мне кажется в данной ситуации нужно обращать внимание на прежние заслуги что первого что второго лица. У одного из них по моей информации. Слишком много реал трейдов. так что я бы на вашем месте развил эту тему в кругу гмов. Как бы если человек злоупотреблял этим. То этот случай может быть не исключением

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем chsv

[regg]

1 минуту назад, Валант сказал:

Как вам свежая мысль:
Гном и вправду покупал у тремблса или его подельников за реал серьгу, но не запралил или отменил платёжку в последний момент, а серьга была передана. Тадам. Выходит, что всех причастных в банановую республику, включая пак, ведь в одного такие вопросы не решаются, всё же единственный эпик в клане.

у тремблса своя мОтематика, просто поверь )

[EarringOfGM]

Только что, PatekPhilippe сказал:

А кто-то может объяснить, почему Игрок (обычный, не скамер, не вор) должен отлетать в бан за то что ему передал вещи другой не известный ему игрок (скамер,вор,пьяный чел словивший белку, обиженная телка с кп и т.д.) - в целом не важно. Просто меня как игрока разве должно парить почему и как мне упало че то, если заведомо знать что я искреннее и честно Не занимался РТ. На мой взгляд странно что в таких ситуациях пытаются с помощью шантажа (отдай->разбан, нет->навсегда бан) принуждают возвращать добытые цацки по воле случая. По итогу - аккшаринг, аккшаринг и ещё раз аккшаринг. Докажите что человека взломали, тогда можно вернуть я считаю, а так, это все просто не логично)) p.s. - я понимаю про тоталитарность и все такое, просто не понятно, когда кому то говорят «все и точка», а кому то «идут на уступки».

Бан получателя вещи - это формальное умывание рук от вмешивания в игровой процесс. Мол, мы ничего не возвращали, он сам вернул. При этом факт, что игрока вынудили вернуть вещь баном - опускается.

[GM-Kseniya]

18 минут назад, EarringOfGM сказал:

А можно узнать согласно какого пункта правил гном получил бан?

Можете взять наши правила и почитать и сказать, есть ли вообще там конкретика?

Там есть перечень запрещённых действий и не пишется какое наказание вы получите конкретно и за что.

https://forum.asterios.tm/topic/16-pravila-servera/

1.4 Администрация, по мере возможностей, помогает разрешать возникающие проблемы, но никаких гарантий не даёт.

2.1 Незнание или непонимание правил не освобождает от ответственности за их нарушение.

2.10 Все аккаунты, принадлежащие одному игроку, могут быть подвергнуты санкциям за нарушение правил на одном из них.

3.2 Оценивать действия пользователей и накладывать на них какие-либо санкции в случаях, не предусмотренных данными правилами, если сочтёт это необходимым.

5.11 Запрещены любые виды мошенничества.

 

---

18 минут назад, HDM сказал:

случайно подарили дорогую вещь

Кто подарил? Предмет передавался с "левого" железа.

---

18 минут назад, ВкусныйПерсик сказал:

Осторожнее, а то ещё вырежут из контекста )

Знаете, сколько раз нас обвиняли в том, что это мы торгуем за реал, когда банились они из-за сделок на фанпее?

 

[EarringOfGM]

4 минуты назад, GM-Kseniya сказал:

Можете взять наши правила и почитать и сказать, есть ли вообще там конкретика?

Там есть перечень запрещённых действий и не пишется какое наказание вы получите конкретно и за что.

https://forum.asterios.tm/topic/16-pravila-servera/

1.4 Администрация, по мере возможностей, помогает разрешать возникающие проблемы, но никаких гарантий не даёт.

2.1 Незнание или непонимание правил не освобождает от ответственности за их нарушение.

2.10 Все аккаунты, принадлежащие одному игроку, могут быть подвергнуты санкциям за нарушение правил на одном из них.

3.2 Оценивать действия пользователей и накладывать на них какие-либо санкции в случаях, не предусмотренных данными правилами, если сочтёт это необходимым.

5.11 Запрещены любые виды мошенничества.

 

 

1.4 - не подходит, ибо проблему не решает, а усугубляет и создает новые, ибо тема на 20 страниц не спроста

2.1 - вообще непонятно зачем тут
2.10 - вопрос о самом нарушении остается открыт

3.2 - какое действие игрока оценивали? принятие трейда?
5.11 - в чем суть мошенничества? разве гном предпринимал какие-то действия для вынуждения отдать вещь?

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем EarringOfGM

[GM-Kseniya]

16 минут назад, VinDiesel сказал:

ВЫ ТУТ ВСЕ ПРО ТАРАСОВ И ЧЕПУХУ .

 Откройте пожалуйста Поддержку, ну емае, по 14-15 дней нет ответов.

Щас ещё одно РО дадут….

Там у Ксандира.

---

15 минут назад, Rviz сказал:

 

Ксения, спасибо. Итог тарас остался на гномике?)

  

 

Всегда приятно видеть людей, которых чужие проблемы волнуют больше, чем свои.

---

15 минут назад, Brain сказал:

от личной не приязни к владельцу вещи до того факта , что я рептилоид со скверным характером.
 то есть миллион мотивов может быть.

Ну с вашим воображением я в этом не сомневаюсь.

---

15 минут назад, Kronverk сказал:

хоспади Ксюша, зачем ты это написала, это ж завтра пол дня обсуждаться будет, как факт, шож ты наделала

Пора уже покрова сорвать.

Это как мне один магазин как-то постучался и предложил меня посадить на % от рт, за то, чтоб я их не банила.

На что я задала вопрос - зачем они мне нужны со своими 20%, если я могу банить их и не банить себя и барыговать за реал с прибылью не 20, а 100%

- Резонно, - заявили они, и на этом коммерческие предложения закончились.

[Nebro]

5 минут назад, GM-Kseniya сказал:

Можете взять наши правила и почитать и сказать, есть ли вообще там конкретика?

Там есть перечень запрещённых действий и не пишется какое наказание вы получите конкретно и за что.

https://forum.asterios.tm/topic/16-pravila-servera/

1.4 Администрация, по мере возможностей, помогает разрешать возникающие проблемы, но никаких гарантий не даёт.

2.1 Незнание или непонимание правил не освобождает от ответственности за их нарушение.

2.10 Все аккаунты, принадлежащие одному игроку, могут быть подвергнуты санкциям за нарушение правил на одном из них.

3.2 Оценивать действия пользователей и накладывать на них какие-либо санкции в случаях, не предусмотренных данными правилами, если сочтёт это необходимым.

5.11 Запрещены любые виды мошенничества.

 

---

 

Кто подарил? Предмет передавался с "левого" железа.

 

---

 

Знаете, сколько раз нас обвиняли в том, что это мы торгуем за реал, когда банились они из-за сделок на фанпее?

 

 

4.7 Хозяин аккаунта несёт полную ответственность за все, что было сделано из-под его аккаунта.

4.8 Запрещено совместное использование аккаунта, равно как и передача аккаунта другому лицу.

 

правила нарушают двое, а бан получает один да?

[GM-Kseniya]

17 минут назад, EarringOfGM сказал:

почему вещь считается именно украденной.

Потому что человек с левым железом зашёл на акк и её украл?

[Brain]

23 минуты назад, Валант сказал:

Как вам свежая мысль:
Гном и вправду покупал у тремблса или его подельников за реал серьгу, но не заплатил или отменил платёжку в последний момент, а серьга была передана. Тадам. Выходит, что всех причастных в банановую республику, включая пак, ведь в одного такие вопросы не решаются, всё же единственный эпик в клане.

А это уже версия 
Причем по рассказу человека Мось( вроде так у него ник в далеких 2012 был) 
что типо взломали не одного перса , а 4 или 5  из КП. 
И что человек который отдал серьгу гному прям при нем - заходил еще на 4 или 5 персонажей из КП , выкидывал шмот, но они "типо" успели поменять пароли. 
То есть взлом был не почты , а гугл таблицы со всеми паролями от КП, 
Мы столкнулись с Хакером который ломает сервера Гугл из своей квартиры в Томске. 
Трамп был прав на счет русских хакеров которые вмешиваются в выборы США,

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем Brain

[Апологет]

  

6 минут назад, GM-Kseniya сказал:

 

Кто подарил? Предмет передавался с "левого" железа

Ну а то, что это "левое" железо знало все (или почти все) партийные аккаунты - это ничего не значит, просто кто-то мимокрокодил 

[GM-Kseniya]

15 минут назад, OlezhkaEffess сказал:

А вы не рассматриваете вариант, что "скамера" никакого то и нету? Зашёл от соседа (под Томским айпи) и скинул "случайно" серьгу за рубли.

Рассматриваю. Это допустимое предположение. Почему мне выгодно рассматривать это как скам я уже писала. Если коротко - то если мне предлагают выбирать из двух зол - я выбираю меньшее.

[VinDiesel]

4 минуты назад, GM-Kseniya сказал:

Там у Ксандира.

---

 

Дайте номер телефона я наберу ему

[Nebro]

1 минуту назад, GM-Kseniya сказал:

Потому что человек с левым железом зашёл на акк и её украл?

где написано что нельзя забирать вещи с аккаунта который тебе дали в использование?

[Brain]

3 минуты назад, GM-Kseniya сказал:

Ну с вашим воображением я в этом не сомневаюсь.

я сегодня смотрел стрим человека из Кп трембраса
который рассказал ситуацию в подробностях
вы знаете ? , что это "человек" который отдал серьгу гному 
заходил на 4-5 аккаунтов из КП. и так же хотел повыкидывать шмот. 

[GM-Kseniya]

15 минут назад, Dott сказал:

Вы в это сами верите тремблс с эпиками случайность - не случайная. По моему он ещё ни разу не зафкйлился с эпиком, это своего рода дань Ктулху. 

Типа рт-шника нельзя взломать и обокрасть? Я помню на х55 была эпичная тема, когда соскамили скамера.

---

12 минут назад, chsv сказал:

Это все правильно конечно. Но есть многие примеры. Допустим х55 с его специфическим обменом (зелень,белые и тд) и насколько я знаю в первый раз если человек кидал не банили. Если повторялся вид махинпции уже разбанивали если он возмещал убыток. Это я к чему. Мне кажется в данной ситуации нужно обращать внимание на прежние заслуги что первого что второго лица. У одного из них по моей информации. Слишком много реал трейдов. так что я бы на вашем месте развил эту тему в кругу гмов. Как бы если человек злоупотреблял этим. То этот случай может быть не исключением

Мошенничество это же не воровство вещей.

[Валант]

Только что, GM-Kseniya сказал:

Кто подарил? Предмет передавался с "левого" железа.

Всё верно, "левое" железо для рмт. Очевидно же, за долгие годы уже научился парниша, что с железа на котором играет продавать нельзя ибо горький опыт многочисленых банов преследует. А тут видать оплата не прошла, всё "скаманули, спасите".
Будь я РТшником, так бы и поступил, просто играя дома, захотел чёт толкануть, зашёл на работе с другого и вуаля моё основное железо чисто.
Тут сам факт, что сразу после передачи, а не на следующий день тремблс начал писать о возврате этому гному. А это уже меняет ситуацию.
Выходит варианта 2: не оплатил реал, или реально игровой момент с передачей "не тому"

[GM-Kseniya]

11 минут назад, EarringOfGM сказал:

Бан получателя вещи - это формальное умывание рук от вмешивания в игровой процесс. Мол, мы ничего не возвращали, он сам вернул. При этом факт, что игрока вынудили вернуть вещь баном - опускается.

Кем опускается?

[Rviz]

@Admin Не хватает тебя, нужно жирная точка в этом вопросе.

У @GM-Kseniya не получается решить этот вопрос самостоятельно.

[EarringOfGM]

8 минут назад, GM-Kseniya сказал:

Потому что человек с левым железом зашёл на акк и её украл?

У вас есть уверенность, что это не ноутбук, компьютер знакомого или компьютерного клуба?
Каким образом "вор" узнал пароль?
Вы не находите, что сам факт входа с нового ПК, ни коим образом не исключает того, что это мог быть сам владелец аккаунта (или один из тех, кому он этот аккаунт добровольно расшарил)?
И если это так, то ваше принуждение вернуть вещь - это, как я писал ранее, лютейший зашквар.

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем EarringOfGM

[marixyanka]

1 минуту назад, GM-Kseniya сказал:

Потому что человек с левым железом зашёл на акк и её украл?

Тут у многих вопросы именно из-за чего вы считаете, что это не сам хозяин зашел с левого железа? И говорите, что ее украли. Почему Вы так в это уверены?

[Nebro]

Только что, GM-Kseniya сказал:

Кем опускается?

меня игнорят? где написано что скамить нельзя? где написано что снять вещи с аккаунта который тебе дали в пользование это нарушение правил?

[GM-Kseniya]

4 минуты назад, Nebro сказал:

4.7 Хозяин аккаунта несёт полную ответственность за все, что было сделано из-под его аккаунта.

4.8 Запрещено совместное использование аккаунта, равно как и передача аккаунта другому лицу.

 

правила нарушают двое, а бан получает один да?

Есть такая вещь: виктимность поведения.

К примеру, если вы не запираете дверь на ключ - это виктимное поведение и оно скорее всего приведёт к тому, что вашу квартиру обворуют.

Если вы девушка и вы по ночам ходите по парку в короткой юбке - это виктимное поведение. Оно скорее всего приведёт к тому, что вас изнасилуют.

Повлияет ли это как-то на срок, который дадут насильнику или вору? Нет.

Повлияет ли это на вашу жизнь, как на жертву?  - Да, но только морально.

Т.е. вы сами будете виноваты в том, что вас изнасилуют, если вы голые бегаете по парку ночью. Но вашему насильнику дадут столько же, как ему бы дали, если бы вы были прилично одеты и просто шли после работы себе домой.

На самом деле про аккшаринг я в этой теме объясняю уже раз 20-ый. Даже не знаю, за кого принимать себя, или вас.

[Brain]

1 минуту назад, EarringOfGM сказал:

Какие образом вор узнал пароль?

"вор" в скобках так как не доказано
знал еще 4-5 паролей от их КП 
почему этот факт никто не озвучивает
я могу поверить - что к почте можно подобрать пароль 
но взломать гугл таблицу с паролями , что бы отдать гному тараса - это уже какой-то сюр. 
 

[GotoRyuji]

Тарас считается украденным только потому, что бывший владелец так сказал? Нет даже варианта, что это не правда? что его заскамили, или кто-то случайно( или нет) где-то спалил пароли, или ещё куча других вариантов при которых вход мог быть осуществлен  с другого ip. Всё расследование держится на слове чела которого добрый десяток раз банали за торг эпиком? Если я правильно понял суть темы. Если я ошибаюсь, то поправьте меня.

[Kronverk]

так много челиксов с месячной регой, класс)

[GM-Kseniya]

6 минут назад, Апологет сказал:

  

Ну а то, что это "левое" железо знало все (или почти все) партийные аккаунты - это ничего не значит, просто кто-то мимокрокодил 

Кто-то мимокрокодил, кто-то из пачки продал злоумышленнику доступы к аккаунту.

Мне банить за предположения? За которое именно?

---

7 минут назад, Nebro сказал:

где написано что нельзя забирать вещи с аккаунта который тебе дали в использование?

Где написано, что это можно делать?

[Shadejs]

Тут назрел вопрос к форумным анОлитикам:

Зачем понадобилось выкидывать кучу вещей на пол, а эпик совать трейдом? 

[Solmyr]

1 минуту назад, Kronverk сказал:

так много челиксов с месячной регой, класс)

Подскажи плиз, реально влом 20 страниц читать) У кого по итогу тарас, и кто в бане)