Это типа норма?

[XXXTENATION]

33 минуты назад, Oro4i сказал:

=)))))))))))))))))))))

ну ведь так же примерно) кто то в замесе даже таргет сам выделить не может, а кричат о подсветке, если поставят класик клиент （именно клиент а не хроники как упамяналось в подкасте）, и фпс на эпиках у все машин будет 30, тогда да, вот тогда можно будет сказать что подсветка сильно помогает так как время реагирования пати на асс будет куда быстрее) имхо

---

1 минуту назад, Extortioner сказал:

ну не совсем наплевать.

клиенту игры нужен какой-то минимум с поддержкой технологий и с нужным объемом видеопамяти под рисование текстур и гуя.

все, что намного выше этого минимума - даст прирост производительности меньше 1%.

я ща сам бегаю с 660gtx, переставлял для теста 1060 на 6гб - разницы в фпсе нет вообще.

ну если оставь все железо таким как есть и обновить чисто видяху то разницы не будет да. но если и сдд поставить, и проч с частатой 4+ герца, разница будет ощутимая)

[Extortioner]

15 минут назад, XXXTENATION сказал:

проч с частатой 4+ герца

не просто проц, а интеловский проц с 3.6+

у амд и интела разная производительность на 1 сферический гигагерц.

[zxcv1]

24 минуты назад, XXXTENATION сказал:

ну ведь так же примерно) кто то в замесе даже таргет сам выделить не может, а кричат о подсветке, если поставят класик клиент （именно клиент а не хроники как упамяналось в подкасте）, и фпс на эпиках у все машин будет 30, тогда да, вот тогда можно будет сказать что подсветка сильно помогает так как время реагирования пати на асс будет куда быстрее) имхо

---

 

ну если оставь все железо таким как есть и обновить чисто видяху то разницы не будет да. но если и сдд поставить, и проч с частатой 4+ герца, разница будет ощутимая)

 

завезут очередную яву, как и с этим а ля год клиентом

---

и это учитывая то, что до введения ХФ какого то там клиента, где прикрутили туман , то там фпс был х2 относительно нынешнего клиента.

[Extortioner]

1 час назад, zxcv1 сказал:

и это учитывая то, что до введения ХФ какого то там клиента, где прикрутили туман , то там фпс был х2 относительно нынешнего клиента.

ну так а что ты хочешь.

клиенты ладвы до появления классика напоминают заз-60, обвешанный слоем бронеплит в пару-тройку тонн весом, поверх которых прикреплена ДЗ. при этом у него на крыше стоит спойлер, а сама машина окрашена в стиле "Арлекин"

[zxcv1]

33 минуты назад, Extortioner сказал:

ну так а что ты хочешь.

клиенты ладвы до появления классика напоминают заз-60, обвешанный слоем бронеплит в пару-тройку тонн весом, поверх которых прикреплена ДЗ. при этом у него на крыше стоит спойлер, а сама машина окрашена в стиле "Арлекин"

проблема в том что зазом игра стала с введением тумана  

но и не забывай что год клиент тоже иначе работает

[Extortioner]

11 часов назад, zxcv1 сказал:

проблема в том что зазом игра стала с введением тумана  

но и не забывай что год клиент тоже иначе работает

первые версии годовского клиента были еще хуже, чем хф.

потом кореяки хоть как-то начали оптимизировать, но там не особо снизились требования

[31region]

короче на всех положили в очередной раз.. вывод - всем насрать!

[MainAccount]

О чем вы вообще? Давайте вернемся к топику - банить Е будем, нет?

[BloodyMess]

кровожадная толпа собралась в общении и требует от админа "забань Е"

почему в общении? как можно требовать? за что банить?

скандалы интриги расследования

[MainAccount]

1 час назад, BloodyMess сказал:

кровожадная толпа собралась в общении и требует от админа "забань Е"

почему в общении? как можно требовать? за что банить?

скандалы интриги расследования

Анонсы которых мы заслуживаем...

[Астонс]

13.01.2019 в 17:46, Admin сказал:

Вот еще думаю, сейчас магам пуканы поджечь или потом... или не поджигать...

Новый год то кончился.

Давай жги

[Demandred]

23 часа назад, Extortioner сказал:

не просто проц, а интеловский проц с 3.6+

у амд и интела разная производительность на 1 сферический гигагерц.

Ну у новых амд вроде примерно равная производительность на один попугай, сравнивая с интелом.

 

 

Скрытый текст

 

Изменено 16 января, 2019 пользователем Demandred

[Extortioner]

2 часа назад, Demandred сказал:

Ну у новых амд вроде примерно равная производительность на один попугай, сравнивая с интелом.

там не указано, на каких частотах и таймингах красные камни пользовали память.

просто рязань на допустим 4 сферических гигагерцах и с неразгонанной памятью с частотой 2666 будет всасывать такой же рязани, но уже с бустанутой памятью тупо ввиду того, что скорость обмена данных внутри проца через infinity fabric шину будет тупо выше.

Изменено 16 января, 2019 пользователем Extortioner

[Niotto]

12.01.2019 в 23:29, LLIvarcniger сказал:

Ну за это конечно если админ увидит забанит сейчас без разговоров. Как раз может и пофиксит этих же фсов наконец то

..тебя надо пофиксить, у ФС и так кость не кость, а на фоне других саммонов его его единственная 5 минутная фишка !!!!

[MainAccount]

21 минуту назад, Niotto сказал:

..тебя надо пофиксить, у ФС и так кость не кость, а на фоне других саммонов его его единственная 5 минутная фишка !!!!

у меня для тебя плохие новости...

[Niotto]

13.01.2019 в 16:43, Admin сказал:

Кстати:
 

 

..тогда поднимите скорость скилла, а то совсем печально или полноценный скилл Проклятой Кости, сколько можно его резать ??? Верните хоть что ниб !

[HedgehogNSK]

17.01.2019 в 00:49, Demandred сказал:

Ну у новых амд вроде примерно равная производительность на один попугай, сравнивая с интелом.

 

 

  Показать содержимое

 

Что это за тест? Какой объём оперативы? Видео дискретная, интегрированная? Память разогнанная, не разогнанная? Клиент ла2 лежит на ссд, на хдд или в оперативу загружен?
Короче куча вопросов связана с этим тестом.

За свой E5450 не разогнанный с клиентом на хдд могу сказать, что показатель ~0.01мс разворачивание это какая-то фантасмогория. Делэй для макросов на х7 при alt+tab выставить меньше, чем 1.3секунды нельзя иначе начинаются переодические проскальзывания макроса. Но при этом что 3, что 9 окон на каче одинаково. Разница только в том, что каждое следующее окно будет грузиться чуть дольше. При этом на осаде когда хотя бы 4 пака (какие уж там 100 тел), фпс выше 10 не поднимается, если там будет как в тесте 100 тел, фпс падает до 1-3. Поэтому единственное что возможно это ограничить в нулину обзор и играть с alt+p. Как минимум это у меня уже вызывает недоверие к результатам теста.

[Extortioner]

59 минут назад, HedgehogNSK сказал:

За свой E5450 не разогнанный с клиентом на хдд могу сказать, что показатель ~0.01мс разворачивание это какая-то фантасмогория. Делэй для макросов на х7 при alt+tab выставить меньше, чем 1.3секунды нельзя иначе начинаются переодические проскальзывания макроса. Но при этом что 3, что 9 окон на каче одинаково. Разница только в том, что каждое следующее окно будет грузиться чуть дольше. При этом на осаде когда хотя бы 4 пака (какие уж там 100 тел), фпс выше 10 не поднимается, если там будет как в тесте 100 тел, фпс падает до 1-3. Поэтому единственное что возможно это ограничить в нулину обзор и играть с alt+p. Как минимум это у меня уже вызывает недоверие к результатам теста.

разворачивание за такой промежуток - вполне реально, если не включать в игре полноэкранку.

фпс на осадах писали для 1 активного окна.

 

макросы на х7 априори не могут работать быстро по нескольким причинам:

1. задержки на шине usb

2. задержка у драйвера

3. задержки при обработке клавишных макросов самой системой

[VinDiesel]

Я один захожу на форум чтобы узнать дела по этой теме? Когда уже решат то?

[HedgehogNSK]

5 часов назад, Extortioner сказал:

разворачивание за такой промежуток - вполне реально, если не включать в игре полноэкранку.

фпс на осадах писали для 1 активного окна.

 

макросы на х7 априори не могут работать быстро по нескольким причинам:

1. задержки на шине usb

2. задержка у драйвера

3. задержки при обработке клавишных макросов самой системой

Полноэкранка не включена.

На счёт макросов. Я понимаю если речь бы шла о разнице в 2-5 раз. Там ещё можно поверить в задержки (хотя на самом деле они тут не причём). С клавиатуры если альт-табаться (которая тоже сидит на usb, если что) очевидно не вооружённым глазом, что задержка составляет 1 и более секунд при моём конфиге. А это более чем в 100 раз больше нежели условие во 2ом столбце представленной таблицы.

Как я уже сказал, не понятно что это за тест. В нём не хватает ряда условий при котором он выполнялся. Поэтому это филькина грамота (даже если не ссылаться на мой личный конфиг).

[Admin]

13.01.2019 в 17:53, Admin сказал:

Уже месяц думаю коммитить или нет:

Удвоил и поставил. Жду ваших Poker Face утром 

[Человичище]

ахаха 😨

[KitCat]

сюрприз перед  турниром?

 

[DenJeris.com]

7 минут назад, Admin сказал:

Удвоил и поставил. Жду ваших Poker Face утром 

ммм этот утренний запах горящих пердаков

[Admin]

Первый за долгое время нерф магов. Даже два. Правда физам тоже достанется, по другой причине, но так совпало.

[Корела]

Только что, Admin сказал:

нерф магов

 

Только что, Admin сказал:

физам тоже достанется

Ничего, нам не привыкать 🤗

[Mr_ifrit]

16 минут назад, Admin сказал:

Удвоил и поставил. Жду ваших Poker Face утром 

 

6 минут назад, DenJeris.com сказал:

ммм этот утренний запах горящих пердаков

 

а можно для не шарящих пояснение, что админ нерф стака физ крита на ревизию отправил я уже вкурсе, а тут что?

[KitCat]

дайте угадаю , будет отмена роба мастери на м деф и если это так, то переточат на п деф и в итоге физам таким образом могут подрезать дамаг. а саппорт в робе в физ паках станет ватным для магов.

[daniilbasin]

3 минуты назад, Admin сказал:

Правда физам тоже достанется

Мы другого и не ждали

[IMW]

Может чуть-чуть конкретики...