Бла-бла-бла, все дела и феминизм.

[Бугай]

1 час назад, StеrWоzа сказал:

Как определить шпионку среди феминисток

 

Привычка же.) Любимица ихнего главнюка, видать.

[Mozaika]

2 часа назад, StеrWоzа сказал:

Как определить шпионку среди феминисток

Лол. Это сильно. 

[TheOFFka]

Паста.  Автор лют. Согласился бы на все 100, если бы не знал Мозяша и другие исключения из правила.

Скрытый текст

Самый опасный миф, в который верят многие мужчины - миф о женской доброте. Пропаганда активно продвигает образ любящей матери и ласковой подруги, но на деле ничего общего с реальностью он не имеет. Специалисты в области психиатрии давно выяснили, что женщины зачастую более жестоки и беспощадны, чем мужчины.О том, что женщины более эгоистичны и жестоки, чем мужчины, отлично знают профессионалы, которые часто сталкиваются с последствиями их жестокости. В случае убийства, совершенного с беспрецедентным цинизмом следователи обычно отрабатывают две версии - женщина или психически больной мужчина.
Причина такого поведения в том, что женщины лишены зачатков врожденной морали, которые присутствует у мужчин. Представители сильного пола намного реже идут на бессмысленную и беспощадную жестокость, в конфликте мужчине достаточно показать свое превосходство и морально подавить противника, как только это сделано, он успокаивается. Женщина же идет до конца, чувство сострадания ей неведомо. По этой же причине среди женщин отсутствует такое понятие как дружба, в том смысле, в котором ее понимают мужчины. Мужская дружба подразумевает общий вклад во взаимоотношения между двумя людьми, женщины же, если они не находятся в состоянии гормональной зависимости любви, умеют только брать и не умеют отдавать, поэтому дружба с женщиной это почти всегда игра в одни ворота.

Но самый главный миф, засевший в умах людей - это миф о материнской доброте. Любой мужчина, зомбированный государственной пропагандой, искренне уверен, что женщины - лучшие матери, что женщина никогда не причинит вред своему ребенку и сделает для него все возможное. На деле же ребенок большинству матерей нужен в основном как средство заработка или как средство реализации собственных амбиций.В случае, если рождение ребенка женщине финансово невыгодно, она без колебаний его убивает. За последние 60 лет на территории СНГ женщины убили более 220 миллионов детей, при этом по медицинским показаниям было убито всего 10% от этой цифры. Большинство убийств происходит полностью осознанно женщинами старше 25 лет, уже имеющим одного ребенка или более. Если же ребенок рожден, но как средство заработка (алименты, шантаж отца) или реализации собственных амбиций не работает, женщина открыто его ненавидит.

А зачастую поступает так же, как и в случае с абортами - просто убивает: 
Минчанка сбросила с 12-го этажа своего 3-летнего сына 
Мать, выбросившая сыновей с 15-го этажа: «Дети играли в кораблики, а я думала, как их убить» 
В Гомеле мать утопила двух своих малолетних детей 
Малыш, брошенный из окна пятого этажа родной мамой, начал поправляться 
Молодая мама из Мачулищей родила и выбросила своего ребенка в мусоропровод с 7-го этажа 
Россиянка задержана в Италии по обвинению в убийстве 9-месячного сына 
Отравившую сына ради популярности блога американку осудили на 20 лет 
На Урале мать, заморозившую двух новорожденных сыновей, отпустили на свободу 
В лучшем случае женщина такого ребенка просто игнорирует, не занимаясь его воспитанием, в итоге вырастают люди с полностью животной моделью поведения, той, которая заложена природой - агрессия, эгоизм, гедонизм. Когда в следующий раз у читателя возникнет вопрос почему мужчины стали такими безответственными инфантилами, а женщины жестокими и циничными, он должен вспомнить про матерей, которые с одобрения государства разрушили семью, изгнав из нее отца, а затем просто забили на воспитание детей, начав устраивать заново свою личную жизнь.К слову, заявления многих женщин о том, что мужчинам дети не нужны - это уже не миф, а наглая ложь. По данным, озвученным официальными лицами РФ, мужчинами ежегодно инициируется 120 тысяч исков о месте проживания ребенка, 95% из которых немотивированно отклоняются. 

Теперь самое интересное - откуда взялся миф о доброте женщин и почему так активно вбивается в головы населения? 
С младенческого возраста ребенок физиологически зависим от женщины. Первые его воспоминания связаны с матерью, которая всегда находится рядом, в то время как отец занят зарабатыванием денег и решением насущных проблем семьи или же послан женщиной в дальнее пешее путешествие и лишен возможности видеться с ребенком. Соответственно, у ребенка формируется психологическая зависимость от женщины как главного покровителя и кормильца. Она же формирует мировоззрение ребенка на ранних стадиях развития. В итоге у него вырабатывается твердое убеждение - "мама хорошая", которое с возрастом эволюционирует в "мама - женщина, значит все женщины хорошие". Так получается человек с идеально подготовленной для дальнейшей обработки психикой. Теперь наступает очередь детского сада, в котором женщины-воспитатели рассказывают детям про женщин и мам все самое хорошее, посвящают мамам песни и утренники, а пап игнорируют. Затем по телевизору компьютеру и планшету ребенок начинает смотреть мультики и фильмы, где тети умные и хорошие, а дяди злые и тупые.

Дальше ребенок идет в школу, в которой роль наставников опять выполняют женщины, продолжая формировать у него женское мировоззрение. В итоге ребенок вырастает во взрослого человека с исключительно женской картиной мира. Именно поэтому девочки поголовно вырастают алчными и властными принцессами, неспособными к компромиссу с мужчиной, а мальчики безответственными инфантами с подавленной мужественностью и раболепством перед женским полом. У них отсутствует критическое мышление в отношении женщин, зато отлично работает дух соперничества в отношении других мужчин. Получаются разрозненные и управляемые манкурты, которых очень удобно доить и очень легко использовать при необходимости. Такие мужчины не ожидают от женщин обмана или подвоха, как не ожидали его в детстве от матери, в итоге легко отводятся под уздцы в ЗАГС, потом так же легко выбрасываются за шкирку из дома. 

Некоторые мужчины проходят через этот конвейер по нескольку раз, при этом совершенно не учатся на собственных ошибках, так как с раннего детства в их голове зашит социополовой импринт: мама хорошая => мама - женщина => значит все женщины хорошие. Такие мужчины крайне выгодны государству, так как сильно ослаблены психологически и легко управляемы: они вынуждены много работать, чтобы платить алименты и долги по ипотекам, им некогда интересоваться политикой или борьбой за власть. За попытку саботажа ему легко можно закрыть выезд за границу, лишить права на управление автомобилем, пригрозить тюрьмой или лишением родительских прав. При этом, вкалывая как проклятый, денег такой мужчина не накапливает, так как всё вынужден отдавать бывшим женам, которые тратят деньги активно, бездумно и безответственно, это очень хорошо для бизнеса в частности и экономики потребления в целом. В итоге власть получает идеальное разрозненное стадо, где мужчины зависимы от женщин, а женщины зависимы от государства. Мужчины лишены воли с сопротивлению и способности к кооперации. Верхушка государства обогащается, а низшие и средние слои мужчин мрут от стрессов, не доживая до пенсионного возраста. За них накопления проедают женщины, живущие после выхода на пенсию еще в среднем 20 лет.

В итоге имеем идеально работающий механизм, на дне которого крутится низший и средний класс мужчин, вкалывающих в поте лица и генерирующих прибыль. В середине находятся женщины, которые выполняют роль цепного пса, с помощью которого у мужчины изымается эта прибыль. А на вершине этого механизма сидят немногочисленные мужчины-лидеры, приручившие зверя в юбке, который добровольно приносит им добычу, изъятую у простых мужчин. Этот механизм для многих очень неприятен, но других способов заставить человека работать в условиях сытости и комфорта пока не придумано. 

Поправка:
Врожденной морали у мужиков тоже нет. Так устроен наш вид.

Изменено 4 июля, 2017 пользователем TheOFFka

[NISMO]

Мозяша?

эта гадюка в очках - Мозяша?

болтливый ящик это.

(чтоб не забанили).

[Бугай]

8 часов назад, TheOFFka сказал:

Паста.  Автор лют. Согласился бы на все 100, если бы не знал Мозяша и другие исключения из правила.

"бла-бла-бла"

Поправка:
Врожденной морали у мужиков тоже нет. Так устроен наш вид.

 

Паста явно взята с бабоненавистнического паблика, где собираются существа мужского пола, недовольные качеством собственных яиц или просто латентные гомосексуалисты. Где-то 1/4-1/3 было читать любопытно, дальше пошёл лютый бред, так характерный для подобных пабликов_аля_ "виноваты кто угодно: бабы, государство, масонский заговор, но точно не ты, иди к нам мы тебя пожалеем и погладим по попке!".

И прибери матюки, а то модераторы могут не оценить нарушение правил форума для точности копирования.

Изменено 4 июля, 2017 пользователем Бугай

[Mozaika]

Ой вэй. Как я "люблю" пасты а-ля лурко/двощ. 

 

2 часа назад, COTTON сказал:

Мозяша?

эта гадюка в очках - Мозяша?

болтливый ящик это.

(чтоб не забанили).

Хамло!

[TheOFFka]

2 часа назад, Бугай сказал:

 

Паста явно взята с бабоненавистнического паблика, где собираются существа мужского пола, недовольные качеством собственных яиц или просто латентные гомосексуалисты. Где-то 1/4-1/3 было читать любопытно, дальше пошёл лютый бред, так характерный для подобных пабликов_аля_ "виноваты кто угодно: бабы, государство, масонский заговор, но точно не ты, иди к нам мы тебя пожалеем и погладим по попке!".

Ага, жесткий перебор. И виноват в несостоятельности кто угодно кроме самого мужика, да.

Но, тем не менее, очень много серьезных проблем поднимают. Например в родительских правах никаким равноправием и не пахнет, это факт.

Изменено 4 июля, 2017 пользователем TheOFFka

[StеrWоzа]

Пост полон ненависти, нельзя быть таким категоричным, тем более оценивая большую часть населения планеты под одну гребенку. Это как взять несколько песчинок, узнать их форму и размер и утверждать, что все песчинки такие же. Несомненно таких песчинок будет большинство, ибо точат они друг друга с одинаковым воздействием. Более того, такая фактура скорее всего и нужна и большинство это устраивает.

А если не устраивает, то стоит просеять песок и найти то, что нужно. Поверьте, если не сыпать этот песок в глаза там вполне можно найти драгоценный камушек. 

[NISMO]

1 час назад, Mozaika сказал:

 

Хамло!

 

на себя посмотри.

[Бугай]

2 часа назад, TheOFFka сказал:

Но, тем не менее, очень много серьезных проблем поднимают. Например в родительских правах никаким равноправием и не пахнет, это факт.

 

Это да, мужику можно отобрать детей только если она сама спихнет, либо он через суд лишит её родительских прав (совсем).
Всёравно слишком далеко берут в статье.  Можно на этапе зачатия остановится. Бедная, бесправная, забитая бабо может после вполне себе добровольного акта сбегать заявить на изнасилование и всё бб.)) Шурыгину все помнят, думаю.

 

Кстати, весьма примечательны успехи феминизьма на западе. Там они выбили себе квоты на наличие женского полового органа для крупных руководящих должностей, кстати, незападенские феминистки очень любят этим потакать, де, у нас тут бабы ущемлены в правах, а там руководят, гоу у нас такие же квоты.  Ээээй! Выж только что заявляли про РАВНЫЕ права! Какие квоты? Лол.)

---

 

2 часа назад, Mozaika сказал:

Хамло!

 

Кажи!

Изменено 4 июля, 2017 пользователем Бугай

[Mozaika]

1 час назад, COTTON сказал:

 

на себя посмотри.

Посмотрела. Как всегда хороша, свежа и прекрасна. 

2 часа назад, StеrWоzа сказал:

Пост полон ненависти, нельзя быть таким категоричным, тем более оценивая большую часть населения планеты под одну гребенку. Это как взять несколько песчинок, узнать их форму и размер и утверждать, что все песчинки такие же. Несомненно таких песчинок будет большинство, ибо точат они друг друга с одинаковым воздействием. Более того, такая фактура скорее всего и нужна и большинство это устраивает.

А если не устраивает, то стоит просеять песок и найти то, что нужно. Поверьте, если не сыпать этот песок в глаза там вполне можно найти драгоценный камушек. 

Скрытый текст

 

[TheOFFka]

3 часа назад, StеrWоzа сказал:

 Более того, такая фактура скорее всего и нужна и большинство это устраивает.

 

Кого это устраивает, кого, кроме них самих? Мужиков или нормальных баб? Кто эти люди?

Цитата

 Поверьте, если не сыпать этот песок в глаза там вполне можно найти драгоценный камушек. 

При большом желании и из песчинки можно сделать жемчужину.

 

Цитата

 

Это да, мужику можно отобрать детей только если она сама спихнет, либо он через суд лишит её родительских прав (совсем).

И ни один мужик на это не пойдет. Да и это вообще возможно лишь в двух случаях: наркомания (ну или лютейший алкоголизм) и честная проституция. 

Изменено 4 июля, 2017 пользователем TheOFFka

[StеrWоzа]

Только что, TheOFFka сказал:

Кого это устраивает, кого, кроме них самих? Мужиков или нормальных баб? Кто эти люди?

На этих выходных прогуливался по лесу с собакой. У окраины его род.дом и бабье пузатое как раз повыкатывалось, вероятно после ужина и давай курить ака вейп-вечеринка. Я к слову, курить бросил лет 5 назад и после этого плохо переношу запах сигарет, отошел подальше и вижу следующую картину: приходит парень к одной пузатой. Той, лет на вид 16-18, челка, хвост, прокуренный голос, парень такой же, в шлепках, трусах и пивасиком.  Она с ходу давай его пилить за то, что принес большую тарелку, салат который ей не хочется, и еще за что-то. Тот кричит, что сейчас раскидает весь салат по лесу, так как там витамины и ей непременно надо его съесть. Попросила у него сигарету, "только не твою яву красную, дай мне полегче... что не взял?" потом они еще о чем то оживленно спорили, правда я уже не слышал и удалялся поражаясь, что у моей собаки IQ выше вместе их взятых. Уже сворачивая на развилке оглянулся - а они аж светятся от счастья. 

Обычное быдло с окраин небольшого города ограничиваясь первой ступенью Маслоу - вот кого вполне все устраивает. 

[MorganaLeFay]

19 часов назад, TheOFFka сказал:

Паста.  Автор лют. Согласился бы на все 100, если бы не знал Мозяша и другие исключения из правила.

  Скрыть содержимое

Самый опасный миф, в который верят многие мужчины - миф о женской доброте. Пропаганда активно продвигает образ любящей матери и ласковой подруги, но на деле ничего общего с реальностью он не имеет. Специалисты в области психиатрии давно выяснили, что женщины зачастую более жестоки и беспощадны, чем мужчины.О том, что женщины более эгоистичны и жестоки, чем мужчины, отлично знают профессионалы, которые часто сталкиваются с последствиями их жестокости. В случае убийства, совершенного с беспрецедентным цинизмом следователи обычно отрабатывают две версии - женщина или психически больной мужчина.
Причина такого поведения в том, что женщины лишены зачатков врожденной морали, которые присутствует у мужчин. Представители сильного пола намного реже идут на бессмысленную и беспощадную жестокость, в конфликте мужчине достаточно показать свое превосходство и морально подавить противника, как только это сделано, он успокаивается. Женщина же идет до конца, чувство сострадания ей неведомо. По этой же причине среди женщин отсутствует такое понятие как дружба, в том смысле, в котором ее понимают мужчины. Мужская дружба подразумевает общий вклад во взаимоотношения между двумя людьми, женщины же, если они не находятся в состоянии гормональной зависимости любви, умеют только брать и не умеют отдавать, поэтому дружба с женщиной это почти всегда игра в одни ворота.

Но самый главный миф, засевший в умах людей - это миф о материнской доброте. Любой мужчина, зомбированный государственной пропагандой, искренне уверен, что женщины - лучшие матери, что женщина никогда не причинит вред своему ребенку и сделает для него все возможное. На деле же ребенок большинству матерей нужен в основном как средство заработка или как средство реализации собственных амбиций.В случае, если рождение ребенка женщине финансово невыгодно, она без колебаний его убивает. За последние 60 лет на территории СНГ женщины убили более 220 миллионов детей, при этом по медицинским показаниям было убито всего 10% от этой цифры. Большинство убийств происходит полностью осознанно женщинами старше 25 лет, уже имеющим одного ребенка или более. Если же ребенок рожден, но как средство заработка (алименты, шантаж отца) или реализации собственных амбиций не работает, женщина открыто его ненавидит.

А зачастую поступает так же, как и в случае с абортами - просто убивает: 
Минчанка сбросила с 12-го этажа своего 3-летнего сына 
Мать, выбросившая сыновей с 15-го этажа: «Дети играли в кораблики, а я думала, как их убить» 
В Гомеле мать утопила двух своих малолетних детей 
Малыш, брошенный из окна пятого этажа родной мамой, начал поправляться 
Молодая мама из Мачулищей родила и выбросила своего ребенка в мусоропровод с 7-го этажа 
Россиянка задержана в Италии по обвинению в убийстве 9-месячного сына 
Отравившую сына ради популярности блога американку осудили на 20 лет 
На Урале мать, заморозившую двух новорожденных сыновей, отпустили на свободу 
В лучшем случае женщина такого ребенка просто игнорирует, не занимаясь его воспитанием, в итоге вырастают люди с полностью животной моделью поведения, той, которая заложена природой - агрессия, эгоизм, гедонизм. Когда в следующий раз у читателя возникнет вопрос почему мужчины стали такими безответственными инфантилами, а женщины жестокими и циничными, он должен вспомнить про матерей, которые с одобрения государства разрушили семью, изгнав из нее отца, а затем просто забили на воспитание детей, начав устраивать заново свою личную жизнь.К слову, заявления многих женщин о том, что мужчинам дети не нужны - это уже не миф, а наглая ложь. По данным, озвученным официальными лицами РФ, мужчинами ежегодно инициируется 120 тысяч исков о месте проживания ребенка, 95% из которых немотивированно отклоняются. 

Теперь самое интересное - откуда взялся миф о доброте женщин и почему так активно вбивается в головы населения? 
С младенческого возраста ребенок физиологически зависим от женщины. Первые его воспоминания связаны с матерью, которая всегда находится рядом, в то время как отец занят зарабатыванием денег и решением насущных проблем семьи или же послан женщиной в дальнее пешее путешествие и лишен возможности видеться с ребенком. Соответственно, у ребенка формируется психологическая зависимость от женщины как главного покровителя и кормильца. Она же формирует мировоззрение ребенка на ранних стадиях развития. В итоге у него вырабатывается твердое убеждение - "мама хорошая", которое с возрастом эволюционирует в "мама - женщина, значит все женщины хорошие". Так получается человек с идеально подготовленной для дальнейшей обработки психикой. Теперь наступает очередь детского сада, в котором женщины-воспитатели рассказывают детям про женщин и мам все самое хорошее, посвящают мамам песни и утренники, а пап игнорируют. Затем по телевизору компьютеру и планшету ребенок начинает смотреть мультики и фильмы, где тети умные и хорошие, а дяди злые и тупые.

Дальше ребенок идет в школу, в которой роль наставников опять выполняют женщины, продолжая формировать у него женское мировоззрение. В итоге ребенок вырастает во взрослого человека с исключительно женской картиной мира. Именно поэтому девочки поголовно вырастают алчными и властными принцессами, неспособными к компромиссу с мужчиной, а мальчики безответственными инфантами с подавленной мужественностью и раболепством перед женским полом. У них отсутствует критическое мышление в отношении женщин, зато отлично работает дух соперничества в отношении других мужчин. Получаются разрозненные и управляемые манкурты, которых очень удобно доить и очень легко использовать при необходимости. Такие мужчины не ожидают от женщин обмана или подвоха, как не ожидали его в детстве от матери, в итоге легко отводятся под уздцы в ЗАГС, потом так же легко выбрасываются за шкирку из дома. 

Некоторые мужчины проходят через этот конвейер по нескольку раз, при этом совершенно не учатся на собственных ошибках, так как с раннего детства в их голове зашит социополовой импринт: мама хорошая => мама - женщина => значит все женщины хорошие. Такие мужчины крайне выгодны государству, так как сильно ослаблены психологически и легко управляемы: они вынуждены много работать, чтобы платить алименты и долги по ипотекам, им некогда интересоваться политикой или борьбой за власть. За попытку саботажа ему легко можно закрыть выезд за границу, лишить права на управление автомобилем, пригрозить тюрьмой или лишением родительских прав. При этом, вкалывая как проклятый, денег такой мужчина не накапливает, так как всё вынужден отдавать бывшим женам, которые тратят деньги активно, бездумно и безответственно, это очень хорошо для бизнеса в частности и экономики потребления в целом. В итоге власть получает идеальное разрозненное стадо, где мужчины зависимы от женщин, а женщины зависимы от государства. Мужчины лишены воли с сопротивлению и способности к кооперации. Верхушка государства обогащается, а низшие и средние слои мужчин мрут от стрессов, не доживая до пенсионного возраста. За них накопления проедают женщины, живущие после выхода на пенсию еще в среднем 20 лет.

В итоге имеем идеально работающий механизм, на дне которого крутится низший и средний класс мужчин, вкалывающих в поте лица и генерирующих прибыль. В середине находятся женщины, которые выполняют роль цепного пса, с помощью которого у мужчины изымается эта прибыль. А на вершине этого механизма сидят немногочисленные мужчины-лидеры, приручившие зверя в юбке, который добровольно приносит им добычу, изъятую у простых мужчин. Этот механизм для многих очень неприятен, но других способов заставить человека работать в условиях сытости и комфорта пока не придумано. 

Поправка:
Врожденной морали у мужиков тоже нет. Так устроен наш вид.

Такое чувство что автор этого поста злостный алиментщик ))) знаешь как в анекдоте. Мужик жалуется другу, что неможет понять куда девает жена деньги. А тот у него спрашивает, а сколько ты ей с зп даешь. Мужик изумляется, а что ей еще и деньги давать нужно?

Изменено 4 июля, 2017 пользователем MorganaLeFay

[TheOFFka]

1 час назад, MorganaLeFay сказал:

Такое чувство что автор этого поста злостный алиментщик ))) знаешь как в анекдоте. Мужик жалуется другу, что неможет понять куда девает жена деньги. А тот у него спрашивает, а сколько ты ей с зп даешь. Мужик изумляется, а что ей еще и деньги давать нужно?

 

"Отдай ребенка, мне не нужны твои деньги"
© Один_знакомый

[MorganaLeFay]

42 минуты назад, TheOFFka сказал:

 

"Отдай ребенка, мне не нужны твои деньги"
© Один_знакомый

Ох, здается мне, что этого знакомого ты уж очень хорошо знаешь

Изменено 4 июля, 2017 пользователем MorganaLeFay

[TheOFFka]

11 минуту назад, MorganaLeFay сказал:

Ох, здается мне, что этого знакомого ты уж очень хорошо знаешь

С раннего детства, сколько себя помню. Классный парень.

Изменено 4 июля, 2017 пользователем TheOFFka

[Ctulhu]

8 часов назад, StеrWоzа сказал:

На этих выходных прогуливался по лесу с собакой. У окраины его род.дом и бабье пузатое как раз повыкатывалось, вероятно после ужина и давай курить ака вейп-вечеринка. Я к слову, курить бросил лет 5 назад и после этого плохо переношу запах сигарет, отошел подальше и вижу следующую картину: приходит парень к одной пузатой. Той, лет на вид 16-18, челка, хвост, прокуренный голос, парень такой же, в шлепках, трусах и пивасиком.  Она с ходу давай его пилить за то, что принес большую тарелку, салат который ей не хочется, и еще за что-то. Тот кричит, что сейчас раскидает весь салат по лесу, так как там витамины и ей непременно надо его съесть. Попросила у него сигарету, "только не твою яву красную, дай мне полегче... что не взял?" потом они еще о чем то оживленно спорили, правда я уже не слышал и удалялся поражаясь, что у моей собаки IQ выше вместе их взятых. Уже сворачивая на развилке оглянулся - а они аж светятся от счастья. 

Обычное быдло с окраин небольшого города ограничиваясь первой ступенью Маслоу - вот кого вполне все устраивает. 

липа нева ченжь

но детёнок может получиться

вполне умненьким

но это не точно)))))))))

[MorganaLeFay]

Что то вы до обсуждения песчинок скатились.  Если общество порождает таких, то значит лечить нужно общество вцелом.

[NISMO]

общество всегда таких порождало и порождать будет.

а то без них настанет рай на Земле.

в чём тогда смысл жизни будет?

[Ctulhu]

1 час назад, MorganaLeFay сказал:

Что то вы до обсуждения песчинок скатились.  Если общество порождает таких, то значит лечить нужно общество вцелом.

анализировать

[MorganaLeFay]

2 часа назад, COTTON сказал:

общество всегда таких порождало и порождать будет.

а то без них настанет рай на Земле.

в чём тогда смысл жизни будет?

смысл жизни никогда и не менялся со времен зарождения этой самой жизни. И суть этого смысла проста до чёртиков - жить.

Другое дело мотивация твоей жизни, ну и все отсюда вытекающие, как то: любовь, полезность обществу, статус, комфорт, интерес и т.д. и т.п.

Все это условности социума, придуманные нами же правила и все, кто не вписываются в эти правила, являются изгоями для социума. 

[StеrWоzа]

1 час назад, COTTON сказал:

общество всегда таких порождало и порождать будет.

а то без них настанет рай на Земле.

в чём тогда смысл жизни будет?

Гармония в любых сообществах самовосполнима в сторону равновесия. 

Вот привожу пример - в школе в 10м классе всех разделили на отличников и остальных. Отличникам пообещали льготы (без экзамена, тогда не было ЕГЭ) поступления в универ, добавили доп. предметы, остальным ничего не пообещали. 

Примерно через пол года в классе отличников появились заядлые двоечники, которые положили на учебу, в параллельном классе начали выбиваться некоторые по успеваемости. В итоге на отлично сдали экзамены выпускного класса примерно в равных долях, ибо в классе отличников многих все же поттаскивали по блату.

Так же в пример, ящерицы василиски и многие рыбы могут менять свой пол, если не хватает. У людей это так же замечается в закрытых сообществах.

Посему всегда будет и быдло и интеллигенция, в любой системе что бы с ней ни делай.

[GM-Kseniya]

21 час назад, Бугай сказал:

Кажи!

Хамьё свекольное!

---

"общество всегда таких порождало и порождать будет".

В таких случаях я всегда прошу показать мне пальцем на это эфемерное общество.

Но ведь оно складывается из вполне конкретных индивидуумов.

Можно говорить, что это проблема общества, но знаете, когда малолетки бьют бомжа на остановке ногами, а 30 человек проходят себе как и шли - можно говорить, что наше общество больно и успокаивать себя этим, а на самом деле "мама, мы все тяжело больны" и можно делать перенос для успокоения совести и говорить, что это не я такая, я совсем другой, это всё гнилое общество, кризис, правительство, тупые бабы, идиоты-мужики. Только толку в этом. Очередной мыльный пузырь самообмана и не более.

 

[NISMO]

56 минут назад, MorganaLeFay сказал:

смысл жизни никогда и не менялся со времен зарождения этой самой жизни. И суть этого смысла проста до чёртиков - жить.

Другое дело мотивация твоей жизни, ну и все отсюда вытекающие, как то: любовь, полезность обществу, статус, комфорт, интерес и т.д. и т.п.

Все это условности социума, придуманные нами же правила и все, кто не вписываются в эти правила, являются изгоями для социума. 

 

комфорт - и ничего более.

ну может ещё немножко статус,

но статус как раз и помогает достичь комфорта.

остальное - ересь.

 

17 минут назад, GM-Kseniya сказал:

Хамьё свекольное!

---

 

"общество всегда таких порождало и порождать будет".

 

В таких случаях я всегда прошу показать мне пальцем на это эфемерное общество.

Но ведь оно складывается из вполне конкретных индивидуумов.

Можно говорить, что это проблема общества, но знаете, когда малолетки бьют бомжа на остановке ногами, а 30 человек проходят себе как и шли - можно говорить, что наше общество больно и успокаивать себя этим, а на самом деле "мама, мы все тяжело больны" и можно делать перенос для успокоения совести и говорить, что это не я такая, я совсем другой, это всё гнилое общество, кризис, правительство, тупые бабы, идиоты-мужики. Только толку в этом. Очередной мыльный пузырь самообмана и не более.

 

 

на тебя ткну пальцем.

ну и на себя.

на Фломастера и на Еленку, и тд и тп.

мы и есть это эфемерное общество.

вон там мужик на машине под окнами в луже застрял,

во дурак, а кому-то захочется помочь ему.

вон там бомжа малолетки пинают, пойду помогу им,

а кому-то захочется спасти бомжа.

у всех разные ценности и понятия, давай тогда отстреливать тех, кто на тебя не похож, а?

[Бугай]

39 минут назад, GM-Kseniya сказал:

Хамьё свекольное!

 

O_o

 

1 час назад, StеrWоzа сказал:

Гармония в любых сообществах самовосполнима в сторону равновесия. 

Вот привожу пример - в школе в 10м классе всех разделили на отличников и остальных. Отличникам пообещали льготы (без экзамена, тогда не было ЕГЭ) поступления в универ, добавили доп. предметы, остальным ничего не пообещали. 

Примерно через пол года в классе отличников появились заядлые двоечники, которые положили на учебу, в параллельном классе начали выбиваться некоторые по успеваемости. В итоге на отлично сдали экзамены выпускного класса примерно в равных долях, ибо в классе отличников многих все же поттаскивали по блату.

Так же в пример, ящерицы василиски и многие рыбы могут менять свой пол, если не хватает. У людей это так же замечается в закрытых сообществах.

 

В универе разделили нашу специальность примерно так же. 1 группа посильнее 2 послабее. И чёт как была 1 группа сильная, а вторая послабее так и осталась. Между прочим, когда детей вот так вот делят, "отличники" из 2 группе выходят чуть ли не хуже троешников из 1й, типа уровень держут. В итоге искусственно "затаптывают" человека и он просто забивает болт, раз ниче не получается и скатывается ещё ниже. Надо было этих "экспрементоторов-делителй" как-то наказать. После 9 класса вполне достаточно обычного деления: физм-мат/гуманитарка/ин яз(если набирается)/общеобразовательный.
Молчу уж про то что после 9 класса с подростками происходят разные интересные явления. Так что не надо тут всё под одно и то же.
Ещё и рыбок приплёл каких-то. У рыбок не психология а физиология, если что.

 

1 час назад, StеrWоzа сказал:

Посему всегда будет и быдло и интеллигенция, в любой системе что бы с ней ни делай.

 

Искусственно завышающие своё ЧСВ граждане, увы, не есть интеллигенция. В последнее время общество стало вцелом более интеллигентно, так что гражданам, которые везде суют "гиниальные" объяснения в духе "типичное быдло" никто лицо не "правит", вот и повылазила само-провозглашенная "интеллигенция".

К слову, у мясье есть личные пример девушки/семьи/детей или мясье предпочитает свою собаку с потрясающим коффициентом IQ? =)

[StеrWоzа]

Кто нибудь на холопском умеет говорить? Переведите в двух словах.

[Бугай]

1 час назад, GM-Kseniya сказал:

но знаете, когда малолетки бьют бомжа на остановке ногами, а 30 человек проходят себе как и шли - можно говорить, что наше общество больно и успокаивать себя этим,

 

Вспоминаются экспрементаторы, которые решили доказать, де, в Америке люди отзывчивые, а в России-матушке сплошное быдло. Начали проводить экспременты, типа, у человека  сердцем плохо. Только вот в Америке у человека "прихватывало" на пляже, где видно "за километр", а в России - в углу, между метро и киоском, где его если и заметишь, то пока соображаешь, пройдешь мимо, возвращаться же - психологически тяжело. Психология и ничего более. 
Молчу уж, про саму "вашу" ситуацию. Какая-то миниатюрная девушка, вступившись, рискует найти неприятности себе на попу или место, которое не так далеко от оной. Дрыща самого отпинают, молодой или не очень человек покрупнее, скорее всего вступится, так же вступится тетёнька средних лет, которая чисто за счёт своего авторитета их разгонит. А там и ещё люди подтянуться скорее всего, справедливо и обратное, если все проходят мимо, есть шанс что пройдешь мимо, особенно если времени поразмыслить не будет особо (как в пример с сердечником, где откликнутся люди, которые смогут за эти пару увиденных секунд диагностировать ситуацию и принять решение)

Опять же, есть граждане такие как стервоза, которые 100% пройдут мимо, "сплюнув", тип,  быдло. Вот только для них этот пример (с бомжом) и справедлив, но их не так много.
 

Изменено 5 июля, 2017 пользователем Бугай

[lamaster]

проблемы бамжей решить просто, отправить в конц-лагерь

[NISMO]

Ламастер, меня вторым этапом отправляй, если чо, то пожить пока охота.

концлагерь - пишется слитно.

давай сначала Мозайку-всезнайку туда.