Вопрос по волку админам

[TopFEAR]

Когда-то давно начинала играть на х7, сделала там себе волчару и покрасила его в белый цвет. 

Потом х7 слили с х5, с клана меня выгнали, а волк остался.

И вот я недавно вернулась, увидела этого волка и сумела его призвать. Без клана и на другом сервере.

 

Вопрос - это баг или фича? Можно волка юзать и дальше?

[Spirit.]

канешно можно

[xHellraiserx]

  В 01.08.2015 в 17:56, POMINKI сказал:

Когда-то давно начинала играть на х7, сделала там себе волчару и покрасила его в белый цвет. 

Потом х7 слили с х5, с клана меня выгнали, а волк остался.

И вот я недавно вернулась, увидела этого волка и сумела его призвать. Без клана и на другом сервере.

 

Вопрос - это баг или фича? Можно волка юзать и дальше?

а почему ты решила,что нельзя?

[justWorst]

перекрасила<img data-cke-saved-src="http://forum.asterios.tm/public/style_emoticons/default/biggrin.png" src="http://forum.asterios.tm/public/style_emoticons/default/biggrin.png" class="bbc_emoticon" title=":D" /><br />ни снежный волк, ни снежный фенрир не могут быть вызванными чаром без клана с кх в руне/адене<br />а в остальных аспектах он юзабелен

[Kеер]

  В 01.08.2015 в 17:57, xHellraiserx сказал:

а почему ты решила,что нельзя?

на птс сервах нельзя)

[Spirit.]

  В 01.08.2015 в 18:13, Kеер сказал:

на птс сервах нельзя)

и че

[TopFEAR]

  В 01.08.2015 в 17:57, xHellraiserx сказал:

а почему ты решила,что нельзя?

Потому что он не должен был призваться, но призвался. 

[МистерПутин]

у нас тут спокон веков можно было их вызывать раньше и передавать можно было а сейчас передавать белых нельзя

[Kеер]

  В 01.08.2015 в 18:18, ПохотливыйБурунд сказал:

и че

это был как вариант , почему она так решила 

[justWorst]

перечитал первый пост - явный абуз объединения серверов, либо сломался снова запрет. когда объединяли прайм с медеей - нельзя было призывать, будучи оффклан

[Fanisha]

единственное что нельзя с ним сделать,это передать.

Многие заводят твинков в кланы с нужными кх,только для того, что бы сделать белого волка и потом выходят=)

[Canio]

  В 01.08.2015 в 19:19, WeBuiltAWar сказал:

перечитал первый пост - явный абуз объединения серверов, либо сломался снова запрет. когда объединяли прайм с медеей - нельзя было призывать, будучи оффклан

да вроде всегда можно было белого вызывать

 

  В 01.08.2015 в 17:56, POMINKI сказал:

Когда-то давно начинала играть на х7, сделала там себе волчару и покрасила его в белый цвет. 

Потом х7 слили с х5, с клана меня выгнали, а волк остался.

И вот я недавно вернулась, увидела этого волка и сумела его призвать. Без клана и на другом сервере.

 

Вопрос - это баг или фича? Можно волка юзать и дальше?

можешь юзать и дальше

[justWorst]

  В 01.08.2015 в 20:41, Canio сказал:

Canio, 01 Aug 2015 - 23:38:

да вроде всегда можно было белого вызывать

когда я последний раз бегал чаром, на котором нужен был волк - не вызывался снежный волк после потери кх - приходилось менять. над багрепортик запилить

[Canio]

ну я только по себе сужу, не всегда перс был в клане, не всегда в клане с кх, но с волком проблем не было

субъективное мнение

напиши=)

[Admin]

operate_cond = "{{can_summon_pet};{(3085)op_check_residence;{36;37;38;39;40;41;51;52;53;54;55;56;57};0}}"

Это запись из оф. скриптов. Условие "can_summon_pet" у нас проверяется, а вот "(3085)op_check_residence" не реализовано, т.к. используется только в одном месте и не факт что есть в нем необходимость. В старых версиях игры это было важно, а сейчас уже потеряли смысл подобные запреты. Работы на 5 минут, но нужно ли оно?

[Canio]

неа

[justWorst]

оно влияет на бсое в замок/форт?

[Motorh3ad]

я помню давно делал белого волка, и то попросил что бы сделали, мне его передали, долгое время не играл, а когда начал играть, нашел в записях аккаунт с этим персонажем, и волка нельзя было передать, но вызывать и ездить можно

[TopFEAR]

  В 01.08.2015 в 23:41, Admin сказал:

operate_cond = "{{can_summon_pet};{(3085)op_check_residence;{36;37;38;39;40;41;51;52;53;54;55;56;57};0}}"

Это запись из оф. скриптов. Условие "can_summon_pet" у нас проверяется, а вот "(3085)op_check_residence" не реализовано, т.к. используется только в одном месте и не факт что есть в нем необходимость. В старых версиях игры это было важно, а сейчас уже потеряли смысл подобные запреты. Работы на 5 минут, но нужно ли оно?

Нет, просто не хочется потом получить бан за "багоюз". Если можно - вопрос закрыт, я юзаю его дальше, и все при этом счастливы.

[DeadSh0t]

  В 01.08.2015 в 23:41, Admin сказал:

operate_cond = "{{can_summon_pet};{(3085)op_check_residence;{36;37;38;39;40;41;51;52;53;54;55;56;57};0}}"

Это запись из оф. скриптов. Условие "can_summon_pet" у нас проверяется, а вот "(3085)op_check_residence" не реализовано, т.к. используется только в одном месте и не факт что есть в нем необходимость. В старых версиях игры это было важно, а сейчас уже потеряли смысл подобные запреты. Работы на 5 минут, но нужно ли оно?

не нужно, и вообще можно было бы вернуть, как раньше, чтобы их передавать можно было, все равно это на игровой процесс ни как не влияет

[TrablTrah]

  В 02.08.2015 в 07:34, Стражник сказал:

не нужно, и вообще можно было бы вернуть, как раньше, чтобы их передавать можно было, все равно это на игровой процесс ни как не влияет

В отличие от простого  белый волк породистый,привитый,дрессированый , верный только одному хозяину и у них разные бафы.

[DeadSh0t]

  В 02.08.2015 в 10:19, TrablTrah сказал:

В отличие от простого  белый волк породистый,привитый,дрессированый , верный только одному хозяину и у них разные бафы.

ну если я не ошибаюсь, у белого на 1 скил больше, да и он вызывается без клана, особого смысла нет в запрете передачи его, просто получается задачу усложнили, надо самому вступить в клан, с нужным кх, и обменять

[Erox]

  В 01.08.2015 в 18:21, POMINKI сказал:

Потому что он не должен был призваться, но призвался. 

вообще-то разница белого от простого лишь в том,что его передавать нельзя по идее...на использование в клане или без уж точно это никак не распространяется

[Kubinec]

  В 01.08.2015 в 23:41, Admin сказал:

operate_cond = "{{can_summon_pet};{(3085)op_check_residence;{36;37;38;39;40;41;51;52;53;54;55;56;57};0}}"

Это запись из оф. скриптов. Условие "can_summon_pet" у нас проверяется, а вот "(3085)op_check_residence" не реализовано, т.к. используется только в одном месте и не факт что есть в нем необходимость. В старых версиях игры это было важно, а сейчас уже потеряли смысл подобные запреты. Работы на 5 минут, но нужно ли оно?

Мда, 100 лет было так и нормально, сейчас точно поправят....

[TrablTrah]

Не надо ничего менять . Хорошо как есть .