а потому что у нас КОН не влияет на стан, азазазазаза , не знал ? 

почему? он же должен!

почему? он же должен!

Да ладно ?  ща 

Хз должно ли учитываться в резистах , но скорее всего нет , но почти все станы имеют следующий вид 

 

skill_begin    skill_name = [s_shield_stun11]    /* [실드 스턴] */    skill_id = 92    level = 1    operate_type = A2    magic_level = 18    self_effect = {}    effect = {{p_block_act}}    end_effect = {}    operate_cond = {{equip_shield}}    is_magic = 0    mp_consume2 = 10    cast_range = 40    effective_range = 400    skill_hit_time = 1.2    skill_cool_time = 0.3    skill_hit_cancel_time = 0.5    reuse_delay = 3    activate_rate = 80    lv_bonus_rate = 2    basic_property = con    abnormal_time = 9    abnormal_lv = 1    abnormal_type = stun    abnormal_instant = 0    irreplaceable_buff = 0    buff_protect_level = 0    attribute = {attr_none;0}    trait = {trait_shock}    effect_point = -377    target_type = enemy_only    affect_scope = single    affect_limit = {0;0}    next_action = attack    abnormal_visual_effect = {ave_stun}    debuff = 1    ride_state = {@ride_none}    multi_class = 0    olympiad_use = 1    skill_end

 

Так вот , там отображается защита от ТРЕЙТА , количество КОНа не дает резист к трейту , НО дает резист к скилам которые имеют бейсик приорити КОН . 

Такова механика игрули . 

А вот должен ли висдом давать резист к стану , ет вопрос 

Изменено 1 ноября, 201412 г пользователем wizard

Прежде чем разводить херню на форуме потестите получше, нормально у нас стан резистится КОНом. просто этот модификатор не пишется в .whoami и считается отдельно. И вообще админ где-то писал, что не стоит серьезно относиться к тому что написано в .whoami.

P.S только что тестил стан  с +\- 4 CON на цели.

Изменено 1 ноября, 201412 г пользователем iTesey

Прежде чем разводить херню на форуме потестите получше, нормально у нас стан резистится КОНом. просто этот модификатор не пишется в .whoami и считается отдельно. И вообще админ где-то писал, что не стоит серьезно относиться к тому что написано в .whoami.

P.S только что тестил стан  с +\- 4 CON на цели.

сферические модификаторы в вакууме?

кон никоим образом не влияет на параметр резист стан, лишь на шанс его прохождения по персонажу. и эти модификаторы есть в свободном доступе на гохе>.>

p.s. то то я почувствовал что гдето чтото сломалось, когда меня с почти фулл резист к стану и смарт кубиком(еще багнутым) не выпустил берс из стана...

https://www.youtube.com/watch?v=JwW0UNw-n2I#t=17

 

07:34 стан по морай сету шанс 20%!!! и считаем сколько висит.

 

11:07 а вот стан ложится на да в мр сете и как видно с тарасом и бзаком и считаем сколко висит.

 

21:29 стан ложится на ТХ в ворпал лайте 50% резист стану, у фарбуса так же тарас и бзак и считаем, сколько на нем стан висит.

23:08 тож самое. снова считаем, сколько висит.

 

P.S. шансы по фул резисту 20-30%

Изменено 2 ноября, 201412 г пользователем РокЗвезда

http://youtu.be/EoZS1mV6cXo?list=UUGCp_SjFsDUkPVZ-ceWFqkQ

оли за дестра 

и видно как станы перенакладываються.

http://youtu.be/EoZS1mV6cXo?list=UUGCp_SjFsDUkPVZ-ceWFqkQ

оли за дестра 

и видно как станы перенакладываються.

они и должны перенакладыватся.

но там другая механика работы дебаффов и резистов к ним.

 

если бы по резистному сету от стана + эпик+ баффы стане не висел по 3 секунды, то никто бы не говорил ничего. а так дестр за эти перенакладывающиеся станы легко убивает 90% проф.

для чего тогда еще нужен эпик и баффы?

http://youtu.be/EoZS1mV6cXo?list=UUGCp_SjFsDUkPVZ-ceWFqkQ

оли за дестра 

и видно как станы перенакладываються.

на фир ныли что он дизейбл, так там шанс был 10% а это станы по 20-30%, которые перенакладываются

ну и плюс стан любой минимум 4 сек висит, а у паладина и да все 10

Изменено 3 ноября, 201412 г пользователем РокЗвезда

Ты только что сказал глупость.  

 

 

  Если внимательно прочитать тему,то одно что нада исправить так это повторное накладывание эффекта,что влечет за собой дисбаланс ,а то,что выше постами цифры по какому эквипу и как проходит  (высокий шанс)  Так они имели введу,что стан все равно проходит хорошо так как это один из основных дебафов,и это впринцепе нормально так как они 78 лвл + и имеют высокий уровень.    И наложения повторно стуна очень критично учитывая его шанс,не уверен,что это совсем правильно.

Со станом все правильно (с повторным наложением). Он может накладываться, НО шанс повторного наложения намного ниже. А проблемы 2. Во первых меньше 5% низя ) Во вторых "система рандома" Астериоса рассчитана на выборку 1000+, так что 5% дебаф, который накладывается 5 раз подряд -- норма.

Со станом все правильно (с повторным наложением). Он может накладываться, НО шанс повторного наложения намного ниже. А проблемы 2. Во первых меньше 5% низя ) Во вторых "система рандома" Астериоса рассчитана на выборку 1000+, так что 5% дебаф, который накладывается 5 раз подряд -- норма.

я могу 100 раз перенакласть его с одним и тем же шансом ( то есть изначальным)

Ты только что сказал глупость.  

Глупость только что сказал ты.

Во-первых, стан и должен перенкладываться с ХФ. Пруф в этой теме на описание я уже привёл.

Во-вторых, поиск форума поюзай и найди сообщения 2х-3х летней давности, где стан не перенакладывался и орда страдающих утверждала, что стан должен перенакладываться. После этого девелоперы и сделали переналожение стана.

Глупость только что сказал ты.

Во-первых, стан и должен перенкладываться с ХФ. Пруф в этой теме на описание я уже привёл.

Во-вторых, поиск форума поюзай и найди сообщения 2х-3х летней давности, где стан не перенакладывался и орда страдающих утверждала, что стан должен перенакладываться. После этого девелоперы и сделали переналожение стана.

тоесть ничего что у нас перенакладывающийся стан висит минимум половину времени?

и с шансами что-то не так. я выше выкладывал видео, где по фул резистам 20-30% шансы.

Глупость только что сказал ты.

Во-первых, стан и должен перенкладываться с ХФ. Пруф в этой теме на описание я уже привёл.

Во-вторых, поиск форума поюзай и найди сообщения 2х-3х летней давности, где стан не перенакладывался и орда страдающих утверждала, что стан должен перенакладываться. После этого девелоперы и сделали переналожение стана.

то есть ссылки на пруф даф.    И это не тебе решать,а администраторам.

Фир тоже перенакладывается

Фир тоже перенакладывается

и как ты это представляешь ? Бежишь за зафиринным противником и молешья на эти 5 % и 5 секунд или че ?

и как ты это представляешь ? Бежишь за зафиринным противником и молешья на эти 5 % и 5 секунд или че ?

Пару дней назад фанились  6-7 тел в хсе. В пати было 2 биша. Мы гонялись за сбшкой. По очереди на бишей опрокинул по салу - вот так себе и представляю. А можно ещё фирануть в какое нить препятствие и кидать и кидать. Фир то так быстро не слетает 

ясно . теоретик .

Эт просто везения и случаи. Суть не в этом а в том что дебаф повторно вешается. Причем существенный, при прохождении. Ну да ладно, не по теме спор

Фир не перенакладывается чайник, сперва проверь потом пиши

ещё заметил кое что, например дест прокидывает , скил весит как дебаф все дела затем дестр юзает , допустим они оба прошли

и что мы получим : 1 скил весит , и весит второй НО! ОНИ ВЕСЯ ОДНОВРЕМЕННО!

то есть: пока весит первый , второй уже весит за ним , понять это трудно

(1 стан весит , в этот момент допустим я юзаю скил находясь под эфектом первого стана, как только 1 стан проходит я начинаю каст скила, но в первые же доли секунды неоткуда появляеться второй стан и сбивает мой каст скила, в итоге сбивая мой скил и приводит меня в положение стана)

и как ты это представляешь ? Бежишь за зафиринным противником и молешья на эти 5 % и 5 секунд или че ?

но фир то при атаке не сбивается а стан сбивается

в большинстве случаев использования фира за противником бежать не нужно так как он упирается в препятствие либо умирает от мобов или любителей пофлагатся

Изменено 7 ноября, 201412 г пользователем trunagibator

Фир не перенакладывается чайник, сперва проверь потом пиши

Го лучше ты сам проверишь, потом будешь огрызаться 

Го лучше ты сам проверишь, потом будешь огрызаться 

взял и проверил,либо ты понятие слова перенакладывается не понимаешь(чему я не удивлён) либо просто теоретик не более

Хорошо так новая механика дебафов по времени подпалила попки)

Фир повторно вешается на фир, т.е. можно фирить и фирить и фирить и фирить и N количество ещё фирить. Что тебе не понятно?

проверь сперва потом пиши,я взял и проверил,так что слейся теоретик

По стану. Будут изменения? уже 100500 раз написано-переписано. Те же маги против берса входят в стан в начале боя и выходят в самом конце.