Шианни Опубликовано: 17 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2014 (изменено) Меня интересует, почему не работает СА на епм в Cyclic cane? После того как вставил СА, м.атака не увеличилась , это баг или как? Я спец в эту пуху ловил нюк, а тут такое раньше где то читал, что на астериосе этот СА должен давать +30% матаки, но так ли это... Изменено 17 июля 2014 пользователем Шани 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Extortioner Опубликовано: 17 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2014 Меня интересует, почему не работает СА на епм в Cyclic cane? После того как вставил СА, м.атака не увеличилась , это баг или как? Я спец в эту пуху ловил нюк, а тут такое раньше где то читал, что на астериосе этот СА должен давать +30% матаки, но так ли это... нет, добавляет бонус, написанный в са к конечной м атаке чара 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шианни Опубликовано: 17 июля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 17 июля 2014 нет, добавляет бонус, написанный в са к конечной м атаке чара 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Destructi0nClaw Опубликовано: 17 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2014 это несколько лет назад оно давало к пухе а сейчас к самой м атаке 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LordSion Опубликовано: 17 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2014 но оно же должно давать бонус самой пухе по задумке . У меня ничего не дает, как было, так и есть 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шианни Опубликовано: 17 июля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 17 июля 2014 ну если по задумке оно должно - значит гдето есть скрипты и доказательства. найдите, предоставьте (все по форме) - и тогда пофиксят 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xandir Опубликовано: 17 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2014 даже если логично подумать, оно никак не может давать бонус к самой м.атаке, ибо это кака, а не са. Тем более это "главный" СА маг дворучек, как у о.р. акуменКак не может, когда даёт? Докажите обратное - поверим. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шианни Опубликовано: 17 июля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 17 июля 2014 (изменено) Как не может, когда даёт? Докажите обратное - поверим. Изменено 17 июля 2014 пользователем Шани 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шианни Опубликовано: 20 июля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Как не может, когда даёт? Докажите обратное - поверим. СОМ на магик повер(+15% стоимости и 167 М повера) дает столько же М атаки сколько и веспер магик 2рук на Емповер(117)(не МВ). отсюда такой вывод что у данной пухи еще и не хватает М атаки(по Мповеру), а не урезать ее надо. Так же эта пуха (не МВ) дает столько же М атаки сколько и ИК хол МВ(на акумен), что означает что веспер МВ 2рук на М повер должен давать на 30% больше М атаки чем МВ ИК хол + разница за 2рук+ разница за грейд(возможно что МВ вышего грейда тож должно давать больше, это логично, но не уверен). Лично я делаю такой вывод: 2рук на Мповер(особено МВ) должен давать еще больше М атки чем он дает сейчас, ибо сейчас он дает даже меньше чем положенные ему 30%(сюда входит и 2рук и грейд, т.е. либо СА пашет и дает все это, тогда теряется грейд и 2рук, либо СА не пашет и 30% добираются из данных условий) !!! поднимать их надо а не урезать.... или урезать низшие грейды причем урезать серьезно, разници в М атаке почти не заметно..... Сделайте Весперу маг 2рук на Емповер СА магик повер(увеличвает расход МП на 15% и Мповер 250) я буду щастлив(а то сом такой же дает больше, а разница А и Ы84 грейд, еще и 2рук и 1рук). И кстате что значит все дают +30%? Т.е. веспер 117 мповера дает 30% и Cyclic Cane на котором написано 177 М повера тоже дает 30%, или что еще ужаснее 15%???? к чему тогда эти цифры про М повер (почему 117 и 177 если это одно и тоже), и чем новая пуха лучше старого веспера? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
justWorst Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Откуда в описании са эмповер взялись %? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шианни Опубликовано: 20 июля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Откуда в описании са эмповер взялись %? маг дворук должен на 30% больше матаки давать с са 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Imperfection Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 Если то репорт, то нужны пруфы, если предложение - то не в тот раздел. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeAmo Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 (изменено) маг дворук должен на 30% больше матаки давать с са должен или просто ты так захотел? понятие совсем разные нет, добавляет бонус, написанный в са к конечной м атаке чара Imperial Staff(Без СА) Тип Ударное (blunt) Базовая цена42759400 Вес910 КлассS-grade (2052) P.atk (физ.атака)274 M.atk (маг.атака)175 Soul/Spirit Shots1/1 __________________________________________________ __ Imperial Staff [Empower](Как видишь с СА) Тип Ударное (blunt) Базовая цена48800000 Вес910 КлассS-grade (2052) P.atk (физ.атака)274 M.atk (маг.атака)175 Soul/Spirit Shots1/1____________________________________________ А теперь просто прикинь м.атака у палки 175. (если по словам твоего друга СА прибавляет к палке то = 175+60(атака от м повера+ 60 поинтов) =235 (а 235 ето на 1 поинт лучше чем ы84 посох (там 234)) Добавлено через 1 минуту И прикинь какой былбы (скажем мягко дисбаланс если у тогоже сх с такой палкой атака как с ы84)(+ атрибут). Так что твой друг не прав. это обсуждение с гохи ....... а теперь еще раз прикинуть если это не империал стаф ы грейда , а допустим тот же веспер или мид , не говорю уже про топ дворук ... Изменено 20 июля 2014 пользователем DeAmo 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turboboy Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 (изменено) должен или просто ты так захотел? понятие совсем разные Imperial Staff(Без СА) Тип Ударное (blunt) Базовая цена42759400 Вес910 КлассS-grade (2052) P.atk (физ.атака)274 M.atk (маг.атака)175 Soul/Spirit Shots1/1 __________________________________________________ __ Imperial Staff [Empower](Как видишь с СА) Тип Ударное (blunt) Базовая цена48800000 Вес910 КлассS-grade (2052) P.atk (физ.атака)274 M.atk (маг.атака)175 Soul/Spirit Shots1/1____________________________________________ А теперь просто прикинь м.атака у палки 175. (если по словам твоего друга СА прибавляет к палке то = 175+60(атака от м повера+ 60 поинтов) =235 (а 235 ето на 1 поинт лучше чем ы84 посох (там 234)) Добавлено через 1 минуту И прикинь какой былбы (скажем мягко дисбаланс если у тогоже сх с такой палкой атака как с ы84)(+ атрибут). Так что твой друг не прав. это обсуждение с гохи ....... а теперь еще раз прикинуть если это не империал стаф ы грейда , а допустим тот же веспер или мид , не говорю уже про топ дворук ... должен ил Изменено 20 июля 2014 пользователем Turboboy 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Artartes Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 были уже такие 2руки на астериосе и дисбаланса не было. Просто люди имели выбор между м атакой и кастом+сигил. Не забывай,что в формуле м атака идет под корнем из-за этого буста "ойписецкактакжить" не возникало,а просто появлялся реальный выбор,а не каст+сигил или "нувтеорииядамажунаодинпроцентбольше" угу. все бы ничего только от оверов с такими палками хотелось удалять ла2. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Extortioner Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 угу. все бы ничего только от оверов с такими палками хотелось удалять ла2. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LordSion Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 (изменено) СОМ на магик повер(+15% стоимости и 167 М повера) дает столько же М атаки сколько и веспер магик 2рук на Емповер(117)(не МВ). отсюда такой вывод что у данной пухи еще и не хватает М атаки(по Мповеру), а не урезать ее надо. Так же эта пуха (не МВ) дает столько же М атаки сколько и ИК хол МВ(на акумен), что означает что веспер МВ 2рук на М повер должен давать на 30% больше М атаки чем МВ ИК хол + разница за 2рук+ разница за грейд(возможно что МВ вышего грейда тож должно давать больше, это логично, но не уверен). Лично я делаю такой вывод: 2рук на Мповер(особено МВ) должен давать еще больше М атки чем он дает сейчас, ибо сейчас он дает даже меньше чем положенные ему 30%(сюда входит и 2рук и грейд, т.е. либо СА пашет и дает все это, тогда теряется грейд и 2рук, либо СА не пашет и 30% добираются из данных условий) !!! поднимать их надо а не урезать.... или урезать низшие грейды причем урезать серьезно, разници в М атаке почти не заметно..... Сделайте Весперу маг 2рук на Емповер СА магик повер(увеличвает расход МП на 15% и Мповер 250) я буду щастлив(а то сом такой же дает больше, а разница А и Ы84 грейд, еще и 2рук и 1рук). И кстате что значит все дают +30%? Т.е. веспер 117 мповера дает 30% и Cyclic Cane на котором написано 177 М повера тоже дает 30%, или что еще ужаснее 15%???? к чему тогда эти цифры про М повер (почему 117 и 177 если это одно и тоже), и чем новая пуха лучше старого веспера? вас попросили предоставить доказательства, но вы включаете логику, и получается чтото вроде: Изменено 20 июля 2014 пользователем LordSion 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хексира Опубликовано: 20 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 июля 2014 (изменено) На гохе в старых разделах во времена хв куча скринов со статами схов с палками. Я б полезла, но не стану ибо мне хватило на мои док-ва отсутствия капа маг атаки 30к гробовой тишины.. Изменено 20 июля 2014 пользователем Хексира 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.