AMD vs L2

[Corrosive]

Появился вопрос о новой консервной банке для л2. 

 

Нужен совет, вот смотрю амд чуток дешевле чем интел, а как производительность с упором на л2? 

 

Интересует так же какую видео стоит подбирать.

[Onti]

также как и цена послабее ...)

 

но по идеи что тот что другой врятли л2 загрузит...

[Zzafrika]

проц 4,5 чтобы разогнать  (кеш от 6 мб) разницы невижу что амд что интл если проц не старый и 4,5 берёт ненапрегаясь

16 гб опер (папки от клиента туда некоторые)

ssd

 видео можна не сильно дорогое если в л2 тока играть 

[RaSSoOmaha]

у меня  AMD fx-6200 BE, 6ти ядерный. разогнан до 4.4ггрц. ладва в 2 окна его загружает на 15% фпс 1100-20, игра не оптимизирована.

[Admin]

у меня  AMD fx-6200 BE, 6ти ядерный. разогнан до 4.4ггрц. ладва в 2 окна его загружает на 15% фпс 1100-20, игра не оптимизирована.

Максимум 2 ядра. Да и не только l2, я не знаю таких игр чтобы все 6 ядер использовались по полной, это не просто технически сложно, а еще и часто ненужно.

[MadPhoenix]

Выходит что выгоднее будет взять core2duo extreme edition?

[GGumbo]

Максимум 2 ядра. Да и не только l2, я не знаю таких игр чтобы все 6 ядер использовались по полной, это не просто технически сложно, а еще и часто ненужно.

Кризис 3-й грузил кажется 4 ядра) А так да, многоядерность многим не нужна, хотя вот для Fine Reader полезно, грузит все 8 ядер (4 физ = 8 логических) при распознавании текста.

Выходит что выгоднее будет взять core2duo extreme edition?

Не совсем так, лучше i3 ибо все еще зависит от "новизны процессора". Кор2 не выдаст ту же производительность что и i3 на той же частоте.

[War4ar]

http://www.notebook.ru/notebook/lenovo-ideapad-y500-16940/            айти можно за 34к  руб.

купил и не парюсь)ла2 никада не лагает даже на осадах)крайзис3 и фар край 3 не тормозят на макс графе

[Yami]

Разница не сильно большая будет, что бы ты заметил сам,а не синтетических тестах

Для Амд есть одна главная проблема

Это отсутствие нормального драйвера на процессоры серии "бульдозер"

фактически 6 ядерный Амд это 3ядерный процессор.. который виртуально делится на 6 ядер

Проблемы винды начинаются при автоматическом распределении нагрузки

Винда не знает какой проц реальный, а какой виртуальный

Поэтому загружается сначало первое ядро, потом первое виртуальное, а уж потом только 2 ядро и так далее

[Corrosive]

Разница не сильно большая будет, что бы ты заметил сам,а не синтетических тестах

Для Амд есть одна главная проблема

Это отсутствие нормального драйвера на процессоры серии "бульдозер"

фактически 6 ядерный Амд это 3ядерный процессор.. который виртуально делится на 6 ядер

Проблемы винды начинаются при автоматическом распределении нагрузки

Винда не знает какой проц реальный, а какой виртуальный

Поэтому загружается сначало первое ядро, потом первое виртуальное, а уж потом только 2 ядро и так далее

Значит всётаки остановлюсь на выборе i5, с небольшим разгоном он должен выдавать частоту до 4.5 чего как я понял будет более чем достаточно.

[SOKOL]

АМД чуть чуть уступает по производительности интел , если верить тестам сайта Tom"s .

[bormoglo]

также как и цена послабее ...)

 

но по идеи что тот что другой врятли л2 загрузит...

Чушь!  Цена так же как и производительность? Ты много реклам про AMD видел?? Я лично несколько раз перед запуском некоторых игр. Итог: нет рекламы, от туда и малая цена.

Производительность потрясающая! Ни разу не покупал Intel и не секунды не сожалею.

Corrosive

На данный момент у меня AMD х2 5200  (не много), но для L2 с головой хватает + ОЗУ DDR lll от 6 Гб и не забывай про видеокарту.

И будет тебе счастье за не большую цену.

[ImJim]

АМД чуть чуть уступает по производительности интел , если верить тестам сайта Tom"s .

 

Так и есть всреднем на 10% 

- Это косается не только процессоров но ещё и видео карт !

 

Я ЗА ИНТЕЛ

 

ИМХО видимо за счёт завышеных частот 

[Yami]

Выбор  проца  это  дело личного  вкуса..

Хочешь  попонтоваться  бери  интел  ...

Хошь дешего  и сердито  то АМД

это   давно  уже   спор  по  аналогии  с с Apple vs. Android

где интел   аналогичен  покусаным...

[XoHga]

Выбор  проца  это  дело личного  вкуса..

Хочешь  попонтоваться  бери  интел  ...

Хошь дешего  и сердито  то АМД

это   давно  уже   спор  по  аналогии  с с Apple vs. Android

где интел   аналогичен  покусаным...

споры ведут люди, которые пытаются доказать, что их дешевый проц/телефон лучше, при этом большинство из них толком не пользовались техникой, которую они ху*** обызвают

на самом деле

intel>amd

яблоко>других

и так во всех сферах, и в телевизорах, и хай фай музыке, автомобилях, и т.д. и т.п.

 

хорошая техника не зря стоит своих денег

 

а по сабжу, выше уже все расписали i3/i5 с максимальной частотой, хорошее охлаждение под разгон, оперативки 8+ Гб и хороший ссд с минимальным временем доступа к файлам (причем ссд ни какой-то  OCZ Vertex и т.п. шлак)

[iVVhatTheFuck]

не смотрю вообще продукцию amd, всегда выбираю связку INtel+nVidia

[Antikpwnz]

я себе такой думаю прикупить на работе играть http://kib-net.ru/shop/notebook/lenovo/ideapad/z580/noutbuk-lenovo_ideapad_z580_grey-59366119-core_i7-kod-031225/#operativnaya_pamyat_maksimalniy_obem_pamyati

[RaSSoOmaha]

Разница не сильно большая будет, что бы ты заметил сам,а не синтетических тестах

Для Амд есть одна главная проблема

Это отсутствие нормального драйвера на процессоры серии "бульдозер"

фактически 6 ядерный Амд это 3ядерный процессор.. который виртуально делится на 6 ядер

Проблемы винды начинаются при автоматическом распределении нагрузки

Винда не знает какой проц реальный, а какой виртуальный

Поэтому загружается сначало первое ядро, потом первое виртуальное, а уж потом только 2 ядро и так далее

эта проблема была решена 100500 лет назад, уже давно есть обновления винды и драйвера. так что не нужно писать ерунду.

 

Значит всётаки остановлюсь на выборе i5, с небольшим разгоном он должен выдавать частоту до 4.5 чего как я понял будет более чем достаточно.

в любых играх тебе интел тебе даст прирост фпс 1-2. интел берется для сложных процессов, перекодировки видео сутками и сложных вычеслительных программ. в некоторых тестах интел даже уступает по производительности. у меня амд, взял в январе этого года. и ни капли не жалею!! у меня у знакомого и7 так разброс фпс в играх вообще мизер у меня фпс в WOT на ультре 70-130 у него на интеле такой же фпс. фар край 3, 50-70фпс, кризис3 45-65. в топ играх все зависит от видеокарты. нет такой игры чтобы нагружала современные процессоры.

 

Чушь!  Цена так же как и производительность? Ты много реклам про AMD видел?? Я лично несколько раз перед запуском некоторых игр. Итог: нет рекламы, от туда и малая цена.

Производительность потрясающая! Ни разу не покупал Intel и не секунды не сожалею.

Corrosive

На данный момент у меня AMD х2 5200  (не много), но для L2 с головой хватает + ОЗУ DDR lll от 6 Гб и не забывай про видеокарту.

И будет тебе счастье за не большую цену.

интел это бренд и понты, амд рабочаяя лошадка. имхо! уже 11 лет пользуюсь амд камнями и в жизни их не променяю!

 

так, краткое представление вам о ленейке AMD FX 

 

http://www.youtube.com/watch?v=GonPtsqoHhg

 

пысы всем бобра.

[Yami]

эта проблема была решена 100500 лет назад, уже давно есть обновления винды и драйвера. так что не нужно писать ерунду.

Увы на win7  эту  проблему не решили

Микрософт  обещало  исправить  все это в Win8

что  бы народ  ставил  ее, а не  привычную  win7... Обычный маркетинговый ход

только  про  этой причине  до  сих  пор   микрософт  не выпустил  обновленные  драйвера на  бульдозер для win7

 

если ты посмотришь в  диспетчере устройств, то  увидишь,  что   там используются универсальные драйвера на  АМД процессоры от 2006 года.... то есть  драйвера для висты...

[RaSSoOmaha]

Увы на win7  эту  проблему не решили

Микрософт  обещало  исправить  все это в Win8

что  бы народ  ставил  ее, а не  привычную  win7... Обычный маркетинговый ход

только  про  этой причине  до  сих  пор   микрософт  не выпустил  обновленные  драйвера на  бульдозер для win7

 

если ты посмотришь в  диспетчере устройств, то  увидишь,  что   там используются универсальные драйвера на  АМД процессоры от 2006 года.... то есть  драйвера для висты...

раз на то пошло для самой винды и 1го ядра с башкой както хватит. а те приложения какими я пользуюсь все ядра задействуют. и вообще в таких процессорах нет потребности ибо я редко вижу когда он хоть на 35% загружен, при кодировке видево в 1080р вот там сразу проявляется данная мощность.

[Yami]

в т ом то  и дело

больше 2  процов как таковое  и не нужно

многопоточные расчеты игры как правило  не используют

поэтому  прирост  в производительности   даже на 16  ядерном проце  будет  небольшой

 

в  свое время  Sega Saturn поэтому и загнулась 

писать игры на ее 8  процессоров и писать  между ними синхронизацию  оказалось  слишком сложными

[MadPhoenix]

 

Кризис 3-й грузил кажется 4 ядра) А так да, многоядерность многим не нужна, хотя вот для Fine Reader полезно, грузит все 8 ядер (4 физ = 8 логических) при распознавании текста.

Не совсем так, лучше i3 ибо все еще зависит от "новизны процессора". Кор2 не выдаст ту же производительность что и i3 на той же частоте.

 

 

про новизну- сказки, а экстримовский i3 обойдётся в 3-4 раза дороже.

[Corrosive]

• Cooler Master Silent Pro Gold 550W PSU
• MSI B85M-E45, Socket-1150
• Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 8GB CL9
• Gainward GeForce GTX 760 2GB PhysX CUDA
• Samsung DVD Writer, SH-224DB
• Kingston SSDNow V300 120GB 2.5" OEM
• Seagate Barracuda® 1TB

Думаю остановиться на этой конфе. Ваши мнения?

[MadPhoenix]

• Cooler Master Silent Pro Gold 550W PSU
• MSI B85M-E45, Socket-1150
• Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 8GB CL9
• Gainward GeForce GTX 760 2GB PhysX CUDA
• Samsung DVD Writer, SH-224DB
• Kingston SSDNow V300 120GB 2.5" OEM
• Seagate Barracuda® 1TB

FXD