Клан и его кол-во персов,может это делает односайдовость?

[SoKo]

Предложение ,сделать клан с максимальным кол-м персов в 4 пака,то есть 36 человек
Плюсы
Кланы которые собирают почти все топовые,мидл и лоу паки будут как то разбросаны,то есть даже если они и будут помогать друг другу это будет не настолько сильно чем в одном клане,дебафы и тд будут ложиться на своих же,думаю дальше писать не имеет смысла
Борьба за эпик,по причине выше написанной,да знаю что могут объединится,но зато драконы станут не 20-40 минутным убиванием как синего моба,а более труднодоступным,что сделает эпик более "эпическим"
Остальные плюсы и минусы пишите в комментариях,может что то можно доработать,чтобы мы могли додумать идею или убить её.
P S Himba перенесёшь тему,а то  разделе предложения она не отобразится в новых темах)
 

[fantamas]

даже и не удевлен что таким как ты на утро пришла такая прям идея. че за брет вобще ты написал)

[SoKo]

объясню по пальцам,тот сайд у которого больше паков,тот и контролирует ВСЁ на сервере,это надо как то разрешить,я и предложил

[KadzutoKirigaya]

+ организованность клана

 

- 1) не все кланы задротские и играют пачками

  2) часто  в пачки нужны замены и надо доп места

  3) чем тебе мешает большее кол-во мест в клане? тебя никто не принуждает больше чем 4 пачки набирать

[SoKo]

+ организованность клана

 

- 1) не все кланы задротские и играют пачками

  2) часто  в пачки нужны замены и надо доп места

  3) чем тебе мешает большее кол-во мест в клане? тебя никто не принуждает больше чем 4 пачки набирать

1) тем более будут собираться кпшкой,учиться играть вместе,будут набираться не как попало,а по профам

2)4 различных персонажей,этого мало?

3)мешает не мне,мешает другим пакам,которые ищут фана,а они все в одном сайде и зачем воевать когда можно слиться

[ekz1s]

В этом есть что-то рациональное, но вряд ли будут что-то менять

Изменено 3 сентября, 2013 пользователем ekz1s

[Романтик]

сколько астериосу уже ? 5, 7 лет? а хроникам хф? и всех всегда устраивало количество мест. у вас уже совсем крышняк сорвало, предлагаете из ла2 слепить игрушку для дет сада. если администрация решила уйти от офф сборки, это не значит, что надо говняжить ее.

бредовое предложение, автору предлагаю поиграть в симс.

[Admin]

У нас были мысли это сделать, но к этому вопросу нужно подойти грамотно.

 

Во-первых, определить оптимальный размер клана.

Во-вторых, там ведь есть еще сабюниты: 2 штуки Royal (до 30), 4 штуки Knight (до 25), и академия (до 30). Итого, сейчас в клан можно принять 40 + 60 + 100 = 200 человек + академия 30.

В третьих, нужно что-то решать с выводом лишних игроков из уже сложившихся кланов.

 

По поводу вывода у меня уже есть идея - можно каждые N часов автоматически выводить одного самого неактивного если тот находится в клане сверх нового лимита. А сверх лимита конечно запретить принимать.

Нужно лишь решить вопрос с оптимальным размером каждого сабюнита на каждом уровне клана.

сколько астериосу уже ? 5, 7 лет? а хроникам хф? и всех всегда устраивало количество мест. у вас уже совсем крышняк сорвало, предлагаете из ла2 слепить игрушку для дет сада. если администрация решила уйти от офф сборки, это не значит, что надо говняжить ее.
бредовое предложение, автору предлагаю поиграть в симс.

Это не совсем так, подобный размер кланов у нас появился совсем недавно, и долгое время был недоступен максимальный уровень клана. 200 + 30 это уже перебор, в оригинальной игре только альянсы могли быть такими большими.

[HolylDefo]

Плохое предложение!

[hiSa]

Удали л2!!!

[SoKo]

Это даст возможность другим делать политику,а не как щас все забились в "тепленькое место" и сидеть ныть потом

[MonkeyHate]

я за зерг. Ланетки вперед!

[NOOOOOOOOOOOOOOO]

Сегодня минимальная боевая единица в ЛА2 - это КП. Она применима везде - и в войне с вражинами, и на фарме, и вообще в дейликах.

 

Т.о. давайте исходить от этого.

Если минимальная составляющая - это 9 человек, то логично предположить, что максимальное число игроков в клане должно быть кратное этому числу.

Теперь подумаем, чем занимается клан? 

1) Фарм эпиков

2) Захват Замков

3) Захват Флагов

4) Война с врагами

5) Влияние на экономику рынка

 

Эти 5 элементов - являются исходными для формирования количественного показателя клана.

 

1. Фарм эпиков - в ХФ занятие не слишком сложное. Все упрощено до предела и 200 человек в клане могут зафармить ЛЮБОГО эпик босса. Для того чтобы не было такой гегемонии, а также для развития внутриигровой политики (например заключение союзов, или наоборот закулисные игры), необходимо сократить количество игроков в клане. Количество? Я думаю 4-5 пачек будет достаточно. Во-первых 4 пачки это серьезная сила, представляющая клан, не забываем что и в других кланах будет такое же количество. Во-вторых, к созданию альянсов будут подходить более ответственно. В третьих политика будет более острой и интересной.

Лимит: 4-5 пачек

 

2) Захват замков. Количество пачек для организации захвата замков также не будет привышать установленных лимитов. Если сил не будет хватать, то тут вступает в действие опять же влияние клана - временный "наем" других пачек, развитие внутриигровых связей, и последующие за ними драмы, кидалово и прочие сопутствующие моменты политики. Это разнообразить игру, и в то же время не повлияет на возможности по захвату замков.

Лимит: 4-5 пачек

 

3) Захват флагов - аналогично пункту 2., только контроль за флагами нуже жестче и соотвестенно драми с кидаловом могут быть мощнее.

Лимит: 4-5 пачек

 

4) Война с врагами. Опять же небольшое количество пачек в клане позволяет маневрировать и не создавать односайдовость сервера - когда 1 клан убивает все живое и не позволяет другим хотя бы претендовать на ништяки. В этих условиях игровая политика будет постоянно в движении. Где то союзы, где то война, где то подставы, где то помощь. И это нормально.

Лимит: 4-5 пачек.

 

5) Сегодня один клан может диктовать условие всему рынку.  Малый размер клана не позволит создать монополию на различные виды товаров, а только подстегнет конкуренцию на рынке - борьба за споты будет тяжелее, и количеством уже дело не решить. Эпики не будут оседать только в одном клане. Цена на них однозначно снизиться, так как пропадет монополия. Затем будут постоянные споры и опять же столкновения.

Лимит: 4-5 пачек.

 

Все это имхо. Высказывайте адекватную критику.

[SoKo]

Всё отлично расписал)

[xxxzZLexaZzxxx]

У нас были мысли это сделать, но к этому вопросу нужно подойти грамотно.

 

Во-первых, определить оптимальный размер клана.

Во-вторых, там ведь есть еще сабюниты: 2 штуки Royal (до 30), 4 штуки Knight (до 25), и академия (до 30). Итого, сейчас в клан можно принять 40 + 60 + 100 = 200 человек + академия 30.

В третьих, нужно что-то решать с выводом лишних игроков из уже сложившихся кланов.

 

По поводу вывода у меня уже есть идея - можно каждые N часов автоматически выводить одного самого неактивного если тот находится в клане сверх нового лимита. А сверх лимита конечно запретить принимать.

Нужно лишь решить вопрос с оптимальным размером каждого сабюнита на каждом уровне клана.

Это не совсем так, подобный размер кланов у нас появился совсем недавно, и долгое время был недоступен максимальный уровень клана. 200 + 30 это уже перебор, в оригинальной игре только альянсы могли быть такими большими.

 

это не очень ...........чемуто поможет а вот кпримеру чуток пере смотреть правела осад ......к примеру чтобы тпешала тех кто не зареган на осаду ......на реду с уменшением числа мейнов в кланах было бы интересно погледеть но .........последствия я не предскожу

Изменено 3 сентября, 2013 пользователем xxxzZLexaZzxxx

[SoKo]

это не очень ...........чемуто поможет 

Ну так разложи что и как,почему это тебе не нравится

[SoKo]

Вы не видите систему в целом)

[SoKo]

это не очень ...........чемуто поможет а вот кпримеру чуток пере смотреть правела осад ......к примеру чтобы тпешала тех кто не зареган на осаду ......на реду с уменшением числа мейнов в кланах было бы интересно погледеть но .........последствия я не предскожу

во еще один плюс,ктп не будет работать на всех,то есть один сайд не сможет взять все замки,не то что творилось на х7

[DagotNerevar]

50-60 человек будет оптимально

[StathamJason]

совсем упоролись, ещё хочет чтоб тему перенесли

[HelloGoodbye]

Артуру +

[Isatis]

Идея хорошая, но 4-5 пачек на весь клан слишком мало + не все же хотят сидеть в пачках, для таких тоже нужно место...

Например:

1) Основа (40) + 2*Royal (10) + 4*Knight (10) = 100 + 30 академ

2) Основа (25) + 2*Royal (20) + 4*Knight (15) = 125 + 30 академ

Изменено 3 сентября, 2013 пользователем Isatis

[ДядюшкаПэкос]

+ организованность клана

 

- 1) не все кланы задротские и играют пачками

  2) часто  в пачки нужны замены и надо доп места

  3) чем тебе мешает большее кол-во мест в клане? тебя никто не принуждает больше чем 4 пачки набирать

 

1) Играйте соло, в чём проблема играть соло в 60-70 человек при 8 лвле клана?

2) Кастануть замок на твинко-клан возможно, а создать 2 клан для новичков нет? Назначить туда КЛа, соло игрока который будет этим заниматся, держать там слабые, но желающие вступить в основу, паки. SpaceMan вам в пример, Argos 3 клана, у каждого свои задачи.

3) Ни кто не принуждает но можно да? Пообещать перспективному паку который мог бы создать коолицию, да не зафармить пак Саферо, а поколупать их слегка вместе с другими, драконов золотые горы и переманить к себе, а потом в 200 человек нагнуть серв и уйти , типо мы топ, а с вами тут не интересно...

 

P.S. Отбегал вчера 1 прайм, до этого не играл в кп более года, так что мнение соло игрока по сути

Идея хорошая, но 4-5 пачек на весь клан слишком мало + не все же хотят сидеть в пачках, для таких тоже нужно место...

Основа (40) + 2*Royal (10) + 4*Knight (10) = 100 + 30 академ

 

да что вы со своими , не все хотят бегать в паках, а кто таких держать будет в РА, и таких же кланах? Там только паки, вот для них и ограничение, чтобы не набирали весь серв

Изменено 3 сентября, 2013 пользователем ДядюшкаПэкос

[tyrpak]

Вы забываете про Альянсы. Помните старый добрый интерлюд? Без альянса никуда, Вот если вернуть ту систему интерлюдовскую, политика была бы намного ярче. Всегда было 3 клана в алли, то есть 3 КЛа и 1 из них Алли лидер. Политика была не только между варами, но и между кланами в альянсе. в ХФ альянсы умерли =( Вот если бы Администрация смогла  возродить систему альянсов... думаю сервера держались бы на много дольше. Жаль если админы не увидят этот пост.

Изменено 3 сентября, 2013 пользователем tyrpak

[ДядюшкаПэкос]

Вы забываете про Альянсы. Помните старый добрый интерлюд? Без альянса никуда, Вот если вернуть ту систему интерлюдовскую, политика была бы намного ярче. Всегда было 3 клана в алли, то есть 3 КЛа и 1 из них Алли лидер. Политика была не только между варами, но и между кланами в альянсе. в ХФ альянсы умерли =( Вот если бы Администрация смогла  возродить систему альянсов... думаю сервера держались бы на много дольше. Жаль если админы не увидят этот пост.

 

А сейчас альянс для полной картинки ХФ - ты просто космос

[Isatis]

1) Играйте соло, в чём проблема играть соло в 60-70 человек при 8 лвле клана?

2) Кастануть замок на твинко-клан возможно, а создать 2 клан для новичков нет? Назначить туда КЛа, соло игрока который будет этим заниматся, держать там слабые, но желающие вступить в основу, паки. SpaceMan вам в пример, Argos 3 клана, у каждого свои задачи.

3) Ни кто не принуждает но можно да? Пообещать перспективному паку который мог бы создать коолицию, да не зафармить пак Саферо, а поколупать их слегка вместе с другими, драконов золотые горы и переманить к себе, а потом в 200 человек нагнуть серв и уйти , типо мы топ, а с вами тут не интересно...

 

P.S. Отбегал вчера 1 прайм, до этого не играл в кп более года, так что мнение соло игрока по сути

 

да что вы со своими , не все хотят бегать в паках, а кто таких держать будет в РА, и таких же кланах? Там только паки, вот для них и ограничение, чтобы не набирали весь серв

Ограничение будет касаться всех кланов, а не только топовых.

[ДядюшкаПэкос]

Ограничение будет касаться всех кланов, а не только топовых.

 

Да ладно? А коснётся оно кого больше всего? Я думаю топовых кланов, это и имелось ввиду!

[Ксидикс]

Такой бред,просто будет не один клан 180-200,а три клана в алли,и песни про "массовки и дебафы на алли" не говорите,все мелочи. Вообще чувствую таким нытьем скоро будет не л2,а "дота" тупо нету пвп и т.д просто регается пачка на гвг 9на9 и все  Проблема не в кол-ве,а в человеческой жадности и стремлению к сильным кланам и страх 

[tyrpak]

Такой бред,просто будет не один клан 180-200,а три клана в алли,и песни про "массовки и дебафы на алли" не говорите,все мелочи. Вообще чувствую таким нытьем скоро будет не л2,а "дота" тупо нету пвп и т.д просто регается пачка на гвг 9на9 и все  Проблема не в кол-ве,а в человеческой жадности и стремлению к сильным кланам и страх

На интерлюде алли друг друга не дебафали так же как и клан, если изменять кол-во человек в клане и возрождать альянсы, то есстественно надо все продумать сразу, в том числе и про дебафы.

Изменено 3 сентября, 2013 пользователем tyrpak

[SoKo]

Такой бред,просто будет не один клан 180-200,а три клана в алли,и песни про "массовки и дебафы на алли" не говорите,все мелочи. Вообще чувствую таким нытьем скоро будет не л2,а "дота" тупо нету пвп и т.д просто регается пачка на гвг 9на9 и все  Проблема не в кол-ве,а в человеческой жадности и стремлению к сильным кланам и страх

ты вообще на масс замесах был?) или ты кл сброда? набрал пошёл забрал? проблема как раз таки в том что набирается 3-6 паков норм и остальное для мяса на осадах,и для того чтобы было кем убивать драконов и остальные уже не хотят делать ничего так как смысла нет,просто напросто не из кого,ведь основная масса в топ клане

На

интерлюде алли друг друга не дебафали так же как и клан, если изменять

кол-во человек в клане и возрождать альянсы, то есстественно надо все

продумать сразу, в том числе и про дебафы.

не надо никаких альянсов,а то смысл теряется от этой задумки

Изменено 3 сентября, 2013 пользователем xZeRoNx