Оптимальный состав арчер-пака

[Flanker13]

тут не в "законтролится" дело а в отсутствии снайпа (меньше расстояние выстрела) и всяких нюков ПР наловит побольше хавка, а с его хилым телосложением это неочень приятно. А насчет высушить по МП- вперед, суши.... луки это не маги не дагеры и не берсы, МП им впринципе некритично. А саппорт всегда можна увести подальше от бёрна... А если уже влез в мясорубку значит рероль луков в тиров яхз, не твое это

Не позорься уже со своим "лукопаком" через 3 арбы

это как берсопак через трех тиров 

 

ещё же ничего не решено) если брать рейндж за приоритетный критерий, тогда так:

 

Арба (по любому маст хев, РТ, все дела) - Пармезан (какой тру лукопак без ушастого марафонца) - Хавк (один или два) - ФР (если хавк в одном экземпляре и хочется чего-то этакого + Dead Eye теперь режет всего 10% и нормально так решает + развитие популяции класса, занесённого в красную книгу). Но опять же, рейндж, два хавка наверно лучше.

Плюс три купола, которые можно тыкать по очереди. Тоже нормальная такая плюшка

[СестраБитвы]

В общем глядя на все это дам тебе единственный дружеский совет: не мучайся и делай что-то попроще.

[Flanker13]

В общем глядя на все это дам тебе единственный дружеский совет: не мучайся и делай что-то попроще.

 

А я не мучаюсь, я играл луками, да и с друзьями обсудили, что будем играть теми, кто нравится, а вариант с лукопаком воодушевляет) Прямо как в старые добрые времена на с4 / ил))

[FackThemAll]

2 темных законтролятся как нех делать, 1 арба ничего не надомажит, пак высушат по мп, профит

арба только для РТ впринципе,темные под Дед аем ложат сруки ,мп ненужно,ну а если подошли к темным ,знач не дано им лукарями играть)

[Yami]

cобирай тех,  кто  больше нравится....

котэ  оптимальнее с  хавками.. ибо  ренж + бонус  урона от ренжа  с лука

но  и  фр с  котэ  будут  карать

 

арбалет хреновый  ДД без  прайда  + нужен именно  асистер, это  лишний агр с плюшками которые  ни как не помогут   если пришли раздавать  люлей... 

ибо  ренж   главное

[CrabQQ]

тут не в "законтролится" дело а в отсутствии снайпа (меньше расстояние выстрела) и всяких нюков ПР наловит побольше хавка, а с его хилым телосложением это неочень приятно. А насчет высушить по МП- вперед, суши.... луки это не маги не дагеры и не берсы, МП им впринципе некритично. А саппорт всегда можна увести подальше от бёрна... А если уже влез в мясорубку значит рероль луков в тиров яхз, не твое это

Не позорься уже со своим "лукопаком" через 3 арбы

это как берсопак через трех тиров 

  

арба только для РТ впринципе,темные под Дед аем ложат сруки ,мп ненужно,ну а если подошли к темным ,знач не дано им лукарями играть)

Гвг? Не не слышал. Или вы из тех, кто живет от осады до осады?

[СестраБитвы]

   Гвг? Не не слышал. Или вы из тех, кто живет от осады до осады?

ГвГ? Это из раздела "го адин на адин как пацани без бабскай магии и не бегать!"

Игра уже итак настолько испоганена а тут еще и вы с вашими "договорными" гвг где у каждого прописаны макросы на всю пати противника.

Вобщем ГвГ оставь сосо магам с их четырехствольным бёрном по ассисту в колизее и арбам с их "яфключилпрануимнесратьнамоируки".

[CrabQQ]

ГвГ? Это из раздела "го адин на адин как пацани без бабскай магии и не бегать!"

Игра уже итак настолько испоганена а тут еще и вы с вашими "договорными" гвг где у каждого прописаны макросы на всю пати противника.

Вобщем ГвГ оставь сосо магам с их четырехствольным бёрном по ассисту в колизее и арбам с их "яфключилпрануимнесратьнамоируки".

Все ясно, вопросов больше нет

[justWorst]

ещё же ничего не решено) если брать рейндж за приоритетный критерий, тогда так:

 

Арба (по любому маст хев, РТ, все дела) - Пармезан (какой тру лукопак без ушастого марафонца) - Хавк (один или два) - ФР (если хавк в одном экземпляре и хочется чего-то этакого + Dead Eye теперь режет всего 10% и нормально так решает + развитие популяции класса, занесённого в красную книгу). Но опять же, рейндж, два хавка наверно лучше.

Плюс три купола, которые можно тыкать по очереди. Тоже нормальная такая плюшка

да людой лукопак без сыра норм, разве что арбу заменить на сырка со станом на -пдеф, а так он бесполезен(на тв даже тригеры не набьешь ему, а от одного крф мало толку), но если делать лукопак, то сыр(стан на -пдеф), и луки/фырки которые туда лупят... как только появляется арба - прощай лукопак, все начинают бустить дамаг арбы

[Flanker13]

да людой лукопак без сыра норм, разве что арбу заменить на сырка со станом на -пдеф, а так он бесполезен(на тв даже тригеры не набьешь ему, а от одного крф мало толку), но если делать лукопак, то сыр(стан на -пдеф), и луки/фырки которые туда лупят... как только появляется арба - прощай лукопак, все начинают бустить дамаг арбы

 

Про стан на Пдеф я кстати и сам задумался недавно. Никогда не рассматривал это направление, а сейчас сообразил, что он особо не висит, даже если и проходит, а влепить скилом или просто дать крита по -30%Пдефа очень заманчиво, особенно если ещё и РТшка висит и прочие ништяки..

Всё же от арбы отказываться нельзя, одна минимум должна быть, а три лука уже.. кто на кого сядет) кот всё же офф пати, т.к. тратить на него слот не оптимально

[FackThemAll]

   Гвг? Не не слышал. Или вы из тех, кто живет от осады до осады?

изначально ГВГ в колезее имеет все предпосылки к заовниванию лукопачки,так как особо розбежатся негде.И ГВГ как раз таки не основа игры,а вот гангануть гдето в ДВ или стоке вот это норм

 

тут не в "законтролится" дело а в отсутствии снайпа (меньше расстояние выстрела) и всяких нюков ПР наловит побольше хавка, а с его хилым телосложением это неочень приятно. А насчет высушить по МП- вперед, суши.... луки это не маги не дагеры и не берсы, МП им впринципе некритично. А саппорт всегда можна увести подальше от бёрна... А если уже влез в мясорубку значит рероль луков в тиров яхз, не твое это

Не позорься уже со своим "лукопаком" через 3 арбы

это как берсопак через трех тиров 

Снайп в ПВП не юзабелен ,сейчасас почти каждый мили имеет раш, а те 200 дистанции особо не зарешают,лук жыв пока двигает ...стал в снайп=+1 фраг

[СестраБитвы]

Снайп в ПВП не юзабелен ,сейчасас почти каждый мили имеет раш, а те 200 дистанции особо не зарешают,лук жыв пока двигает ...стал в снайп=+1 фраг

Еще как юзабелен: проточка на снижение штрафа + собственный даш + контр даш (поставил варка чтобы он об тебя ГФ выбивал и контр даш при 2-3 хавках висит почти нонстоп), можна потихонечку кайтить, а на осадах еще + баночка и вуаля- бегаешь на фулл скорости. А если очень припекло то ведь можно и снять снайп.

А для того чтобы юзануть раш милишнику надо на 600 подобраться, а это уже радиус фира/кенсела/блокаВВ.... нельзя к себе на такое расстояние подпускать.

[Flanker13]

изначально ГВГ в колезее имеет все предпосылки к заовниванию лукопачки,так как особо розбежатся негде.И ГВГ как раз таки не основа игры,а вот гангануть гдето в ДВ или стоке вот это норм

 

Снайп в ПВП не юзабелен ,сейчасас почти каждый мили имеет раш, а те 200 дистанции особо не зарешают,лук жыв пока двигает ...стал в снайп=+1 фраг

 

Лучника на фул бафе, стоящего в куполе и снайпе ты можешь заметить уже тогда, когда появится "В город". Сейчас не интерлюд - снайп снимается, а 200 дальности это очень немало.

[CrabQQ]

изначально ГВГ в колезее имеет все предпосылки к заовниванию лукопачки,так как особо розбежатся негде.И ГВГ как раз таки не основа игры,а вот гангануть гдето в ДВ или стоке вот это норм

 

Снайп в ПВП не юзабелен ,сейчасас почти каждый мили имеет раш, а те 200 дистанции особо не зарешают,лук жыв пока двигает ...стал в снайп=+1 фраг

Ты ошибся хрониками и сервером. Был бы щас хотя бы эпилог, яды с тобой согласился. А нынешние реалии таковы, что основной крабинг приходится на первые 2-3 месяца, потом в поле только солянки. Ну и кого ты ганкать будешь?))

[СестраБитвы]

Ты ошибся хрониками и сервером. Был бы щас хотя бы эпилог, яды с тобой согласился. А нынешние реалии таковы, что основной крабинг приходится на первые 2-3 месяца, потом в поле только солянки. Ну и кого ты ганкать будешь?))

А не все ли равно кого ганкать в конце концов?

Если твой вариант это собираться два раза в неделю и искать договорное ГвГ то скажу одно: пора тебе забивать уже на игру.

[CrabQQ]

А не все ли равно кого ганкать в конце концов?

Если твой вариант это собираться два раза в неделю и искать договорное ГвГ то скажу одно: пора тебе забивать уже на игру.

Ты видимо что-то перепутал. Собираться два раза в неделю (а точнее раз в две недели) это как раз диагноз пропагандируемого тобой сетапа, ибо больше возможности пвп с рейнжа в этих хрониках на данном этапе развития нет. А вот гвг 1х1 2х2 3х3 на том же х5 были практически каждый прайм, часто даже инсты отменяли из-за этого.

Бтв, если ты готов констой в прайм убивать солянки, то это тебе пора забивать на игру

[СестраБитвы]

Ты видимо что-то перепутал. Собираться два раза в неделю (а точнее раз в две недели) это как раз диагноз пропагандируемого тобой сетапа, ибо больше возможности пвп с рейнжа в этих хрониках на данном этапе развития нет. А вот гвг 1х1 2х2 3х3 на том же х5 были практически каждый прайм, часто даже инсты отменяли из-за этого

ГвГ 9 на 9 в колизее? Что за бред? И раз уж ты тут упомянул х5 то там главный фан щас это ноулимит мясорубка в МоС, и там как раз лукопаку есть где развернуться.

[Nood1y]

Та гдеж те луки на сервере вообще))) В поле никого))))

[CrabQQ]

ГвГ 9 на 9 в колизее? Что за бред? И раз уж ты тут упомянул х5 то там главный фан щас это ноулимит мясорубка в МоС, и там как раз лукопаку есть где развернуться.

Что за стереотип с колизеем?

Когда я играл на х5, там фаги лист бомже кп и соло игроки с кучей окон.

[СестраБитвы]

Та гдеж те луки на сервере вообще))) В поле никого))))

А зачем делать луков ваще? Это сложно, надо все делать самому, учиться, пробовать итд... Кому это надо?

Четыре манабёрна и остальные! Вот он, рецепт успеха! Не надо ничего знать, уметь, придумывать.... просто "гогвгколизейасистбёрнпрофит"!

Окей.

 

Да, и это я еще не затрагивал паки сетапа "лимит300назакаиго"

[Flanker13]

Та гдеж те луки на сервере вообще))) В поле никого))))

 

Откроется сервер в августе и мы там будем

 

 

А зачем делать луков ваще? Это сложно, надо все делать самому, учиться, пробовать итд... Кому это надо?

Четыре манабёрна и остальные! Вот он, рецепт успеха! Не надо ничего знать, уметь, придумывать.... просто "гогвгколизейасистбёрнпрофит"!

Окей.

 

Да, и это я еще не затрагивал паки сетапа "лимит300назакаиго"

 

Согласен, что это очень геморно. У магов, к примеру, всё просто. 2/3 кансела, 3/4 бёрна, овер/бд/свс - вот и пак. Всем известны места, где маги быстро выкачиваются. У физов почти то же, только больше вариаций составов и немного иные локи. Но и те, и другие раскачиваются стандартно, т.е. шаблонно. У луков всё иначе, т.к. ими почти не играют и дорожка не очень протоптана. Локи для кача кардинально отличаются, с учётом резиста к луку. Вариаций паков очень немало.

 

Договорное гвг - не приоритет. Приоритет - играть теми классами, которые нравятся, т.е. луками.

[canis]

я посмотрел, у СБ качается 1 раз пассивка, т.е. базовой дальности будет 600 + 100 черепаха + 50 саб скилл + 50 арчер вил, т.е. 700 (750 в последствии) будет стабильно.

Ты странно посчитал. У СБ с черепашкой 750. Пассивку от арбы на дальность для СБ не вижу смысла брать. Имхо.

[Flanker13]

Ты странно посчитал. У СБ с черепашкой 750. Пассивку от арбы на дальность для СБ не вижу смысла брать. Имхо.

 

750 это:

600 базовый

+100 черепаха

+50 арчер вилл?

 

В принципе да, саб скил уже не усмотрение сб

[Flanker13]

Кстати, в описании Archer Will указано, что он увеличивает power физических умений, кто-нибудь располагает конкретной инфой  о прибавке в %?

[zzZiPer]

самый нормальный пвп-луко пак будет сыр 2 арбы (вк -окошко) Сб свс/бд пал/шк биш ее, :-)

[canis]

(вк -окошко)

Это заведомый фейл.

[NoSkillOnlyLuck]

Арба Арба Сб НЕКР! и го го го

[Flanker13]

самый нормальный пвп-луко пак будет сыр 2 арбы (вк -окошко) Сб свс/бд пал/шк биш ее, :-)

 

дочитал до "вк-окошко", дальше не стал

Кстати, в описании Archer Will указано, что он увеличивает power физических умений, кто-нибудь располагает конкретной инфой  о прибавке в %?

 

вопрос пока что без ответа)

[canis]

вопрос пока что без ответа)

20%

[Flanker13]

20%

 

благодарю