Перейти к содержанию
Asterios

оО странное поведение клиента при распределении по ядрам


vvandy

Рекомендуемые сообщения

После очередной чистки системы рылся по форуму и наткнулся на посты админа про "паралелизацию" клиента
в кратце - жрет ла2 только одно ядро но для работы "с комфортом" нужно иметь ядер по формуле х+1 где х- количество окон.
и тут я вдруг вспомнил про виндоусовское "задать соответствие" в диспетчере задач.
ну и решил по-баловаться.
 
нашел я кусок парнаса только с торгашами (дабы нагрузка всеже была)  и мерил "стабильный" фпс без лишних вмешательств
проведя тесты с множеством комбинаций я обнаружил
1) На 4х ядрах фпс был стабильно 25
2) На 1м ядре фпс падал до 23 на 1,2,4 ядере и до 20 на 3м Первое удивление - я списал его на то что на это ядро винда вешает фоновые процессы...
3) ВДРУГ тестя комбинации из 2х ядер я получил увеличение фпс до 30 на всех комбинациях кроме 3его ядра...
Это меня очень порадовало в плане увеличения производительности на довольно ощутимые 5фпс в "загруженой" локе
 
далее я провел подобные тесты уже по городам и результат был точно такой же  - стабильное незначительное понижение фпса на 1м ядре посравнению с 4мя и повышение на комбинациях из 2х ядер.
 
собственно вопрос игрокам - попробуйте провернуть такую махинацию - оградив ла2 от "загруженного" системой ядра и отпишите дала ли она результаты у вас

собственно для тех кто не в курсе о чем я


uned1.jpg

Изменено пользователем Connie
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот она разгадка века :D

не, ну серьезно, вдруг откудато вышло повышение фпса от работы клиента принудительно только на 2 ядра по сравнению с работой на стандартно выставленных виндой 4х ядрах... ЧЕЗА?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, ну серьезно, вдруг откудато вышло повышение фпса от работы клиента принудительно только на 2 ядра по сравнению с работой на стандартно выставленных виндой 4х ядрах... ЧЕЗА?

не особо шарю во всем этом))) но у мну 4х ядерный :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не особо шарю во всем этом))) но у мну 4х ядерный :D

ну так проверь, секунда времени то))) интересно ж епт - это только у меня клиент так выделывается или у кого еще?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну так проверь, секунда времени то))) интересно ж епт - это только у меня клиент так выделывается или у кого еще?)

на осадах запилю интересная тема

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лол. на логинскрине с выбором перса разница между 4мя и 2мя ядрами 200 и 250 фпс...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщем на сколько я знаю , просадки фпса в игре что мы наблюдаем на осадах и тв у большинства игроков , зависят от кеша процессора , по этому когда делается релог и очередной заход в игру фпс снова в норме ( в таком случае происходит сброс кеша ).

Фпс в большинстве своём , зависит от пропускной способности видео карты и частоты видео процессора .

По теме :

4e81792a1e8270c0d798254e511dc541.png

Изменено пользователем SОKOL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщем на сколько я знаю , просадки фпса в игре что мы наблюдаем на осадах и тв у большинства игроков , зависят от кеша процессора , по этому когда делается релог и очередной заход в игру фпс снова в норме ( в таком случае происходит сброс кеша ).

Фпс в большинстве своём , зависит от пропускной способности видео карты и частоты видео процессора .

да причем тут это...

изменения происходят без релога - тупо во время игры убирай по очереди из 4х (или сколько ядер у тебя) одно,  и глянь будет ли изменение в фпсе.

 

чтоб было сразу видно лучше на меню выбора перса - там разницу у меня сразу видно и нет сомнений по поводу влияния "лишних" персонажей на экране.

По теме :

4e81792a1e8270c0d798254e511dc541.png

у тебя диспетчер не "от админа" запущен инфа 100% Изменено пользователем Connie
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да причем тут это...

изменения происходят без релога - тупо во время игры убирай по очереди из 4х (или сколько ядер у тебя) одно,  и глянь будет ли изменение в фпсе.

 

чтоб было сразу видно лучше на меню выбора перса - там разницу у меня сразу видно и нет сомнений по поводу влияния "лишних" персонажей на экране.

у тебя диспетчер не "от админа" запущен инфа 100%

 

Все сделал , макс фпс показало при работе все 4х ядер . ( так как и стояло)

Изменено пользователем SОKOL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня закрадывается подозрение что одно из ядер моего проца по сравнению с другими то ли браковоно, толи хз...

 

забыл... мой камушек , мб у кого такой же, популярная модель все таки была...


itled1.jpg

Изменено пользователем Connie
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня закрадывается подозрение что одно из ядер моего проца по сравнению с другими то ли браковоно, толи хз...

Проц случайно не AMD ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проц случайно не AMD ?

обновил предыдущий пост.

 

проц ща без разгона ( на стандартном куллере ссыкотно гнать, а нормальный недавно полетел...) и очень уж меня смущает это 3е "тормозное" ядро... да и странно что фпс падает если на все 4 распределяю - остальные 3 то выдают хороший фпс и 4е не должно ничего менять...

Изменено пользователем Connie
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в общем понаблюдал я за поведением проца при нагрузке ла2й на разные ядра и из догадок пока только 1 - интеловский турбо буст и его странности

Изменено пользователем Connie
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На данном процессоре прироста не заметил, вроде правильно все делал) Над покопаться....

post-167176-0-82836300-1368675609_thumb.

Изменено пользователем Sent1ment
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видимо ситуация единичная

 

только что нашел решение - в биосе вырубил все "энергосберегающие" фишки процессора как при разгоне и ситуация с провисанием 3его ядра исчезла :mellow: . могу только догадываться в чем была причина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо тоже поубивать все "модные" энергосберегающие фишки в биосе, мб что нить улучшится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо тоже поубивать все "модные" энергосберегающие фишки в биосе, мб что нить улучшится...

ну в твоем случае хуже не будет 100% -  у тебя проц разогнан нехило так, и оставлять включенным энергосбережение довольно таки плохая затея.

 

я на своем на 4х ггц гонял пока куллер не навернулся с выключенными "наворотами" и не знал проблем, а тут случилась беда, да и в ла2 недавно вернулся - и смотрю - такая вот интересность наблюдается на стандартных настройках... <_<

Изменено пользователем Connie
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну в твоем случае хуже не будет 100% -  у тебя проц разогнан нехило так, и оставлять включенным энергосбережение довольно таки плохая затея.

 

я на своем на 4х ггц гонял пока куллер не навернулся с выключенными "наворотами" и не знал проблем, а тут случилась беда, да и в ла2 недавно вернулся - и смотрю - такая вот интересность наблюдается на стандартных настройках... <_<

Да я не жалуюсь на нестабильность или бсоды, просто сейчас увидел твой пост про энергосбережение, вот и подумал, может еще что выжму из "камня") гнать дальше смысла нет, да и температура на 5Гц  уже перестает быть комфортной) Подскажите какие там фигнюшки есть кроме смарт вольтаж?

Изменено пользователем Sent1ment
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

c1e - выключаем,   tm тоже 100%, в моем случае я выключаю еще поддержку С-состояний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чувак ты просто гений ) сделал как у тебя фпс вырос с 85 до 92

Изменено пользователем iLonik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ядра будут все нагружаться только если играть в несколько окон (скажем 1 окно жрёт 1 ядро), также оперативка нужна быстрая, тогда нагрузка будет немного меньше и+ пару фпс даст

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень хороший прирост ФПСа , я нашел когда  разогнал проц. с 3ггц до 4.2 на ядро , распределение по ядрам не дало такого результата ,

Изменено пользователем wizard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эмм, насколько помню, если показывается 4 ядра хоть тут, в соответствии, хоть в диспетчере устройств в проецессорах, то по факту это 2 ядра физических с 2 виртуальными, может это как-то еще влияет? а на 4ех ядерных процах будет показано 8 ядер (4 физ и 4 виртуальных).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эмм, насколько помню, если показывается 4 ядра хоть тут, в соответствии, хоть в диспетчере устройств в проецессорах, то по факту это 2 ядра физических с 2 виртуальными, может это как-то еще влияет? а на 4ех ядерных процах будет показано 8 ядер (4 физ и 4 виртуальных).

Не путайте ядра с HT

http://ark.intel.com/ru/products/65520/ - 4 ядра, 4 потока

http://ark.intel.com/ru/products/53426/ - 2 ядра, 4 потока

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, ну серьезно, вдруг откудато вышло повышение фпса от работы клиента принудительно только на 2 ядра по сравнению с работой на стандартно выставленных виндой 4х ядрах... ЧЕЗА?

Есть такой вариант, что винда перекидывает процесс по ядрам. Из-за этого теряется производительность. Устанавливаем соответствие на 2 ядра - получаем лучший вариант, ибо для хорошей работы клиента ему необходимо примерно 1,5 ядра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм, еще положительные коментарии будут по этой фичи?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщем на сколько я знаю , просадки фпса в игре что мы наблюдаем на осадах и тв у большинства игроков , зависят от кеша процессора , по этому когда делается релог и очередной заход в игру фпс снова в норме ( в таком случае происходит сброс кеша ).

Вы хоть знаете, что такое кеш процессора и зачем он нужен? :D

Иногда лучше жевать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так скажите какое соответствие ставить на 2 ядра или на все 4?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...