Перейти к содержанию
Asterios

Насколько верна формула?


fiendish

Рекомендуемые сообщения

спойл в мосе на простых мабах 10% :blink:

Это проблема у всех спойлеров, которые точили спойл на дебаф) Походу прописывать шенс дебафа и спойла в одном скилле было лениво и и поэтому шанс спойла приравняли к шансу наложения дебафа... :lol: Поэтому шанс спойла фестивалем и одиночным спойлом при наличии заточки даже на обычном мобе в районе 10-15% :dash: Я надеюсь это поправят, а так пока как временное решение пришлось сломать скиллы.. Если они на +0 , то % прохождения уже ближе к нормальному... Фсё как на оффе) :rofl:

Изменено пользователем canis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шакля+28шанс с ак\олиак 24%

стан +22время с фринтой, закеном, годарт серьгой по ненабафаной ее 13% с бафом 10%

шилд слам +15 шанс 11-10%

трибунал + 23 37%

Админы если б так было б на оффе там бы все танки повесились!

ссылочку на видео, где еешки\оверы на олимпе стоят в стане, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лови и удивись. бой Хиро ШК против Хиро ЕЕ (5:24). И проходит не только стан, но и другие дебафы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ссылочку на видео, где еешки\оверы на олимпе стоят в стане, пожалуйста.

а я и не говорил что оверы ее должны в стане стоять я написал шансы похождения с эпиком и заточкой!

тока вот как танку овера\ ее если на них все 10%? даже шакля которая раньше была на бомжей 70-90% на оверов \ее 37% ? это что балланс такой ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

транс ботов пофиксите и рут у ПП и ШЕ и будет норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

больше всех пострадали с такими фиксами спойлы, ВЛ-ы, и танки со своим станом - скилл Shield Bash

С такими фиксами пострадали почти все класы и не надо тут из танков великомучеников делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спойл теперь точить либо на дебаф - будет ТОЛЬКО для ПВП причем УГ шансом, либо на уяз к земле - ТОЛЬКО для ПВЕ. Уныло однако.

А еще порадовали шансы от мобов 78 ур - слип, сало, черепашка и прочее с шансом 85%. Вот это реально эпик фейл системы дебафов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде в этой формуле res - это разница между всеми бонусами на дебафф и резистами к этому дебаффу. У вас в формуле почему то он идет как базовый шанс дебаффа, хотя базовый шанс должен висеть в числителе, а не в знаменателе.

В этой формуле res это и есть "разница между всеми бонусами на дебафф и резистами к этому дебаффу". И в том посте я так и написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю что вы опять ноете - мы же сделали формулу почти такой же, какая она была до всех этих изменений. Поменяли только зависимость от con/men/etc обратно на ту что стояла у нас год назад, более правильную (мы ее временно меняли на другую). А еще базовые шансы официальные выставили (список изменений я выкладывал).

Да если подумать, то не просто почти такая же, а в точности такая же.

Было: chance = chance / ((0.02 * res) + 1)

Стало: chance = chance * 1.0 / (1.0 + 0.02 * res)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на х55 был рестарт? Ибо щас 90% почти все дебафы, хоть вешайся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю что вы опять ноете - мы же сделали формулу почти такой же, какая она была до всех этих изменений. Поменяли только зависимость от con/men/etc обратно на ту что стояла у нас год назад, более правильную (мы ее временно меняли на другую).

Да если подумать, то не просто почти такая же, а в точности такая же.

Было: chance = chance / ((0.02 * res) + 1)

Стало: chance = chance * 1.0 / (1.0 + 0.02 * res)

можно узнать тогда, вот эта система что существует сейчас это окончательная система дебафов? так все и останется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да если подумать, то не просто почти такая же, а в точности такая же.

Было: chance = chance / ((0.02 * res) + 1)

Стало: chance = chance * 1.0 / (1.0 + 0.02 * res)

почему на хантере тогда такие же наикривейшие проценты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на х55 был рестарт? Ибо щас 90% почти все дебафы, хоть вешайся

у вас мб на х55 все 90%, а на х5 хоть бери и вешайся с такими шансами :dash:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на х55 был рестарт? Ибо щас 90% почти все дебафы, хоть вешайся

Еще нет.

почему на хантере тогда такие же наикривейшие проценты?

Там еще не обновляли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой формуле res это и есть "разница между всеми бонусами на дебафф и резистами к этому дебаффу". И в том посте я так и написал.

В том посте вы написали сопротивляемость к дебаффу, а не разницу между бонусами на дебаффы и сопротивляемостью к дебаффам. Если у стана базовый шанс 50%, то каким образом 66% нормальный шанс по мобам с нулевым резистом к стану если у станера фринта, зак и оли серьга?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин, но тогда получается пор вашей формуле вы убили просто класс ВЛ-ов как таковой...

фарм СОА, ЛОА, теперь не представляется возможным, из-за мизерного прохождения станов, отсюда будет рост цен на веспер, отюсда снова сопли на форуме, скилл движок - этому причина, просто получается, зачем впихивать какие-то мифические цифры? у этого источника на гохе нет пруфф линков, все цифры взяты с потолка, не более, его там затроллили, а мы расхлебываем получается, плюс ко всему спойл у спойлеров - 10% вообще ниале, многие скиллы просто становятся бесполезными с такой вот "новой оффовской системой", не знаю как других, но меня старая система полностью устраивала, за исключением транс ботов... я хз просто уже чуть ли не крик души :dash:

Я еще раз повторяю, формула была возвращена старая. Из той статьи по большому счету теперь не взято ничего.

В том посте вы написали сопротивляемость к дебаффу, а не разницу между бонусами на дебаффы и сопротивляемостью к дебаффам. Если у стана базовый шанс 50%, то каким образом 66% нормальный шанс по мобам с нулевым резистом к стану если у станера фринта, зак и оли серьга?

Я написал простейший пример, в котором есть только сопротивляемость. А шанс 66% может быть благодаря разнице в уровнях, и параметру CON у моба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том посте вы написали сопротивляемость к дебаффу, а не разницу между бонусами на дебаффы и сопротивляемостью к дебаффам. Если у стана базовый шанс 50%, то каким образом 66% нормальный шанс по мобам с нулевым резистом к стану если у станера фринта, зак и оли серьга?

забей... <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+1 к shimatsu. Порежьте трансботов, а в остальном все было гораздо лучше, чем сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин, но тогда получается пор вашей формуле вы убили просто класс ВЛ-ов как таковой...

фарм СОА, ЛОА, теперь не представляется возможным, из-за мизерного прохождения станов, отсюда будет рост цен на веспер, отюсда снова сопли на форуме, скилл движок - этому причина, просто получается, зачем впихивать какие-то мифические цифры? у этого источника на гохе нет пруфф линков, все цифры взяты с потолка, не более, его там затроллили, а мы расхлебываем получается, плюс ко всему спойл у спойлеров - 10% вообще ниале, многие скиллы просто становятся бесполезными с такой вот "новой оффовской системой", не знаю как других, но меня старая система полностью устраивала, за исключением транс ботов... я хз просто уже чуть ли не крик души :dash:

что значит убили класс? его изменили. у вл-ов сейчас есть раш - а это добавляет очень много новых тактик,но пока "проходит" и старая врядле кто-то будет меняться и подстраиваться. а тут урезали шанс стана -> надо что-то менять в тактике. дестрам тоже страшно порезали френзи и добавили раш - по твоему класс убили? так нет же они наоборот стали еще сильнее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я еще раз повторяю, формула была возвращена старая. Из той статьи по большому счету теперь не взято ничего.

Зачем? Люди 2 года ждали когда же наконец они перестанут ловить каждый транс стан слип и так далее, а вы послушали трех нытиков и вернули всё обратно. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я еще раз повторяю, формула была возвращена старая. Из той статьи по большому счету теперь не взято ничего.

Я написал простейший пример, в котором есть только сопротивляемость. А шанс 66% может быть благодаря разнице в уровнях, и параметру CON у моба.

Получаеться транс боты остались ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что значит убили класс? его изменили. у вл-ов сейчас есть раш - а это добавляет очень много новых тактик,но пока "проходит" и старая врядле кто-то будет меняться и подстраиваться. а тут урезали шанс стана -> надо что-то менять в тактике. дестрам тоже страшно порезали френзи и добавили раш - по твоему класс убили? так нет же они наоборот стали еще сильнее...

Как бы раш добавили всем варриорам и урезание френзи пришло вместе с обновлениями. Найди мне инфу где порезали шанс стана у ВЛа по сравнению с предыдущими хрониками?.

Зачем? Люди 2 года ждали когда же наконец они перестанут ловить каждый транс стан слип и так далее, а вы послушали трех нытиков и вернули всё обратно. Спасибо.

Если ты все это ловил каждый раз когда тебя дебафают то я тебе сочуствую...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ребят, сколь я прочитал тут постов, мало посттов имели смысл, ваша паника неуместна.... вы думаете админ забьет? сейчас доведете админа до срыва и он забьет на эту проблему на неделю, тогда вы научитес его не торопить, пишите самое важное со скринами ошибок и так далее, срач не приветствуется, он подтирается.... молитесь чтоб ксения не разозлилась на вас :ph34r:

Изменено пользователем SuSMeKk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос Ди: Я так понимаю что Все уже в норме, ошибок нет и можно дальше играть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А той статье 100% нельзя доверять, т.к. мы выяснили, что формулы там взяты из l2j (1 в 1), т.е. они хоть с виду и нормальные, но скорее всего не верные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А той статье 100% нельзя доверять, т.к. мы выяснили, что формулы там взяты из l2j (1 в 1), т.е. они хоть с виду и нормальные, но скорее всего не верные.

убило.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, но повторюсь. Система дебафов и все ее последствия исправлены и можно дальше нормально играть?

Изменено пользователем MOSTCJ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь, система дебафов и все ее последствия исправлены и можно дальше нормально играть?

скорее всего да, но ты проверь;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а играть то как приятно стало когда все дебафы от меня 63 некра по мобам в восе 90% даж без глума) красных терь соло с легонца)

p.s. только вот с онлайном в 9033 чела чуток подлагивает, но это все фигня)

Изменено пользователем MOSTCJ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...