Перейти к содержанию
Asterios

Aristocratus

Завсегдатаи
  • Постов

    2 786
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Aristocratus

  1. Большинство танков легко убиваются ППхами.
  2. А вот ПП тебя бы не выбрал. Вообще интересней играть за профы, которые в Ла2 по пальцам можно пересчитать, чем за попсу типа палов. Stronger, где аватарку взял? Хочу такую же только с гербом ППшек.
  3. Ну дали ещё пассивный хекс, норм штука.
  4. 18 целей в пати? Откуда. ЕЕ/СЕ и Биш это уже -2 (зачем бафать куриц), потом если есть пал/ДА это ещё -1 (самон бафается вместо с танком), а потом не все ДД имеют волков. Рут 10% только по всяким оркам, а вот на магов, дагеров он ложится за милую душу даже на фул бафе.
  5. Ну не знаю, как по мне так ПП качать очень просто с волком в топе, не заметил никаких сложностей в его прокачке.
  6. Вот и я тут. Я не понимаю чего вы тут обсуждаете, ПП всегда был убер классом и таковым остается, конечно если его бустить. У него нет никаких лишних скилов, все более-менее юзабельны в ПвП потому считаю ему ничего добавлять вообщем-то и не надо. Я бы только добавил вампирик и комбо на криты (хз почему нам корейцы этого не дали). Живой ПП намного лучше варка. Что может варк? Бафнуть пати и умереть. А ПП может держать физов в руте, жечь МП всяким бишам и ЕЕшкам, канцелить дагером + хексить, блоки ВВ, щита, а уже не говорю об осадах, если под целкой пробежать можно отменить каст замка скилом, только дистанция мала. А ещё можно для потехи бафнуть РБ, которого фармит клан-вар или просто надоевший тебе клан. А ещё можно замаскироваться под биша и дать ему 30 сек. лишней жизни, а потом его же и реснуть Вообще лично я считаю баф варком всю пати его недостатком, нежели преимуществом, ведь каждой профе нужен свой индивидуальный набор бафов. А вот у ПП этот индивидуальный подход ко всем есть. Даже по кол-ву МП на баф ПП выйграет, на сколько ребафов варку там хватает МП, а если отканцелят только одного? Ему придется бафать всю пати и тратить МП в никуда. А для ПП это будет стоить копейки.
  7. Доказывает твой плохой вкус в искусстве. А по теме: проси бан аккаунта на 1 год, чтоб вообще надежно было.
  8. А мне кажется наоборот, неадекватов у нас стало значительно меньше открытием Медеа. Прилетаешь в Гх, даже забанить некого, все такие культурные.
  9. Опять сугубо консервативный реализм, спорить не стану, бесполезно, вещи пока не доказуемые и темы просто не хватит, учитывая объем материалов по этой теме. Его труды о темной материи, существование которой было доказано только после его смерти.
  10. В этом причина 100%. Оно вроде по умолчанию на новых персонажей off стоит. Вот у гнома моего тоже на старте не отображались, пока я не тыкнул On.
  11. Ну на х55 может быть и убьют блес фрею с их то переточенным шмотом.
  12. Перечитай внимательней, что говорил Эйнштейн. Он выступал против антропоморфного Бога в различных религиям мира, для него Бог есть сама природа, нечто бесформенное, но в тоже время великое и встречающееся на каждом шагу. Вообще с этим Эйнштейном надоели, есть множество цитат подтверждающие и то, и другое. Но одна его фраза наиболее популярна "Для меня Бог есть природа". А вот то, что просил: http://enc.guru.ua/i...php?title_id=91 http://www.edka.ru/a...h/kazn/time.htm http://ufo-legacy.ru...einschteina.php http://oko-planet.su...oy-energii.html Кроме того, Эйнштейн работал над иными пространствами и сейчас в физике есть понятие "Пространство Минковского-Эйнштейна" Верно подметет, человечество само же снесёт себя и часть планеты на пути к прогрессу. Кстати сам Эйнштейн выступал против работ над ядерном оружии, был даже напсан манифест Рассела - Эйнштейна (). Интересно да? Такие великие умы и против твоего прогресса... они понимали последствия создания ядерного вооружения. Ну почитай книги про поиски следов Масонов, ты очень сильно удивишься, что их символы разбросаны по всему миру. Книги отдельные советать не буду, но информации по ним в интернете достаточно, при желании сам поищешь и почитаешь. Хм... чем я тебя удивляю? Никто из ныне живущих не может подтвердить бесконечность Вселенной и в то же самое время никто и опровергнуть это также не может. Я же не предлагаю опровергнуть Вселенную как таковую вообще. Есть вещи в мире о которых можно рассуждать, но подтвердить или опровергнуть их невозможно, но такие вещи должны быть.
  13. Но ведь их слова ты точно также не можешь опровергнуть, как и они подтвердить. так что тут не известно ещё кто прав... у обоих сторон нет ни малейших доказательств своей правоты.
  14. Не друг я тебе. До масонов были ещё более могущественные кланы... А масоны это так, отголоски прошлого величия.
  15. Почему у них претендуют? Разве это доказательно? Не вижу разницы между Данте и их писаниной.
  16. Прочитай "Божественную комедию" Данте ты вообще поразишься насколько точно и в деталях писатель описывает круги Ада и прочее... Моей фантазии на такое бы точно не хватило. Тогда бы этот клан владел миром... Хотя тоже вопрос в чьих руках эти знания, я на 100% уверен, что если они окажутся в руках человека, мы сотрем свою же галактику с лица Вселенной. Поэтому не дай Бог нам узнать что-то сверхновое, Чернобыль на примере показал к чему приводит человеческое безрассудство.
  17. У нас от любого урона срабатывает, а по идеи да, должен только при уроне свыше 300 дамага включатся. Но ППшкам даже на руку, что скил работает неправильно.
  18. Странно, в описании скила не написано, в Google тоже ничего про это не нашёл. Походу корейцы испугались огневой мощи лучников и просто вырубили этот скил у них.
  19. Вряд ли остались люди, действительно что-то смыслящие в магии. Все тайные знания давно утеряны... А так да, действительно, в истории куча примеров использовании магии. Даже сам Эйнштейн говорил о существовании тонкого,запредельного нашему, мира и его к тому же больше, чем нашего реального.
  20. Меня всегда интересовало, почему арчер классам так сложно набить ППшкин КК, бьешь его, бьешь, ни вылазит контр. критикал и всё. Бьешь любой другой класс с пары ударов уже контр. критикал висит.
  21. Любовь - одна из разновидностей аттракции.
×
×
  • Создать...