Aristocratus

Конечно не уверен, может ты бац и президентом станешь. Будущее всегда в движении. Ммм... ты наверное читаешь не те источники, что надо. В республики было 2 кризиса и стабильный период. Ну у всех бывает... Я всё равно не понял, что ты хотел сказать этим.

Я думаю дестр будет в этом плане лучшим.

Не нужен он нам.

Кандидатов наук сейчас становится всё меньше и меньше. Практически все аспиранты женщины. Куда деваются молодые люди? ) Если учесть, что процентов так 70 в Ла2 именно молодых людей, то логика может быть объяснима. Ну это так мысли вслух. Ну уж извини, стилистическая ошибка или орфографическая. Да и мои пальцы не всегда успевают за моими мыслями... А в чём связь между воровством и тоталитаризмом? Уничтожают не они, а сама молодежь. Это тоже самое, как секты в религии. Библия одна, но все по разному интерпретируют. Социально нет, а биологически самые настоящие звери. Такое негативное отношение к элите от того, что ты в эту элиту пока ещё не входишь. Разве в Германии плохо жилось? Да никуда мы не ушли. Пирамида Маслоу - на 1ом месте всегда наши физиологические потребности. Если толпа будет голодать, то никакие моральные признаки её не остановят.

Ты мой пост неправильно интерпретировал. Я писал о невозможности учесть интересы каждого человека в рамках демократии. Активное большинство не всегда есть хорошо. Ведь не пошли бы немцы на Россию, если бы их интересы не совпадали с интересами Гитлера, а ведь в отношении к своим людям он был более демократичен, чем наш Сталин к своим. Мне кажется, что сейчас пропагандирует молодежь вообще во многом недопустима. Пустые библиотеки, пьяные школьники, курящие дети за углом... что это большинство может сделать в рамках государства? Решать судьбы страны и людей в целом должна элита... это даже природосообразно, ведь в животных сообществах (откуда кстати мы и вышли) всегда была четкая иерархия и правящая "элита", а любые девиантные поступки пресекались. Смешно читать это от человека, делающего ошибки в таких примитивных словах и вообще не владеющего научно-публицистическим стилем. Итак по теме небольшая цитатка. Кто-то за этой недовольной молодежью тоже стоит... Кто-то, в чьих интересах подорвать государство.

В монархическом обществе таких недовольных обычно жестко наказывали и все сразу становились довольными и счастливыми. То что мы сейчас наблюдаем есть только демократический признак современного общества. "Сколько людей, столько и мнений" - идеально подходит для демократии. Ну не создать нам государства, которое удовлетворяло бы всех, всегда найдутся недовольные.... а эти самые недовольные используют молодежь как средство бунтов/митингов, ведь нынешней молодежи только дай вволю чего-нибудь погромить, они будут рады и денег платить им за это не надо.

Где именно вранье? Ты только что обвинил(а) меня в моей проф. непригодности.

Зато качественней.

И какими же способами это внушается мне интересно? Вообще управлять толпой очень сложно и немногие на это вообще способны. А что мы видим сейчас, а именно - марш несогласных, падение голосов Единой России, более открытое обсуждение всего этого - есть показатель благоприятного нарастания демократии в стране. Демократия в чистом виде приводит государство к беспорядку так или иначе, нигде вы не увидите демократии в полном смысле этого слова. А внушают вам в магазине и рекламой хорошо, благодаря известному правилу двух умозаключений Фрейда.

Не согласен. Смотри новости и ролики... там ведь одна молодежь реально собралась ещё и лица попрятали под шарфами и масками.

Меня устраивает нынешняя власть, они не виноваты, что в России народ сам по себе безответственный и ленивый. Не могут же они с плеткой стоять и подгонять всех, чтобы все работали исправно. Демократия как никак...

Как-то так. Голосовал за Еденую Россию.

Это моя мечта! Автор играй за ПП им равных нет!

Сорк самый лучший из магов, потому что у него самый красивый нюк! Только ради этого нюка стоит играть сорком.

На офе никакие МВ щиты не дают м. деф, только резист!

Контингент форума редко пользуется запятыми, как таковыми... Ты не прав.

Человек с неадекватной высокой самооценкой близкой к невротическому состоянию, я прав? Кого-то явно перехвалили в детстве... Ну во первых не брат, а во вторых специальность как раз моя, а биология скорей увлечение...

Ты далеко неправ... Книги да, но ископаемые, летописи, всякого рода отчеты - нет. Ты не может отрицать существование динозавров, ВоВ, гражданской войны и ещё многого другого.

Я не считаю это научной литературой... Ну хз, возможно, не могу вспомнить автора цитаты, чтоб сказать у кого там маразм по твоему. Хотя Гугл выдает Марка Твена, но по моему всё таки это не он говорил.

Самый тяжелый это Осмий или Иридий.

Вот как я выживаю, пусть также и маги выживают! И вообще всем желаю такой счастливой жизни, как у ПП.

Н.с.? Ну то что ты мне ссылки скидывал я тоже за научную литературу не считаю. А потом и твои слова для меня не авторитетны, извени, но ты не профессор, о которых сам же и пишешь. Поэтому я останусь со своим мнением... тем более, что оно не одиноко. Как всегда чрезмерное количество необоснованного пафоса и возвышение своего "Эго" как защитная реакция на что то, чего я ещё не вижу. Не нужно доводить мои слова до абсурда, я за новые технологии, но за правильные и проверенные.

Это вроде у нас ещё цветочки. Гуру гохи пишут, что маги на офе тупо фир боты, у нас вроде такого нет... Фир не так часто и проходит.

Только в Америки народ уже протестует против этого. А у нас в России как всегда всё наоборот, точно так же как с системой ЕГЭ, от которой Америка также планирует отойти, ибо как они думают эта система не развивает креативности мышления. Лично я не хочу употреблять продукты, безвредность которых не доказали ещё ученые. Я представил лишь качественную обработку количественных результатов. Хочешь точных прогнозов? Сделай у себя дома выборку из л/б крыс, одних корми натуральными продуктами, других - с ГМО. Потом напишешь и проинтерпретируешь результаты. Я единственное не понимаю, почему ты подвергаешь критики сводки новостей, историю? Я же это не придумал, есть реальные люди - ученые, профессора, чьи мнения наиболее авторитетны, чем мнение какого-то лаборанта - генетика. И на по следок: