MasterSkiv

Мягко говоря, не совсем правдивое утверждение.... Почему тогда ты играешь? "Для Ф.Шиллера игра есть эстетическая деятельность. Избыток сил, свободных от внешних потребностей, является лишь условием возникновения эстетического наслаждения, которое, по Шиллеру, доставляется игрой. Более того, человек от любой игры хочет получать удовольствие и свежие впечатления. Йохан Хейзинга (Johan Huizinga), известный философ ХХ века, в своей книге «Homo ludens» («Человек играющий») рассмотрел процесс человеческой жизнедеятельности через игру. Книга посвящена всеобъемлющей сущности феномена игры и универсальному значению её в человеческой цивилизации. Он писал, что игре чужда обыденность, она украшает и заполняет жизнь. Как уже говорилось, с помощью игры человек расширяет горизонты для проявления собственных нереализованных желаний, способностей, фантазий. С другой стороны, игровое напряжение обязательно предполагает неустойчивость и риск неудачи. Снимая это напряжение, игра временно устраняет стресс и в реальной жизни..." Нельзя ничего объяснить полному идиоту, у которого утрачена связь с реальностью. А наши "пациенты" прекрасно понимают, что они ведут себя как ублюдки и знают почему, но вытесняют эту информацию, как неудобную. Но она всё равно работает и подспудно давит на них. И, бывает, количество переходит в качество... А то, что практически все заядлые ПКашники - трусливые уродцы в жизни, согласен. Во всяком случае на уровне той информации, которой владею...

Бред ли?... Может потому, что хочется считать бредом? Потому что если это не так, то придётся признать, что собственные негативные поступки в игре - есть ни что иное, как реализация своих же скрываемых наклонностей... Даже наш уважаемый накуренный xxmrNooBxx определил эту взаимосвязь...

Тогда мы играем так, как нам не свойственно? Хороший актёр отличается от плохого тем, что не может вжиться правдоподобно в роль... А для того, чтобы в неё вжиться, надо её прочувствовать... А в линейке, в частности, ты играешь ту роль, которая тебе нравится. В реале ты делаешь тоже самое, с оглядкой на социум... Так в чём принципиальное отличие?...

Линейка выгодно отличается от других он-лайн игр своим широким спектром общения и игровых отношений... Смысл темы был в том, насколько мы похожи или разнимся с нашими персонажами в игре. И, главное, почему...

А накуй пишешь? Лучше Нишу выбираем мы сами, т.к. в отличии от реального мира, мы можем сменить сервер или вообще перестать играть... А вот с тем, что "Lineage 2 всего лишь компьютерная игра, т.е. пару часов в день впустую убитого времени, не более того" не соглашусь. Мы убиваем время лишь тогда, когда мы не можем его чем-то полноценно заполнить, в промежутках между чем-то... И это мы делаем разово и по-разному. А линейка предполагает системность и, определённую заинтересованность...

В любом случае, тема не прошла незамеченной, судя по различным, порой диаметрально противоположным мнениям... Пусть статья кому-то кажется забавной или неверной, но суть в другом - возможно всё-таки "мы играем, как живём"? И, может, "воспитанный и этичный" господин в реале, куражась над нубами не удовлетворяет свои животные инстинкты, а просто развлекается, как может... Сколько людей, столько и мнений... Но обсуждения и существуют для того, чтобы каждый черпал из этого что-то интересное и полезное для себя... Или давал пищу для размышлений для других...

Ну это как-то и не противоречит основной идеи темы... В игре проявляются наши истинные качества. И это хорошо хотя бы потому, что думающий человек задумается над этим и продолжит работу над собой... К тому же, невозможно всех втиснуть в прокрустово ложе догмы, разделив всех безапелляционно на овец и козлищ...

DustOnSkin, спасибо за содержательный отзыв. Не стану обсуждать лингвистическую сторону статьи (это уже делала несостоявшаяся отличница...), вопрос о сути темы... Вспоминается поговорка, что "когда не к чему придраться, придираются к тону"... Не согласен. Даже если из 100 только 1 задумается, это - уже хорошо. Да и обмен мнениями тоже полезен. Когда царит полное единодушие - наступает застой....

Лишь бы в радость..

Спасибо, друг мой, за апанье темы, но если сервер серьёзно взломали, то это уже будет не актуально... Хотя, это тоже - игра... Как видишь, тема актуальна не только в линейке непосредственно...

Вот же все офигеют, когда что-то определённое станет известно...

Ну у вас талант уходить от темы.. Видимо "многа букафф" повлияло... ;D

Ну конечно.. все эти светила пишут безупречно, со всеми запятыми и тире.. (Или у них хорошие корректоры) Вы в это верите, уважаемая? Если бы вам действительно было всё равно, то не придирались бы к запятым, а писали по сути вопроса.. (Ко мне можете не придираться - я не русский) Или я не прав?..

Возможно, вы, уважаемая, филолог и вам виднее, но за что купил, за то и продал. Книгу небось корректировали в издательстве... Да и ошибки не критические, я думаю, всё-таки не орфографические.. Не соглашусь. На мой взгляд, слово взято в кавычки, т.е. имеет "условное" значение... (Не судите строго, я не филолог... ) Но ведь мы взялись обсуждать не орфографию со стилистикой, ведь так?..

Судя по формулировке, вы, уважаемая, решили показать свой интеллект и эрудированность... Особенно про множество грамматических ошибок... (Специально проверил. Тем более, что копировал с книги ) А если эту книгу написал "недалёкий паренёк", то каков смысл обсуждать "этот бред", как заметил один такой же "читатель", как и вы?.. Раз осилили так много букв, то уже хорошо.. Только не соглашусь с вами, потому что отождествление происходит путём "взаимопроникновения" одного в другое (не путать с сексом) ;D

Ничего ты не выпадаешь. Что тебе мешает реализовать свою светлю сторону в игре, раз ты не можешь её реализовать в реале? И тому могут быть причины... Например, ты не видишь людей, в отношении кого ты смог бы проявить свою заботу, внимание, получая удовлетворение, уровень и качество которого известен только тебе... просто твой случай нетипичен, но, как ты знаешь, это не портит стройности всей теории..

Ответ адекватного, здравомыслящего индивида... Так что мы пропустили? То есть, ты так и не ответил, в чём твоё категорическое несогласие... (Неприятие автора - не подходит... Мы говорим только о теме нашего обсуждения. )

Вайпер, если ты не потерял совсем интерес к этой теме, скажи, а что тебе нравится в линейке?

Интересное определение, но это не относится к теме, как и твои, Вайпер, "исследования". ;D И это не может не радовать, что говорит о справедливости вышеуказанной цитаты... Впрочем, как любил говорить доктор Хаус из одноимённого сериала: "Все люди врут и притворяются"... Так если вернуться к теме: с чем ты именно не согласен? (Я о статье) С ПК мы худо-бедно выяснили, что тебе не понравилась формулировка, которую ты принял близко к сердцу, но не желаешь показывать: (Помятуя твоё упоминание Оккама, я решил упростить все твои и без того несложные смысловые конструкции и пришёл именно к такому выводу. Но я могу ошибаться наверное, т.к. ты, сводя всё на личности, используя столь нелюбимые тобой (как ты утверждал) школотские методы, сталкиваешь весь процесс обсуждения в личностную плоскость, что наталкивает на выводы о твоей личности и о том образе, который ты позиционируешь..) PS Вообще-то статья - лишь отрывок из части посвящённую исследованию игры, как таковой и, в первую очередь, компьютерных игр. Зачем она тут? Те, кто согласен, он может не знать психологической подоплёки и ему будет если не полезно, то хотя бы интересно, что уже тоже польза.. А остальные... Там - варианты возможны... Как, например, с нашим уважаемым оппонентом Вайпером... Во всяком случае, он не "пАдоначеГ" возраста полового созревания, и обладает характером, достаточно высоким интеллектом и пытливым умом, но... Но часто наши достоинства могут сводиться на нет всего лишь одним-двумя недостатками... Но это уже другая тема...

Случайно ли?... Разум, оперирует доступными в его понимании образами и понятиями... Теперь вернёмся к нашей основной теме. Теперь скажи, раз ты не ПКашишь (как утверждаешь), но при этом оправдываешь это. Следуя логике, ты оправдываешь и мотивы, по каким игрок ПКашит?.. И давай брать в пример "классического" ПКашника, этакий малолетний (а бывает и нет) ублюдочеГ, который, будучи минимум уровней на 5-10 больше, лучше оснащённый, просто подбегает и начинает "убивать" чара...

Допускать существование и применять, как говорят у нас, "две большие разницы"... Скажи, в чём тогда разница между мобом и чаром? Ведь это - те же пикселя, только в другом наборе, и мобом управляет машина, а чаром - живой человек по ту сторону монитора... Ах да, "Пк предполагает остсутствие флага, значит человек просто стоит и умирает", а моб сопротивляется... Но ПК также, как правило, убийство заведомо слабого игрока... Если я где-то ошибся, поправь меня... А что до связки "мастурбация-секс, пк-пвп", (если не воспринимать, как подсознательные сексуальные проблемы) и продолжить твои сексуальные аналогии, то для Пкашников это - наоборот, они испытывают, видимо, удовольствие, сравнимое с оргазмом, от ПК... Иначе, они бы этого не делали, так же как, продолжая следовать твоей аналогии, зачем мастурбировать, когда рядом есть с кем заняться сексом... "98% мужчин дрочат. 2% об этом просто не говорят" (с) Mr.Freeman

Хорошо, любезнейший, я задам вопрос развёрнуто: - Если ты оправдываешь ПК, то, по логике вещей, ты не против и поПКашить. Вопрос состоит в том: каковы мотивы твоих поступков, почему ты ПКашишь и это для тебя оправдано? Надеюсь я чётко задал вопрос?... (На мой взгляд, ни оскорбления, ни хамство - никогда не красили общения, а тем более самих участников... Давай отсекать всё лишнее и писАть по-существу, если есть на то интерес. Ежели нет, то лучше не участвовать в обсуждении и не позориться, даже прячась за никами...)

В этом ты и весь (и тебе подобное)... Когда от скудоумия не хватает аргументов, идут в ход привычные средства - грязь и оскорбления... Ведь вопрос-то - неудобный... Как говорил Эйнштейн: "Узколобость - признак деградации и вырождения"...

Я принял на веру твои утверждения, что у тебя "с кукушкой всё в порядке" и ты можешь достаточно адекватно, ну хотя бы относительно, воспринимать то, что тебе пишут... С русским языком у меня всё в порядке, и, допуская, что форма вопроса может быть достаточно сложной для тебя, я в следующем посте уточнил вопрос: "Я спросил "ПОЧЕМУ" ты ПКашишь, а не твоё отношение к ПК". Ты же, вместо того, чтобы дать вразумительный ответ, ты разразился школотским бредом, приплетая автора к теме. А если бы ты не знал, откуда это, тогда ты бы стал "цепляться" ко мне? Собственно, по твоей реакции понятно, многие "почему" и потому стал неинтересен, как собеседник, т.к. цивилизованный форум (пусть даже и игровой) подразумевает обмен мнениями, а не потоки грязи. Впрочем, "от избытка сердца уста глаголят"...

Простите милейший, а где ты узрел упоминание об "апокрифальной ереси об эре водолея и конце света" в представленном тексте?! (Вроде утверждаешь, что ты человек, у которого "всё в порядке с кукушкой"...) Теперь по-сути вопроса. Ты, как и наши политики, говоришь вроде по теме, но на вопрос не отвечаешь. Я спросил "ПОЧЕМУ" ты ПКашишь,а не твоё отношение к ПК...