Не у нас, а вообще в коммьюнитях. Очень спорное правило, и да - результаты его наличия полностью зависят от чести и адеквата конкретных власть имущих. По моему опыту, банхаммером лупят скорее зря, чем недолупливают=)
Из-за таких моментов и возникает нулевое правило "модератор всегда прав". Как в футболе судья. Иначе будут провокации и бесконечные споры. Силовые структуры должны быть выше в правах, чтобы было опасно в их сторону вякать.
Кого угодно можно подловить, триггернуть, достать. У обычного игрока есть команда /block, чтобы оградиться от неприятных личностей или хейта. А у модератора нет (читать же надо), зато есть формальное право дать бан.
Можно признать бан ошибочным и дать шоколадку потерпевшим. Но тут, видимо, уже тенденция нарисовалась.
Так она норм. Просто такая патовая ситуация. Ты им слово - они тебе два, и уже, получается, есть нарушение. Приходится либо игнорировать, как я и намекала, либо давать бан по правилам, но выйдет, что ты злоупотребляешь. Подстава, да?
Я такая щас запуталась в середине поста, считая звёздочки, а к концу всё поняла. Мне нравится человечный подход. Пусть модератор решает на свой вкус. Обратная связь тут есть и оч адекватная