-
Постов
959 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент V1nt
-
Какое равенство с магами. Тоесть быть как маг до 40 уровня, и быть лучше мага на 40+ по вашему равенство? Давай тогда еще дадим и другим профам "равентсво" с чего бы вдруг только саппорту, по той же логике.
-
Уже было поправлено поэтому не видно про что там было конкретно , но мне кажется что человек имел в виду что маг имеет пета заливку, тоесть их 2 а у саппорта нету заливки и он соло. Но щитаю что после 40 маг всётаки не будет иметь выбора как взять ШЕ/ЕЕ а то без бафа будет )) После 40 будет трансформа в мага можно сказать, и будешь с бафом даже а маг нет )
-
Not much can be done against DDOS attacks
-
А мб можно выключить лак и сделать чтобы на х1 временные руны продавались за голду которые дают бонус как лак ? Кажется технически не очень сложным.
-
Работает лак с х5 на х3 , просто лак на х3 повышает рейты на ноль целых и ноль десятых :)
-
Физов просто на много больше чем луков, ну и как я говорил лукам негде фармить с хорошей выгодой по сравнению с физами и магами , поэтому кажется что Варков убили но на самом делее более правильно бы было сказать что - их просто стало столько же сколько и луков.
-
Для ПП в маг пати нету места, еслиб было свободное место то лучше ещё биша/заливку добавить :) После 78 Варк для луков лучше чем ПП. (Варк Чов +20% сила крита , у ПП 0 ) , ну а после 83 ещё и ГФ. Както не тянет на универсал.
-
Определили что Варк луков бафать будет , а поскольку лукам всего хватает (кроме мест нормального фарма.... ) то Варку ничего и не давали.
-
Ты предлагаешь вернуть ПП в тряпочное состояние? И кому это нужно? Овер и ПП себя отлично чувствуют сейчас , и на пвп и на фарме и на оли. Варк по сравнению с этими двумя по моему мнению - неочень, а значит не ПП с Овером резать надо а Варка бафнуть. Без масс бафа ПП не будут брать на ПВП, обяснять почему мне лень, но если коротко то - кансел, баны,масс баны, крашера. Вампирик сильно не решает, кроме как для соло игроков, но раз ПП превратили в физ бафера (да именно так) то это странно еслиб его небыло. Да у ШЕ нету акумена хоть это очень важно и в маг и физ пачках но его хотябы можно бафнуть баночкой в отличии от вампирика.
-
Так рекламы то там нету, скрин на тему. Перекрашивать иконки бафа законно , делится как это делаешь (тут на форуме) - нет.
-
Стрелять только в мазукру , хил резать Овером или ДоД'ом с некра.
-
А с чего бы вдруг 3 профные ненадо? Многие классы только после 3 профы раскрываются. Светлые ельфы (маг,ЕЕ,конь) к примеру очень сильные между 2 и 3 профой по отношению к другим рассам, так что их теперь резать чтоли? У Варка ЧОВ и ГФ для луков , у ПП - КК для физов. Вот вся разница в их бафе в основном. На 56 разница между бафом ПП и ВК , 10% шанс физ крита, 2% вампирика , ВВ и блессы. На 60 5% шанс физ крита,1% вампирика , ВВ и блессы. Но это вобще сравнение не правильное так как Варк себя лучше чувствует в пати луков (в основном после 78) а ПП в пати физов. Хаст можно хотябы баночкой себе бафнуть , а вампирик - нет.
-
Если рвёшься в топ то продавай сразу, а если нет ( а скорее всего нет) то лучше подождать.
-
Автор флудит на форуме много разной ерунды. Ему либо внимания не хватает либо слишком скучно и пытается себя форумом развеселить.
-
На Астероисе раньше давало виталку всем кто ударил РБ (примерно 1/4 виталки востонавливало) потом поменяли что только пати которая наносит больше всего урона. Квест итемы в кетре/варке за РБ тоже дают только пати которая убила РБ. На хрониках Камаель мне помнится что вроде всем давало.
-
Только для той пати которая нанесёт больше всего урона
-
Если только сначала докажут что виновный а тогда добавят человека на такой пост то я согласен , но тогда смысла от такой темы не будет потому что если человек на самом деле мошенник то улетит в бан.
-
Чтобы люди не засоряли форум пишется в тех. поддерждку и ждётся на ответ (до 7 дней вроде).
-
Только если херб поднимешь самим петом
-
Конкретно про детали не могу сказать , но если в общем, то сделать чтобы Варк был более интересным. ПП и Овер себя отлично чувствуют на олимпе, на фарме, на пвп. Варку идти с луками фармить можно сказать негде , на олимпе он щитай ноль , а пвп норм только в открытых локациях с луками. Edit: Добавить локации на фарм луками и/или сделать Варка лучше на олимпе ,но при этом не трогая баланс в луко пати (луко паки не слабые,их больше бустить не надо)
-
А Овер не имба? Это просто Варк по сравнению к ПП или Оверу - не очень. С ПП всё норм а Варка можно бы было чуть бафнуть на уровень тех двое.
-
Абсолютно всё сказать в 1 посте сложно и я уже наверно подустал, но если внести туда маленькую поправочку и сказать - для соло игроков, то то что я сказал я щитаю будет абсолютной правдой. В пати ситуация меняется так как можно взять ШЕ, но возникает вопрос - почему делать хуже соло игрокам просто так? Вампирик - критичный баф для физов на фарм. Маг соло может взять ШЕ и бафать акумен банкой и ему хорошо. Лук соло может взять или ПП или Варка и до 78 , пока ЧОВ не появится особо разницы не почувствует (ну кроме того что у варка ВВ аж на 72, но тоже можно банкой бафнуть). В добавок ЕЕ пострадают , если брать ПП без вампа в пати то ШЕ нужен обязательно.
-
Это о чём говорит ? О том что магам ПП нужно только как окно и не более. То что ПП может как персонаж предложить для маг пати никогда не будет лучше, того что даёт ШЕ или Овер. Магам отсутствие ГШ, резистов, ( акумен с банки бафнуть можно) - не критично. Дебафы овера, залив маны от ШЕ + эмповер - важнее. В добавок в пати места ограничены и то что предлагает ПП не заменит ни дополнительного мага,ни биша, ни заливку. Вампирик 1 уровня 6% а не 3%. Для физ ДД : У ПП и Варка на 56 разница 10% шанса физ крита (у варка 20% у ПП 30%) , 2% вампирика (у пп 8% у Варка 6%) , у ПП есть блесы и ВВ. На 58 у варка уже будет 7% вампирик На 60 Шанс физ крита будет 5% разница а не 10%. Тоесть уже даже на 60 разница между варком и ПП это 5% шанс физ крита, 1% вампирика , ВВ и блессы. МБ вам это оромная разница но как по мне то люди это слишком сильно раздувают чем это есть на самом деле. В плане пвп физ пак на физ пак , да ПП лучше конечно (рес,хил, треш баф). Но мне это сравнение странное так как Варк лучше себя чувствует в Луко пати , и если мы сравним ПП и Варка в луко пати то Варк будет лучше (Но только после 78, до 78 почти одинаковые).
-
ПП нужно лукам как бафер? Нет им Варк лучше. Магам нужен ПП как бафер? Нет им Овер/ШЕ лучше. Нужен ли физам ПП без вампирика как бафер? Нет им лучше Варк тогда. Вы щитаете что это правильно что существует бафер который никому нафиг не нужен? (Кроме как аж на 83 лвл и то как окно дать 1 бафф КК) А с вампом ПП если то: магам - ШЕ/Овер , лукам - Варк , физам - ПП ВВ банкой можно бафнуть хотябы, так как и хаст с акуменом. Вампирик-нет