ТоварищАкула

Аналогии ложны и не являются доказательством.

Если речь про одинаковую заточку пушек и денег много, то естественно рарный. Если рарный +0, то на эти деньги лучше купить обычный точеный, все равно меч нужен чтобы бить пока нет иконы, а там лучше больше ударить, чем чуть чаще критовать

Они не читаются

Лоаи тру гайд в одной строчке: донатишь 100500 голд и ты в шоколаде.

Контр спирит бустит Патаку и скорость атаки. Урон от массух, например, зависит от Патаки.

Действуют руны, дающие максимальный бонус

Тогда норм, я всего 3 раза видел, чтобы побеждал закат, при этом два раза на этом Фениксе

Я саб шк до 82 докачивал в катах, но ивент подвалил с пиками точеными, а в них 13 целей встроено, вполне норм паровозики таскал. Интересно, ТС докачал глада или забил?

Выпало два постоянных плаща и два са. И дофигилион ёлок, целый лес

Во всех городах такое? Хиро чат тоже не видишь?

Ребят, любая аналогия ложна. По теме: так то все понятно, попытка развода видна невооружённым глазом, к чему все эти срачи?

Но это все должно увеличиваться модификаторами. Смутило то, что разница в уроне массухами при смене дуал заметна, а в ттсе нет. На днях постараюсь сделать точные тесты, но все равно, кажется что-то тут не так. Алсо, формула для массух же такая же?

Тогда почему разница в дамаге тссом по кукле в руне с теневыми С дулями и с Таллум*дле примерно 150-200 урона? Эта формула для массухи

То знает, как рассчитывается урон от ТТС у глада и на какие именно скилы влияет его Патака?

Орк же в хеви, там трусы металлические. Постучал немного, оно и отлипло.

На тему заточки бытовало мнение, что очить нужно с помощью орка. Берём дестра, ставим ему тату на +5 кон, надеваем дум или ворпал тяж, ловим в пушку +1кон, все на кон, короче. Потом кидаем шмотку на землю, сверху кидаем заточку, а наверх сажаем орка. И орк своей массой ВДАВЛИВАЕТ заточку в шмотку, в результате точится без шмотки

Ничоси, я думал у вас тут на медее тишь да гладь, все няшки и какают радугой, а тут срачи и ор выше гор!

Кип это и тир, и глад, и Пал. Жуткое зелёное хтоническое чудовище, в одной руке меч, во второй кастет, в третьей щит, выбегает под иконой и лимитами и вырубает всех ТССом

Ничеси. Давно на танках не играл, раньше норм навешивало.

А я кажись знаю о чем речь, это ж KEEP развлекался, у него три перса было, паладин, глад и тир (он, кстати, на них хорошо играет), сам офигевал как он разносил всех направо и налево (хотя в ролике полюбому только победы были, хз какой там винрейт). В принципе, если речь о паладине, то его иконы и ТоЛы дают офигенную защиту от дебафов, к тому же есть зажим от стана, так что 5% стан вполне возможен. А лет пять назад знакомый ДА развлекался тем, что снимал на оли куртку и дрался голым по пояс, даже побеждал. Ну и если вспомнить ролик ДА, вроде Отвернись или LookeAtMe, не помню щас ник, то можно увидеть как он гнёт в комбосете из А и Б грейда с НГ-кочергой, но там скилы +30. Но все равно, я не понимаю как KEEP тащщил в лоу-эквипе, ведь дамаги то должен был получать по полной. P. S. Щас вот ещё подумал, как же там Пал мог убить скилами. Ну, два агра дал, трибунал, скилы в принципе будут дамажить примерно так же, как и с ы84 пушкой, бонуса от атт все равно не будет по ФА сету, ну на криты повезло, может дятел наклевал, может застанил и в спину бил. Всё равно хз, крафты ж жЫрные, задолбаешься убивать. P. P. S. А защиту разогнать на изи, икона, нога, пати уд (с дятла снять), вызов кинуть (ну или как там скилл называется, агрит и защиту поднимает на 15 секунд).

Вот кстати опытным путем было выявлено, что нельзя заходить на аккаунт, с которого тебя дали рефералку. Если рефералка не с аккаунта с бафом, то все нормально. Я так случайно с компа друга запустил своего варка, думал все, писос, но нет, бонусы пришли.

Прочитал. Не понравилось. Слишком топорный переклад игровой механики в художественную форму, непонятные искажения названий оружия, брони и имён боссов. Переделать Антараса, великого и ужасного дракона земли, одного из величайших детей Шилен, способного сражаться с богами в земляного червя Антистресса? Воняет дешёвым третьесортным фентези, что продаётся в подземных переходах, да и не дотягивает до него по уровню. Автор путает свои же топонимы, называя мир ла2 по разному в разных частях произведения. Весь текст построен по принципу "он пошёл, увидел, зафармил, а потом то, а потом сё". Не выработана система интегрирования игрового сленга, стоит уже определиться, когда называть монстров мобами, когда монстрами, когда их фармят, а когда на них охотятся. Когда я начал все это читать, сложилось впечатление, что все события будут рассказывать я от лица именно персонажа сквозь призму игрового мира, без использования игрового сленга, который портит атмосферу. Язык повествования бедный, сравнения и метафоры местами слишком бедны, местами слишком вычурны и излишни, в тексте присутствуют тафтологии и другие стилистические ошибки. Непонятны все эти комнаты совещаний (как я понимаю, это голосовая связь), реролл паладина в шк никак не объясняется с точки зрения мира, игра автора на разных серверах вообще ни к селу ни к городу. Что понравилось: неплохая идея с обыгрыванием серверов как провинций. Если не получается интегрировать игру в литературную форму, то лучше бы и не пытаться это делать, а использовать приём, как в "лунном скульпторе", где никто не пытался выдать игровой мир за реальный. Хороший пример интеграции игровых механик в литературную форму я видел в серии рассказов по ла2, там были рассказы, цепляющиеся сюжетно один за другой, каждый про свою профу и описывался там мир времен с4, так как шмотки ещё выпадали. P. S. Так как на медее и пайме в то время не играл, этих людей не встречал, то на "я хотела рассказать правду и факты" мне глубоко насрать, как художественное произведение эта писанина не котируются ни разу. P. S. У Ктулху рассказы лучше в разы.

В то время квест не был порезан, а сейчас я начал все сначала

А вот и нет. Для меня, например, период с 80-го по 83 самый обломный и унылый, и на 83 контента для меня будет больше, чем на 80-м.

Предложи дрочить на элджея или федука. Думаю, это будет равносильно ТССу на добивание.