donhoma

Вот и я про тоже. Кстать, так и не понял что дает галочка "Использовать GPU". В плане FPS не меняется вообще ничего, и в целом видяха не нагружается. Оно вообще работает?)

Ну проблем точно нет. Да, раньше онлайн был чутка пониже, но тот же гиран всегда был засажен торгашами, и ФПС был мб и такой же, вот только производительность железа за эти условно 10 лет выросла кратно. По поводу "современных клиентов" - ничего сказать не могу, на том же классик руофа онлайн меньше, в лоб не сравнишь, но в целом и тут же вроде годовский, а не хф.

И все же, присоеденяюсь к вопросу ТСа - в 2010 на феноме и 8600 лагало меньше, чем сейчас на рязани5 и 2060) В загруженных локах 20фпс, это же ппц... и это в FHD, про 2k/4k молчу.

х5 задротил без квеста 7 печатей? что за бред? Первая часть квеста была еще на фрее, а с учетом того какие сервера и сколько вливали в х5 - я бы лучше уж помалкивал. А то сами накачали себе твинков вагон и тележку на прошлых фенях, а сейчас умничаете. И да, если бы эту обнову ввели на старте феникса - хрен с ним, а так, эти лвла в игре убитые, пати фиг найдешь(так как 90% серва уже выкачалось), и новичкам теперь или дротить мобов в соло, или покупать кач у барыг, збс че.

неа, не даст) проц снижает частоты в простое, когда нагрузка ниже заданного в говерноре значения.

ощутимого прироста не увидишь, имхо если ты не фанат апгрейда ради апгрейда, то менять пока не стоит. Да и прирост там не только за счет проца. не, ну можешь конечно 6900к поставить, но имхо пока он такой нафиг не нужен)

Нууу...если сдуть феном ножки, то из них классные брелочки получаются)

ну 8 гт/с - это ПИКОВОЕ количество гигатранзакций в секунду(тоесть по сути максимальная пропускная способность), а у амд указана именно рабочая частота шины, что как по мне более честно), хотя у АМД тоже указывается удвоенная частота(ибо HT)

нууу не 10, последние турионы выходили в 2010 году вроде бы как) нуу тогда как пример тебе Intel atom ))) вроде и мобильный, и урезанный по самое небалуй, а печка еще та)))

новый ноут? на турионе? ты точно ничего не путаешь?))

шта??))) ты наверное потерялся где то во времена дюронов)) тогда да, согласен, на них можно было чаечик делать))

мне i7 не вперся) и для тех задач для которых я использую комп, мне моего старого атлона за глаза хватает) вот ты только походу не понимаешь зачем люди берут i7)) и чем он лучше i5) только еще бы желательно чтобы разгон был стабильным)) а то знаю я таких разгонял) у которых система с разгоном работает хуже, чем на стоковых частотах))

разницу между i5 и i7 кроме цены вообще не понимаешь?))

зачем тебе трогать шину, и получить мизерный прирост, если твой проц гонится множителем (индекс K как бы намекает)