Перейти к содержанию
Asterios

Lexman

Завсегдатаи
  • Постов

    865
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lexman

  1. Извини, но какие-то у тебя маразматические выводы... Нету в концах, значит не должно быть в теле ? Мощно обосновал! Не вижу оснований считать это ошибкой, а не сознательным дополнительным бонусом для "главной" части сета, тела. Бонусы для них придуманы Корейцами, они есть в клиенте... Насколько это все оправдано и сбалансировано - другой вопрос. Но остается фактом, что там решили не развивать/оставлять этот "механизм обоюдных бонусов", здесь на правах фишки поддержали.. и сто раз поставили точку в этом вопросе. Подобные попытки на каких-то псевдо-ошибках в очередной раз пересмотреть этот механизм - смотрятся весьма глупо.
  2. Эти искусственные ограничения и на официальных не везде оправданы, а здесь и подавно. В добавок это порождает маразматическую необходимость желающим запускать по 100500 окон, входы через no-carrier, зазывы бесполезных твинков из шаута (тут еще и "крысятничество" дропа на выходе можно получить). Если не хотите чтоб было все так "легко" - исправляйте ошибки в механизмах, усиливайте, предпринимайте иные какие-то меры, но подобные ограничения глупы и нелогичны как таковые.
  3. Только после того, как ты нагуглишь "суть" и "уместность". Уважаемый, сравнение хрена с пальцем, в данном случае, стоит расценить как помутнение или же вовсе отсутствие вашего здравого рассудка ?
  4. Ты переусердствовал, ибо я не писал зачем и почему я хочу то, что написано в первом посте. Я сделал "предложение" и создал опрос. Ты изволил возразить подобной инициативе приводя в добавок неуместные параллели. Я тебе разжевал, что администрация, создав подобный раздел, развязала игрокам руки и по всей видимости, готова рассматривать предложения/фантазии/бредни игроков по улучшению/изменению Корейского творения. Право создавать темы есть как у меня, так и у тебя. Ты имеешь право всунуть свое имхо, ты его использовал, гласно заявив "бред" - на том стоило и ограничится, ибо остальные твои фЭ не по адресу, не я создавал этот раздел, не мне принимать решения по изменению "первозданного" вида этой игры. Все что здесь требуется - минимум логики и оправданности от автора, мнение общественности и решение администрации со-своим исключительным и бесспорным имхо. А вот свои: Обсуждай в своих темах, впрочем, как и свои фЭ в отношении к изменениям Корейкого дефолта, как такового. P.S. По старой памяти снизошел до объяснения на пальцах, надеюсь таки дойдет, ибо в ином случае - увольте. В интернете кто-то не прав, в интернете кто-то тупит, а я пошел спать.
  5. Это не критика и тем-более не конструктивная, а поскольку это, единственное, что ты написал по теме и по адресу - я не представляю как я подобные умозаключения должен воспринимать, еще и адекватно. Остальное, как я уже сказал - не по теме и не по адресу и свою точку зрения, касательно, этого "остального" я обосновал и сделал это более чем полностью. Упрямо гнув свою линию, иногда, можно только глубже погрузится. Подружись с логикой, а лучше, просто научись "слышать" и остальных, и не придется съезжать с темы на псевдо-выводах.
  6. Я пытаюсь, потому-что к счастью (или к сожалению, плавали - знаем), здесь (в отличие от официальных серверов) - это, наверно, возможно и существование данного раздела должно тому свидетельствовать. Получится или нет, посчитают оправданным или нет - другой вопрос, но если не в моем случае, то в других так все же будет, в меньших или же больших масштабах. А свои возражения и свои конкретные параллели приводи в других темах, которые, логично было бы самому и создать - попытай удачу. Не хочешь ? Не веришь ? Твое дело. Я лишь пользуюсь возможностью, которую администрация сама и предоставила (существование подобного раздела), поэтому если и возражать, то прямиком "наверх", а в данном случае и по этому адресу, не возражения, не параллели - неуместны. P.S. Мой интерес, здесь если и есть, то уж в очееень дальнееей перспективе.
  7. Ты сейчас понял, какую глупость, в контексте данной конкретной темы, написал ?
  8. Enjoy! Баттл олдскулла против казуальщиков Мы... у нас... все...
  9. Lexman

    /olympiadstat

    Предлагаю убрать (оставить только для "личного" пользования) внедренную в хрониках то ли Freya, то ли High Five команду /olympiadstat, которая повествует всем желающим следующую информацию: А так же табличку, которая выскакивает после окончания олимпиадного поединка: Оставив тем самым только старое-доброе сообщение: P.S. Среди игроков бытует мнение, что подобные "Корейские внедрения" напрочь убили у олимпиады элемент интриги и в какой-то степени интерес к ней в целом. Вообщем, только интрига - только хардкор!
  10. Помню славные С4, когда оверы 10 раз думали, прежде чем чего-нибудь баффнуть да крутануть и ведь логично было, особенность класса, тактики... ЕЕ-шки противников из лука убивали, а не из десятка оружий с нюками в порядке пулемета.. Нет, "понавводили" эти талисманы, лс-ы... p.s. это я так, мысли вслух
  11. Никто и нигде, но учитывая прошлое объединение - не стоит исключать возможность подобного развития событий, дабы потом не было неприятных сюрпризов.
  12. Много чести из-за сотни-другой, устраивать передел замков/клан-холлов/ников и срезать адену.
  13. Lexman

    Игорь

    Какой тонкий юмор...
  14. Не, ну я понимаю что ты не подразумевал ему еще майтов напихать, но как-то в данном примере перераспределения уже не мало "но" вырисовывается.
  15. В таком случае на нем de-jure будет 3 майта висеть, причем 2 одинаковых... С предложенных комбо майтов и с комбо на п.деф/п.атк. Плюс еще не понятно как он будет стыковаться с г.шилдом, который в обычной ситуации заменяет г.майт и наоборот, а так еще и обычный майт выностить будет... Да и в целом это абсолютно новое умение получается, иконку нарисовать надо, действительно, работы больше
  16. Лучше так. Из двух "зол", выбираем меньшее...
  17. Комбо на щит тоже стоило бы зачеркнуть.. Вместо Bless Shield 3 LvL, считайте получит Bless Shield 6 LvL + еще Advanced Block... В пати это опционально баффает ЕЕ, а поднимать бронебойность вроде не входит в цели топика, да и нужды подобной нет.. эти робы при должном подходе итак непробиваемые... Опять же, если цель надавать комбиков под стать варку и в целом поберечь слоты, дать ему варковский Blood Awakening в котором уже имеющийся у профета хаст и вампирик который планируете выдать.
  18. Имхо: добавлять только тоггл и вампирик (ибо без него, предпочтения будут все так же отдавать варкам). Возможно фокус+дв и хаст+вамп засунуть в комбо. Counter Critical в виде исключения оставить синглом, что бы жизнь совсем малиной не казалась. Да и вообще аккуратнее стоит быть, как бы потом варки не вымерли
×
×
  • Создать...