Dempty

Чтд. Балабол и есть. В отличие от тебя я прекрасно знаю о чём пишу. Ни из одного моего поста никак логически не следует высказывание: "Человек сильнейший". Хотя зачем я тебе это пишу, судя по твоим постам, ты с логикой совсем не дружишь. Ахаха... Ты сделал мой день. Мутации у него не случайны. Как я понял ты вообще ни фига не смыслишь ни в физике ни в биологии. Ты вообще в школе учился. И он ещё мне советует что то там почитать. Иди лучше сам почитай, чтобы не пороть чушь. И лучше не Дарвина, а СТЭ, которую сейчас и проходят в школе. Когда у человека вдруг по шесть пальцев на руках, отрастает хвост и тп, это тоже что ли не случайные изменения? Они тоже что ли помогают к чему то адаптироваться? Оправдывайся сколько влезет. Мы говорили именно о радио вязи. Иначе как ещё понять твоё: "радио передачи? - да пожалуйста"? Явно дальше должен был идти пример радио передачи. А вместо него это нечто. Хотя если у тебя так туго с логикой, то всякое может быть. Так где способности у животных к радио передаче? Так где полёты в космос у животных? Прикинь да, те реакции о которых ты писал выше происходят только в неживой природе. А для тебя природа = все организмы на Земле. Опять ты сам себе противоречишь. Очередное свидетельство проблемы с логическим мышлением. И твоё определение природы это нечто. Ты где это взял? И те учёные которые говорят, что в своих творениях человек всегда лишь повторял природу, а не создавал новое, явно не так определяют природу. О, кстати, ты опять одухотворяешь природу, как нафиг природа может что то изобрести. Твои сравнения просто вымораживают. Ещё раз повторю, абсолютной безопасности не существует ни в чём. И да, всякие прохладительные напитки, курение и тп на много вреднее чем ГМО. И как бы мы не старались вреда ГМО (если он вдруг он таки и появится у одного или нескольких ГМ продуктов) на их фоне мы не разглядим. Сайликов у меня не многим больше чем у тебя, да и в отличии от тебя я пишу нормально и не играю со шрифтами. А отдельные философы несут бред, не потому что я их не понимаю, а потому что они несут нечто явно противоречащее реальным научным данным, а также выдают свои бредовые домыслы за истину в тех областях, в которых они не шарят. А иногда просто несут идеалистический бред. Толковый философов очень мало. Так что же пишет тот философ? Поделись уж. Дай мне краткую аннотацию его работ. А по смайлу не понятно что это ИМХО. Которое основано на общении с реальными биологами, разбирающимися в этом, и на том какие официальные данные есть об этой проблеме.

Ни фига не запутался. А ну покажи где я такое утверждал, или балабол? Твоё сравнение не уместно. Сделай термитов размером с человека и они уже ни фига не построят. Иди изучай физику лучше. Это не было по их желанию, все мутации случайны, часть из которых были зафиксированы в результате естественного отбора, как способствующее более эффективному выживанию. Их заслуги в этом нет. Во всём виноват эволюционный процесс, который не имеет сознания и ни кем не управляем и понятия заставлять обучать и тп к нему не применимы. Ахаха... ультранизких звуковых частот. Как можно путать звуковые волны с электромагнитными? Ни один известный вид не способен к радио передачи (ну кроме человека) и так эффективно использовать электрическую энергию. А про микроорганизмы в космосе это нечто. Сначала поинтересуйся как они туда попали (если попадали вообще, пруфы где?)? Даже если это правда я тебе открою страшную тайну, это они не сами так взлетели с поверхности планеты, а скорее всего вылетели туда на осколке от чего то там. Не только повторял, но и по большей части усовершенствовал под себя. Наблюдал, брал на вооружение и делал лучше (для себя). И вообще как это мы перешли с животинок на природу в общем, частью которой человек и является? Так уже и спорить не о чем, если и так абсолютно всё природа. Ты так не уводи разговор в строну. Ты утверждал: "Всё, абсолютно всё, что сейчас строит человек давно научились делать животные". Относительная безопасность тут заключается в том что ГМО ни чуть не менее безопасно чем вся остальная продукция. На сегодняшний день почти всё что мы едим было изменено человеком и продолжает изменяться. А опасно практически всё, разница лишь в рисках и цене. И что нам из-за этого забиться в угол и ничего не делать? Да, г-вно случается. И что? Мы стали умнее и осторожнее. И так до следующей ошибки. А постоянно бояться не ведомо чего не продуктивно. Мы прорвёмся, чтобы не случилось. Главное не сдаваться и идти вперёд как можно быстрее. Генная инженерия является одним из наиболее передовых научных направлений. И душить её из-за страхов отдельных индивидов не допустимо. И? Поделись уж что он там пишет. Пока ты меня ни капельки не заинтересовал. О чём хоть? Да и читать философов это как правило бесполезная трата времени. Подавляющее большинство из них пишет несусветный бред. Ага и соотношение их примерно такое: 90% - "за" и 10% - "против" , воздержавшихся в расчёт не берём. Абсолютно безопасного ничего нет. Насколько смогли на столько доказали. Больше не требуется.

Я такого не писал ни где. Я писал лишь то что сильнейший это не одно и тоже что и наиболее приспособленный. К чему ты это сейчас вообще написал? Да, зверьё многое может, с этим никто не спорит. Но человек может делать это лучше, быстрее, выше, дальше и больше. Человек сейчас живёт в наиболее благоприятных для него условиях чем любой другой вид. И это только его заслуга, он сам всё это сделал. Смешное там было то, что это являлось типа ответом на приведённую цитату, будто ты хотел этим меня в чём то упрекнуть и так доказать свою предыдущую мысль. А также убило твоё "научились", выглядит будто прям захотели и отрастили себе крылья и полетели, будто от их желания всё зависило. И ещё убивает твоё "Всё, абсолютно всё" , у нас оказывается зверьё давно в космос летает, компы создаёт, способно к радио передаче различной информации на большие расстояния, и теорию относительности с квантовой механикой они тоже давным давно знают. А про то что термиты лучше строят я вообще промолчу. Все авторитетные источники пишут об относительной безопасности ГМО. А доводы у тебя прям как у Ермаковой. Такие эксперименты уже многими не однократно производились и всё в пределах нормы. Ты лучше иди почитай про то как делается ГМ и про мутагенез, применяемый в традиционной селекции. И сравни что более безопасно, точечная ГМ или варварские методы мутагенеза, с учётом того что ГМ продукция сейчас проверяется как никакая другая. Ясень пень что ошибиться можно и там и там и выпустить на рынок опасную продукцию, но для ГМО вероятность такой ошибки сегодня минимальна, разве что кто-то захочет специально потравить людишек . И да, за ГМО и за частичной киборготизацией (а может и полной, я не против) будущее. Даёшь бессмертие в 21ом веке.

И? Они сильнейшие? Ну согласись, это совсем разные понятия . Ну это уже просто смешно, даже комментировать не буду. Ну я шучу абсолютно над всем. Да и не вижу ничего такого в плохого в евгенике, вижу только в попытках её реализации. Методы традиционной селекции ничуть не более безопасны чем ГМ, но поэтому поводу никто не вопит. И это кого же мне почитать? Ермакову и Арпада Пустая что ли? Этих фриков над которыми ржёт всё мировое научное сообщество? Которые проводили свои эксперенты с грубейшими нарушениями и чьи результаты не подтвердились в независимых экспериментах. Меньше читай жёлтую прессу, там и не такие страшилки пишут. ВОЗ и вся научная общественность, разбирающаяся в этом вопросе, считает ГМ продукцию относительно безопасной. Почитай хотя бы вики: Исследования безопасности генетически модифицированных организмов. За ГМО будущее, скорее бы начали генетически модифицировать людей (и не только генетически) и сняли дебильные запреты на исследования по клонированию людей и тп.

Ну нельзя же так всё всерьёз воспринимать, я же специально даже кучу смайлов наставил. Я прекрасно осознаю, что нужно контролировать загрязнение окружающей среды и уничтожение всяких там животинок (ну так чтоб всегда оставалось что ещё поуничтожать ). Под бреднями "зоозащитников" я имел ввиду бредни всяких там "зелёных", веганов и прочих мракобесов, саботирующих те или иные мероприятия, и которые за какую-то там зверушку готовы в клочья порвать учёных, которые проводят те или иные эксперименты над животными и тп. А кто такие вы я знать не знаю. Прогресс, да штука хорошая, всем помогает. Только как это всё помогает самому прогрессу? Скажи это павлину и кучи других безобидных зверьков, которые явно не сильнейшие, но успешно выживают. Сильнейшим быть далеко не обязательно. Да и вообще что значит сильнейший? Это совсем не научный термин. Если брать тупо физическую силу, то человек тут вообще на задворках. Менять то он умеет, конечно не так хорошо как хотелось бы, но однозначно лучше любого другого известного вида. Постройка дома это уже изменение среды, а если ещё и кондиционер будет . А приспосабливаться люди ой как не любят. А я то думал все поймут, что я пошутил :'( . Ведь и дураку понятно, что она сразу же станет удобным политическим инструментом для уничтожения не согласных. facepalm. Прям вообще? facepalm #2 Ну всё раз Demetriy так сказал, значит так и есть. Применяется всюду, и только в некоторых местах совсем запрещено. В подавляющем большинстве просто маркируется ГМ продукция + ряд ограничений. И то это все делается не потому что якобы ГМО вредно, а с целью поддержать своего производителя, который не может себе позволить создавать свою ГМ продукцию. Никто не хочет целиком зависеть от америкосов (самых крупных экспортёров ГМО, вроде) в производстве еды, вот и искусственно её притесняют.

Зачем? "По всей видимости, Бога нет. Прекратите волноваться и наслаждайтесь жизнью" © Хочу знать как работает человеческий мозг.

Смерть врагам прогресса. > +100500 Как тебя уже поправили, выживает не сильнейший, а тот кто более удачно приспособился к среде обитания. Человек в этом плане ушёл дальше всех, он научился эффективно менять среду под себя. Не вижу ничего в этом плохого. А бредни всяких там "зоозащитников" против "разрушения" природы выглядят для меня как желание вернуться на деревья, жрать бананы. Прогресс не остановить. И нечего жалеть "сырьё", наплодится ещё. Главное не слишком усердно всё "разрушать", так чтоб потом не обнаружить, что всё разрушили, а воссоздать не можем. Единственное с чем солидарен с Demetriy, мне тоже человека как вид ни сколько не жалко, такое же "сырьё", которое уж чересчур расплодилось, и из-за всяких там правозащитников уже не способно отчищаться от всякого там "генетического мусора". Даёшь евгенику в массы. Чем тебя еда не устраивает? Хорошая еда, ГМО рулит , много и вкусно. Да и экология в пределах допустимого. Ну и накрайняк медицину никто не отменял.

КГ/АМ Ппц, такой бред. Каким же нужно быть идиотом, чтобы верить в подобный бред? Готов спорить на любую сумму, что посмотрю любой набор такого видео и ни хрена плохого со мной не случится (именно от просмотра этого видео, а не вообще ). P.S. "El sueño de la razón produce monstruos"

Исполнено, но ты нечаянно застрелил из него свою любимую (ну прямые руки никто не гарантировал), а новые белые тапки пришлись ей в пору. Хочу жить вечно и постоянно узнавать что-то новое об этом мире и людях живущий в нём.

Исполнено, так как всё познаётся в сравнении, то на Земле остались только клинические идиоты и уроды, теперь ты самая умная и красивая. Хочу всё знать.