Конкурс "Мисс Asterios x5 2024"

[iPersona]

16 минут назад, Mary Jo сказал:

Я не возвожу человека в абсолют, просто давным давно доказано, что мышление как таковое присуще человеку, но не животным

Да, если ребенка будут воспитывать животные, то он будет животным без способности к человеческому мышлению, так как мышление формируется межвидовой социализацией, которую дети Маугли не получают, следовательно, и мыслить они не могут так, как мыслят люди, словесно-логического мышления у них не будет, потому что ни словам, ни логике его никто не учит, возможно, образное мышление и будет, но оно будет максимально искажено (я не могу уверять на 100%, я не человеческий психолог, я в институте изучала зоопсихологию и этологию) 

Шимпанзе относятся к высшим животным и имеют очень развитую психику, у них есть зачатки мышления, но это не то мышление, которым наделены мы с вами, это абсолютно другой уровень развития мозга, хоть и очень схожий с человеческим, но до нас и нашего мышления им еще миллионы лет эволюции. Я уже выше писала, что высшие животные способны к научению, как собаки с кошками, так и обезьяны (кроме примитивных) с дельфинами, они все отлично поддаются дрессировке и их мозг способен обрабатывать информацию, которой мы их учим, способен запоминать, подражать, развиваться, нет ничего удивительного в том, что шимпанзе НАУЧИЛИ ЛЮДИ разговаривать на языке жестов, но не сородичи, разницу почувствуйте, пожалуйста, я уже устала объяснять

Поведение ребенка Маугли и обезьяны, воспитанной людьми, будет такое, какому его будут учить с рождения, и если психика первого будет невероятным образом искажена и сломлена обратным импринтингом и депривацией, то у второго будет огромный апгрейд благодаря людям, почитайте, что такое импринтинг и депривация, вероятнее всего, масса вопросов отпадет, я не хочу бесплатно читать лекции на форуме 

Дельфины и ультразвук… ультразвуковое общение — это способ межвидового общения, присущий дельфинообразным, но это не СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ, как и любое другое межвидовое общение животных

Я не могу сказать, где та самая грань, я не защитила ни одной докторской, но если вам надо для понимания, то могу сказать так, все животные, которые имеют самосознание, могут считаться «с мышлением»

Так можно же сказать короче - мышление в том или ином виде есть у многих видов или почти у всех, но у человека оно наиболее развито. С этим спорить никто не будет) Да, не научно. Но, на обывательском уровне всем понятно. 

 

А все остальное - софистика.

 

А то началось тут "у человека нет истинктов, у животных есть". Вопрос по сути в терминологии.

---

56 минут назад, Evenstar сказал:

Люди обогнали китов в развитии задолго до того, как возникло первое китобойное судно. 

Что появилось раньше яйцо или курица?)

[Mary Jo]

17 минут назад, iPersona сказал:

Да, не научно

Так в том и дело, что это ненаучно и неправильно, а я ну не могу говорить такую ложь :( 

 

17 минут назад, iPersona сказал:

"у человека нет истинктов, у животных есть"

Скажу больше — у животных тоже нет инстинктов, это все называется потребности :) но разгонять эту тему у меня уже сил нет, но я бы с радостью 

 

О какой софистике идет речь, когда я аргументирую каждое свое высказывание, подкрепляя научными исследованиями и опытами? Мда

Изменено 2 сентября пользователем Mary Jo

[Реинкарнация]

Да скучно людям ,вот и пишут ,а чё ещё поделать ,в игре видимо не сидят ,тут поинтереснее

[Ctulhu]

14 часов назад, Mary Jo сказал:

 

 

Гориллу научили языку жестов, Хатико был преданным псом, коих миллион, и тебя это удивляет?

Меня удивляет почему у них получилось, а у тебя не очень... Я про мышлениё

[Ралк]

15 часов назад, Mary Jo сказал:

С этим ответом я вполне удостоверилась, что ты конченый и не способен понять и принять аргументы в споре, отдыхай 

 

Слушай, я (вроде) не из твоих поклонников, чтоб можно было сказать "нуты дууууурик", и чтоб оно прокатило. И даже упоминаемых давеча фоток из некоего КЧ не видел, чтоб вспонмнил и соскочил. Так что съезд не защитан!

 

Цитата

Ахахахаахахаххахахаха, жаль, что все свои эмоции нельзя тут расписать, а очень хочется написать, насколько ты глупый и далекий от биологии

 

Ну  ПМ расскажи.)) Давно у нас просиженная на парах юбка  придаёт факторности в дискассе?)) И вообще, такое себе, что обладая структурированным знанием, а так же обладая навыками работы с конкретным типом  информацией не можешь перебить научпоп. Который, что ни говори, и  плохо структурирован.

[Ctulhu]

14 часов назад, Реинкарнация сказал:

у меня логический аналитический ум

 

Пачиму спирт и воду перед смешиванием различают в разные мерные ёмкости? 

[xEvaSaintx]

3 минуты назад, Ctulhu сказал:

Пачиму спирт и воду перед смешиванием различают в разные мерные ёмкости?

так следует поступать со всеми веществами, т.к. при смешивании зачастую получается вещество с другой плотностью...

 

ps. 1000 мл одного вещества плюс 1000 мл другого зачастую не дают 2000.

[Ctulhu]

30 минут назад, xEvaSaintx сказал:

так следует поступать со всеми веществами, т.к. при смешивании зачастую получается вещество с другой плотностью...

 

ps. 1000 мл одного вещества плюс 1000 мл другого зачастую не дают 2000.

ну вот, взял и не дал девочке бляснуть школьными знаниями

злодей

[БуДуСпОйЛиТь]

Начинали тему за здравие и победу, и всё ни как закончить не можем за проигрыш и упокой

[NeutronStar]

13 часов назад, Творожок сказал:

Так в китае тыщу лет религии не менялись, а у них то растет, то падает рождаемость. Значит, какой вывод можно сделать? Или ты имеешь ввиду какую-то определенную религию? (Не буддизм, конфуцианство, даосизм)

 

Раньше рождаемость падала по причине болезней, катаклизмов. Это касалось не только Китая. Сейчас такой глобальный проблемы нет. Вывод в целом прост: человеку дали выбор заводить или не заводить долгосрочные отношения, рожать или не рожать детей и люди этот выбор стали делать. Раньше такого выбора ни у кого не было, разве что была крайняя степень альтернативы - монашество, и уж какая там была у людей мотивация помимо приобщения к сакральному кто его знает. Читала, что в Тибете в 16-17 веках семьи старались отдать мальчиков в монахи по причине престижа и обеспечения жильем, едой, передача уникальных знаний и практик стояла где-то на последнем месте. 

А по поводу религии: имхо максимально религиозный и сплоченный мир - исламский, но это уже другая тема для разговора 

---

12 часов назад, Ралк сказал:

Наука сейчас развлекается не открытиями нового, а дроблением целостных дисциплин на какие-то ошмётки. Так что свято верить - ну, такое себе. Тем более, что если это натуральная наука, то там не будет ничего утверждать 100%, особенно если обратное хоть кто-то нашёл (один инстинкт то был найден).

 

Я оперирую не просто своей хотелкой и ятаксчиталкой, а данными ученых. Прозвучало 3 фамилии из мира науки солидарных в вопросе инстинктов: Марков, Виноградова, Добрывшевский. А тебе сколько источников нужно? 5, 10, 100? Только смысл, если в качестве контраргумента ты не приводишь в пример противоположные данные других учёных, а просто пишешь блабла про развлекалово. Это смешно, ей богу. Продолжать дальше - толочь воду в ступе.

Учёные уничтожают духовность и скрепы, все куплено, и видосик с Марковым ты не смотрел. Пусть будет так 

[Реинкарнация]

1 час назад, Ctulhu сказал:

Пачиму спирт и воду перед смешиванием различают в разные мерные ёмкости? 

Ну различают так различают.Оп оп алкаша сразу видно в темке

---

31 минуту назад, Ctulhu сказал:

ну вот, взял и не дал девочке бляснуть школьными знаниями

злодей

С алкашами в беседе блестать такое се занятие

[Ctulhu]

4 минуты назад, Реинкарнация сказал:

Ну различают так различают

разливают*

не пафтаряй чужих ашибак

---

5 минут назад, Реинкарнация сказал:

С алкашами в беседе блестать такое се занятие

таки да

[Реинкарнация]

3 минуты назад, Ctulhu сказал:

разливают*

не пафтаряй чужих ашибак

---

 

таки да

 

Видела одного Никалаича ,так тот себе стакан водки мог залить не глатая в горло,отэто скилл,не практикуешь такие метаморфозы?

[Ctulhu]

14 минут назад, NeutronStar сказал:

имхо максимально религиозный и сплоченный мир - исламский

Несчастная религия над которой "поработали" люди с острова. Но кое в чём ты права, наш мир в руках сплочённых религиозных фанатиков. 

---

Только что, Реинкарнация сказал:

Видела одного Никалаича ,так тот себе стакан водки мог залить не глатая в горло,отэто скилл,не практикуешь такие метаморфозы?

Нет), а ты?

[Реинкарнация]

1 минуту назад, Ctulhu сказал:

Несчастная религия над которой "поработали" люди с острова. Но кое в чём ты права, наш мир в руках сплочённых религиозных фанатиков. 

---

 

Нет), а ты?

 

Ну так я думала ты у нас спиртами и веществами жидкого характера увлекаешься как подвидом своего рода увлечений .

---

Плис девочки не душите так сильно мужчинок,а то они становятся агрессивнее

[Ctulhu]

Только что, Реинкарнация сказал:

я думала 

ложь!!!11

[Реинкарнация]

Только что, Ctulhu сказал:

ложь!!!11

Не можеть быть ,спирт выветрился?

[Ctulhu]

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

Не можеть быть ,спирт выветрился?

угостить сигарэткой?

[Реинкарнация]

1 минуту назад, Ctulhu сказал:

угостить сигарэткой?

Фу курение вредно для мозка,научно проверенный факт

[Medvedpwnz]

1 час назад, NeutronStar сказал:

 

 человеку дали выбор заводить или не заводить долгосрочные отношения, рожать или не рожать детей и люди этот выбор стали делать. Раньше такого выбора ни у кого не было 

---

 

Дали или навязали? Современные повесточки/тренды в  инфополе даже в России (не смотря на усилия государства) явно не способствуют культивированию семейных ценностей. Сериалы про "дорого/богато", видосики про патрики, измены, эскорт , сильные и независимые, свободные отношения, инфоцыгане (каждый второй семейный психолог который точно знает, кто такие настоящие мужчины и женщины) показывают людям: "а что так можно было?"

 

Ведь зачем напрягаться, если можно не напрягаться, а идти по пути наименьшего сопротивления в принципе весьма естественно для общих масс. 

 

Поэтому имеет то, что имеем. Что посеешь, то и пожнёшь. 

 

Изменено 3 сентября пользователем Medvedpwnz

[Ралк]

48 минут назад, NeutronStar сказал:

Я оперирую не просто своей хотелкой и ятаксчиталкой, а данными ученых. Прозвучало 3 фамилии из мира науки солидарных в вопросе инстинктов: Марков, Виноградова, Добрывшевский.

 

Очень правильно сказала ты про своих учёных. Они только и делают что

 

Цитата

Продолжать дальше - толочь воду в ступе.

 

И ты вслед за ними.

 

Цитата

Только смысл, если в качестве контраргумента ты не приводишь в пример противоположные данные других учёных,

 

Действительно. кидаешь ни разу не исследования, а просто перечисление фактов, полное противоречий. Но раз учёный сказал, то верить надо.  Ты наверное и телевизору веришь?)

[Реинкарнация]

Мне всегда нравился этот фестиваль ,там столько свободы и развлечений

[NeutronStar]

41 минуту назад, Medvedpwnz сказал:

Дали или навязали? Современные повесточки/тренды в  инфополе даже в России (не смотря на усилия государства) явно не способствуют культивированию семейных ценностей. Сериалы про "дорого/богато", видосики про патрики, измены, эскорт , сильные и независимые, свободные отношения, инфоцыгане (каждый второй семейный психолог который точно знает, кто такие настоящие мужчины и женщины) показывают людям: "а что так можно было?"

 

Ведь зачем напрягаться, если можно не напрягаться, а идти по пути наименьшего сопротивления в принципе весьма естественно для общих масс. 

 

Поэтому имеет то, что имеем. Что посеешь, то и пожнёшь. 

 

Этот процесс сложнее, чем влияние каких-то трендов, причем в разы. Создание семьи и рождение детей по любви достаточно молодое явление, которое дал нам 20 век. Раньше семья была необходимостью как для мужчины так и для женщины, большое количество детей было обусловлено высокой детской смертностью. В общем функция создания семьи была далеко не ради любви и рождения ребёнка, потому что вам просто кайфово друг от друга и вы хотите воспитать маленького человека. Причину я бы скорее искала в  общечеловеческих проблемах с тем самым чувством любви и созидания, а не в трендах. Скорее наоборот, все становится на свои места сейчас, когда нет фактора необходимости. 

Изменено 3 сентября пользователем NeutronStar

[MakePR]

Загоняют человека в неестественную среду бетонных джунглей, с высочайшей конкуренцией и уровнем стресса, а потом спрашивают почему он не размножается 

---

1 час назад, Medvedpwnz сказал:

Дали или навязали? Современные повесточки/тренды в  инфополе даже в России (не смотря на усилия государства) явно не способствуют культивированию семейных ценностей. Сериалы про "дорого/богато", видосики про патрики, измены, эскорт , сильные и независимые, свободные отношения, инфоцыгане (каждый второй семейный психолог который точно знает, кто такие настоящие мужчины и женщины) показывают людям: "а что так можно было?"

 

Ведь зачем напрягаться, если можно не напрягаться, а идти по пути наименьшего сопротивления в принципе весьма естественно для общих масс. 

 

Поэтому имеет то, что имеем. Что посеешь, то и пожнёшь. 

 

Не повестка формирует инфополе, а наоборот. Если есть на это запрос у общества, why not? Общество не статичная вещь, постоянно изменяется. Так что слышать вещи про ТРАДИЦИОННЫЕ ценности забавно, учитывая что они всегда менялись со временем.

[Medvedpwnz]

15 минут назад, MakePR сказал:

Если есть на это запрос у общества, why not? 

 

Мы чё на рынке что-ли? Мы вроде не пытаемся в обсуждении продать людям то, что они хотят.

Изменено 3 сентября пользователем Medvedpwnz

[Evenstar]

1 час назад, Medvedpwnz сказал:

Дали или навязали? Современные повесточки/тренды в  инфополе даже в России (не смотря на усилия государства) явно не способствуют культивированию семейных ценностей. Сериалы про "дорого/богато", видосики про патрики, измены, эскорт , сильные и независимые, свободные отношения, инфоцыгане (каждый второй семейный психолог который точно знает, кто такие настоящие мужчины и женщины) показывают людям: "а что так можно было?"

 

Ведь зачем напрягаться, если можно не напрягаться, а идти по пути наименьшего сопротивления в принципе весьма естественно для общих масс. 

 

Поэтому имеет то, что имеем. Что посеешь, то и пожнёшь. 

 

Я хочу сказать, что мужчины прекрасно самостоятельно справляются с тем, чтобы женщины все меньше хотели заводить с ними отношения и детей) 

[Ралк]

15 минут назад, MakePR сказал:

Не повестка формирует инфополе, а наоборот. Общество не статичная вещь, постоянно изменяется. Так что слышать вещи про ТРАДИЦИОННЫЕ ценности забавно, учитывая что они всегда менялись со временем.

 

Такое общество вымрет как крысы в упомянутом эксперименте, которые отказались двигаться и пожрали своё потомоство. И его место займёт другое общество. Ну либо же насильственно возобладают ТРАДИЦИОННЫЕ ценности_ака_родители станут выбирать кто на ком женится и сколько у них детей будет.) Как в том же Китае.

[Medvedpwnz]

3 минуты назад, Evenstar сказал:

Я хочу сказать, что мужчины прекрасно самостоятельно справляются с тем, чтобы женщины все меньше хотели заводить с ними отношения и детей) 

Да с тобой дорогая уже все понятно 

[Evenstar]

Только что, Medvedpwnz сказал:

Да с тобой дорогая уже все понятно 

Я уверена, что бОльшая часть барышень согласится со мной, если почитает тот кринж, который вы тут навалили)

[GoMARGO]

8 минут назад, Evenstar сказал:

Я хочу сказать, что мужчины прекрасно самостоятельно справляются с тем, чтобы женщины все меньше хотели заводить с ними отношения и детей) 

это да,от правды не уйти,они слишком слабеть стали и часто ныть ,больше женщин