Про шанс заточки

[xEvaSaintx]

14 минут назад, vasia777 сказал:

Хочешь точить блесками на +6 какой-то эпик-около 15 блесок и столько-же простых заточек.

ахахах, я как то точил найтмар рар робу блессками, нужно было всего 2 удачных точки, но я спалил наверное около 40))) не работает теория тут)))

[Maiia]

15 минут назад, vasia777 сказал:

Вы или заточите или нет-от того что вы выучите эти формулы наизусть ничего не измениться-вам или повезет или нет.

Гениальная мысль, ога

Я, кажется, уже писала выше, что дело не в том, как оно работает - ведь работает оно корректно, а в том, как оно описано, а описано оно - некорректно
Это дезинформирует тех, кто хочет оценить свои шансы на заточку, кто планирует возможно этим заняться и хочет узнать шансы, но сам не осиливает посчитать. Заходит, читает, и видит в прогнозе вместо почти 40% - только 12

Вы можете как угодно вообще точить, можете просто верить что у вас какая угодно вероятность, ведь всегда все сводится к "или заточите, или нет", но это дилетантский подход, нерациональный и исключительно "на авось". Хотите - делайте, я тут вообще за математику воюю, а не за точку, если что

[xEvaSaintx]

но и не забывайте что есть способы "повлиять" на конечный шанс тем же методом который используют дети когда произносят фразу "бог любит троицу"

[chippi]

5 минут назад, xEvaSaintx сказал:

ахахах, я как то точил найтмар рар робу блессками, нужно было всего 2 удачных точки, но я спалил наверное около 40))) не работает теория тут)))

Люди в эпик спускают по 1.5к блессок, чтобы хотя бы на 10 зашло, а кто-то с первого раза на +16 пухи гонит, поэтому вообще не понятно, какую пользу несут эти расчёты, если всё это - просто рандом.

 

У меня так вообще ничего не точится выше +12, и не важно, точу я 10, или 100 шмоток.

[xEvaSaintx]

2 минуты назад, chippi сказал:

У меня так вообще ничего не точится выше +12, и не важно, точу я 10, или 100 шмоток.

когда псевдопоток рандомных чисел сформирован с помощью математики, он неизбежно даёт интерференцию если мультиплексируется на несколько целей, особенно когда целей много, когда точите вещь вам нужно сперва методом слома вычислить гранулярность текущей интерференции, а затем просто интуитивно "скидывать" её спады на ненужные итемы...

---

ps. без этой интерференции, математически были бы невозможны ситуации когда вещь точится 10 раз подряд)) а такое бывает достаточно часто...

[chippi]

Только что, xEvaSaintx сказал:

когда точите вещь вам нужно сперва методом слома вычислить гранулярность текущей интерференции, а затем просто интуитивно "скидывать" её спады на ненужные итемы...

Перед тем как уйти на х7 решила переточить вх на х5, 17 пух сломались на +4, примерно 5 зашли на +6, дальше слом

С кучей шмота и бижи такая же ситуация) либо слом на +4, либо на +7

[xEvaSaintx]

10 минут назад, chippi сказал:

18 минут назад, xEvaSaintx сказал:

 

Перед тем как уйти на х7 решила переточить вх на х5, 17 пух сломались на +4, примерно 5 зашли на +6, дальше слом

С кучей шмота и бижи такая же ситуация) либо слом на +4, либо на +7

когда вы точите одну вещь, то шанс сломать именно её растет по логарифмической прогрессии... не допускайте высоких рисков.

---

хотя если вы уверены и нутром чувствуете что попали в подъём интерференции то наоборот нужно точить))

[diesIrae]

51 минуту назад, chippi сказал:

поэтому вообще не понятно, какую пользу несут эти расчёты, если всё это - просто рандом

 

Позволяет примерно прицениться на тему точить или купить готовое. Я вот знаю, что я неудачник. Поэтому к математическому расчётному количеству добавляю 30%.

А потом, всё равно напрасно надеюсь на удачу и точу тупо всё ломаю, вместо того, чтобы купить

[Maiia]

1 минуту назад, diesIrae сказал:

Позволяет примерно прицениться на тему точить или купить готовое

Верно
Понять - попадаешь ли ты со своим количеством попыток хотя бы примерно в зону, где шансы будут приемлемые для тебя, то есть есть ли смысл начинать с тем, что имеется на руках, или проще это распродать и купить готовое

[chippi]

4 минуты назад, diesIrae сказал:

А потом, всё равно напрасно надеюсь на удачу и точу тупо всё ломаю, вместо того, чтобы купить

Ну я точу вещи на продажу, а если что-то нужно мне, то покупаю, потому что тоже самое, сама знаю, что не заточу)

[Maiia]

11 минут назад, chippi сказал:

Ну я точу вещи на продажу, а если что-то нужно мне, то покупаю, потому что тоже самое, сама знаю, что не заточу)

Есть вещи, которые точнуть даже с учетом невезения проще, чем ждать, пока появятся в продаже

[chippi]

50 минут назад, Maiia сказал:

Есть вещи, которые точнуть даже с учетом невезения проще, чем ждать, пока появятся в продаже

По моему, за 19 лет, на сервере есть всё, и в большом достатке.

А если речь за эпик, или топ пухи, то +0 это всё лутается каждую неделю)

Точка этих вещей - дело времени, и если нужно, то я лучше подожду)

Изменено 19 ноября пользователем chippi

[Maiia]

10 минут назад, chippi сказал:

По моему, за 19 лет, на сервере есть всё, и в большом достатке.

А если речь за эпик, или топ пухи, то +0 это всё лутается каждую неделю)

Точка этих вещей - дело времени, и если нужно, то я лучше подожду)

Нет, речь не за эпик
Например из того, что быстро в голову приходит - это +12 дино мейс. В свое время караулила его своими и чужими силами несколько месяцев - и не было. Та же тема, например, с рар ретриком, точеным выше 10
Это не топ пухи, но пухи, которые хрен ты найдешь, так уж вышло. Прошло пол года, я знаю человека, который все это время 12 дино мейс высматривал и так и не высмотрел. И уже бы точнул, точно бы точнул
За косу не ручаюсь, но она, кажется, на 12 тоже не часто мелькает

Есть они? Да. В достатке? Вероятно. В продаже? Ну... готова ждать год, не вылезая с парнаса?)) А как насчет ждать пол года, а потом не успеть загрузить чара с деньгами?))) 

Сложно купить не только самые крутые и топовые пухи, а еще и просто редкие в силу своей... хм. Неоправданности существования, скажем так

Изменено 19 ноября пользователем Maiia

[chippi]

8 минут назад, Maiia сказал:

Есть они? Да. В достатке? Вероятно. В продаже? Ну... готова ждать год, не вылезая с парнаса?)) А как насчет ждать пол года, а потом не успеть загрузить чара с деньгами?))) 

Сложно купить не только самые крутые и топовые пухи, а еще и просто редкие в силу своей... хм. Неоправданности существования, скажем так

С таким я не сталкивалась, но кучу раз были моменты, совершенно противоположные, когда казалось было выгоднее точнуть самой, и это я не говорю даже про точку +10 и выше.

 

Нужны были дули на бд, минимум +4.

Я делала их 5 раз, они ни разу не зашли даже на 4. Психанула и купила готовые, как если бы сделала сразу, намного сэкономила.

 

Та же ситуация была с атт, может если ты помнишь, это было ещё в престолах, когда я только туда пришла)

Мне нужен был дагер на свса, и как раз кто-то продавал то ли +6, то ли +8, уже с са и атт.

У меня был +3, тоже с са, но без атт, и я хотела купить готовый, и продать свой, переплата так выходила небольшая за новый.

Но кто-то меня отговорил, и посоветовали зааттшить свой, дешевле же выйдет) Конечно не вышло, я за атт отдала больше, чем заплатила бы за тот нож)

 

Поэтому, всё очень ситуативно, и я сужу сугубо по своей удаче, мне - всегда лучше покупать готовое, да и заморочек банально меньше.

[Maiia]

1 минуту назад, chippi сказал:

по своей удаче

Конкретно с тобой речь не шла об удаче в точке, а о ситуациях, когда альтернатива - покупка через неопределённо большой срок, измеряющийся месяцами и полугодиями. 

[chippi]

2 минуты назад, Maiia сказал:

Конкретно с тобой речь не шла об удаче в точке, а о ситуациях, когда альтернатива - покупка через неопределённо большой срок, измеряющийся месяцами и полугодиями. 

Так это вещи взаимосвязанные)

Ты же мне говорила конкретно про +12 мейс и что там ещё, косу?

Так возьми +0, раз дело не в точке)

 

Речь именно про это, и ты ответила мне как раз на тот комментарий, где я говорила про то, как я точу.

1 час назад, chippi сказал:

Ну я точу вещи на продажу, а если что-то нужно мне, то покупаю, потому что тоже самое, сама знаю, что не заточу)

 

1 час назад, Maiia сказал:

Есть вещи, которые точнуть даже с учетом невезения проще, чем ждать, пока появятся в продаже

 

[Ревенджер]

47 минут назад, Maiia сказал:

За косу не ручаюсь

Плюсую +12 косу очень редко встретишь. Искал где-то пол года. И за это время переломал +10 штуки 3-4.

 

Вобщем по итогу купил все же 12. Доволен 

---

 

15 минут назад, chippi сказал:

Так возьми +0, раз дело не в точке)

Там тебе писали про "удачу в точке" либо "ждать и купить"

Причём тут возьми +0.

Изменено 19 ноября пользователем Ревенджер

[chippi]

2 минуты назад, Ревенджер сказал:

Там тебе писали про "удачу в точке". 

Причём тут возьми +0.

Так всё таки писали про удачу в точке, или не писали, вы скооперируйтесь там, а то не клеится как-то)

 

19 минут назад, Maiia сказал:

с тобой речь не шла об удаче в точке, а о ситуациях, когда альтернатива - покупка через неопределённо большой срок, измеряющийся месяцами и полугодиями. 

Она же сказала, дело не в точке, раз нет, то можно же взять +0, и не ждать полжизни, или полгода)

Уж такие пухи точно в достатке)

[xEvaSaintx]

кстати, для повышения шанса заточки можно например нейросеть использовать, если хотите гайд напишу как это делается.

---

ps. для математиков, чтоб не орали: имеется в виду шанс получения желаемого, а не шанс именно самого факта заточки... многие путают эти понятия.

[Ревенджер]

6 минут назад, chippi сказал:

Так всё таки писали про удачу в точке, или не писали, вы скооперируйтесь там, а то не клеится как-то)

Я там выше поправил.  Перечитай.

 

Некоторые вещи иногда быстрее точнуть ...чем найти на рынке. Это тебе хотели сказать. 

 

Если ты реально не понимаешь посыл этого сообщение то 

 

 

Изменено 19 ноября пользователем Ревенджер

[Maiia]

3 минуты назад, Ревенджер сказал:

Некоторые вещи иногда быстрее точнуть ...чем найти на рынке. Это тебе хотели сказать. 

спс

 

[chippi]

2 минуты назад, Ревенджер сказал:

Я там выше поправил.  Перечитай.

Суть не поменялась.

 

2 минуты назад, Ревенджер сказал:

Некоторые вещи иногда быстрее точнуть ...чем найти на рынке. Это тебе хотели сказать. 

Ну так я не спорю, но ты сам же точить пытался, но в итоге всё равно купил...и я про то же сказать пытаюсь.

[Ревенджер]

5 минут назад, chippi сказал:

Ну так я не спорю, но ты сам же точить пытался, но в итоге всё равно купил...и я про то же сказать пытаюсь.

Ну не повезло . 

 

Но я также написал что искал 12ю в продаже пол года. Соклан недавно тоже хотел купить. Не нашёл  и взял 10ю. Подозреваю что скоро попробует точнуть))

Изменено 19 ноября пользователем Ревенджер

[chippi]

4 минуты назад, Ревенджер сказал:

не повезло . 

Так и я про то, дело в везении)

 

5 минут назад, Ревенджер сказал:

Подозреваю что скоро попробует точнуть))

Ну удачи ему в точке)

С +10 у него всё таки шансы повыше заточить)

[mitchellFR]

Как-то увидел 12-й мейс на парнасе, и сразу купил - добрый человек еще и скинул ярд за профу.

У кого-то точится плохо, у кого-то покупается плохо, у кого-то и то, и другое сразу - это игра и нужно смириться!

[chippi]

18 минут назад, Ревенджер сказал:

Если ты реально не понимаешь посыл этого сообщение то 

Я то как раз понимаю, просто формулировать свои предложения, чтобы правильно донести мысль, не перекручивая чужие, не всем дано, приходится разбираться)

---

 

3 минуты назад, mitchellFR сказал:

это игра и нужно смириться!

Истина)

Поэтому я и смирилась, сижу тихонько краблю на то что нужно, и не рискую больше с точкой противной)

Изменено 19 ноября пользователем chippi

[Ревенджер]

9 минут назад, chippi сказал:

Я то как раз понимаю, просто формулировать свои предложения, чтобы правильно донести мысль, не перекручивая чужие, не всем дано, приходится разбираться

Согласен. 

Прикинь некоторые ещё прочитают одно слово, выделят его жирным, и продолжают дискутировать опираясь только на это слово. Че за люди....

---

15 минут назад, mitchellFR сказал:

Как-то увидел 12-й мейс на парнасе, и сразу купил - добрый человек еще и скинул ярд за профу.

У кого-то точится плохо, у кого-то покупается плохо, у кого-то и то, и другое сразу - это игра и нужно смириться!

Сет бы себе 12 взял лучше))

Изменено 19 ноября пользователем Ревенджер

[chippi]

4 минуты назад, Ревенджер сказал:

Согласен. 

Прикинь некоторые ещё прочитают одно слово, выделят его жирным, и продолжают дискутировать опираясь только на это слово. Че за люди....

Да вообще, фу фу такими быть 

[РонялПАти]

В теории, каждая пуха +16 пуха была четырьмя-шестью +14

[Малесенька АВ]

19 minutes ago, РонялПАти said:

В теории, каждая пуха +16 пуха была четырьмя-шестью +14

 

В теории двумя-тремя. На практике может и шестью не обойтись :)