В честь нового года хочется правды

[fRzjAN]

1 минуту назад, Капустень сказал:

я не говорю что ты лжешь, я просто говорю что ты бредишь и уровень твоей не правоты зашкаливает, я даже не знаю как описать

Ну блин чел. Если я с +0 всё до +11 догнал такими способами? Ну не шизофреник же я вовсе?

[Капустень]

3 минуты назад, fRzwOw сказал:

Ну блин чел. Если я с +0 всё до +11 догнал такими способами? Ну не шизофреник же я вовсе?

да люди точили и выше плевав на твои эти законы) 

 

Но да, я бы хотел согласиться с тем что шанс реально повышается если точить редко, но блин, потом видишь в гиране как люди закидывают по 12 точек подряд в пьяном угаре и начинаешь сомневаться 

Изменено 3 января пользователем Капустень

[fRzjAN]

Только что, Капустень сказал:

да люди точили и выше плевав на твои эти законы) 

Я рассказал как у меня получилось. Я рассказал свои факты. Может мне просто повезло - не знаю…

[Капустень]

Только что, fRzwOw сказал:

Я рассказал как у меня получилось. Я рассказал свои факты. Может мне просто повезло - не знаю…

я тебе о том и говорю, против твоих аргументов вступают другие аргументы, у других точеров вообще другие методы которые по их мнению действенны 

[fRzjAN]

Только что, Капустень сказал:

я тебе о том и говорю, против твоих аргументов вступают другие аргументы, у других точеров вообще другие методы которые по их мнению действенны 

Заточка это космос. Она бесконечна!

[Капустень]

2 минуты назад, fRzwOw сказал:

Заточка это космос. Она бесконечна!

и при этом она давно не играет роли в игре 

[fRzjAN]

3 минуты назад, Капустень сказал:

и при этом она давно не играет роли в игре 

Как же не играет если дамаг увеличивается у виапа при новом +1?

[Капустень]

4 минуты назад, fRzwOw сказал:

Как же не играет если дамаг увеличивается у виапа при новом +1?

на сколько? на +10? и что тебе это дает? в ла2 дикая рендономизация, это казино завязанное на станах и прочих спелах.

на критах, на социуме и экономике, точка идет в списке решающих вещей в последнюю очередь, и является по факту больше поводом для понтов чем вещь которая имеет какое то реальное применение если говорить о том же зажравшемся х5ом.

 

на проточке ты там уже ни где не выедешь ) 

Изменено 3 января пользователем Капустень

[fRzjAN]

15 минут назад, Капустень сказал:

на сколько? на +10? и что тебе это дает? в ла2 дикая рендономизация, это казино завязанное на станах и прочих спелах.

на критах, на социуме и экономике, точка идет в списке решающих вещей в последнюю очередь, и является по факту больше поводом для понтов чем вещь которая имеет какое то реальное применение если говорить о том же зажравшемся х5ом.

 

на проточке ты там уже ни где не выедешь ) 

Киберспорт меня выучил тому, что в игре есть баланс. Я думаю, что в L2 есть баланс. Я считаю эту игру кибер спортивной дисциплиной. Я все-таки шизофреник…

И я думаю любой +10 дамаг - это вера и шанс в победу! 

 

Изменено 3 января пользователем fRzwOw

[Капустень]

16 минут назад, fRzwOw сказал:

Киберспорт меня выучил тому, что в игре есть баланс. Я думаю, что в L2 есть баланс. Я считаю эту игру кибер спортивной дисциплиной. Я все-таки шизофреник…

И я думаю любой +10 дамаг - это вера и шанс в победу! 

 

чтоооо?! кибер спорт это дичайшний рендом. в играх нет ни какого баланса и всё это обман глупых детей, но раз ты в такой старой игре как ла тебе явно около или выше 30, как ты можешь верить в это? что дота что ла2 это казино, тут всё и абсолютно всё рендомное, и еще и вдоте и ла2 заливаются и 322ашат дико, развей свою веру если ты хочешь быть адекватным 

[fRzjAN]

Я неадекватный торч, мне опять продали таблетки без рецепта

[Капустень]

6 минут назад, fRzwOw сказал:

Я неадекватный торч, мне опять продали таблетки без рецепта

твоё право, но весь кибер спорт это лишь казино в котором рендом помножили на рендом и прибавили рендом помноженный на рендом еще 3 раза 

---

11 минут назад, fRzwOw сказал:

Я неадекватный торч, мне опять продали таблетки без рецепта

ты можешь орать с меня но я всё равно напишу свои формальности 

[fRzjAN]

Не буду с тобой спорить

[HawkC4]

17 hours ago, Капустень said:

может можно получить кусок кода

Вы с какой целью интересуетесь?

[didiops]

Если ты так много точил, то заметил (а если не заметил то очень тебя жаль), что есть так называемые "волны", это встроенный псевдогенератор от которого многое зависит на сервере от критов  до проточки от скилов и  самое важное пушек/ брони. (также не точно, что на каждое действие своя волна) 

также ты мог заметить что по-настоящему серьезная точка наступает, когда все масово вдруг точат, такое бывает несколько раз в день, как рас наступает волна и все разам точат, именно тогда шанс самый высокий.

[Капустень]

58 минут назад, HawkC4 сказал:

Вы с какой целью интересуетесь?

просто хочу знать обманули меня или нет

---

57 минут назад, didiops сказал:

Если ты так много точил, то заметил (а если не заметил то очень тебя жаль), что есть так называемые "волны", это встроенный псевдогенератор от которого многое зависит на сервере от критов  до проточки от скилов и  самое важное пушек/ брони. (также не точно, что на каждое действие своя волна) 

также ты мог заметить что по-настоящему серьезная точка наступает, когда все масово вдруг точат, такое бывает несколько раз в день, как рас наступает волна и все разам точат, именно тогда шанс самый высокий.

такое я замечал тоже да, но псевдогенератор так работать не должен по идее, да и волны запускать он не должен ни какие 

[xEvaSaintx]

2 часа назад, Капустень сказал:

так работать не должен по идее

хах, почитайте по интерференцию случайных чисел когда поток разделяется между несколькими целями))

[Капустень]

35 минут назад, xEvaSaintx сказал:

хах, почитайте по интерференцию случайных чисел когда поток разделяется между несколькими целями))

пффф, при чем тут это алло, с чего бы потоку разделяться между несколькими целями? при чем тут интерференция зачем ты меня умными словами пугаешь? 

все события точки вообще не должны быть зависимы друг от друга как не крути, а то о чем ты говоришь можно только нарочно придумать непонятно для чего, скорее всего с какими то не очень хорошими мыслями 

[xEvaSaintx]

1 час назад, Капустень сказал:

все события точки вообще не должны быть зависимы друг от друга как не крути

вы совершенно не разбираетесь в рандоме и делаете намёкие скользкие, почитайте книгу "случайности неслучайны" и вы поймёте что даже то как упадёт монет в реале - тоже не случайное явление (не совсем)

[Капустень]

1 минуту назад, xEvaSaintx сказал:

вы совершенно не разбираетесь в рандоме и делаете намёкие скользкие, почитайте книгу "случайности неслучайны" и вы поймёте что даже то как упадёт монет в реале - тоже не случайное явление (не совсем)

чел я разбираюсь в рендоме на том уровне что тебе и не снилось, не надо пытаться заткнуть меня своими книгами я не тупой 

[xEvaSaintx]

22 минуты назад, Капустень сказал:

чел я разбираюсь в рендоме на том уровне что тебе и не снилось

тогда почему вы не понимаете простейших вещей наподобие интерференции когда общая равнораспределённая функция работает на несколько потребителей...

[Капустень]

3 минуты назад, xEvaSaintx сказал:

тогда почему вы не понимаете простейших вещей наподобие интерференции когда общая равнораспределённая функция работает на несколько потребителей...

хватит этих шуток, я понимаю твой тупой прикол, прекращай 

[TorGor]

18 минут назад, Капустень сказал:

хватит

Зачем вам достоверный шанс заточки на 1 точку, вы же серавно с помощью этого знания не сможете точить лучше или хуже нынешнего, вы должны понимать что шанс на 1 точку будь то он в 1% или 99% это лишь функция которая усложняет основной код, также для усложнения кода есть функция которая сбрасывает вашу вещь на 0 или превращает в кристаллы, а сам код вам точно никто не покажет поскольку является наверняка исходником авторским самого админа.

[Капустень]

26 минут назад, TorGor сказал:

Зачем вам достоверный шанс заточки на 1 точку, вы же серавно с помощью этого знания не сможете точить лучше или хуже нынешнего, вы должны понимать что шанс на 1 точку будь то он в 1% или 99% это лишь функция которая усложняет основной код, также для усложнения кода есть функция которая сбрасывает вашу вещь на 0 или превращает в кристаллы, а сам код вам точно никто не покажет поскольку является наверняка исходником авторским самого админа.

вот ты точно далек от программирования, значит усложняет основной код?) что ты вообще пытался сказать?то что код не покажут это факт и не скажут правда или нет

[TorGor]

9 минут назад, Капустень сказал:

значит усложняет основной код?)

Именно так, основной код генерирует каждому персонажу определенное количество сломов или точки в +, если отключить функцию сброс вещей на 0 или слом в кристаллы то уже через неделю весь сервер будет бегать с 16 пухами не зависимо от шанса на 1 точку будь даже он в 1%. Сам код это генератор с не очень большим количеством вариантов, но функции ему добавляют этих вариантов на несколько тысяч если не больше и поскольку ты не можешь знать и считать все точки и сломы на всем сервере и даже скооперироваться с приблизительным количеством игроков которые точат от рестарта до рестарта то ты и будешь всегда думать что именно тебе админ уменьшает что то там в точке и следит за тобой именно когда ты начинаешь точить.

[tatakae]

17 минут назад, Капустень сказал:

вот ты точно далек от программирования, значит усложняет основной код?) что ты вообще пытался сказать?то что код не покажут это факт и не скажут правда или нет

Так а где таблицы с фиксацией этих тысяч попыток заточки с указанием где как сколько и на какой точке поломалось?

Админы тебе говорят допустим 60 к 40 на успешную точку.

В ответ ты говоришь что тебе - кажется.

Тоесть тебе кажется что за допустим 1000 попыток у тебя было не 660 успещных кликов и 340 поломанных пух... а скажем 600 против 400 ? или как? как ты уловил эту разницу по ощущениям?

[Капустень]

7 минут назад, tatakae сказал:

Так а где таблицы с фиксацией этих тысяч попыток заточки с указанием где как сколько и на какой точке поломалось?

Админы тебе говорят допустим 60 к 40 на успешную точку.

В ответ ты говоришь что тебе - кажется.

Тоесть тебе кажется что за допустим 1000 попыток у тебя было не 660 успещных кликов и 340 поломанных пух... а скажем 600 против 400 ? или как? как ты уловил эту разницу по ощущениям?

таблица у меня в голове, заносить данные в таблицы ни кто бы не стал, не столько по ощущениям сколько следит и собирал примерную статистику у себя в голове несколько лет, считаю такие данные достоверными 

[tatakae]

1 час назад, Капустень сказал:

таблица у меня в голове, заносить данные в таблицы ни кто бы не стал, не столько по ощущениям сколько следит и собирал примерную статистику у себя в голове несколько лет, считаю такие данные достоверными 

Ну короче тебе кажется что все не норм. А мне кажестся что все норм.

Но ты вот точно далекий от логики человек раз пытаешься доказать то, что тебя обманывают, прося при этом доказательство лжи у того, кому ты эту самую ложь инкриминируешь.

Вот тебе пища для тренировки мозга : Если вокруг - заговор, тебя обманывают с шансом точки (непонятно зачем но допустим) то какой смысл имеет просить подверждения твоего обмана, -у того кто тебя обманывает? Ну выйдет админ скажет "привет брат да шанс 66 процентов" а ты что в ответ? пук сренькь не верю? дай мне кусок кода? допустим капустень как томас шелби напряг админа в споре и тот решил идти до конца и кидает тебе кусок кода который сообщит тебе что шанс действительно 66 процентов но при этом этот код изменен перед отправкой ведь отправил тебе этот тот кто по твоему тебя и так обманывает.

[Капустень]

12 минут назад, tatakae сказал:

Ну короче тебе кажется что все не норм. А мне кажестся что все норм.

Но ты вот точно далекий от логики человек раз пытаешься доказать то, что тебя обманывают, прося при этом доказательство лжи у того, кому ты эту самую ложь инкриминируешь.

Вот тебе пища для тренировки мозга : Если вокруг - заговор, тебя обманывают с шансом точки (непонятно зачем но допустим) то какой смысл имеет просить подверждения твоего обмана, -у того кто тебя обманывает? Ну выйдет админ скажет "привет брат да шанс 66 процентов" а ты что в ответ? пук сренькь не верю? дай мне кусок кода? допустим капустень как томас шелби напряг админа в споре и тот решил идти до конца и кидает тебе кусок кода который сообщит тебе что шанс действительно 66 процентов но при этом этот код изменен перед отправкой ведь отправил тебе этот тот кто по твоему тебя и так обманывает.

так он уже не пришел и не сказал что да шанс 66% а значит он согласился с моими подозрениями, правда в лице модератора 

[tatakae]

6 минут назад, Капустень сказал:

так он уже не пришел и не сказал что да шанс 66% а значит он согласился с моими подозрениями, правда в лице модератора 

О ты видимо 10 секунд тут играешь и немного непонимаешь местной иерархии раз считаешь что устами модератора админ глаголит.
Да и модер вроде отослал тебя в темку для людей с шапочкой из фольги где ты должен был преисполниться и вернуться уже матерым рационалистом а не зашоренным конспирологом.