Перейти к содержанию
Asterios

Вопрос по поводу железа)


lDeidara

Рекомендуемые сообщения

посоветовался в паблике вк так же где я окупировал как и этот форум.

Мнения совпали как ни страно в особенности про шину которую я даже и не упомянул.

Вот.

Заявления в стиле "асус сейчас лидирует" - это всё оттуда же, из рекламных журналов с мегатестами.

Лично я пару лет назад комп подбирал тоже по советам экспертов из журналов. После покупки понял, что 10к переплатил. Жаба задушила, больше рекламой не интересуюсь и никому не советую

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заявления в стиле "асус сейчас лидирует" - это всё оттуда же, из рекламных журналов с мегатестами.

Лично я пару лет назад комп подбирал тоже по советам экспертов из журналов. После покупки понял, что 10к переплатил. Жаба задушила, больше рекламой не интересуюсь и никому не советую

Одно дело "читать журналы" и знать о чем там пишут и отсеивать маркетинг от реальных улучшений, и совсем другое дело хавать маркетинговое говно и потом быть озлобленным на весь мир  :rofl:

Лично тебе советую бери материнки MSI там игры в биосе есть, через пару лет глядишь и телевизор туда вляпают  :lol:

 

посоветовался в паблике вк так же где я окупировал как и этот форум.

Мнения совпали как ни страно в особенности про шину которую я даже и не упомянул.

Вот.

Для игр шина важна, но не настолько (как показывают тесты нвиди карты с 256 бит не особо отстают от радеонов с шиной в полтора раза большей), а вот в редактировании больших фоток думаю можно будет увидеть разницу, главное чтоб видео при этом было задействовано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё что вы хотели знать о хеках, но стеснялись спросить!

:rolleyes:

 

А я мечтаю о чёрной компьютерной урне...

inlove2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё что вы хотели знать о хеках, но стеснялись спросить!

:rolleyes:

А я мечтаю о чёрной компьютерной урне...

inlove2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно дело "читать журналы" и знать о чем там пишут и отсеивать маркетинг от реальных улучшений, и совсем другое дело хавать маркетинговое говно и потом быть озлобленным на весь мир  :rofl:

Лично тебе советую бери материнки MSI там игры в биосе есть, через пару лет глядишь и телевизор туда вляпают  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и чё - много отсеял, специалист? Поэтому от леново и плюёшься теперь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Вот прочитал почти всю эту шляпу которую вы пишете и скажу так:Какие нах интел АЙ5??и гиговые видяхи? да и оперативы по 8гиг?

У меня апарат с 09года интел 4 ядра по 2.4(не разогнан)

4 оперативы,НДД а не ССД

и 512 видео (радеон нд 3600 сериес)

и этого всего достаточно для загрузки 5-6-ти окон + гугл хром(чисто для музычки)

Вот так вот)

Изменено пользователем ReNZoL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стационарник не всегда лучше ноута

Например: Сможешь ли ты собрать конфиг за 15-20 тыс на i3 i5,   4-8 гиг опер, 1 Тб винт, монитор 15 дюймов, и видюха начальная игровая,

Недавно знакомому выбирал, для бюджета ~20к:

Блок питания AEROCOOL VX-600, 600Вт, 120мм, черный 2 080 РУБ.

Корпус mATX ZALMAN ZM-T2 Plus, Mini-Tower, без БП, черный 1 460 РУБ.

Материнская плата GIGABYTE GA-F2A88XM-DS2 Socket FM2+, mATX, Ret 2 080 РУБ.

Модуль памяти CORSAIR Vengeance CMZ8GX3M2A2133C11R DDR3- 2x 4Гб 2133, DIMM, Ret 4 680 РУБ.

Накопитель SSD SILICON POWER S60 SP240GBSS3S60S25 240Гб, SATA III, 2.5" 4 870 РУБ.

Процессор AMD A10 7850K, SocketFM2+, OEM [ad785kxbi44ja] 6 610 РУБ.

Стоимость заказа: 21 780 Р

Конечно, здесь еще нужен монитор, кроме того, конфигурация на AMD, а кому-то захочется Intel. Видеокарта встроена в процессор (на сейчас 90% игр на ней пойдет), и предусмотрено что будет докуплена видеокарта в будущем, причем можно такую которая будет работать в паре со встроенной.

При этом, если брать Intel за аналогичную цену: http://www.cpu-world.com/Compare/447/AMD_A10-Series_A10-7850K_vs_Intel_Core_i3_i3-4330.html то он будет с меньшей частотой и двухядерный.

Но вот обзор проца: http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_a10-7580k/?lang=ru и похоже что Intel Core i3-4130 его немного таки опережает, при даже немного меньшей цене. Но нужно учитывать, что мы лишаемся хорошей встроенной видеокарты, и пришлось бы докупать дорогую внешнюю, которая докучи шумела бы и много питания потребляла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот прочитал почти всю эту шляпу которую вы пишете и скажу так:Какие нах интел АЙ5??и гиговые видяхи? да и оперативы по 8гиг?

У меня апарат с 09года интел 4 ядра по 2.4(не разогнан)

4 оперативы,НДД а не ССД

и 512 видео (радеон нд 3600 сериес)

и этого всего достаточно для загрузки 5-6-ти окон + гугл хром(чисто для музычки)

Вот так вот)

Для крабинга сильные машины и не надо особо, их берут больше для того, чтоб не лагать в замесах, у меня вон старичек 7 летней давности стоит, покрабить мобов в 3 окна на нем можно, особо не тормозит, был бы ссд или больше оперативы было бы вообще шик (ну да, нужно после крабинга перезагружать окна, если сменяешь локу, но ведь компу то сколько лет :D).

Изменено пользователем Demandred
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот прочитал почти всю эту шляпу которую вы пишете и скажу так:Какие нах интел АЙ5??и гиговые видяхи? да и оперативы по 8гиг?

У меня апарат с 09года интел 4 ядра по 2.4(не разогнан)

4 оперативы,НДД а не ССД

и 512 видео (радеон нд 3600 сериес)

и этого всего достаточно для загрузки 5-6-ти окон + гугл хром(чисто для музычки)

Вот так вот)

Привет твоему харду который выполняет функции оперативной памяти :)

 

Для крабинга сильные машины и не надо особо, их берут больше для того, чтоб не лагать в замесах, у меня вон старичек 7 летней давности стоит, покрабить мобов в 3 окна на нем можно, особо не тормозит, был бы ссд или больше оперативы было бы вообще шик (ну да, нужно после крабинга перезагружать окна, если сменяешь локу, но ведь компу то сколько лет :D).

Пфффф шатал астериос в 2 окна на компе 10ти летней давности и норм. Даже 30 фпс было на краббинге, вот только в пвп 10, а на осадах 5 :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сколько нужно оперативки для нормальной игры ?

на стационарном 1гб

Изменено пользователем xzxHellKnightxzx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если по теме. АМД это всегда был бытовым компьютером для домохозяек, чтобы поиграть, посмотреть кино и посидеть в социальных сетях. Для Л2 однопупственно, АМД или Интелл. Но вот если ставятся задачи с матрасчетами, обработкой видео, то Интелл лучше и намного лучше. В чем причина? При разработке процессоров для ширпотребного компа был убран в АМД матсопроцессор. Фактически АМД это тот же Интелл без матсопроцессора. В задачах, требующих математической обработки, в АМД дополнительная нагрузка ложится на ОЗУ и потому в ряде задач, той же обработке видео АМД медленнее. К примеру одна и та же задача. Обработать сырое видео в Сони Вегас - выигрыш у Интелла в среднем в три-четыре раза по времени. То есть Интелл здесь значительно быстрее.

 

Вечная война между сторонниками Радеонов и ДжиФорсов тоже бесконечна. Изначально Радеоны были вне конкуренции в 2Д графике, обработке фото. ДжиФорсы были лучше для 3Д и видео, а также для 3Д игр. Но в конечном итоге техподдержка Радеонов пещерная, драйвера оставляют желать лучшего, видеокарты капризные. Называется поставь Радеон и пляши с бубном. По возможностям современные Радеоны и ДжиФорсы почти идентичны, я лично предпочитаю ДжиФорс, поскольку фирма производитель более грамотно осуществляет поддержку своей продукции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если по теме. АМД это всегда был бытовым компьютером для домохозяек, чтобы поиграть, посмотреть кино и посидеть в социальных сетях. Для Л2 однопупственно, АМД или Интелл. Но вот если ставятся задачи с матрасчетами, обработкой видео, то Интелл лучше и намного лучше. В чем причина? При разработке процессоров для ширпотребного компа был убран в АМД матсопроцессор. Фактически АМД это тот же Интелл без матсопроцессора. В задачах, требующих математической обработки, в АМД дополнительная нагрузка ложится на ОЗУ и потому в ряде задач, той же обработке видео АМД медленнее. К примеру одна и та же задача. Обработать сырое видео в Сони Вегас - выигрыш у Интелла в среднем в три-четыре раза по времени. То есть Интелл здесь значительно быстрее.

 

Вечная война между сторонниками Радеонов и ДжиФорсов тоже бесконечна. Изначально Радеоны были вне конкуренции в 2Д графике, обработке фото. ДжиФорсы были лучше для 3Д и видео, а также для 3Д игр. Но в конечном итоге техподдержка Радеонов пещерная, драйвера оставляют желать лучшего, видеокарты капризные. Называется поставь Радеон и пляши с бубном. По возможностям современные Радеоны и ДжиФорсы почти идентичны, я лично предпочитаю ДжиФорс, поскольку фирма производитель более грамотно осуществляет поддержку своей продукции.

Охтыж ёжик, тебе это манагеры в магазине сказали, или сам подрабатываешь?  :facepalm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охтыж ёжик, тебе это манагеры в магазине сказали, или сам подрабатываешь?  :facepalm:

Можешь верить, можешь не верить, твое дело. Просто "рихтовкой" компов я занимаюсь более 15 лет и естественно большую часть информации находил не у менеджеров магазинов.

 

Видел как-то у своего друга, преподавателя ХИРЭ (ин-т Радиоэлектроники), разобранный процессор АМД одной из ранних моделей и Интелла, времен ИБМ 486. Отличие лишь в одном, у процессора АМД нет перемычки соединяющей матсопроцессор с основным процессором. То есть матсопроцессор отключили на физическом уровне принудительно. И только значительно позднее АМД разработала свою архитектуру процессора, чтобы не зависеть от Интелла. 

 

Думаешь от хорошей жизни в последних моделях ноутов на базе АМД два процессора? Да для того и сделали, чтобы ввести некое подобие матсопроцессора. Но, как обычно, пока все это не довели до ума.

Изменено пользователем Elanar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можешь верить, можешь не верить, твое дело. Просто "рихтовкой" компов я занимаюсь более 15 лет и естественно большую часть информации находил не у менеджеров магазинов.

 

Видел как-то у своего друга, преподавателя ХИРЭ (ин-т Радиоэлектроники), разобранный процессор АМД одной из ранних моделей и Интелла, времен ИБМ 486. Отличие лишь в одном, у процессора АМД нет перемычки соединяющей матсопроцессор с основным процессором. То есть матсопроцессор отключили на физическом уровне принудительно. И только значительно позднее АМД разработала свою архитектуру процессора, чтобы не зависеть от Интелла. 

 

Думаешь от хорошей жизни в последних моделях ноутов на базе АМД два процессора? Да для того и сделали, чтобы ввести некое подобие матсопроцессора. Но, как обычно, пока все это не довели до ума.

Изменено пользователем ЧеловекТапок
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...