Перейти к содержанию
Asterios

Украина (Nazi vs citizens) v2.0


Chihaya

Рекомендуемые сообщения

Вобщем ИМХО у Путина щас один вариант- на танках. Если он щас упустит эту возможность потом убдет поздно, и под боком у него останется большое, в перспективе сильное и весьма недружелюбное гос-во, с которым особо не посотрудничаешь

 

Да кому оно надо - на танках?

Недружелюбное? А что,за все 23 года своей незалежности Украина когда-нибудь была дружелюбным государством по отношению к России? Не было ни одного пророссийского президента. Со всеми Россия пыталась разговаривать и договариваться, терпела бесконечный шантаж по поводу газа и Черноморского флота. То газовые войны, то учения НАТО в Крыму (бесславно закончившиеся). 

А сейчас стало вообще разговаривать не с кем. Выборы у вас, конечно, пройдут, кто спорит, но поменяете вы шило на мыло. Это тоже очевидно. 

За кого ты там теперь собираешься голосовать? За Порошенко? Так он же олигарх, и еще какой! ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.ugpr.ru/newsdet1477.html

 

Я же говорил- система нипель

 

Одни лезут ко мне в дом аргументируя это тем, что это ИХ дом, а другие стоят

на улице и поддерживают их. Как ты думаешь могу я их ненавидеть или

нет?

Ну-хоть одна трезвая мысль.Правильно-в морду западу,за то что лезет в твой дом!

Изменено пользователем начинающийварк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СКОРО ВО ВСЕХ КИНОТЕАТРАХ СТРАНЫ!!!

новый остросюжетный фильм "Ходячие майданцы"....

смотрим трейлер

https://www.youtube.com/watch?v=t63XbIGbFTM#t=48

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем ИМХО у Путина щас один вариант- на танках. Если он щас упустит эту возможность потом убдет поздно, и под боком у него останется большое, в перспективе сильное и весьма недружелюбное гос-во, с которым особо не посотрудничаешь

http://tutuskania.livejournal.com/1583119.html

РОССИЮ-ВСЕ ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ И ОБОЖАЮТ И ВСЕ НУ ОЧЕНЬ ХОТЯТ БЫТЬ С РОССИЕЙ! 

Россия-в сердцах миллионов,сердце мира,Империя Добра!) Вежливо покорит весь мир,без единой войны и выстрела ))))))))) ахах)

Изменено пользователем начинающийварк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут татары в очередной раз говорят о присоединении к России. Оказывается, кроме Джемилева и Чубарова в Крыму есть еще татары.... и у них совершенно иное мнение...

http://ruskline.ru/special_opinion/krym_v_rossii_nachalo_novoj_istorii/

 

 

Бывший сотрудник АНБ: Американцы споткнулись о Крым. Они готовили переворот на Украине более 20 лет


Бывший сотрудник АНБ Скотт Рикард рассказал, что американские спецслужбы готовили государственный переворот на Украине на протяжении 20 лет.
- Разумеется, ЦРУ работает на Украине десятки лет, особенно активно с начала 1990 годов. Там полно некоммерческих, неправительственных, в кавычках, организаций, потому что они как раз финансируются правительством США. В Госдепе заявили, что вложили в украинскую демократию 5 миллиардов долларов? Уверяю вас, суммы гораздо больше, — считает Рикард.
По его словам, четыре года назад на пути расширения НАТО встал Виктор Янукович. Он предложил, а Рада поддержала закон о внеблоковом статусе Украины. 4 года спустя дорогу расчистили, убрав Януковича, но, кажется, споткнулись о Крым.
- Разведку США застали врасплох, они не предвидели, что Путин сделает такой стратегический ход. Они привыкли к более вялым реакциям. При этом Запад действует агрессивно, разрушительно, и вы практически вынуждены отвечать так, как ответила Россия. Вы должны действовать очень быстро и решительно, — говорит Рикард.
Бывший шпион отметил, что большим сюрпризом для всех стал референдум в Крыму, проведенный с соблюдением всех демократических процедур, и его итоги — подавляющее большинство за вступление в состав России. Не случайно некоммерческим организациям, за которыми стояли США, было гораздо тяжелее работать на полуострове, чем в Киеве.
Постреволюционное будущее Украины Скотт Рикард сравнивает с настоящим Нигерии. Богатая ресурсами африканская страна — одна из беднейших на континенте. Хаос в политике и обществе, шоковая терапия в экономике, власть олигархов, и мощное давление извне, передает телеканал RT.
Сейчас на Украине революционная демократия в действии. Новое украинское правительство набрали с Майдана, причем оптом, не глядя.
В результате во власти оказались люди, которые на честных выборах не набрали бы и одного процента голосов, а также те, кто и до известных событий прекрасно чувствовали себя на высоких государственных должностях и были фигурантами громких коррупционных скандалов.

Анастасия НОВИКОВА
Газета "Комсомольская правда"

Изменено пользователем xSiello
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикольно видеть как у русских бомбит пукан  :D

Русские - абсолютно спокойны. У них теперь зимой олимпиада в Сочи, а летом - в Крыму.

А у украинцев - посев редиски на майдане и ппц....  ;P

http://ruskline.ru/opp/2014/04/02/agrarnyj_sektor_majdana_i_yavlenie_darta_vejdera/

Изменено пользователем xSiello
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикольно видеть как у русских бомбит пукан  :D

давайте Донецк заберем чтоб у русских пукан горел

Изменено пользователем lamaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Известный голливудский актер Стивен Сигал обожает Россию и Владимира Путина. Он восхищен президентом, не раз бывал у него в гостях. «Считаю его своим другом и хотел бы считать его своим братом. Когда я впервые пришел к нему домой, увидел статую основателя дзюдо Кано Дзигоро в полный рост. Я был поражен, захотелось получше узнать этого человека», - признался Сигал.

По словам актера, ему очень приятно возвращаться в Россию, и он даже задумывается стать ее гражданином. «В Америке нет запрета иметь гражданство других стран. Но я ни в коем случае не намерен отказываться от гражданства США, потому что люблю свою страну и верю в нее. Хотя против российского гражданства ничего не имею. Возможно, когда-нибудь это случится», - признался Сигал.

 

:D  :D  :D

 

Ждем продолжения... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кури  учебники по истории: сначала была РСФСР,а уж потом произошло создание СССР - куда РСФСР успешно вошла, отдав часть своих полномочий вновь образованному государству.

ну вот что пишет вики:

29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был подписан Договор об образовании СССР[35]. Этот документ был утверждён 30 декабря 1922 I-м Всесоюзным съездом Советов и подписан главами делегаций[36]. Эта дата и считается датой образования СССР, хотя Совет Народных Комиссаров СССР (Правительство) и наркоматы (министерства) были созданы только 6 июля 1923.

итак, были республики. которые объединились в СССР. при их распаде, РСФРС вышла одной из первых. Большая их часть стали приемниками. вот такая вот логика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем ИМХО у Путина щас один вариант- на танках. Если он щас упустит эту возможность потом убдет поздно, и под боком у него останется большое, в перспективе сильное и весьма недружелюбное гос-во, с которым особо не посотрудничаешь

Большое и в перспективе сильное?

В какой перспективе позволь спросить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая же у украинского народа "историческая память"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот что пишет вики:

29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был подписан Договор об образовании СССР[35]. Этот документ был утверждён 30 декабря 1922 I-м Всесоюзным съездом Советов и подписан главами делегаций[36]. Эта дата и считается датой образования СССР, хотя Совет Народных Комиссаров СССР (Правительство) и наркоматы (министерства) были созданы только 6 июля 1923.

итак, были республики. которые объединились в СССР. при их распаде, РСФРС вышла одной из первых. Большая их часть стали приемниками. вот такая вот логика

 

Статья старая, но факты, факты...

 

"...Между тем Россия за прошедшие 15 лет активно решала проблемы внешнего государственного долга СССР создавала международно-правовую базу для вступления во владения недвижимостью бывшего Союза за рубежом.

Сегодня, после того, как Россия рассчиталась с долгами Парижскому клубу все страны мира входящие в «Парижский клуб», считают РФ единственным законным правопреемником и долгов, и активов бывшего СССР. Подписаны и ратифицированы десятки международно-правовых актов, регулирующих эти вопросы. Даже убитый в 1997 году председатель Национального банка Украины Вадим Гетман незадолго до гибели подчеркивал, что Киев упустил свои возможности в решении проблемы правопреемства наследия СССР. А один из руководителей «Дойче банка» Георг Крупп в интервью украинскому журналу «Політика і час» также подчеркивал, что Украина «в свое время не послушалась совета взять на себя часть долгов и осталась ни с чем».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правопреемником СССР является Россия уже хотя бы потому, что взяла на себя все долги СССР.

вот это как раз и является проблемой. РФ какбэ взяла на себя не просто долги, но и прибыль, различные кредитные обязательства (других стран по отношению к СССР), материальную базу и много много всего, что НАМНОГО превышает эти самые долги.

другими словами активы СССР были огромны. а после подписания соглашения собственности СССР зарубежом, это все добро должны были разделить между бывшими республиками за отчетом 4%, которые отдавали Балтийским странам.

В соответствии с Договором о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов СССР 1991 года бывшие союзные республики приняли на себя обязательство участвовать в погашении и нести расходы по обслуживанию государственного внешнего долга СССР в долях, согласованных сторонами. Доля России составляет 61,34 %, Украины – 16,37%, Республики Беларусь – 4,13%, Узбекистана – 3,27%, Казахстана – 3,86%. Доля остальных республик составляет от 1,62 до 0,62%. Каждая из сторон несет раздельную в отношении других сторон ответственность по выплате причитающейся ей доли долга. Государства-участники взаимно гарантируют, что после полного погашения какой-либо из сторон суммы долга, причитающейся этой стороне, они не будут предъявлять этой стороне никаких претензий по оставшейся непогашенной части долга.

Разговора о том, что все забирает РФ никогда не было. хз откуда такая инфа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и это пишет человек из странны с полным единомыслием))) чето мне кажется это вы тут движетесь к 1984 уверенными шагами)

Расшифруй в чем едономыслее? оО в том что нет двойных стандартов? Или что я тут из хохлов делаю врага номер 1? или в чем? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В соответствии с Договором о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов СССР 1991 года бывшие союзные республики приняли на себя обязательство участвовать в погашении и нести расходы по обслуживанию государственного внешнего долга СССР в долях, согласованных сторонами. Доля России составляет 61,34 %, Украины – 16,37%, Республики Беларусь – 4,13%, Узбекистана – 3,27%, Казахстана – 3,86%. Доля остальных республик составляет от 1,62 до 0,62%. Каждая из сторон несет раздельную в отношении других сторон ответственность по выплате причитающейся ей доли долга. Государства-участники взаимно гарантируют, что после полного погашения какой-либо из сторон суммы долга, причитающейся этой стороне, они не будут предъявлять этой стороне никаких претензий по оставшейся непогашенной части долга.

Разговора о том, что все забирает РФ никогда не было. хз откуда такая инфа.

Оттуда же, откуда ты вырвал эту цитату. Продолжение:

"Каждая из сторон несет раздельную в отношении других сторон ответственность по выплате причитающейся ей доли долга. Государства-участники взаимно гарантируют, что после полного погашения какой-либо из сторон суммы долга, причитающейся этой стороне, они не будут предъявлять к этой стороне никаких претензий по оставшейся непогашенной части долга.

Стороны договорились, что моментом правопреемства в соответствии с Договором является 1 декабря 1991 г.

В дальнейшем процедура погашения государственного внешнего долга СССР была уточнена двусторонними соглашениями, заключенными сторонами Договора 1991 г. Например, РФ и Украина 9 декабря 1994 г. подписали Соглашение, в соответствии с которым Украина передала, а РФ приняла на себя обязательства по выплате доли Украины во внешнем государственном долге бывшего Союза ССР."

Изменено пользователем Animator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стороны договорились, что моментом правопреемства в соответствии с Договором является 1 декабря 1991 г.

В дальнейшем процедура погашения государственного внешнего долга СССР была уточнена двусторонними соглашениями, заключенными сторонами Договора 1991 г. Например, РФ и Украина 9 декабря 1994 г. подписали Соглашение, в соответствии с которым Украина передала, а РФ приняла на себя обязательства по выплате доли Украины во внешнем государственном долге бывшего Союза ССР."

1. вижу уже есть понимание правоприемственности. это хорошо.

2. проблема в том, что договор не был ратифицирован Радой. и это тебе хорошо известно. Да и каким надо быть идиотом, чтобы такое подписывать. наверно Кучмой :)

3. и еще раз по поводу СССР активы > долги. причем намного)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смешно, но когда СССР распадался Украина очень хотела перейти на рубли, но РФ ей не позволила. пришлось пользоваться купонами. веселое было время)

теперь ситуация обратная, РФ хочет чтобы часть Украины перешла на рубли)

 

 

 

Правопреемником СССР является Россия уже хотя бы потому, что взяла на себя все долги СССР.

перечитывая эту фразу, у меня сразу возникает в глазах картинка:

добрый Дедушка Мороз в виде Ельцина раздает направо и налево долги СССР в виде подарков. а сам имеют дулю с маком. вот она, истинная доброта)

при этом, эти подарки он отбирает у своего народа в виде НДС и других форм налогов. обкрадает россиян, чтобы хорошо сделать украинцам, казахам, белорусам и остальным.

вы действительно думаете, что так было? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а летом - в Крыму.

Лф не дорогое жилье на июль-август для молодой семьи с ребенком. Горячая вода, никакой "бабушкиной мебели", желательно что бы ребенок спал "за стеной"

Ну и личное знакомство :D

Изменено пользователем OFFkaTheGreatGod
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. вижу уже есть понимание правоприемственности. это хорошо.

2. проблема в том, что договор не был ратифицирован Радой. и это тебе хорошо известно. Да и каким надо быть идиотом, чтобы такое подписывать. наверно Кучмой :)

3. и еще раз по поводу СССР активы > долги. причем намного)

Как удобно а? Долги Россия за Украину выплатила, а Украина теперь, не, а мы чо, мы ниче не ратифицировали. Я не буду сейчас спорить чего там было больше, даже допущу, что так и было, хотя сразу возникают сомнения в том, что страна оказавшаяся тогда в таком тяжелом экономическом положении имела активов больше, чем долгов, но если все было так выгодно, надо было заплатить маленькие долги и забрать большие активы, почему тогда эти долги отдали России, а активы сейчас требуют себе? бред же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в США нарушаются межгалактические права пришельцев!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одни лезут ко мне в дом аргументируя это тем, что это ИХ дом, а другие стоят

на улице и поддерживают их. Как ты думаешь могу я их ненавидеть или

нет?

Никто в твой занюханый Тернополь не лезет, успокойся уже.

 

Зачем строить из себя тупого?

 

Крым это часть территории Украины, и то, что это не нравится некоторым дядям в кремле ничерта не значит. С таким же успехом Украина могла кубань захапать, была бы у нее армия побольше. И обьявить это "устранением исторической несправедливости"

Даже после развала союза крымчане не считали себя частью Украины, у них была своя конституция и свой президент. В1995 году Украина в принудительном порядке отменила крымскую конституцию, и упразднила пост президента Крыма, тем самым присоединив Крым к Украине в качестве автономии, мнение крымчан тогда ни кто не спрашивал (вот вам и аннексия Крыма Украиной).

 

А почему вдруг решили что крым был российским? Исходя из вашей логики еще раньше он был татарским, так и верните его татарам.

Твой Тернополь поляки тоже считают частью своей территории, давай отдадим.

 

Вобщем ИМХО у Путина щас один вариант- на танках. Если он щас упустит эту возможность потом убдет поздно, и под боком у него останется большое, в перспективе сильное и весьма недружелюбное гос-во, с которым особо не посотрудничаешь

О да, сильное и перспективное, как Румыния, или Болгария, очередная база под войска НАТО не более...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая же у украинского народа "историческая память"?

Богдан хмельницкий: Идея независимой Украины;

Шевченко: "Кохайтесь чорнобриві та не з москалями";

Гоголь; (мало кто читал его, там много интересного, подпись гоголя за границей много говорит)

Мазепа:

Иван Мазепа является, пожалуй, наиболее

неоднозначным и противоречивым деятелем во всей истории Украины. Его

биография хорошо известна, поэтому мы напомним лишь основные перипетии

судьбы Мазепы, главным образом, для того, чтобы сопоставить её с

судьбами подобных исторических деятелей.

В

молодости Мазепа подвизается при дворе польского короля Яна Ш Казимира,

затем возвращается на Украину и служит гетману Правобережья Петру

Дорошенко. Будучи послан в Крым, попадает в плен к Ивану Сирко, который

передаёт его гетману Левобережья Ивану Самойловичу. Мазепе удаётся войти

в доверие к Самойловичу, быстро продвинуться по службе и стать

генеральным есаулом. После неудачного Крымского похода Мазепа участвует в

заговоре против Самойловича, входит в доверие к Василию Голицыну,

который рекомендует старшине избрать Мазепу гетманом, что и происходит

на Коломацкой раде в июле 1687 года. В 1689 году Мазепа находится во

главе украинской делегации в Москве. Именно в это время Пётр 1 устраняет

Софью от власти. Мазепа как человек Голицына оказывается в щекотливом

положении, но ему удаётся очаровать Петра, который не только оставляет

его гетманом, но во всём доверяет ему и осыпает всевозможными наградами и

почестями. Будучи гетманом, Мазепа, с одной стороны, стремится к

усилению своей власти, способствует развитию украинской культуры и

экономики, с другой стороны, активно проводит пророссийскую политику,

чем вызывает недовольство части казацкой старшины и части запорожцев.

Примерно начиная с 1705 года, Мазепа ведёт тайные переговоры с поляками

партии Лещинского, а затем – с Карлом ХП. В октябре 1708 года Мазепа во

главе отряда казаков открыто переходит на сторону шведов. После разгрома

Карла ХП под Полтавой, украинский гетман и шведский король бегут на

территорию Османской империи. Поражение, бегство, крах всех планов и

замыслов подрывают силы престарелого гетмана, и он умирает 2 октября

1709 года.

PS: У нас, в хохлов, Украинцев, (в любом случае, у меня) история просто орёт о том, что Раша - это окупант и не более того; Спролшые репрессии все века, украденая история монгольской Московии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как весело...

Беркут  оказывается сам в себя  стерлял...

 

крыня  что  скажет    так и было  или ктото  активно врёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дух Фарион отпусти бедолагу)))) чел пересказал тот пост про учебники неоукров))) все понятно)

Изменено пользователем KpoIIIkaPy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Богдан хмельницкий: Идея независимой Украины;

Шевченко: "Кохайтесь чорнобриві та не з москалями";

Гоголь; (мало кто читал его, там много интересного, подпись гоголя за границей много говорит)

Мазепа:

Иван Мазепа является, пожалуй, наиболее

неоднозначным и противоречивым деятелем во всей истории Украины. Его

биография хорошо известна, поэтому мы напомним лишь основные перипетии

судьбы Мазепы, главным образом, для того, чтобы сопоставить её с

судьбами подобных исторических деятелей.

В

молодости Мазепа подвизается при дворе польского короля Яна Ш Казимира,

затем возвращается на Украину и служит гетману Правобережья Петру

Дорошенко. Будучи послан в Крым, попадает в плен к Ивану Сирко, который

передаёт его гетману Левобережья Ивану Самойловичу. Мазепе удаётся войти

в доверие к Самойловичу, быстро продвинуться по службе и стать

генеральным есаулом. После неудачного Крымского похода Мазепа участвует в

заговоре против Самойловича, входит в доверие к Василию Голицыну,

который рекомендует старшине избрать Мазепу гетманом, что и происходит

на Коломацкой раде в июле 1687 года. В 1689 году Мазепа находится во

главе украинской делегации в Москве. Именно в это время Пётр 1 устраняет

Софью от власти. Мазепа как человек Голицына оказывается в щекотливом

положении, но ему удаётся очаровать Петра, который не только оставляет

его гетманом, но во всём доверяет ему и осыпает всевозможными наградами и

почестями. Будучи гетманом, Мазепа, с одной стороны, стремится к

усилению своей власти, способствует развитию украинской культуры и

экономики, с другой стороны, активно проводит пророссийскую политику,

чем вызывает недовольство части казацкой старшины и части запорожцев.

Примерно начиная с 1705 года, Мазепа ведёт тайные переговоры с поляками

партии Лещинского, а затем – с Карлом ХП. В октябре 1708 года Мазепа во

главе отряда казаков открыто переходит на сторону шведов. После разгрома

Карла ХП под Полтавой, украинский гетман и шведский король бегут на

территорию Османской империи. Поражение, бегство, крах всех планов и

замыслов подрывают силы престарелого гетмана, и он умирает 2 октября

1709 года.

PS: У нас, в хохлов, Украинцев, (в любом случае, у меня) история просто ; Спролшые репрессии все века, украденая история монгольской Московии.

 

PS:вот именно что у тебя история орёт о том, что Раша - это окупант и не более того

у других она орет совсем другое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть я и патриот своей страны, НО:

1) США мб и занимает первое место в мире по количеству заключенных , но тут РФ им мало уступает (если вообще уступает)... А про пытки и смертную казнь - верно.

2 Про накротики и нетрадиционов тоже соглашусь но со ссылкой на то, что там люди этого не скрывают...

3) Оружие на руках у населения это круто! Это и есь демократия, по сути. (ну и печальные следствия как преступность и насилие)

4) Насилие над детьми, сексуальное в т.ч. США занимает 1 место в  мире, бесспорно, знаете почему? У них эти случаи хотя-бы ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ.  Потому что есть надлежащие органы, и они работают.

5) Про медицину согласен

6) ПРо ГМ - чушь. За ГМО будущее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...