Нереганые в осадных зонах

[wizard]

просто у нас в кого ни плюнь, у каждого по своему клану 8-9лвла. это тоже самое, что качать твинов для инст, только в данном случае вместо инст форты.

если ты игрок большого клана, ты сможешь основным персом фармить только 1 форт - который кл зарегает...потому переходишь на своего КЛа твинов и фармишь им.

 

Чтобы пресечь подобное, нужно осадные зоны только зареганым сделать. Для всех остальных отображать как обычное поле. Твином, одетым под фарм гвардов, ты не шибко повоюешь против основы из самого среднего клана. Тоже самое и с замками.

2-х слойные батл локи  ? ахахахах , проще сделать ,что бы с осадки выкидывало незареганных ну или в камень ставило как на АКа .

[Chihaya]

2-х слойные батл локи  ? ахахахах , проще сделать ,что бы с осадки выкидывало незареганных ну или в камень ставило как на АКа .

ну или так.

такой подход уменьшит влияние 1-2 кланов на весь сервер и даст больше свободы средним и мелким объединениям..

 

войны за замки и форты всегда будут, но станут меньше зависеть от имперских настроений отдельного клана. (Emperes на х5, держащий 5 замков и столько же фортов, а ведь кроме них на сервере еще 3к игроков...)

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Chihaya

[wizard]

ну или так.

такой подход уменьшит влияние 1-2 кланов на весь сервер и даст больше свободы средним и мелким объединениям..

 

войны за замки и форты всегда будут, но станут меньше зависеть от имперских настроений отдельного клана. (Emperes на х5, держащий 5 замков и столько же фортов, а ведь кроме них на сервере еще 3к игроков...)

А ты думаешь кому то есть до этого дело ? Про самон уже давно все выяснили и попросили админов чето с этим сделать , однако результата нет и по сей день . Вывод : Эта писанина ни кому не нужна , а жаль . 

[йаЗгуЩеНкО]

чем дальше в лес тем больше дров,что то эта тема становится похожа на поляну сражений фантастов,Спилберг нервно курит в сторонке  

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем wenexsy

[wizard]

чем дальше в лес тем больше дров,что то эта тема становится похожа на поляну сражений фантастов,Спилберг нервно курит в сторонке  

Дрова и лес обычные , максимально устранить монополию одного клана на замки форты на всем комплексе в целом .

[йаЗгуЩеНкО]

Дрова и лес обычные , максимально устранить монополию одного клана на замки форты на всем комплексе в целом .

Как по мне этого никогда не будет,но и с таким же успехом скоро начнут появляться темы что топ споты заняты давайте делать 2х,3х,слои лок что бы слабенькие паки тоже могли качаться

з.ы против темы нечего не имею против,но это очень трудно будет сделать

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем wenexsy

[Chihaya]

Как по мне этого никогда не будет,но и с таким же успехом скоро начнут появляться темы что топ споты заняты давайте делать 2х,3х,слои лок что бы слабенькие паки тоже могли качаться

споты свободны для посещений. для замков что зря корейцы придумывали систему регистраций? на оффе не было у каждого по клану 9лвла с набором твинов.

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Chihaya

[wizard]

Как по мне этого никогда не будет,но и с таким же успехом скоро начнут появляться темы что топ споты заняты давайте делать 2х,3х,слои лок что бы слабенькие паки тоже могли качаться

з.ы против темы нечего не имею против,но это очень трудно будет сделать

Труда 0 , при заходе в пвп зону чар "переключается" в пвп режим , просто добавить проверку на рег , если нет рега на данную осаду , то пшел вон . 

[Chihaya]

з.ы против темы нечего не имею против,но это очень трудно будет сделать

скорее трудно будет пережить потерю абсолютной власти

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Chihaya

[йаЗгуЩеНкО]

споты свободны для посещений. для замков что зря корейцы придумывали систему регистраций? на оффе не было у каждого по клану 9лвла с набором твинов.

Небыло?Тут ты совсем не прав,когда топ кланы продавали замки за аденку

[TimaTima]

Чухня я знал на х7 людей у которых твины одеты получьше чем сейчас мой перс, а на фортах могу в принципе немало.

 

И еще раз тебе пишу сейчас ты можешь позвать друзей если тебя сольют, с твоей системой ты етого не сделаешь.

 

А вобще я только за разкинем наш клан на 3 твинко клана 5 лвл и будем по кд форты фармить тоже норм прикол)

[Chihaya]

Небыло?Тут ты совсем не прав,когда топ кланы продавали замки за аденку

но не 7 же замков!!! империализм и монополия не приведет ни к чему хорошему.

 

 

 

И еще раз тебе пишу сейчас ты можешь позвать друзей если тебя сольют, с твоей системой ты етого не сделаешь.

друзья в живом клане и алли всегда найдутся.

 

 

А вобще я только за разкинем наш клан на 3 твинко клана 5 лвл и будем по кд форты фармить тоже норм прикол)

да здравствует возрождение альянсов!!! потом кланы начнут между собой делить зоны влияния, что приведет к междоусобным войнам.

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Chihaya

[йаЗгуЩеНкО]

Труда 0 , при заходе в пвп зону чар "переключается" в пвп режим , просто добавить проверку на рег , если нет рега на данную осаду , то пшел вон . 

Это кажется что просто,на самом же деле если и такое реализуют то сколько потом это будут доводить до ума?

тут просто нужна оппозиция,равная по бусту и эквипу,и не будет монополии,некто же не мешает другим кланам собирать паки бустится и становиться топами

[wizard]

Это кажется что просто,на самом же деле если и такое реализуют то сколько потом это будут доводить до ума?

А че там доводить ? Расскажи мне где могут возникнуть трудности ? В чем трудность реализации ? Сам механизм уже написан . С осадной зоны выкидывает всех кроме владельца осаждаемого (при начале осады форта или замка ) , осталось его лишь доработать . 

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем wizard

[wizard]

тут просто нужна оппозиция,равная по бусту и эквипу,и не будет монополии,некто же не мешает другим кланам собирать паки бустится и становиться топами

Как это ни кто не мешает , вон гемы придумывают . 

[йаЗгуЩеНкО]

А че там доводить ? Расскажи мне где могут возникнуть трудности ? В чем трудность реализации ? Сам механизм уже написан . С осадной зоны выкидывает всех кроме владельца осаждаемого (при начале осады форта или замка ) , осталось его лишь доработать . 

если так просто возьми и сделай,Да и тот механизм рассчитан на  другое,он рассчитан на выкидывания персонажей после каста печати,а ты говоришь о том что бы выкидывало не зареганых,там очень много тонкостей со скриптами текстурами геодатой и т д...

 

Как это ни кто не мешает , вон гемы придумывают . 

гемы придумали что бы было меньше инстадрочеров,и больше людей выходило в поле,а если ты и так крабишь в поле тебе эти гемы никак не мешают

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем wenexsy

[wizard]

текстурами

Закончим на этом разговор о написании\дописании механизмов . 

+ Админы написали проверку на гемы при входе в инст , так что запилить проверку на регу вооще проблем не составит . 

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем wizard

[йаЗгуЩеНкО]

Закончим на этом разговор о написании\дописании механизмов . 

оки доки)

P/S Геодата

 . 

+ Админы написали проверку на гемы при входе в инст , так что запилить проверку на регу вооще проблем не составит . 

там не проверка там просто скорее всего "простейший алгоритм"со словам ЕСЛИ есть гем ты заходишь,нету гема гуляй,такой же механизм используют на валике тарасе....Так что нечего нового Админы этим гемом не придумали

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем wenexsy

[Crownee]

Лучше уж ужесточить требования для владения замком, чтобы не делали твинкокланы. Например, повысить требуемый уровень и минимальное число игроков в клане для захвата замка. Если не поможет то добавить какие-нибудь еще дополнительные требования.

Лучше , наверное, как уже предлагалось ранее, ввести определенные ограничение на команду .km-all-to-me. Это, в случае осады, даст больше времени рядовому клану на перекаст замка, и создаст трудности в переброске сил доминирющему клану.

Тогда, в большинстве случаев, доминирующий клан, который сейчас держит 90% замков, сможет удерживать от силы 4 (2 в первую осаду и 2 во вторую)

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Crownee

[Chihaya]

Лучше , наверное, как уже предлагалось ранее, ввести определенные ограничение на команду .km-all-to-me. Это, в случае осады, даст больше времени рядовому клану на перекаст замка, и создаст трудности в переброске сил доминирющему клану.

Тогда, в большинстве случаев, доминирующий клан, который сейчас держит 90% замков, сможет удерживать от силы 4 (2 в первую осаду и 2 во вторую)

ох уж эти торги...7 замков одному клану, 5, 4...мы на рынке?

1 замок 1 клану

[Asch1]

осталось только подобраться к сути, что онлайн состоит из пассивных гомосексуалистов, и ни на одном из этих серверов ты не найдёшь девять кланов, каждый из которых готов биться за свой замок и свои флаги.

[justWorst]

ох уж эти торги...7 замков одному клану, 5, 4...мы на рынке?

1 замок 1 клану

по билетикам предлагаешь замки раздавать? если клан может себе позволить больше замков - зачем ему тешиться одним?

[TimaTima]

но не 7 же замков!!! империализм и монополия не приведет ни к чему хорошему.

 

 

 

друзья в живом клане и алли всегда найдутся.

 

 

да здравствует возрождение альянсов!!! потом кланы начнут между собой делить зоны влияния, что приведет к междоусобным войнам.

Про дурузей да хоть в 4 пака приходите на форт если фармеры захотят вы получите сдюлей. Доказанно на х7 4 человека живых и фул сапорт разносят 4 пака не по топу одетых пациков.

Не станет некто междоусобицей заниматся на фортах, будут просто выдавливать конкурентов планомерно и все. А еще есть такой прикол как пк кланы которые могут не напрягаясь залить твой сапорт не в боевой зоне и не парится )

[DrugsForLive]

ох уж эти торги...7 замков одному клану, 5, 4...мы на рынке?

1 замок 1 клану

сейчас что можно больше 1 замка держать на клане? Не пиши ерунды

[wizard]

сейчас что можно больше 1 замка держать на клане? Не пиши ерунды

Это в стиле Е , сделать морду кирпичом, глаза по больше  и не понимать о чем речь . 

[DrugsForLive]

Речь я понимаю о чем - терпилы хотят замок а Е и подсосы не дают, а зачем вам замок? Что это вам даст?

[zMedvedzz]

Речь я понимаю о чем - терпилы хотят замок а Е и подсосы не дают, а зачем вам замок? Что это вам даст?

видимую движуху наверно. ситуация с замками на х5 зивисит от того, что нет клов, способных добрать/собрать паки и отвоевать сарай. все остальное оказывает лишь косвенное влияние на сервер. вон пусти чихуя соберет армию свсов, пофиксит все профы и правит миром

[тефтонец]

чихня иди на другой сервак и там фарми спокойно фортик/замок.

п.с. вобще не понимаю зачем щяс нужен замок, кроме как для таликов....

я за последнии месяца 3 неразу в замке небыл кроме как осады/тв, но вы тут все доказываете что замок ето круто и чтото дает владельцам)))

[Chihaya]

замок дает итемы на 10 лвл клана, значит кланскиллы. а у нас на сервере монополия на них.

форты тоже дают итемы на лвл клана.

Изменено 21 сентября, 2013 пользователем Chihaya

[justWorst]

замок дает итемы на 10 лвл клана, значит кланскиллы. а у нас на сервере монополия на них.

форты тоже дают итемы на лвл клана.

и ты хочешь получать клан скилы, не борясь за замки?